В Одесі авто на смерть збило пішохода: він переходив дорогу поза зеброю
Чоловік потрапив під колеса легковика на вулиці Святослава Ріхтера поза зеброю. Від отриманих травм 68-річний пенсіонер помер на місці, повідомили в поліції регіону.
Трагедія сталася 8 липня близько 8:00. За кермом Peugeot був 35-річний одесит. Зараз повні обставини автопригоди з’ясовує слідчо-оперативна група з розслідувань дорожньо-транспортних пригод. Водія перевірять на стан сп’яніння. Вирішується питання щодо кваліфікації події та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Если смотреть на повреждения машины, то понятно, что был очень сильный удар! Следовательно скорость машины была большая, с 50 км час, такого удара не будет! Виноваты оба участника, погибшего уже не вернуть.
Відповісти
|
 |
Коли автомобіль на порожньому перехресті їде на червоний сигнал світлофора — його штрафують, бо це у будь-якому разі порушення. Коли пішохід виходить на дорогу там, де йому не можна виходити, то незалежно від швидкості руху транспорту саме пішохід є порушником.
Відповісти
|
 |
Але відповідатиме водій, тим більше, що відеоказів може і не бути, бо розумники при владі заборонили відео реєстратори! Їх послухати, то всі, у кого є ВР в авто- шпигуни на всі 146%.
Відповісти
|
 |
Те, що пішохід порушив Правила, не означає, що водій їх не порушив. Якщо порушив — то повинен нести відповідальність. Наприклад, мені здається, що перехід дороги у недозволеному місці пішоходом по замовчуванню є менш небезпечнім для соціуму ніж перевищення швидкості водієм, навіть якщо ДТП не відбулась. тому мені здається неправильним виправдання перевищення швидкості у вашому коментарі.
Відповісти
|
 |
Вас послухати, то автомобілі на дорогах взагалі не можуть бути ніколи і ніде! Якшо прийняти до уваги вашу позицію, то дороги тільки для пішоходів? Правда, деколи пішоходи пруть і під трамвай, виходить- рейки геть? А коли під тролейбус, то і їх геть? Де написано про перевищення швидкості і наскільки??? Те, шо пом'ятий капот і тріснуло скло, не доказую нічого.
Відповісти
|
 |
Якщо мене уважно послухати, то можна помітити як я використав умовний сполучник "якщо", виражаючи свою незгоду з однозначним тлумаченням ситуації автором попереднього коментаря та даючи змогу кмітливому читачу зрозуміти, що поданої в новині інформації недостатньо для розуміння, яка особа чи особи дійсно були винуватцями аварії.
Відповісти
|
 |
Ну прямо "глаз-ватерпас"- по фото можете визначити швідкість? Не сидіть тут даром, йдіть заробляти гроші іцьпертом! Не меліть дурниць, ви ніяк на визначите швидкість по фото, було там 50 км/год ДОЗВОЛЕНИХ, якшо нема інших обмежень, чи більше.Звичайна ситуація- пішохід призначив себе янголом, от шо робити водію?
Відповісти
|
 |
Если послушать всех этих Экспердов по определению скорости по повреждению лобового, то понятно, как вы всех зае
ли.
Відповісти
|
 |
Старпёр-суицидник создал проблемы водителю. Там тоже нужен забор от перебегающих оленей, как на Среднефонтанской
Відповісти
|
 |
Перелізуть! Цікаво би побачити статистику- скільки пішоходів оштрафовано за порушення ПДР в Одесі і Україні за останні пару років?
Відповісти
|
 |
Дивіться уважно на дорогу- справа 3 смуги руху, зліва- три, тобто небіжчик тричі понадіявся на боженьку справа- таки пронесло! , а от про авто на лівій смузі словечка не замовив
Відповісти
|
Правила
|
|