В Одессе на пешеходном переходе авто сбило женщину с ребенком
0
30-летняя одесситка и ее 5-летний сын попали под колеса Opel Astra на нерегулируемом пешеходном переходе.
Маму и мальчика госпитализировали, сообщили в полиции Одесской области.
Авария произошла 5 января около 17:00 на улице Академика Сахарова.
Предварительно установлено, что 25-летний водитель автомобиля Opel Astra наехал на женщину с ребенком, когда они пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
там когда вечером отключают свет, темнота кромешная и на одном квартале по три перехода. Часто там езжу, пешеходы появляются из темноты, как призраки, там очень медленно надо ехать, чтобы не нарваться на неприятности
У каждого автомобиля есть фары для освещения дороги в тёмное время суток и при иных неблагоприятных условиях. Поэтому, про темноту кромешную как-то говорить нелепо. А пешеходам при переходе через дорогу следует себя в тёмное время суток как то обозначить. Например, носить жилетку со светоотражающими полосками, включать эл. фонарик своего мобильного телефона и т.п.
Я надеюсь тебя оленя на дороге не встречу. Посмотри на фото(справа и слева), стоит знак 5.38.1!!! И даже на видео это видно. «там сплошная разделительная полоса».(с) Насколько я помню,знак имеет преимущество над дорожной разметкой!
Как по мне женщина с ребенком ведёт себя неадекватно на дороге. Выскакивать на вторую полосу перед поворачивающей и закрывающей ее от других участников движения была ошибкой. На лево вообще не смотрела, да и выскакивала она метров через десять от знака пешеходный переход. В этом месте явно не хватает «лежачего полицейского».
Водитель Опеля, который ехал по вторму ряду, должен был остановиться или хотя бы снизить скорость т.к. впереди идущий, а в данном случае поворачивающий автомобиль по первому ряду, остановился, чтобы пропустить пешеходов, которых ему не было видно.
Поворачивающий автомобиль остановился не потому что пропускал пешеходов, а потому что тулился сразу в левый ряд, так как правый был занят стоящими машинами.
Какая разница в причине остановки, если у водителя возникла помеха для движения вперёд? Водитель, едущий во втором ряду просто ОБЯЗАН снизить скорость и (или) остановиться потому, что эта помеха может возникнуть у него внезапно. Потому, что ему её не видно. Что, собственно говоря и произошло.
Водитель, который выезжал на полосу движения, просто ОБЯЗАН пропустить автомобиль, а причиной всему безмозглая мамаша, которая резко выскочила на проезжую часть и не убедилась в отсутствии движущегося автотранспорта.
