Начальник частного ЖЭКа напал на журналиста «Думской ТВ», которая рассказывает о проблемах новостроев (обновлено)
Во время съемок очередного выпуска передачи «Архитектурный патруль» директор ООО «Управдом-1» Валерий Витковский напал на журналиста телекомпании «Думская ТВ« Анастасию Большедворову.
Инцидент произошел в доме №9 по Шампанскому переулку. Поводом для визита журналистов стали жалобы жильцов на некачественное строительство и обслуживание дома. Когда съемочная группа пришла в офис компании, чтобы получить официальный комментарий, директор ООО неожиданно со спины напал на хрупкую журналистку.
«Мы вели съемки программы «Архитектурный Патруль». В конце программы, как полагается по канонам журналистики, мы обязательно заходим к управляющему, чтобы предложить ему дать комментарий и объяснить свое отношение к проблемам дома. По Шампанскому, 9 таких вопросов было много — запах газа, нарушение норм безопасности и прочее. Однако, едва увидев камеры, он набросился на меня, повалил на пол, пихал ногами. У меня порвана одежда, я в состоянии шока», — рассказала Анастасия Большедворова.
Руководство телекомпании немедленно отреагировало на происшествие: «Налицо препятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Все необходимые пояснения в полиции мы уже дали. Мы обязательно проследим, чтобы это дело было расследовано. Управдом Валерий Витковский, который выбрал в соперники хрупкую девушку-журналиста, будет наказан», — заявил генеральный директор телекомпании «ДумскаяТВ» Юрий Басюк.
Статья 171 Уголовного кодекса за препятствование законной деятельности журналистов предусматривает наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Предприятие «Управдом-1» обслуживает несколько жилых домов, построенных в Одессе предприятием СМУ-1. Учредителями ООО являются Александр Машкин и Альбина Шварцман. На этот частный ЖЭК постоянно поступают нарекания жильцов, на «Одесском форуме» можно найти жалобы и на некачественное оказание услуг, и на грубость директора.
Как нам стало известно, это не первый инцидент с криминальным душком. Несколько месяцев назад один из жильцов уже подавал заявление о преступлении — в тот раз речь шла о самоуправстве и вымогательстве.
Неравнодушный, а в обычной жизни вы тоже общаетесь исключительно клишированными фразами и лозунгами? Дедушка-управдом, конечно, погорячился, но зачем же пенсионера четвертовать сразу?
Т.е. — это нормальное поведение для начальника частного ЖЭКа и нам нужно готовиться, что мы все время будем с такими деятелями дело иметь, как они там теперь будут называться, директора управляющих компаний? Вопросы будут решаться с помощью грубой физической силы, как на ринге. (((
Не нормально.Также не нормально без решения суда вскрывать чужое имущество и много другое ненормально, но не удивительно-если власть может себе позволять, то чем хуже источник этой самой власти! ?:)
Если вы вежливо обратитесь, начиная со слов "разрешите войти", я такой то и от туда, то навряд ли начальник частного ЖЭКа на вас будет нападать. Для начала, он вас выслушает, а затем предложит так же вежливо освободить кабинет, если ваше присутствие там не нужно или, если вы обратились не по адресу.
Не надо, сурового наказания, оператор просто должен был положить камеру на пол и проводить управляющего на 2-3 пролета вниз. Анастасия, скорейшего Вам выздоровления!
Фотографы, операторы должны снимать, что бы там не было. Иначе мы бы не увидели как дети умирают, как погибают защитники Майдана и многое другое. Увы. Такая у них профессия.
Окститесь — какой это чиновник? Просто старый пЭрдун с наушником, обычный нанятой работник, Бунша современного разлива. Сидел дедуля, мирно выпивал в своей каморке вместе со своими тремя подбородками, а тут ТВ припёрлось, вот и осерчал.
Дед конечно перегнул)) хотя, если бы ко мне на работу так вломились с камерой, то я б тоже не церемонился…на все есть своё время, любая встреча оговаривается заранее, а названный гость хуже сами знаете кого))
Ага…барышня вцепившаяся мёртвой хваткой в дверной косяк, потом "случайно" упавшая. Настя, конечно, интересные штуки иногда рассказывает, но вот с актёрским мастерством у неё слабенько. Побои там какие-то навряд ли есть, разве что ст. 171 " Умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Что там за ЖК хотя бы? Сто лет в Шампанском не бывал.
Жалоба в мэрию от 8-го января 2016г.: На каких основаниях ООО Управдом-1 осуществляет эксплуатацию дома 9 в Шампанском переулке? > https://1535.odessa.ua/petition/i-NDMxNzA/ >
Закон "Об обращениях граждан" отводит чиновникам до 30-ти дней на ответ по существу жалобы. В данном случае, можно говорить о каких-либо недовольствах работой ОСМД со стороны жильцов этого дома. Как видно, еще 30 дней не прошло.
> В конце программы, как полагается по канонам журналистики, мы обязательно заходим к управляющему, чтобы предложить ему дать комментарий и обьяснить свое отношение к проблемам дома.
Меняйте каноны журналистики совка на современные. В развитом мире уже давно иные каноны журналистики — обозначается проблема, сначала (а не в конце передачи) дается возможность высказаться всем заинтересованным сторонам, после чего редакция присоединяется к чьему-то мнению. Хотя, это, конечно, не оправдывает поведение этого борова.
Не похоже на то, что прям повалил. Пытался вытолкать, но не особо активно, кричать она начала несколько заранее. Никого не оправдываю, но новость не дотягивает до заголовка
Мне одному кажется что «напал со спины» и «бросил на пол» — слишком громкие заявления? На видео вижу что мужик увидел репортершу, начал толкать ее ко входу, она сначала зацепилась за ручку двери- он ее отцепил и продолжил выталкивать, по пути она начала орать «что вы делаете, избивают!! « хотя не видно даже намека на поднятую руку, далее я вижу как ведущая падает и тянет мужика за собой, он высвобождает руку, уходит пытаясь закрыть дверь.
Да, жалобы жильцов на ЖЭК должны быть расследованы и в случае нарушений — нарушения должны быть исправлены а виновные наказаны. Но кричать «избили сотрудника думской» когда это не правда — ставить под сомнение профессиональное и правдивое освещение других событий.
>
