Начальник частного ЖЭКа напал на журналиста «Думской ТВ», которая рассказывает о проблемах новостроев (обновлено)
Во время съемок очередного выпуска передачи «Архитектурный патруль» директор ООО «Управдом-1» Валерий Витковский напал на журналиста телекомпании «Думская ТВ« Анастасию Большедворову.
Инцидент произошел в доме №9 по Шампанскому переулку. Поводом для визита журналистов стали жалобы жильцов на некачественное строительство и обслуживание дома. Когда съемочная группа пришла в офис компании, чтобы получить официальный комментарий, директор ООО неожиданно со спины напал на хрупкую журналистку.
«Мы вели съемки программы «Архитектурный Патруль». В конце программы, как полагается по канонам журналистики, мы обязательно заходим к управляющему, чтобы предложить ему дать комментарий и объяснить свое отношение к проблемам дома. По Шампанскому, 9 таких вопросов было много — запах газа, нарушение норм безопасности и прочее. Однако, едва увидев камеры, он набросился на меня, повалил на пол, пихал ногами. У меня порвана одежда, я в состоянии шока», — рассказала Анастасия Большедворова.
Руководство телекомпании немедленно отреагировало на происшествие: «Налицо препятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Все необходимые пояснения в полиции мы уже дали. Мы обязательно проследим, чтобы это дело было расследовано. Управдом Валерий Витковский, который выбрал в соперники хрупкую девушку-журналиста, будет наказан», — заявил генеральный директор телекомпании «ДумскаяТВ» Юрий Басюк.
Статья 171 Уголовного кодекса за препятствование законной деятельности журналистов предусматривает наказание вплоть до пяти лет лишения свободы.
Предприятие «Управдом-1» обслуживает несколько жилых домов, построенных в Одессе предприятием СМУ-1. Учредителями ООО являются Александр Машкин и Альбина Шварцман. На этот частный ЖЭК постоянно поступают нарекания жильцов, на «Одесском форуме» можно найти жалобы и на некачественное оказание услуг, и на грубость директора.
Как нам стало известно, это не первый инцидент с криминальным душком. Несколько месяцев назад один из жильцов уже подавал заявление о преступлении — в тот раз речь шла о самоуправстве и вымогательстве.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Сойдет с рук один раз — в следующий раз приложится сильнее. И ведь начальник ЖЭКа не побоялся камер — вспомните, как в бассейн сбросили оператора с камерой в "Отраде". Представьте теперь, что наши начальники творят без видео фиксации и с простыми людьми, у которых нет журналисткого иммунитета! "Не пущать! ", "Не разрешать! " — это глубоко в нашей крови. Мне кажется, что в интересах простых людей наказывать таких чиновников (понятно, что в административном порядке).
Окститесь — какой это чиновник? Просто старый пЭрдун с наушником, обычный нанятой работник, Бунша современного разлива. Сидел дедуля, мирно выпивал в своей каморке вместе со своими тремя подбородками, а тут ТВ припёрлось, вот и осерчал.
Пусть "нанятый работник" — но ведь в душе он чувстсвует себя пограничником, за спиной которого сердце державы! И если он "Бунша", "дедуля", то может "серчать" и отпихивать всех неудобных посетителей? Это что, его личная собственность? А если он не захочет давать справку Вашим родным и таким же образом выпихнет их из ЖЭКа, Вы тоже добродушно будете рассуждать о нем?
Оказывается можно "вежливо выталкивать"? А если так поступят с Вашими пожилыми родителями — Вас тоже это не затронет? Кстати, а как с этим обстоит в США? (У Вас на аватарке флаг США). Американский домоуправитель может выталкать взашей журналиста из офиса и никак последствий для него не будет?
Нередко ученики и студенты провоцируют учителей/преподавателей, водители — дорожных полицейских. И есть определенная этика поведения в таких ситуациях — все равно, на учителе/преподавателе/полицейском бОльшая ответственность, его поведение не должно выходить за рамки общечеловеческого поведения. Однозначно, поведение начальника ЖЭКа — это грубость.
Дед конечно перегнул)) хотя, если бы ко мне на работу так вломились с камерой, то я б тоже не церемонился…на все есть своё время, любая встреча оговаривается заранее, а названный гость хуже сами знаете кого))
Ага…барышня вцепившаяся мёртвой хваткой в дверной косяк, потом "случайно" упавшая. Настя, конечно, интересные штуки иногда рассказывает, но вот с актёрским мастерством у неё слабенько. Побои там какие-то навряд ли есть, разве что ст. 171 " Умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Что там за ЖК хотя бы? Сто лет в Шампанском не бывал.
Секундочку, это не "чужое помещение", это офис компании, которая обслуживает жилые дома. Если ЖЭК не устраивает присутствие журналистов — можно было отказаться от комментариев, вызвать патрульную полиции — а так, это самоуправство. Не готовы наши чиновники, бизнессмены общаться со СМИ, в том числе и неудобными. Поймите, пройдет факт самоуправства местного Бунши с журналистами, следующими будем мы, простые жители, с нами будут еще меньше церемониться.
Жалоба в мэрию от 8-го января 2016г.: На каких основаниях ООО Управдом-1 осуществляет эксплуатацию дома 9 в Шампанском переулке? > https://1535.odessa.ua/petition/i-NDMxNzA/ >
Закон "Об обращениях граждан" отводит чиновникам до 30-ти дней на ответ по существу жалобы. В данном случае, можно говорить о каких-либо недовольствах работой ОСМД со стороны жильцов этого дома. Как видно, еще 30 дней не прошло.
Так можно и других посетителей (в том числе и жильцов) выбрасывать из правления ОСМД, если посетители будут неудобны руководству? А если это будет Ваша жена (муж), дети, родители?
Мне одному кажется что «напал со спины» и «бросил на пол» — слишком громкие заявления? На видео вижу что мужик увидел репортершу, начал толкать ее ко входу, она сначала зацепилась за ручку двери- он ее отцепил и продолжил выталкивать, по пути она начала орать «что вы делаете, избивают!! « хотя не видно даже намека на поднятую руку, далее я вижу как ведущая падает и тянет мужика за собой, он высвобождает руку, уходит пытаясь закрыть дверь.
Да, жалобы жильцов на ЖЭК должны быть расследованы и в случае нарушений — нарушения должны быть исправлены а виновные наказаны. Но кричать «избили сотрудника думской» когда это не правда — ставить под сомнение профессиональное и правдивое освещение других событий.
Набросился, повалил, пихал ногами Какие громкие слова. Такие «резонансные» преступления каждый день на привозе происходят. И никто не вопит на весь город. На видео мужчина в грубой форме вытолкал из коридора незнакомую ему женщину. Та вцепилась в ручку двери и упала. За ней захлопнули дверь. Не надо из себе мученицу делать. Это не нападение. Если бы лицо разбили и оператору камеру на голову одели это нападение. А тут даже легких телесных нету. Оператор «молодец» — мужик. Вместо того, что бы вступится за женщину «мужественно» и хладнокровно снимал как ее роняют на пол.
А оператор который был с журналисткой, лох? Или слюнтяй? не мог зарядить промеж глаз уроду…?Правильно говорят и вижу сам, мужики вымирают, их место занимают педуарды в брюках дудочкой и бриолином на волосах…
Странно всё это как-то Если бы журналистка представилась и предъявила соответствующие документы, тогда можно говорить о ст.171 УК. А наличие камеры, микрофона и вопросов «Кто Вы такой?» ни о чём не говорит. Сейчас жуликов развелось
>Да, и мужик этот не госслужащий, а руководитель ЧАСТНОГО ЖЭКа и вправе не общаться с посторонними, скрывающими своё имя и намерения.
«Доигралась» Надо бы менять амплуа Анастасии Большеглазовой, в смысле Большедворовой. Проще говоря, редакции ТВ, заменить ее на ведущего-мужчину, а ей, с ее внешностью, предложить более приятные репортажи, например, из культурной жизни южной Пальмиры. Злиться ей не к лицу. К тому же, санитарными нормами в строительстве она не блещет и почти всегда сама выглядит бледно на фоне строительных недоделок.
Может пора и журналистов обеспечивать службой безопасности для физического обеспечения безопасной деятельности журналистов. У нас даже попы передвигаются со своим вооруженным церковным спецназом, а Труханов помимо узаконенного милицейского, узаконил и муниципальную охранку из полукриминальных особей. Ну а это управдомовское хамло выгнать с волчьим билетом за грубость ,хамство и хулиганские действия при выполнении своих обязанностей,и набить эту наглую морду за пределами ЖЭКа,типа шел,споткнулся,упал,очнулся ,морда в русских самоцветах и горят два фонаря.
В наше время любому гостю будешь не рад. Проблемы в ЖКХ были еще с незапамятных времен, потому не обращайте внимание. Дома он не начальник, потому его действия оправданы Законом
Я бы на месте мужчины подал встречный иск о том, что непонятная баба с подельником под видом журналистов хотели его изнасиловать, ограбить ввереное ему учереждение и скрыть следы своих преступлений, а ему удалось предотвратить противоправные действия указанного криминального дуэта.
Комментарии к блогу — это диагноз нашего общества. Одни не видят ничего ужасного в том, что журналиста взашей выталкивают из офиса компании. Неужели не понятно, следующим за журналистом будут выбрасывать простых одесситов? Если прошли такие действие с записью на камеру, то что будет с обычными гражданами без камер? Другая половина советуют оператору вмазать руководителю в ответ. Вернемся к самосуду? Суду Линча?
Сколько споров из-за неадекватной истерички-журналистки! Ведь на видео все видно! Тем более, что она уже известна своей «артистической» деятельностью! Жаль управдома, потреплют ему нервы!
Думська в Viber
>
ВІДБІЙ повітряної тривоги
109
34
10
1
2
2
55
1
1
