В Одессе будут судить еще одного обвиняемого по событиям 2 мая
0
Сегодня, 8 июля, Приморский районный суд принял к рассмотрению дело по обвинению 35-летнего Максима Мисевского в незаконном обращении с оружием и в участии в массовых беспорядках в Одессе 2 мая 2015 года.
Активист «Антимайдана» был задержан в конце мая прошлого года. Сейчас Мисевский находится под стражей, по совокупности предъявленных обвинений ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Дело будет рассматривать коллегия в составе судей Коваленко, Деруса и Терзи. В связи с началом сезона отпусков слушание продолжится 27 августа 2015 года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Я просто в шоке от поведения Иосифа Кобзона и других путинских придворных певцов и певичек. Как будто бы умный человек. Ранее я очень любил песни в его исполнении, а сегодня просто воротит от его «творчества». Он же ранее позиционировал себя «щирим українцем», выступал в вышиванках, клялся в любви к своей Родине — Украине. Что произошло? Неужели он так сильно нуждается в лояльности Путина?
У этого пенообразования онкология, оно ему на остатки мозга повлияло существенно..больное психически животное, которое лично у меня, не вызывает и тени уважения..все его былые заслуги в топку, только за эту фотку, я уже молчу про те звуки, что оно через ротовую щель производит..творческий импотент, но самомнение огомное..
Судьи уходят в отпуска, а люди сидят… Это не есть хорошо. Надо проводить судебные заседания и не затягивать процессы.
Если ещё виновные сидят, то это уж терпимо, срок всёравно зачтётся. А если невиновные, такие как одессит Кравчук Александр без вины пятый год в СИЗО, но дело не слушается из-за того что судьи отдыхают:
Я понимаю, что судьи тоже должны отдыхать, но если судьям неоднократно заявляются ходатайства об изменении меры пресечения заведомо невиновному Кравчуку Александру, а судьи при поддержке гособвинителя постоянно отказывают в изменении меры пресечения заведомо невиновному, то это не есть нормальным состоянием правосудия. Изучили в деле уже все доказательства, не увидели ни единого законного доказательства вины, от «признательных» показаний отказался… Что ещё нужно для справедливого и законного разрешения ходатайства об изменении меры пресечения? Почему заведомо невиновный гражданин Украины должен пятый год томиться в СИЗО — в помещении камерного типа? Это можно выдержать нормальному человеку? Что ещё нужно сделать, для того, чтобы прокурор области услышал и дал команду подчинённому гособвинителю по инициативе прокуратуры заявить ходатайство суду об изменении меры пресечения как о первом шаге на пути реабилитации невиновного и стремлении к законности и правосудию?
Я говорю, что Кравчук заведомо невиновный, так как ни на момент привлечения, ни на сегодняшний день нет ни единого законного доказательства его вины. И новые доказательства появиться не могут, так как Кравчук до следственного эксперимента не был на месте убийства, а в следственном эксперименте участвовал после пыток, под принуждением и после соответствующего «инстуктажа» оперативника.
Думская в Viber
