В Одессе жилец дома открыл огонь по сотрудникам ЖКС
Сегодня во дворе дома №40 по Адмиральскому проспекту произошел конфликт со стрельбой.
Как сообщает пресс-служба облУВД, местные жители позвонили в милицию и сказали, что возле дома слышны звуки выстрелов.
«На место происшествия сразу отправились правоохранители. Предварительно установлено, что между жильцами дома и представителями жилищно-коммунального хозяйства произошел конфликт, в ходе которого 42-летний мужчина применил оружие. Все стороны конфликта доставлены в райотдел милиции для выяснения обстоятельств», — говорится в сообщении.
В то же время очевидцы сообщают, что мужчина стрелял в сотрудников Малиновского ЖКС из травматического пистолета. Обошлось без жертв. По информации издания «Таймер», стрелявший является сыном полковника милиции в отставке и имеет разрешение на оружие.
Уголовное производство открыто по ч.1 ст.125 УК (умышленное легкое телесное повреждение).
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Надо запретить ношение любого оружия даже метательного. А милиции и полиции предоставить право первыми открывать огонь на поражение преступников. Народный депутат Мосийчук, лишенный неприкосновенности, едва не замочил 2-х милиционеров. .html
Ну, если я применю против них силу или угрозу силы, с оружием или без него, или, буду от них удирать на автомобиле или бегом, то пусть стреляют с одним предупредительным выстрелом в верх. А если не подчинюсь прекратить нападение, то пусть стреляют на поражение. В общем, тупиковый вопрос. Милиция сама определит, кто преступник перед ней, а кто нет. Отсюда и выводы. Но принимать решение нужно за секунду.
Добавлю о наших (с Украины) "ватниках": Мерзкое племя оккупант-эстетов, или Как не испачкаться в грязи, слушая Грига Днепропетровский писатель о "крымских иудах"
Давайте говорить о "подозреваемых". Если подозреваемый угнал автомобиль или совершил преступление и скрывается на нем, например, то его можно остановить стрельбой по колесам, а не ждать, пока он первым применит оружие против милиции, которая погналась за ним. Так подходит? Нужно изменить действующее законодательство.
Во-первых, я его никак не называл. Во-вторых — когда нибудь видел как пули от асфальта\бетона рикошетят? Это только в кино крутой парень высунувшись из машины на ходу попадает точно в колесо.
Господа, по вашему получается, что если у человека есть оружие, то он обязательно должен начинать стрелять и убивать людей по поводу и без повода.Я уже почти полтора года защищаю нашу Родину на востоке и насмотрелся всякого.Если взять вашу точку зрения за основу, то здесь уже не должно остаться никого.Здесь столько оружия, что вы даже не представляете.На каждого солдата и офицера по нескольку стволов, гранат и коллективного оружия(пулеметы, гранатометы, пушки, минометы, ПТУРы).Да, эксцессы иногда случаются, но в 99% случаев по причине пьянства.Если взять статистику в целом, по неправомерной стрельбе и разделить на кол-во стволов и людей, это будут тысячные процента.Зато в подразделениях на трезвую никто никому не угрожает оружием, потому как точно знает, что ответ прилетит незамедлительно с любой стороны. А по поводу пьянства, ну так на то и есть разрешительная система, чтобы фильтровать алкашей и неадекватов.
Анекдот есть : едет пьяный чудак в троллейбусе, напротив девушка, ну и икает, и дышит на неё перегаром, ну девушка не выдержала и отвечает:» мужчина вы у меня ассоциируетесь с грязным, мерзким, вонючим животным, мужик ей, а вы у меня асссссс…осите х…й…вот и получаеться тоже самое, не может человек без причины взять ружьё…
да у людей психика не уравновешенная…представляете что будет?? Вот лично беру пример с себя…если у меня будет оружие, и произойдет конфликтная ситуация…я не задумываясь, достану оружие — да потому что климануло, агрессия, вспыхнуло… а так нет его, и спокойнее на душе.. не надо оружие..не надо
Так вас никто не заставляет приобретать оружие.Что за аргумент, я дурак, поэтому и всем остальным оружие не разрешать.Кто вообще все эти люди, которые пытаются запретить мне и остальным сторонникам легализации короткоствола иметь разрешенное оружие?Какие у вас есть моральные права или законные аргументы вообще что либо мне запрещать, не упомянутое в Конституции?Если любому из вас захочется запить молоком свежий огурец или кока-колой ментос, мне в голову не придет вам это запретить.Какого пениса вы берете на себя смелость другим людям запрещать иметь возможность достойно защитить себя, свою семью, свое имущество?Откуда в вас этот зуд запретительства?Мы строим демократическое государство, а право на самозащиту-это основа демократии.Только в авторитарных государствах право владения оружием ограничено практически до нуля.Пару дней назад под заметкой об учениях нацгвардии, Неравнодушный и иже с ним запретители наваяли кучу восторженных отзывов, какие мол молодцы! Так вот из -за таких «молодцов»и должно быть у народа оружие, что бы ни одна банда, пришедшая к власти даже путем демократических выборов, не смогла потом путем махинаций остаться там надолго.И пример Северной Нигерии(Роисси) должен послужить нам горьким уроком.А Небесная Сотня постоянным набатом.
Да, забыл добавить! Никого не смущает двуличность нашего президента и кровавого пастора Турчинова?С трибуны они выстапают против владения народом оружия, но сюда на фронт выряжаются с Глоками на бедре и Таворами в руках.Близко к передовой не приближаются понятно, окружены тройным кольцом спецназа и лички, но про внешний антураж не забывают.Почему им при сотнях охранников оружие можно, а мне нельзя?Почему я по сектору второй год свободно хожу и езджу с любым оружием, а дальше блокпоста нельзя?Почему здесь мне доверяют, а через двадцать метров уже нет?Тоесть сепаров убивать можно и нужно, а носить в кобуре под мышкой Форт12 дома нельзя?Где логика?
Кстати офф топ! На фронте есть примета-если приезджает какой нибудь видный хмырь из Киева, значит сепары до его отъезда стрелять не будут.Ничем.По крайней мере в этом секторе.Это наводит бойцов на грустные размышления.Походу нас тут за дураков держат.
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
19:45
На улице Ярослава Мудрого произошёл инцидент: на пешеходном переходе сбили велосипедиста
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
Petr Petrovich Kaschenko
Алексей Карпеченков
