В Одессе и Киевской области заблокированы ботофермы, разгонявшие антиукраинский контент
0
Две ботофермы, производившие деструктивный контент, ликвидировали киберспециалисты СБУ в Одессе и Киевской области. Армию ботов почти семь тысяч аккаунтов использовали для дискредитации Сил обороны Украины и руководства государства, оправдания вооруженной агрессии рф и расшатывание общественно-политической ситуации в стране, сообщают в СБУ.
Организаторами ботофермы в Одесской области оказались четверо местных жителей. Основное направление их деятельности – создание и продвижение аккаунтов в соцсетях и мессенджерах. Дельцы использовали их для распространения панических настроений в регионе, в частности, разгоняли дезинформацию и фейковые новости с фронтов. По данным следствия, ботоферму на 5 тыс. аккаунтов создал и администрировал в Киевской области 24-летний уроженец Запорожской области. Его «клиентами» были, в частности, представители пиар-подразделений политических партий и граждане России, которые продвигают в украинском информпространстве деструктивные и провокационные материалы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Цих ботоферм дуже багато. Путін грошей не жаліє на підкуп політиків, ЗМІ, громадян. На «Думській» також багато пишуть свої проросійські марення, інколи ховаючись за патріотичний образ.
Ответить
|
 |
Зачем тогда продвигать ролики врага?Пусть они болеют своей шизофренией.Зачем нам это видеть, господин Неравнодушный?
Ответить
|
|
Вы понимаете разницу между разоблачением врага и его восхвалением?
Ответить
|
|
Мы должны всё знать о нашем враге чтобы его победить. Согласны, Игорь?
Ответить
|
|
Мы ничего Вам не должны. Если захотим сами найдем и посмотрим. Заходишь в любую новость, а там по 5- 10 ваших роликов, ну чесслово уже раздражает.
Ответить
|
|
А если будет один хороший информационный ролик, то вас это устроит? Спасибо!
Ответить
|
|
Игорь, какие у вас лично претензии к тем видеороликам, что я выкладывал? Они же все в интересах Украины были.
Ответить
|
|
Уважаемые комментаторы, давайте доброжелательно и принципиально обсудим ситуацию на нашем любимом сайте. Ведь мы не зря сюда заходим и хотим нормального общения. Правда?
Я лично хочу нормально обсуждать каждую новость без оскорблений оппонентов. Учитесь у меня! Разве я кого-то здесь обидел?
Стараюсь доступно объяснять свою позицию, привожу для доказательства ссылки на другие материалы и видеоролики. Сейчас выкладывать ролики не буду. Посмотрю насколько уважительным и толерантным будет общение.
Это будет как социальный эксперимент. Участвуйте!
Ответить
|
 |
Это невозможно. Кремлевские пропагандисты действуют по кремлевским методичкам, а когда их утверждения опровергают фактами, они переходят на личные оскорбления. Пытаться манипулировать, как Лавров, по его методичке, не означает быть уважаемым политиком или тем кто достойно ведет дискуссию. Постоянно врать и лгать ( со стороны рф) — не означает быть уважаемым государством. Это означает быть государством изгоем, нацистским агрессором по типу гитлеровской Германии, что мы и наблюдаем сейчас. Вот это замечания по поводу пропагандистских комментаторов со стороны рф на сайте и возможности адекватного общения с ними. Они сами пытаются ввести неадекватность в норму.
Ответить
|
|
Расскажу о реальном социальном эксперименте.
Поручили мне защищать ранее неоднократно судимого гражданина, который заявил в суде что переосмыслил своё поведение и хочет остаток жизни провести дома, рядом с мамой и женой. Украл два велосипеда на лестничной площадке. В то время ушёл из дома, употреблял наркотические средства и за наркотические средства готов был взять на себя любую кражу, которую ему предлагали взять на себя полицейские. Насобирал этих «блох» около 10, а теперь в суде говорит что оговорил себя за возможность употребить наркотики, которую ему давали сами полицейские, от своих «признательных» показаний во время следственных экспериментов отказывается, так как оговорил сам себя, вещественных доказательств нет.
Как вы считаете, в этом случае как правильно должен поступить суд?
Ответить
|
 |
Про социальный эксперимент забыли написать…
Ответить
|
|
Ниже написал уже. Эксперимент заключается в том можно ли верить ранее неоднократно судимому, который переосмыслил свою жизнь.
Ответить
|
|
В чем заключался социальный эксперимент по этому делу? Я предложил суду изменить меру пресечения на домашний арест и посмотреть как действительно изменилось его поведение после переосмысления жизни, о чём он сам заявил суду. Суд отказал в изменении меры пресечения. Апелляционный суд также оставил содержание под стражей в силе, сославшись на то что подзащитный ранее неоднократно судимый и сейчас обвиняется во многих кражах.
Я неоднократно в СИЗО общался с подзащитным и вижу что он реально переосмыслил свою жизнь, но ему судьи и прокуроры не верят. Реально тупик. Надо находить какой-то юридический компромисс, но прокуроры пока не готовы к этому.
Давайте обсудим эту ситуацию. Мне действительно интересно мнение комментаторов.
О пророссийских ботах и так всё ясно.
Ответить
|
|
Встречный вопрос…будучи следователем- Вы многим в подобных ситуациях ходатайствовали о подписке о невыезде?..1%, 2%?..0%?..
Ответить
|
|
Да! Я всегда старался понять задержанного за преступление человека. Правда, был один заместитель прокурора района, который всё делал с точностью до наоборот: спрашивал следователя можно ли отпустить на подписку о невыезде, когда отвечал что можно, то он арестовывал, а когда говорил что нет, мог отпутить на подписку о невыезде. Чтобы этого не было всегда говорил ему: "На ваше усмотрение".
Ответить
|
 |
Я за свою жизнь пока не встречал хоть одного исправившегося наркомана, тем более ранее судимого по уголовке. Может мне не повезло, и такие действительно существуют. Хотя и криминальная статистика на моей стороне — только 8% отбывших наказания в местах не столь отдаленных, не становятся после отсидки снова на путь преступлений.
Ответить
|
|
Вчера закончился михАлковский недокинофестиваль.
Кто знает, там одесские артисты из семьи вице-мэра получили хоть какой-то утешительный приз?
Ответить
|
|
Там унитазы только для своих… )
Ответить
|
|
… а если серьёзно! Это же актуальная информация для Одессы.У нас эта информация заблокирована.
Ответить
|
|
Ничего не заблокировано…пытался сбросить Вам ссылку в личные сообщения, но почему-то не работает… введите в Гугле: кинофестиваль михалкова кто получил призы и первая ссылка (вокруг.тв) содержит список призёров…
Ответить
|
|
У меня на ПК не открываются рашистские сайты. Но хотелось бы знать правду. Может человек из Германии нам расскажет что там было с награждениями? МихАлков не мог не отметить одесситов. Они всеми искусственными способами за уши притягивают Одессу к их пресловутому «русскому миру».
Ответить
|
|
Не знаю, что у Вас за провайдер, но я сейчас помимо входа через обычного интернет-провайдера, ради эксперимента загружал указанный выше сайт и через двух украинских мобильных операторов… попробуйте зайти со смартфона, если Вам уж совсем невмоготу… )
Ответить
|
|
… пусть компетентные органы, как говорится, проверяют.
Ответить
|
|
Вы думаете, что им тоже невмоготу?.. )
Ответить
|
|
Кстати, в Германии рашистские сайты не заблокированы?
Ответить
|
|
Может наши доморощенные артисты "прославили" Одессу? Вообще-то, мне кажется, что всем одесситам будет интересно знать как это всё получилось. Если супруга и сын городского чиновника учавствуют в каком-то недофестивале враждебного государства, то должна быть дана и политическая, и юридическая оценка такому явлению. Это как минимум, отставка вице-мэра. Так происходит в цивилизованных государствах.
Ответить
|
|
Какой "фестиваль"? Это же постановка театра абсурда.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
