В Одесі та на Київщині заблоковані ботоферми, які розганяли антиукраїнський контент
0
Дві ботоферми, що продукували деструктивний контент, ліквідували кіберфахівці СБУ в Одесі та на Київщині. Армію ботів у майже сім тисяч акаунтів використовували для дискредитації Сил оборони України та керівництва держави, виправдання збройної агресії рф та розхитування суспільно-політичної ситуації в країні, повідомляють в СБУ.
Організаторами ботоферми на Одещині виявилися четверо місцевих мешканців. Основний напрямок їх діяльності – створення та просування акаунтів у соцмережах і месенджерах. Ділки використовували їх для поширення панічних настроїв у регіоні, зокрема, розганяли дезінформацію та фейкові новини з фронтів. За даними слідства, ботоферму на 5 тис. акаунтів створив та адміністрував на Київщині 24-річний уродженець Запорізької області. Його «клієнтами» були, зокрема, представники піар-підрозділів політичних партій і громадяни рф, які просувають в українському інформпросторі деструктивні та провокаційні матеріали.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
|
Цих ботоферм дуже багато. Путін грошей не жаліє на підкуп політиків, ЗМІ, громадян. На «Думській» також багато пишуть свої проросійські марення, інколи ховаючись за патріотичний образ.
Відповісти
|
|
Зачем тогда продвигать ролики врага?Пусть они болеют своей шизофренией.Зачем нам это видеть, господин Неравнодушный?
Відповісти
|
|
Вы понимаете разницу между разоблачением врага и его восхвалением?
Відповісти
|
|
Мы должны всё знать о нашем враге чтобы его победить. Согласны, Игорь?
Відповісти
|
|
Мы ничего Вам не должны. Если захотим сами найдем и посмотрим. Заходишь в любую новость, а там по 5- 10 ваших роликов, ну чесслово уже раздражает.
Відповісти
|
|
А если будет один хороший информационный ролик, то вас это устроит? Спасибо!
Відповісти
|
|
Игорь, какие у вас лично претензии к тем видеороликам, что я выкладывал? Они же все в интересах Украины были.
Відповісти
|
|
Уважаемые комментаторы, давайте доброжелательно и принципиально обсудим ситуацию на нашем любимом сайте. Ведь мы не зря сюда заходим и хотим нормального общения. Правда?
Я лично хочу нормально обсуждать каждую новость без оскорблений оппонентов. Учитесь у меня! Разве я кого-то здесь обидел?
Стараюсь доступно объяснять свою позицию, привожу для доказательства ссылки на другие материалы и видеоролики. Сейчас выкладывать ролики не буду. Посмотрю насколько уважительным и толерантным будет общение.
Это будет как социальный эксперимент. Участвуйте!
Відповісти
|
|
Это невозможно. Кремлевские пропагандисты действуют по кремлевским методичкам, а когда их утверждения опровергают фактами, они переходят на личные оскорбления. Пытаться манипулировать, как Лавров, по его методичке, не означает быть уважаемым политиком или тем кто достойно ведет дискуссию. Постоянно врать и лгать ( со стороны рф) — не означает быть уважаемым государством. Это означает быть государством изгоем, нацистским агрессором по типу гитлеровской Германии, что мы и наблюдаем сейчас. Вот это замечания по поводу пропагандистских комментаторов со стороны рф на сайте и возможности адекватного общения с ними. Они сами пытаются ввести неадекватность в норму.
Відповісти
|
|
Расскажу о реальном социальном эксперименте.
Поручили мне защищать ранее неоднократно судимого гражданина, который заявил в суде что переосмыслил своё поведение и хочет остаток жизни провести дома, рядом с мамой и женой. Украл два велосипеда на лестничной площадке. В то время ушёл из дома, употреблял наркотические средства и за наркотические средства готов был взять на себя любую кражу, которую ему предлагали взять на себя полицейские. Насобирал этих «блох» около 10, а теперь в суде говорит что оговорил себя за возможность употребить наркотики, которую ему давали сами полицейские, от своих «признательных» показаний во время следственных экспериментов отказывается, так как оговорил сам себя, вещественных доказательств нет.
Как вы считаете, в этом случае как правильно должен поступить суд?
Відповісти
|
|
Про социальный эксперимент забыли написать
Відповісти
|
|
Ниже написал уже. Эксперимент заключается в том можно ли верить ранее неоднократно судимому, который переосмыслил свою жизнь.
Відповісти
|
|
В чем заключался социальный эксперимент по этому делу? Я предложил суду изменить меру пресечения на домашний арест и посмотреть как действительно изменилось его поведение после переосмысления жизни, о чём он сам заявил суду. Суд отказал в изменении меры пресечения. Апелляционный суд также оставил содержание под стражей в силе, сославшись на то что подзащитный ранее неоднократно судимый и сейчас обвиняется во многих кражах.
Я неоднократно в СИЗО общался с подзащитным и вижу что он реально переосмыслил свою жизнь, но ему судьи и прокуроры не верят. Реально тупик. Надо находить какой-то юридический компромисс, но прокуроры пока не готовы к этому.
Давайте обсудим эту ситуацию. Мне действительно интересно мнение комментаторов.
О пророссийских ботах и так всё ясно.
Відповісти
|
|
Встречный вопрос
будучи следователем- Вы многим в подобных ситуациях ходатайствовали о подписке о невыезде?..1%, 2%?..0%?..
Відповісти
|
|
Да! Я всегда старался понять задержанного за преступление человека. Правда, был один заместитель прокурора района, который всё делал с точностью до наоборот: спрашивал следователя можно ли отпустить на подписку о невыезде, когда отвечал что можно, то он арестовывал, а когда говорил что нет, мог отпутить на подписку о невыезде. Чтобы этого не было всегда говорил ему: "На ваше усмотрение".
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
ты всю рашистскую пропаганду смотришь, чтобы понять мотивы рашистских преступников?
Відповісти
|
|
Нет, я больше 5 минут просмотра того идеологического рашистского говна выдержать не могу. У меня начинает болеть голова.
Відповісти
|
|
А вот ролики наших людей о рашистах могу смотреть с удовольствием. И Вам рекомендую так делать.
Відповісти
|
|
Я за свою жизнь пока не встречал хоть одного исправившегося наркомана, тем более ранее судимого по уголовке. Может мне не повезло, и такие действительно существуют. Хотя и криминальная статистика на моей стороне — только 8% отбывших наказания в местах не столь отдаленных, не становятся после отсидки снова на путь преступлений.
Відповісти
|
|
Вчера закончился михАлковский недокинофестиваль.
Кто знает, там одесские артисты из семьи вице-мэра получили хоть какой-то утешительный приз?
Відповісти
|
|
а если серьёзно! Это же актуальная информация для Одессы.У нас эта информация заблокирована.
Відповісти
|
|
Ничего не заблокировано
пытался сбросить Вам ссылку в личные сообщения, но почему-то не работает
введите в Гугле: кинофестиваль михалкова кто получил призы и первая ссылка (вокруг.тв) содержит список призёров
Відповісти
|
|
У меня на ПК не открываются рашистские сайты. Но хотелось бы знать правду. Может человек из Германии нам расскажет что там было с награждениями? МихАлков не мог не отметить одесситов. Они всеми искусственными способами за уши притягивают Одессу к их пресловутому «русскому миру».
Відповісти
|
|
Не знаю, что у Вас за провайдер, но я сейчас помимо входа через обычного интернет-провайдера, ради эксперимента загружал указанный выше сайт и через двух украинских мобильных операторов
попробуйте зайти со смартфона, если Вам уж совсем невмоготу
)
Відповісти
|
|
пусть компетентные органы, как говорится, проверяют.
Відповісти
|
|
Кстати, в Германии рашистские сайты не заблокированы?
Відповісти
|
|
Может наши доморощенные артисты "прославили" Одессу? Вообще-то, мне кажется, что всем одесситам будет интересно знать как это всё получилось. Если супруга и сын городского чиновника учавствуют в каком-то недофестивале враждебного государства, то должна быть дана и политическая, и юридическая оценка такому явлению. Это как минимум, отставка вице-мэра. Так происходит в цивилизованных государствах.
Відповісти
|
|
Какой "фестиваль"? Это же постановка театра абсурда.
Відповісти
|
Правила
|
|