В Одессе мопедист сбил выходящих из маршрутки людей: одна женщина погибла
Одна женщина погибла и еще одна пострадала в результате аварии, которая произошла вчера вечером на поселке Котовского.
Лихач на мопеде Yamaha сбил пассажирок маршрутки, выходивших из транспорта на остановке по требованию напротив Котовского рынка. От полученных травм 52-летняя одесситка погибла на месте. 35-летняя женщина отделалась шоком и синяками. Ей оказали медицинскую помощь на месте, от госпитализации она отказалась, пишет газета «Сегодня».
В облГАИ рассказали, что ДТП случилось на Днепропетровской дороге примерно в 20:40. «29-летний мопедист ехал не по своей полосе. Как показала экспертиза, он был трезв», – пояснила сотрудница пресс-службы облГАИ Елена Яковчук. Она добавила, что мопед был без номеров, но зарегистрирован на водителя.
Сейчас ведутся следственные действия. Правоохранители опрашивают свидетелей и выясняют все обстоятельства случившегося. Если вина водителя мопеда будет доказана, ему грозит 3-8 лет лишения свободы.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ох как я не люблю на оживлённых участках двухколёсные Т/С! Сам как водитель терпеть не могу скутеристов! И лезут в щели и лезут, всюду хотят пролезть, то ли не успевают никуда!
будь ты на камазе, консерве или скутере — ПДД едины для всех. Скутерист двигающийся по обочине или в междурядье — потенциальный арендатор места на кладбище исключительно по своей вине.
Пунктом 11.14. ПДД разрешено движение по обочине водителям мопедов.
"Междурядия" не существует — его придумали коррумпированные милиционеры и судьи для оправдания коррупции. Пункт 11.10. ПДД неприменим к мотоциклистам и скутеристам, управляющим т/с без коляски/прицепа, т.к. мотоциклист/мопедист теоретически не может одновременно занимать две полосы движения.
Движение по разделительным прерывистым линиям разметки ПДД не запрещает, лишь регламентирует, что такое движение может осуществляться с целью перестроения.
Правильное написание марки Камского Автомобильного Завода — КамАЗ. А водителю "мицика" следовало бы помнить, что движение на дорогах общего пользования регламентируются ПДД. И суд поставил четкую точку в решении этого вопроса, с которой водитель "консервы" согласился. Против видео не попрешь)
Мне уже скинули ЛС со ссылочкой на эту новость: http://dumskaya.net/news/sud-opravdal-voditelya-kamaza-kotoryj-stolknulsy-045946/
Недавно Сватовский районный суд Луганской области оправдал Романа Ландыка, установив, что он и пальцем не касался модели Коршуновой. Есть даже видео на эту тему:
>>Спасибо за информацию. Я не уследил за очередным выбрыком продажных ментов и судей.
То ДТП с «Митсубиши» произошло не без вмешательства Бога и мне это очевидно. Это не моё дело, а дело между Богом и водителями «КамАЗа» и «Митсубиши». Я ту новость комментировал больше десятка раз, как и эту, но кто-то в «Думской» к той новости оставил только один мой комментарий. Теперь не уверен, что мои комментарии не удалят в угоду коррумпированным ментам и судьям.
Ну написано же в новости: "по требованию", т.е. там не было остановки, водитель тупо остановился во втором ряду и вывалил пассажиров под колёса мопедиста.
В п.5.1. ПДД написано, что высадку пассажиров следует производить на посадочную площадку (остановку), а если её нет — на тротуар или обочину.
Пункт 1.10. ПДД содержит разъяснение термина "маршрутное транспортное средство" — это в т.ч. маршрутки, которые имеют определённые места для высадки пассажиров.
Виновен в ПДД исключительно водитель маршрутки, т.к. он не просто "стоял и смотрел", а выполнял предусмотренное ПДД действие — осуществлял высадку пассажиров на проезжую часть, по которой, согласно п.11.2. ПДД, двигался мопедист.
Остановки бывают разные — по желанию и вынужденные. Не путайте остановку с высадкой пассажиров, ДТП произошло не из-за остановки впереди идущего т/с, а из-за нарушения ПДД, определяющих, где именно следует высаживать пассажиров.
И транспортные средства бывают разные. Малый городской автобус это не микроавтобус, какими раньше были маршрутные такси. Почему-то мне кажется, что в случае с РАФиком или Hiace такое бы не случилось.
Маршрутка ехала в сторону Паустовского, а мопед ей навстречу! Мопедист виноват, т.к. ехал не по своей полосе. Маршрутчик виноват, т.к. недостаточно прижался к бордюру и производил высадку пассажиров, не убедившись в безопасности (как можно не увидеть встречный транспорт?! ?!)
Ну а степень вины каждого установит суд… Соболезнования родственникам погибшей…
скутеристов терпеть не могу, однако не могу себе представить как мог мопед втиснутся между маршруткой и тротуаром. поддерживаю мнение что бомбила встал во втором ряду
В Одессе разрешено двигаться со скоростью до 60 км/ч. Если сравнивать энергию столкновения мопеда на такой скорости с пешеходом, то это примерно то же самое, что сбросить пешехода плашмя на землю с высоты 3-го этажа. Те же повреждения получит и водитель мопеда, если он не был экипирован, и/или не погасил энергию трением о проезжую часть.
В общем, судить надо мото-убийцу! И срок до 8-ми лет, а не от 3-х присудить. И не условно. А по полной программе! Нечего лезть между тротуаром и маршруткой, тем более, что она остановилась и из нее высаживались пассажиры. Да и объезд справа Т.С. запрещен ПДД.
Будете в городе — обратите внимание на предписывающий дорожный знак 4.7. "Объезд препятствия справа" — кругленький такой, с белой стрелочкой на синем фоне, указывающей направление вниз и вправо.
не путайте карты. Этот знак устанавливается там, где ведется ремонт дорог, например. Остановившаяся маршрутка для высадки пассажиров не является препятствием.
«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Евангелие от Матфея, 7 гл, 1-2 стихи. Уважаемые читатели о обсуждающие, хорошо сидеть и писать, осуждать или судить, но мы ведь не знаем степени вины того или иного лица, не знаем обстоятельств. Написанному в новостях верить нельзя, ведь новости пишутся со слов, а слова можно исковеркать. Соболезнования семье погибшей!!!
Царство Небесное конечно, но « выходивших из транспорта на остановке по требованию», т.е. остановки там не было? И в какой реально полосе водила высаживал людей, что мопедист на скорости умудрился влететь в них?
Да вот выше в каменте проскочило, что мопедист ехал вдоль бордюра, против движения. В общем новость в стиле "Думской", додумай сам. Маршрутчик тоже чудак хороший, не увидеть встречного дятла надо уметь.
водитель маршрутки высадил людей по направлению на паустовского, около входа в строительный рынок на рынке Котовского. Мопедист оказался у него на встречке, (причем полосы там разделены серьезно, ни какая нибудь двойная сплошная) уходя от столкновения идущих машин, мопедист принимает влево, обходя уже почти в падении маргрутку со стороны дверей. сбив женщин, стоящих уже позади маршрутки. Маршрутка еще не начала движение. от удара одна женщина скончалась на местею Трезвость водителя мопеда под вопросом. С ним был вероятно пассажир. подробности, установит следствие
И еще, пусть наша мэрия сделает остановки на приличном расстоянии друг от друга, а не через 4-6 кварталов, потом водители не будут нарушать ПДД…не то едешь в маршрутке, бабушка устраивает истерику водителю «остановите здесь, бабушке далеко идти», «я не буду переться 300 метров от остановки», портя настроение себе, водителю, пассажирам… Изначально нужно думать про людей, а не экономию на остановочных комплексах и знаках.
Был подобный случай. Район автовокзала — ехал на велике с города. Качусь себе с горочки, в одной руке груз пару кило (коробка). Впереди заметил троллейбус. Вижу, выпустил людей и с отрытыми дверями ждёт «зелёный».
Промежуток между тротуаром и троллейбусом большой — вмещался свободно. На жёлтый как раз подъезжал к троллейбусу и тут выскакивает пассажир и я его сажу на переднее колесо(прям меж ног угадал), при скорости ~15км/ч ) Думал целым не уйду :) — но мужик оказался добрым и всего лишь сказал «ты чё дурак» и пошёл дальше.
Вот такая история. Как прочёл подумал, что подобное и произошло — пассажир поздно вышел, а водитель мопеда увидел, что чисто и решил проскочить.
Не понимаю, как мопедист мог наехать на женщин… Это получается, что обгонял маршрутку справа, а если обгонял, то это значит, что маршрутчик не соизволил остановиться как положено. Сколько раз видела, как они прямо по середине дороги останавливаются, чтобы время сэкономить, и сама один раз чуть не пострадала так, а знакомый серьезно пострадал так же: маршрутчик поленился протянуть до тротуара, и на знакомого наехал велосипедист, потому что и догадаться не мог, что можно так остановиться, чтобы людей выпустить.
это произошло по тому, что вы грубо нарушили ПДД, пытаясь объехать впереди идущее в первом ряду ТС справа, не соблюдая безопасной до него дистанцию. Учите мат. часть!
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
17:14
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
Думська в Viber
Правдоруб Борисович
Alex Volobuyev
