Памятник Александру Пушкину около музея поэта со всех сторон зашили деревянными щитами.
Оградить писателя от внешнего мира решили работники Литмузея, филиал которого находится во дворе дома №13 по Пушкинской улице, сообщает корреспондент «Думской».
Руководитель Одесского литмузея Татьяна Липутга подтвердила эту информацию.
«Эта скульптура, авторства заслуженного художника Украины Александра Токарева, — рассказала директор музея. — Последнее время на нее часто нападают вандалы, разрисовывают. Наши сотрудники ее отмывают. Поэтому мы проявили инициативу и решили ее временно, пока существует опасность обстрелов, защитить. Просто не хочется, чтобы портили общий вид и города, и музея. Мы заботимся об облике родного города».
Напомним, ранее неизвестные «украсили» памятник надписями «геть».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Цей пам`ятник нехай спочиває в запасниках музею. Пушкін був імперським поетом, не сприймав українців, тому він не має права на шану і подяку від українських громадян.
Дюк был генерал-губернатором т.н. "новороссии", т.е. проводником имперских идей на территории оккупированной кацапами Украины. По современной классификации "гауляйтером". Не говоря уже о всяких деволанах, ланжеронах, дерибасах, воронцовых и прочей имперской шелупони. Как считаете, нужно сносить памятник Дюку и переименовывать соответствующие улицы? Ведь следует быть последовательными в своих действиях.
Так вы сюда заходите, чтобы дисскутировать? Или просто чтобы самовыразиться в извращенной форме путем размещения огромного количества роликов? Вероятно вы просто нарцисс и мазохист в одном флаконе.
Так я вам же и задал вопрос за Дюка и иже, без образ. А вы завелись с полоборота и на вопрос не ответили. Начали демагогом обзываться. И как прикажете дисскутировать в таком формате?
"…просто чтобы самовыразиться в извращенной форме путем размещения огромного количества роликов…" Именно так :). P.S. Давно перестал на него реагировать. Отношение, как к верующему (не важно во что), но переубеждение такого индивидума, невозможно в принципе.
"нехай спочиває в запасниках музею" Дык музей то — "музей О.Пушкина"… Либо музей ликвидировать, либо оставляйте памятник. А то какие-то судорожные действия, без начала и конца…
Современные события в Украине, а также в других странах (Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии, Палестине) вновь поднимают проблемы взаимоотношений между народами. Что считать правдой и верной политикой: национализм, патриотизм, сепаратизм, терроризм? Например, с точки зрения официального Киева события на юго-востоке страны — это сепаратизм и терроризм, который поддерживается Россией. А с точки зрения населения юго-востока Украины — это борьба с бандеровцами и фашистами за право говорить на своем языке и иметь право на самоопределение.
В связи с этим небезынтересно рассмотреть вопрос о том, как в начале 30-х годов XIX века российский поэт А.С. Пушкин относился к событиям, в чём-то схожим с украинскими, на территории Царства Польского, входившего тогда в состав Российской империи.
Ну тогда нужно обязательно снести и памятники Шевченко, так как он русский прозаик! И вообще 2/3 его произведений на русском языке! Читайте Шевченко!!! Пушкин — это гений высшей категории! Украина за свою независимость борется не с русской культурой как таковой, а с российским империализмом и шовинизмом! Русская культура в целом — это тоже достояние Украины! Снос Пушкина= это деградация Украины!!!
«А если кто из вас ответит мне хулой, Я лишь одно скажу: так лает пёс дворовый И рвется искусать, любя ошейник свой, Те руки, что ярмо сорвать с него готовы.«- Адам Міцкевич імперським поетам з повсталої Польщі. А Ваш «гений высшей категории» відповів, що Адам Міцкевич- ворог. І ще ваш «геній» Пушкін прославляв Єрмолова кривавого і дуже бажав бути його біографом.
Історики, літератори й художники по-різному тлумачать особистість Мазепи. Наприклад, в однойменній поемі Джорджа Байрона гетьман – романтичний герой, людина пристрасті й могутнього характеру, що має здібності харизматичного лідера. Це сильний, яскравий чоловік, який здатний порушити закони суспільства, що згодом призводить до трагічних наслідків.
Натомість О. Пушкін побачив у Мазепі тільки синтезований негатив. Завдяки російським історикам, зокрема Миколі Карамзіну, гетьмана вважали людиною, котра зрадила царя Петра I, великого реформатора.У поемі Пушкіна Іван Мазепа – злодій, якому немає прощення, підлий віроломник, що не виправдав довіри російського царя, холоднокровний і безжальний негідник, який без вагань проллє ріки людської крові, “Іуда, підступна душа”, “ворог Росії”, “святої невинності грабіжник” тощо. Принижуючи в такий спосіб Івана Мазепу, Пушкін возвеличував Петра І, а з ним і все самодержавство на чолі із тодішнім царем Миколою І.
"Кавказский пленник" "Но се — Восток подъемлет вой! .. Поникни снежною главой, Смирись, Кавказ: идет Ермолов!
И смолкнул ярый крик войны: Всё русскому мечу подвластно. Кавказа гордые сыны, Сражались, гибли вы ужасно; Но не спасла вас наша кровь, Ни очарованные брони, Ни горы, ни лихие кони, Ни дикой вольности любовь! Подобно племени Батыя, Изменит прадедам Кавказ, Забудет алчной брани глас, Оставит стрелы боевые. К ущельям, где гнездились вы, Подъедет путник без боязни, И возвестят о вашей казни Преданья темные молвы."
Я не фахівець з історії, але мені сподобалось, що Пушкін не любив Воронцова за те, що той брав на службу европейців. Европейський дух в Одесі залишити, а московського імперця Пушкіна- відкорабелити в досі кріпосну Москву.
Вот так называемый "петр первый" тоже брал на службу иностранцев, но этого петра вы не любите, а вот воронцова любите. Странная у вас логика. Объяснтие. Заметьте, я без образ к вам обращаюсь. Нл мне интересна логика таких как вы.
Ну это типа путин отдает приказы, а суровикин всего лишь исполнят. А вот Воронцов это имперец, на котором клейма негде ставить. Угнетатель свободолюбивых французского и кавказских народов. В 1815—1818 годах — командир русского оккупационного корпуса во Франции. В 1823—1854 годах — новороссийский и бессарабский генерал-губернатор; в этой должности много способствовал хозяйственному развитию края, строительству Одессы и других городов. Заказчик и первый хозяин Алупкинского дворца. В 1844—1854 годах — наместник на Кавказе.
Поэтому памятник царскому сатрапу Воронцову следует снести вместе с памчтником Пушкина, согласны?
треба взагалі закрити цей пушкінський філіал Літмузею. Навіщо нам його утримувати. Пушкін це частина історії орди, то треба продати скульптуру разом з фондами філіала якомусь руському олігарху, нехай тепер утримання буде його проблемами. А то сильно хитро орки влаштувались за наш рахунок утримують власну культуру. От тільки нам навіщо це. Хто того Пушкіна взагалі зараз читає!
Якщо об`єктивно, то Пушкіна читають, особливо казки дітям, але ніколи не задумуються над тим що він писав про Мазепу, про Польске повстання, про свободолюбивих народів Кавказу.
Також читають казки Андерсена і Шарля Перо і багато кого більш гідних інших, але ж їм пам'ятники в середмісті ненапихують. Те що пам'ятнику Пушкіну впихнули посеред міста не заслуга його як письменника, а просто имперія застовпила місце на місцевості і в головах містян. Цей пам'ятник створений самою імперією лише для того щоб слугувати підставою для обгрунтування власної імперської тези чому «Одеса російське місто». І ніщо інше. Так би мовити, «пророцтво що самозбувається». Доречі, думаю, самому Пушкіну Одеса була до дупи бо це було місце його зсилки, покарання. І з того що міщани з нього тут зробили ідола він би відверто глузував би.
Хто би пояснив меру та міськраді, що після масштабної россійської агрессії проти нашої країни все це імперсько кремлівське лаптьожно ватне лайно все одно полетить на смітник історії. Не буде вже ніякої россійської культурки. Померла вона під звуки обстрілів та бомбардувань.
Да снесите вообще все! Не забудьте за оперный театр! Его ведь тоже при российском императора построили! Что вы ещё можете, кроме как снести, разворовать и разрушить?!!
побудоване за царя не тотожно побудовано царем. Не повторюйте тут ординські наративи що це вони принесли сюди культуру і все тут побудували. Як відомо наше місто існувало задовго до його окупації ордою. І може, як би не орки, воно було б ще більше і ще краще. Таке ж як інші портові міста Причерномор'я
Деколонізація – дайджест новин про перебіг дерусифікації в українських містах та селах. Поки ЗСУ виганяють російських окупантів з української землі, українці в тилу демонтовують російські пам'ятники, повертають українським вулицям автентичні назви та придумують нові.
І виявляється що російська культура не така вже й велика як її самі росіяни назвали. Так звана російська культура створена за рахунок інших народів: щось украли у інших народів, щось представники інших народів створили російською мовою, …
Вполне читает публика комментарии, собственно, как и ваши читает. А ролики ваши не смотрит. Поскольку нужно быть кретином, чтобы их смотреть с вашей подачи.
Воевать с ним не надо. Его просто нужно вычеркнуть из школьных программ и выбросить на мусорник истории. Зачем нам чужие поэты, да еще и с вражеской фашистской страны, которая творит геноцид наших людей?
А шо, разом з Пушкіним грозити шведам, поневолювати фінів, заставляти « дрожать Кавказ», знищувати Польщу, радіти перемозі Петра1-го над гетьманом Мазепою і Александра 1-го над Наполеоном? Що принесли московити завойованим народам: ДИКЕ СЕРЕДНЬОВІЧНЕ КРІПАЦТВО.
Можно подумать, что шведы или Наполеон не были имперцами. Империи заправляли на планете и направляли ход истории тысячи лет, вплоть до окончания I Мировой войны.
Mikhail Golubev 2 декабря, 22:31 Конечно! Он лично всем в борщь наср-л. :) P.S. Люди с радикальными взглядами, очень интересны. Все уничтожим, а затем… Но вот строить они не способны, только крушить.
Так званий пушкен продава своїх русських рабів як баранів чи свиней. Якщо россіянам це подобаєтся- нехай вони його вивчають. Нам він навіщо. Навіщо нам оце рабське створіння з його не дуже талановитим африканським репом? В світі було дуже багато порядних і більш талановитих митців. Пора вже змінювати шкільну програму.
