В Одессе на пороге райадминистрации оставили младенца
0
Семимесячную девочку оставила неизвестная на пороге Малиновской районной администрации Одессы. Как сообщили «Думской» в мэрии, инцидент произошел вчера вечером. Сотрудники администрации отреагировали оперативно и вызвали скорую. Ребенок был доставлен в медицинское учреждение. Его жизни ничего не угрожает.
Полиция сейчас разыскивает мать девочки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Читал информацию, что девочку 2015 года рождения вместе со свидетельством о рождении принесла крестная ребенка, которая больше не могла следить за ребёнком.
Ответить
|
|
когда слышишь, что оставили, подбросили, выбросили в мусорницу, такое в голову неукладывается, средневековье какое то!
Ответить
|
|
и это при том, что есть и бэби-боксы в роддомах. Да просто сдай в Дом малютки, если не можешь воспитывать, но зачем же подбрасывать?
Ответить
|
|
и я о том, оставил в учреждениии и Бог тебе судья, всё остальное просто ужасно
Ответить
|
|
и потом всю жизнь совесть будет мучать! Не может совесть не мучать человека.
Ответить
|
|
ЧЕЛОВЕКА — будет мучать. Только ЧЕЛОВЕК — не способен выбросить собственное чадо. Такого даже в стае диких животных не наблюдается. Исключение — кукушки, подкладывающие свои яйца в чужие гнезда, и продолжающие куковать, пока кто-то высиживает их потомство.
Ответить
|
|
Korsar black, насчет кукушек Вы погорячились. Кукушка откладывает яйца в гнездо потенциальных приемных родителей только имея полную уверенность в том, что они наверняка вскормят птенца.
Ответить
|
|
Так какая же это, извините — мать? Биологический конвейер-производитель, блин, не заморачивающийся выращиванием собственного потомства. Гуляй вовсю. Трахайся вволю. Кто-нибудь высидит. Стерилизовать таких надо. Однозначно. И пусть дальше трахается.
Ответить
|
|
В какой больнице? Ребенку 7 мес.
Ответить
|
|
Беда
как можно оставить своего малыша
как бы тяжело не было..но это не оправдание
Ответить
|
|
Знаете, некоторые оставляют у себя, а потом мы читаем ужасы в криминальных хрониках. Пусть уж лучше так, человеку хоть тямы хватает понять, что с ним будет только хуже. А так хоть будет шанс.
Ответить
|
|
этой маме до 30 лет. И это ее третий ребенок. Одного воспитывает бабушка на попечении которой еще находится психически нездоровый молодой парень лет 17-18. Второго ребенка, славную девулю, бабушка лично отдала в детский дом, а маманя снова беременна. Она еще десяток нарожает, какие ее годы? Вот почему нельзя принудительно стерелизовать таких?
Ответить
|
|
маму лишить родительских прав, а ребёнка передать на удочерение!
Ответить
|
|
до сих пор, у детей не было папашек (официально, конечно) А теперь уже и папаня есть. Только тоже гуляет. А бабушка, мама мамашки, прекрасно знает где ее дочь! Это семья, которая только и ждет, что помощи от других. Причем денежной помощи. Веши б/у, аппаратура б/у, продукты они не принимают. Слава Богу, хоть здоровых детей пока рожает
Ответить
|
|
ну и допустим лишили родит.прав и что??? она рожать перестанет??? если ей деньги платят
— правильнее будет СТЕРИЛИЗОВАТЬ. И она нищету не разводит и дети не мучаются.
Ответить
|
|
Стерилизация, особенно принудительная, практически неподъемный вопрос.
Ответить
|
|
в Китае вон тоже без мозгов нарожали и что??? негде иголке упасть
Думать надо! может и на государс.уровне решать вопрос
Ответить
|
|
Стерилизация — вопрос таки подъемный. Если всерьез им заниматься. В мире нет абсолютно ничего неподъемного и нерешаемого. При основательном, разумном и принципиальном подходе, разумеется.
Ответить
|
|
затем, чтобы девочка росла в нормальных условиях!
Ответить
|
|
В каких нормальных, если она не может ее содержать материально? И все то ты "знаешь". Благо, что ни выбросила на помойку или ни причинила ей другого вреда.
Ответить
|
|
Ты пьяный? В нормальной семье, которая удочерит девочку. Да, многое знаю, так как 15 лет имел счастье проработать инспектором по делам несовершеннолетних и приходилось работать с неблагополучными семьями, лишать родительских прав, профилактировать, как и видеть то, что творят удочерённые и усыновлённые дети от неблагополучных родителей.
Ответить
|
|
Может быть это ты пьяный? Я свой вопрос адресовал другому читателю, а ты вмешался в разговор.
Ответить
|
|
Там мама просто без мозгов. Она и не пьет особенно. Просто инфантильная особа, которая не способна быть МАТЕРЬЮ. Такое бывает.
Ответить
|
|
не не может содержать и воспитывать, а не хочет! Разницу чувствуете? Эту семейку прекрасно знают социальные службы
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
это ребенок миховой Екатерины и омельчука. нюхал альбинос.думал его. оказалось что миша Береза систему лутше продувает. Ипотентам панкову и Урывке ЖАДАНОВА нравится.гнать в шею взяточников как управ делами и нач. юр. отдела пора михову на нары но сын ее полицай сын маму не посадит.ПАНКОВ ВСЕХ ПОСАДИТ это самый честный боксер у ТРУХАНОВА он завербован грузинами и работал с зурабом
Ответить
|
|
Как жаль, что не стало передачи «Ключевой момент» на «Интере». Там много интересных историй было показано и на эту тему тоже.
Ответить
|
|
Разное бывает
Скорее всего, что мать оставила дитя знакомым да и завеялась где-то
Вот ребенка и подкинули, хотя уж лучше было милицию вызвать. Вряд ли дите бросила нормальная непьющая мать. Женщина в затруднительном положении не бросила бы ребенка, а оставила бы в доме малютки /не отказываясь от родительских прав/ до выхода из кризиса.
Ответить
|
|
У моей мамы есть подруга, которая родила в другом городе. В тайне, или не в тайне от родителей. Но отец был настолько суров, что молодая мать побоялась вернуться в родной дом с ребёнком без мужа. И оставила её в роддоме. Хоть женщина довольно состоявшаяся в жизни
Ответить
|
|
Да, страшно, страшно родителей мнения знакомых и соседей. Но страшее всего не знать где твой ребенок, что он одинок, среди чужих, не знать что с ним
Интересно, знают ли родители этой дамы, что их внучка выросла в детдоме, что они ее и не увидят даже
Ответить
|
|
Очень непонятно. Мне на думской минусы за комент. Написала просто какие ещё бывают причины отказа от детей. Кто то минусы лепит. Это так- шоб Було что ли?))
Ответить
|
|
За прапор Ваш минусы лепят. Кацапия Ваша,знаете ли, несколько глаза мозолит
Ответить
|
|
не стоит так! Прапор отражает то, что человек находится на территории России. Нельзя всех под одну гребенку
Ответить
|
|
Таня, как по Вашему, надо лишать родительских прав этих горе-родителей?
Ответить
|
|
Естественно. Ребенку гораздо лучше будет в семье, где ждут малыша и смогут подарить ему настоящую семью. Мамка у девочки, инфантильная, совершенно незлобная. просто она не способна на сегодняшний день быть родительницей. А у бабушки на попечении еще одна малышка и психически больной сын! Ребенок растет в ужасных условиях. Но ее любят, о ней заботятся. Она одета и обута, накормлена и довольна. А вот остальных детей бабушка не воспринимает вообще. Поэтому тут я уверена — лишать нужно!
Ответить
|
|
Так чего тогда ждёт служба по делам детей Малиновской райадминистрации?
Ответить
|
|
а служба и не ждет! Именно поэтому ребенка принесли в райадминистрацию, где расположен отдел городской службы в Малиновском районе и передали на руки работникам службы. А не подбросили в привычном смысле слова. Очень жаль, что в таком количестве сотрудников, какое есть в распоряжении отдела, сложно уследить за всем! Кстати, взаимодействие всех соцслужб и общественников в районе налажено неплохо (по крайней мере было так). Потому, что выявление таких семей большая проблема. Люди не спешат уведомлять соцслужбы про неблагополучные семьи. Видимо считают, что это дела семейные. А узнают о них, как правило, уже тогда, когда нужно срочное вмешательство. Это проблема, которую невозможно решить на уровне района и даже города. Здесь речь должна идти о расширении количества, статуса и прав работников соцслужб (и конечно достойная оплата такого труда!!! ). Была робкая попытка что-то сделать в этом направлении. Расширили количество работников центра соцслужб, научили людей работать, организовали мобильные группы реагирования (психологи, юристы и т.д.)люди начали набирать обороты и сократили большую часть! Глупость, да? Зачем деньги тратили (оборудование, семинары, командировки по обмену опытом и т.д.) если не собирались решать проблему.
Ответить
|
|
Таня, как думаете, если бы служба по делам детей Малиновской райадминистрации работала так, как это должно быть, произошла бы трагедия в голубятне во дворе дома по ул.Мясоедовской, 13 в далёком 2011 году, как описано ниже?
Может быть трагедии и не было бы, если бы с неблагополучной мамой работали педиатр, психолог, юрист и эта семья была бы под контролем? Ведь если мама не хотела забирать ребёнка из больницы, то служба сразу же должна была бы заняться этой семьёй! Или нет? Даже никто не помог зарегистрировать ребёнка! Никто ничего не отслеживает, работают по факту уже совершившегося, когда надо работать на упреждение. Служб много, а толку никакого. «У семи нянек дитя без глазу», как говорится в народной пословице.
Ответить
|
|
Если Вы работали в службе — должны знать, что невозможно тем ресурсом, что есть охватить все! Хотя вины с работников снять нельзя. Я думаю, что они этот груз вины будут нести по жизни. Дело не в этом. Ошибкой было сливать 8 районов в четыре! Когда районы были по-меньше, а в руках райадминистрации были:служба по делам детей, отдел семьи и молодежи, Жеки (с их информаторами в виде тех же дворников, которые ставили в известность о неблагополучии семьи). Когда собес, поликлиника, милиция, ГАИ и т.д. были еженедельно на аппаратных совещаниях и хотели или нет, а вынуждены были считаться с главой района. Когда еженедельно в райадминистрацию поступали сведения про родившихся за неделю и не зарегестрированных в органах ЗАГС детях. Когда, наконец, район можно было оббежать ногами за день(! ) Вот тогда можно было с большей эффективностью работать. А теперь, когда каждый отделился, каждый имеет свои амбиции (пресловутый человеческий фактор! ), переваливает свою работу на другого, считают, что "так, как мне платят, пусть скажут спасибо, что вообще работаю", мы пожинаем плоды идиотского решения! "Спасибо" Боделану за его старания!!! Я считаю, что нужно вернуть все эти службы под крыло райадминистраций. Тогда толку будет больше, даже при том же количестве людей. А вообще, в развитых странах, в той же Европе, куда мы так сильно собираемся, соцслужбы многочисленны, обладают правами, имеют достойную зарплату. Там работают уважаемые люди. И не нужно оформлять миллион и одну бумажку для того, чтобы отобрать у пьянючей матери маленького ребенка, до выяснения всех обстоятельств. А потом извиняться за свои действия, потому, что кто-то не хочет шума в прессе, передачи на телевидении и т.д.
Ответить
|
|
В этих службах должны работать небезразличные люди и должна быть налажена система взаимного информирования служб.
Ответить
|
|
эти службы разобщены, что ж Вы хотите. Социальных работников растить нужно!!! Это должны быть люди с особой болью в сердце за других людей, с совестью, честью, уважением к другим и т.д. И должны они набираться не как нибудь, по остаточному принципу, типа "кто никуда не попал — идет в соцработники, хоть что-то
" И оплата труда должна быть не 1800 грн. (позор! )
Ответить
|
|
Полностью согласен. Только зарплата сегодня у всех в стране очень низкая. Надо поднимать экономику, чтобы были достойные зарплаты и пенсии.
Ответить
|
|
правильно. Но экономику поднимают ЛЮДИ!!! Обыкновенные люди. У которых есть свои проблемы, которые оставлены один на один с этими самыми проблемами. эти люди влюбляются, женятся, расстаются, рожают детей, попадают в "передряги" и т.п. Которые остро нуждаются в помощи, совете, простом человеческом участии. А это и есть функция соцслужб, на которых принято экономить.
Ответить
|
|
сейчас на всех экономят. Вы же знаете, что следователь, который работает днем и ночью, решает судьбы людей, до последнего времени получал изначально около 2 тысяч гривен. Всё-таки работу следователя и работника социальной службы не сравнить ни по интенсивности, ни по опасности, нипо ответственности, ни по тяжелейшему нервному перенапряжению
Всем надо поднимать зарплаты. Это непременно надо сделать.
Ответить
|
|
Соцслужбы, психологи, детдома, пособия
Вы меня, конечно, извините — но проблемы таких мамаш не должны поглощать такую тьму общественных ресурсов. Один доказанный факт неисполнения материнских обязанностей = принудительная стерилизация. И точка. Почему законопослушные налогоплательщики должны оплачивать чью-то инфантильность или просто распущенность?
Ответить
|
|
Это жестоко, но я почему-то с этим согласна. Столько насмотрелась таких семей
Ответить
|
|
Сейчас я просто преподаватель. Но 2, 5 года работы в службе забыть вряд ли удастся. Столько увидела людского горя! Больше не смогла. Знаете, есть такое понятие: профессиональное выгорание. Стала слишком остро реагировать на чужую беду, а это неправильно. У меня семья, дети и
гипертония. Но всех своих подопечных помню, некоторые даже звонят, по привычке делясь со мной своими бедами/радостями, прося совета. Чем могу — стараюсь помочь. Иногда просто выслушать. Слишком ранимые у нас люди и беззащитные.
Ответить
|
|
Кстати, служба по делам детей Малиновской райадминистрации в этой ситуации также не сработала на упреждение и это привело к трагедии. От чьих действий настала смерть двухмесячного ребёнка суды (уже третья коллегия судей!) до сих пор установить не могут, да и навряд ли уже установят, так как время упущено, а по «горячим следам» объективного расследования не было.
Наберите в поисковике и почитайте сами, кому это интересно:
Одессит под пытками признался в убийстве двухмесячного ребенка 15:50 13.01.2015
Это пример того, как нельзя расследовать дела и к чему приводит применение незаконных методов дознания и следствия, а также нежелание прокуратуры расследовать применение таких незаконных методов, несмотря на прямые указания коллегии судей Малиновского райсуда г.Одессы и коллегии судей апелляционного суда Одесской области. Оказывается, прямые указания двух коллегий судей можно и не выполнять при проведении дополнительного досудебного следствия с целью установления истины в этом деле, которая так и не была установлена. Теперь суд и оправдывать не хочет, и осудить отца ребёнка без доказательств его вины нельзя, а прокуратура не сработала, но упрямо настаивает на том, что вина отца ребёнка якобы доказана, хотя это далеко не так.
Ответить
|
|
Да потому, что прокуратура (по большей части) и работать-то не умеет! Они привыкли нахрапом брать тех, кого удается. А расследовать, разобраться в деле, поднять все документы, вычитать законы — не царское это дело! По крайней мере мне такие встречались. А уж помощи от работников прокуратуры и ждать нечего! Попросишь у них помощи или разъяснений, как поступить в той или иной ситуации — ноль внимания, или еще того хуже: вместо помощи проверять придут, и именно по этому же вопросу. Не царское это дело. (Правда встречаются и такие, что помогают. Редко, но все же
) Они просто не знают, что кроме надзорной у них еще и другие функции имеются. А уж выполнять указания судейской коллегии — сильно многого Вы, дорогой мой человек, хотите. Вы гляньте, КТО там работает.Вы считаете, что туда приходят для того, чтобы бороться с преступностью? Беречь права людей? Эта система прогнила вся.
Ответить
|
|
Вы правы, но выполнять прямые указания двух коллегий судей прокурор просто обязан, а он этого не сделал. Это не обсуждается даже. При том, что истина в деле так и не установлена, прокурор будет упрямо говорить о том что вина отца ребёнка якобы доказана полностью, хотя никаких доказательств его вины нет. На неоднократные мои обращения в ГПУ и к прокурору области из Малиновской районной прокуратуры приходили отписки о том, что основания для прокурорского реагирования не усматривается. И это при том, что протокол осмотра места происшествия неполный, без подписей, а протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления вообще полностью сфальсифицирован, так как он вообще не проводился, никто на место происшествия не выезжал для проведения этого следственного действия. Избить в милиции и заставить "признаться" — много ума не надо. Должны быть доказательства вины и умысла на убийство, ибо без умысла умышленное убийство не бывает. И ешё — по запросу коллегии судей Малиновского райсуда из ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ответили, что отец ребёнка был доставлен из Хмельницкого отдела милиции в ИВС в избитом состоянии. Что ещё нужно прокурору для проведения следствия?
Ответить
|
|
Да лень ему, разве непонятно? Это ведь никто не оплатит. А что до загубленных жизней
Чего наши жизни стоят для них? Помните высказывание Жукова про то, что солдат не жалеют, бабы еще нарожают. Никто не хочет жить по самому честному принципу (и единственно верному! ) ПОСТУПАТЬ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ПОСТУПИЛИ С ТОБОЙ. Но, знаете, жизнь мудра: каждый в свое время получит свое Жаль, что мы этого можем так и не дождаться..
Ответить
|
|
надо было Труханову подкинуть на крыльцо, позвонить и убежать
Ответить
|
|
предохраняться надо, а не сдавать
Ответить
|
|
Некоторые неблагополучные семьи живут с пособий на детей. Читала статью. Пока получают пособие — ребенок нужен. Поэтому не оставляют в роддоме, как раньше. А так было бы лучше для ребенка. А так- рожают, получают пособие, сдают напрокат нищенкам. А там еще на подходе, и еще. Дурное дело нехитрое. разве что в роддоме сразу отбирать детей, но надо сперва лишить род. прав.
Ответить
|
|
Сперва надо перевязать трубы. По финансовым затратам это равноценно месячному содержанию не нужного даже собственной матери ребенка в госучреждении. Вполне приемлимый вариант.
Ответить
|
Правила
|
|