В Одессе открыли новый детский сад (новости компаний)
Сегодня, 15 сентября, состоялось торжественное открытие нового детского сада №43 на улице Марсельской, 54.
Как сообщает пресс-служба горсовета, учреждение рассчитано на 110 детей: ясли (2 группы по 15 детей) и сад (4 группы по 20 детей).
«На сегодняшний день в новое дошкольное учреждение уже выдано 85 путевок. Помещения оборудованы всем необходимым и приспособлены для комфортного пребывания, воспитания и обучения юных одесситов. На территории детского сада предусмотрены групповые площадки с теневыми навесами, спортивно-игровая площадка, зона юных натуралистов и хозяйственная зона», — говорится в сообщении.
Двухэтажный детский сад общей площадью 3023 кв м начали строить только 18 сентября 2014 года. Строительство проводилось ПСГ «Интострой» в качестве реализации инвестиционных обязательств. Соответствующие предложение президент компании Артур Коробчинский сделал городу еще четыре года назад.
«Несколько лет понадобилось ему, чтобы добиться такой прозрачной схемы взаимодействия власти и бизнеса. Первым чиновником, который поддержал идею и проект стал Геннадий Труханов, тогда еще народный депутат. Детский сад возводили в разгар кризиса и войны, не прекращая работы ни на день», — отметили в компании.
В честь открытия такого знакового объекта поздравить юных обитателей детского сада №43 прибылигубернатор Одесской области, Михаил Саакашвили, мэр Одессы Геннадий Труханов, руководство управления образования в одесской области.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Спасибо. Тогда уж, и М. Жванецкий. Вспоминается школьный стишок. Да будь я хоть негром преклонных годов, И то б, без унынья и лени, Я русский бы выучил только за то, Что им разговаривал Ленин! (В. Маяковский)
Когда был Ленин, иврит только начинали воскрешать. До того это был забытый язык, центрально- и восточноевропейские евреи разговаривали на местных языках и/или на идиш.
Цілком згодна-на дитячих закладах мають бути надписи державною мовою: це деякі дорослі вже неспроможні вчитися, а діти ще тільки починають, вони наше майбутнє.😇
С чего вдруг элитный? Этот детский сад, скорее всего, будет относиться к ЖК "Острова", который там строит Интострой, они же и садик этот построили. По плану там запланировано еще строительство школы. Качество строительства домов у Интостроя оставляет желать лучшего, но то, что они помимо домов строят детские сады и школы, это конечно плюс.
это с овощем садик открывали? помню писали мамаши игрушки, антураж тянули из дома… потом все забирали… этот кровосися на первом плане, а те на втором. скоро и те кто на втором — за все ответят — надеюсь..
Наслышан про эту Заведующюю! Попала она туда естественно до открытия! И кашлянула за это место прелично! Теперь будет отбивать всеми мыслимыми и не мыслимымимы методами! Живу в этом районе и так вышло, что ребенка туда вести прийдется — проверим!
Белое солнце пустыни — ни цветочка, ни кусточка, ни деревца! Бедные дети будут тулится под навесиками от солнца и получать тепловые удары. Ну а рулонные газоны долго не протянут
P.S. Боже, научи наконец Саакашвили правильно застегивать пиджак — без слез нельзя смотреть (((
Как раз хотел подметить, что "групповые площадки с теневыми навесами" это конечно хорошо… Но ни одного дерева, даже по фото видно, что и теней от деревьев нет. В общем в диагнозе согласен — ни цветов, ни кустов, ни деревьев. А так, в общем, хорошо вроде.
скажу вам, большинство иностранцев не обращают внимание на одежду, (кроме итальянцев). они к вещам относятся просто, даже если они и дорогие. нет мании в одежде и смеются с нашего менталитета : тратить много времени на поиски вещей а еще когда народ влазит в кредиты для покупки дорогих шмоток это конечно Саакашвили не касается это вообщем: по одежке протягивать ножки )
Такое впечатление что здесь сидят одни обиженные на жизни люди ) Какая разница кто построил, как и т.д.!!! Построили для детей!!! Посмотрите фото!!! Там для деток праздник!!! Кроме как подоср..ть и обоср…ть вы просто не способны… Начните с себя…
Тратится и еще как. Снова всех пенсов трухановские подстилки переписывают по квартирам, обещают очередной пакет к выборам. Без гречки не пойдут на выборы, что ли?
в кои то веки открыли что то хорошее но и сейчас всяким неравнодушным ватнегам и москитам не подходит- деревьев и цветов на следующий день после стройки нет, пиар, украли ит.д.
А этот Саакашвили мог бы и подарок детскому саду сделать. Например, купить игрушки. За свой счет разумеется. Одна журналистка поведала, что чиновниу в ОГА можно прожить на заплату в 2500.00 грн в месяц. А у него аж 5600 грн. Вот, на разницу мог бы и не скупиться.
Детская поликлиника уже открылась и функционирует, и дет.садик этот государственный и ходят туда дети простых родителей, которые долго ждали свою очередь!! а по поводу городского бюджета..назовите мне того, кто раньше был у власти, воровал деньги с гор.бюджета и при этом что-то делал для города? Труханов может и не святой, но он много чего уже сделал для жителей города и это реально видно, а не как остальные депутаты говорят красивые фразы, билборды по всему городу, а потом всё оказывается пшик.
Круто. На самом деле это реально прорыв: за последние пару лет в городе начали строиться _новые_ детсады. Такого с развала Совка не было. В лучшем случае — после капремонта таки снова открывали д/с, а не очередную парикмахерскую, курсы или отделение прокуратуры.
Хорошо бы, конечно, чтобы не только на Поскоте строились, но и на Таирова, Слободке, Черёмушках — по растущим городским окраинам. Но и так неплохо.
не новые сады, а один несчастный садик, на 110 детей. А за какие деньги его построили? Не за наши с Вами? То, что есть очереди в сады, а детей сейчас мало, благодаря не самой лучшей экономической ситуации, говорит о том, что планируют неправильно. Так же, как и парки, зелёные зоны, стоянки. А кто планирует, кто утверждает генплан? Так что, это не прорыв, а провал.
Один, но не первый. Относительно недавно уже открывали новый д/с, тоже на Поскоте. "Думская" писала об этом, поищите.
Да, садик построен на наши с Вами деньги. И это — нормально. Но раньше этого не происходило, а сейчас — происходит. Значит это изменения к лучшему, правда?
Очередь в детсады говорит как раз о том, что за эти 20 с гаком лет вместо постройки новых и ремонта старых д/с делали прямо противоположное. Садики сдавали помещения парикмахерским, курсам, госслужбам. Закрывались, разваливались. Соответственно, нынешнее количество дошкольных учреждений не может обслужить то количество детей, которое есть.
Более того, за время независимости Одесса разрослась, поглотила (или почти поглотила) окрестные поселки. И сейчас на городскую инфрастуктуру ложатся "бременем" не только дети одесситов, но и крыжановские, великодальникские и прочие детки, которых родители возят в садик и школу в город. Впрочем, это вообще отдельная градостроительная тема.
Про то, что "детей сейчас мало" благодаря не самой хорошей экономической ситуации — это Вы зря. Сейчас в детсады идут дети 2011-2012 годов рождения, а это годы относительно спокойные в плане экономики.
И да: тут где-то в теме есть комментатор, который отдал своего ребёнка в этот садик. Выстояв положенную очередь. Так вот спросите у этого комментатора: провал этот садик или таки прорыв.
И что, это всё благодаря Труханову? Есть нормы и их нужно соблюдать. И не нужно тут в ручном режиме регулировать ничего. Если бы разработчики генплана, ГАСК, инспекция по благоустройству делала своё дело по закону, то был бы порядок. А пока все слушаются Вашего работодателя, дело которого всё застроить высотками. Посмотрите на пос. Высоцкого, как построили при СССР две школы, так и всё. А сколько по плану должно быть? Почему нет?
А по стоянкам тоже прокомментируете, как становится всё лучше и лучше? По улицам давно ходили, не видели, сколько машин стоят по дворам и проездам?
А при чём здесь Труханов? Ну, точнее, Труханов тут всё-таки при чём — это мелиоративные работы на его электоральном поле. Недаром же оба новых садика — на Поскоте.
Но остальное "если бы да кабы" — это всё сферическое градоуправление в вакууме. И меня удивляет, что Вы считаете Труханова моим работодателем. Я даже не голосовал за него.
И да, Вы всё дальше уходите от темы новости. Новость — о том, что открылся новый детский сад. Я сказал, что это — хорошо, Вы же назвали это провалом. А в качестве аргументов приводите стоянки… То есть Вы считаете, что пусть лучше будет, как было: застройка города жилкомплексами и игнорирование остальной инфраструктуры?
Я написал, как правильно. Есть нормы. Нужно всего лишь их выполнять. Сейчас они выполняются? -Нет. Кто виноват? Думаете, дворники? Есть законы, запрещающие стройку ближе 100 м. от воды. А Ланжерон? Не Труханов ли пропихнул этот проект? Про стоянки. Есть нормы. Они устаревшие. Тем не менее и они не соблюдаются. И чем занимается горсовет? Думаете, они пытаются обновить нормы? Или хотя бы привести нормы в исполнение? Нет, они утверждают генплан, где стоянок думаете больше? Нет, ещё меньше. :-) А всё просто, нужно умерить аппетиты и наравне с жилой застройкой строить объекты благоустройства парки, стоянки, и всё остальное.
Эти нормы не выполнялись 23 года. Вообще. Сейчас некая часть норм вдруг была выполнена — норма по равномерному обеспечению дошкольными учреждениями, допустим.
Это никак не отменяет того, что остальные нормы тоже нужно выполнять. Но! Все эти слова о стоянках, Ланжероне, стройках в 100-метровой зоне у воды (которые начались не в этом и не в прошлом году) — никоим образом не аргументируют мысль о том, что новый садик — это провал.
Так пишите об этом, собирайте инициативные группы. Но не говорите, что постройка садика — это провал.
Да, это, разумеется, пиар. Но в качестве пиара подобный ход куда лучше и полезнее, чем обклеивание всех рекламных площадей своим лицом с громкими обещаниями или пяток скамеечек и пара урн в очередном скверике.
Про дорожку слышал. Ещё можно вырубленные у Северного деревья вспомнить, и обезличенную Аркадию, и кучу всякого. И это всё равно никак не доказывает, что садик — это плохо. Вот ни капельки.
и гречка тоже хорошо. Это же лучше, чем ничего, правильно? Когда другие и гречки не дают, а наш вон и очки, и ручки и пакеты! Просто идеальный кандидат ;-) Пока все так думают, так и будем жить от выборов до выборов.
Шайзе-карамба, а кто заставляет голосовать за того, кто строит садик/раздаёт гречку?))
Но Вы всё же сравниваете немного разные по масштабу вещи. Гречка — это персональная "взятка", которая будет потрачена через месяц-два после получения. А садик — это такая штука, которая пригодится целому району не один десяток лет. И совершенно пофиг, кто его строил и открывал — об этом забудут уже через месяц после выборов (до выборов этот кто-то будет "ненавязчиво" об этом напоминать).
Вот кто из жителей Королёва/Левитана помнит, что парк напротив 20-й поликлиники облагородил Марков? В лучшем случае процентов 10. А остальные просто выходят туда гулять — мамочки с детьми, бабушки всякие… Дети качели юзают — активно, с удовольствием. Правда, эту детскую площадку уже быдло разносит, но это уже вопрос к нам, а не к кандидатам.
Из этих выходящих гулять едва ли половина голосовала за Маркова на тех выборах. Уже и Маркова в Одессе нет (отдыхает в Италии под домашним арестом), а парк каждый вечер полон народу настолько, что туда кофемашины заезжают (а эти товарищи едут только туда, где толпы). И это всего лишь парк. Что говорить о детском саде, который даёт возможность начального образования сотне с лишним детей, дает рабочие места паре десятков людей?..
О чём спорим? Есть нормы: должно быть такое-то количество садиков. Есть те, кто отвечают за их выполнение. Нормы не выполняются. Нужно наказывать ответственных. Но нет, по Вашей логике нужно их поощрять, за что, что они кинули нам косточку — построили один садик, вместо положенных 10. Не сравнивайте количество детей сейчас и в СССР. Достаточно посмотреть на общую тенденцию по количеству украинцев. Становится меньше. Значит, существующий прирост недостаточный и то, что уже сейчас есть дефицит мест в садиках говорит о том, что проблемка есть. Поизучайте законы, если Вам нужно точно знать. Мне хватает косвенных наблюдений.
Как я уже писал, есть нормы, регулирующие всё, — парки, зелёные зоны или, например, стоянки. Что делает умный планировщик, который заботится о здоровье людей, качестве жизни в любимом городе? Да лучше он превысит количество зелени, от переизбытка чистого воздуха ещё никто не умирал. Что делает существующий, я уже показывал.
Если он такой хороший, то может быть, Вы объясните, где обещанный реестр деревьев? Почему нет прозрачной процедуры установки МАФов? Как происходило т.н. благоустройство Десантной улицы? За чьи деньги, по чьей инициативе, чьи там теперь магазинчики?
Да кто хороший-то? И при чём тут Десантная улица (или речь о Десантном бульваре, который от "Меркурия" к 14-й школе идёт? Хотя и он ни при чём)? И при чём реестр деревьев и МАФы к детскому садику?
Далее. Если нормы не выполняются — нужно наказывать. Так почему раньше-то никого не наказывали? И ещё одно: наказывать нужно именно за то, что садик построен? То есть до того — не, не надо, но вот если построил садик — ах ты ж злодей! ))
Кого нужно поощрять и как? Я тут предлагал памятник застройщику в бронзе открыть или что?
Украинцев — становится меньше. Но вот одесситов — нет. Это общая тенденция: вымирают сёла, происходит урбанизация. Одесса была городом-миллионником, Одесса остаётся городом-миллионником, хотя несколько раз за свою историю рисковала утратить этот статус. И да, дефицит места в детских садиках говорит о том, что садиков недостаточно. Это и ослик сразу поймёт. Но Вы пройдитесь хотя бы по тому же Поскоту и посмотрите, что происходит в уже построенных садиках. В одном — курсы, в другом — автошкола, в третьем — налоговики сидят, в четвёртом — еще какой-нибудь магазин… То есть даже существующие д/с работают далеко не в полную меру своих возможностей. Разумеется, будут очереди. Это логично.
Простой вопрос, без внешних данных и притягивания всего города: детский садик — это плохо?
Вы так и не понимаете… Детский садик — это хорошо. Плохо, когда мэр не занимается системной работой. Когда он убирает снег самостоятельно, вместо того, чтобы задуматься об этом заранее и приготовиться. Когда он не планирует стратегически, а управляет в ручном режиме — выделил знакомым строителям деньги и они построили садик, а он там посверкал, вместо того, чтобы выработать план, где должны быть эти садики, правила, по которым любые строительные компании могли бы их строить, после победы на честном тендере, а не так, как сейчас происходит с дорогами.
Вы уверены, что строительство детского садика произошло прозрачно? Может быть, Вы поясните, как получилось, что на Днепропетровской/Заболотного строится торговый центр (той же компанией, что и садик) и почему-то так случайно получилось, что начали строить два объекта в одно время. Потом остановили стройку, на год наверное, на двух объектах. А потом продолжили, опять же на двух сразу. Совпадение? Если это прорыв, то докажите, что ничего не стибрено и все поверят. А пока все думают — ууу, списали из горбюджета на 5 миллионов, а построили на 1.
Когда не планирует стратегически, а управляет в ручном режиме — это плохо. Но когда вообще не управляет, а даёт карт-бланш любым прохиндеям, лишь бы вовремя "заносили" — это хуже.
Я не знаю, насколько прозрачно строился садик. Более того, практически уверен, что там отмыт приличный куш. И надеюсь — надеюсь! — что хоть на стройматериалах не экономили. Ну а то, чт строит садик и ТЦ одна контора — это нормальная практика. И вполне логичная. Жаль, что соблюдается такое очень и очень редко — вот как в этом, обсуждаемом нами случае.
Скажем, наш универ (ОНУ) заключил контракт с определённой фирмой: универ отдаёт фирме землю под ЖК, а фирма строит универу новый корпус (на Французском бульваре). Это нормально, это бизнес.
Вот про стибренное — не знаю. Это да, это вероятно, и даже очень. Но при всём при том: садик — вот он, места для детей — вот они, рабочие места — вот они.
И да, я понял, о чём мы спорим. О стакане. Полупустом и полуполном.
по таким мероприятиям мэру можно ездить, когда в городе нет проблем. А когда его выбрали чтобы услышать людей, собрать и систематизировать проблемы, найти пути решения и решить их, а он ничего не собирает, как бы люди не писали через "единый центр", ничего не решил и катается за наши деньги по развлекательным мероприятиям, я думаю, это просто нецелевое расходование бюджетных средств. С ним-то катаются ещё помощники. У каждого зп идёт. Бензин. Сколько стоит нам, одесситам, эта показуха? Вас спрашивали, согласны ли Вы дать ему на это деньги? Меня не спрашивали, а я против. Ну что, не открылся бы садик без него? Или там мест больше стало, от того, что он там был? Или бюджет стал прозрачней?
Видите, как мало надо человеку для счастья? Забрать то, что ему положено, потом отдать и всё — человек счастлив.
Каждого мэра у нас выбирали чтобы услышать людей, систематизировать проблемы, найти пути решения и решить их. Гурвиц до сих пор на предвыборные гонки выезжает на том, как он дороги сделал и как заменил железные баки альтфатерами. То, чт при нём же был мощный дерибан городской земли и были взяты очень большие кредиты — это плохо, но дороги и альтфатеры — это хорошо. Это не значит, что я агитирую за Гурвица, но я не отказываю ему в благодарности за те дела, которые заслуживают похвалы.
Аналогично, я не агитирую за Труханова, но считаю, что открытие нового детсада — это хорошее дело. Оно не перечёркивает дела плохие, но верно и обратное.
Ну а по поводу "катаний" — так это одна из прямых обязанностей руководства — присутствовать на всяких мероприятиях, встречах, открытиях и прочем. Представительская функция и всё такое.
А по поводу счастья… Знаете, иногда так и есть. Вот, к примеру, выйдя из маршрутки, Вы ощупываете карман куртки — и не чувствуете бумажника. А в нём — не только зарплата и кредитки, но и важные визитки, и Ваш личный талисман… Хлопаете по карманам — пусто. Лихорадочно начинаете думать, как дожить до конца месяца… и тут находите бумажник в поле куртки, за подкладкой. Счастье?
Документ не покажу, сейчас нет времени копаться в должностных инструкциях. Только в таком случае — ндеюсь найти Ваши возгласы негодования по поводу того, что президент Порошенко приехал на парад ВМФУ в Одессе. Что, без него кораблей меньше было бы?))
По второму же абзацу… Я ещё в прошлый раз хотел спросить: Вы чёрно-белый максималист? Потом я удалил эту фразу. Но Вы всё равно ответили. По-нашему, вопросом на невысказанный вопрос. Я отвечу так: я против бездействия и забивания на город болта.
И да, для справки: второй новый детсад — был открыт в ноябре прошлого года. И да, Труханов и там побывал. И это нормально: когда происходит событие, важное для города, мэр его посещает, говорит пару слов. Так принято.
я как-то раз приводил такой пример, вижу и тут ему место. Представьте, Ваш сосед сломал Вам ноги. Ходить не можете, работать не можете, денег нет, еды нет. И он кидает Вам время от времени косточки, сухарики. Так, по-Вашей логике, он бог, без него Вы бы уже умерли с голода. Ну, что делать, раз Вам так нравится жить, то живите и радуйтесь дальше за Труханова и его дела :-)
Что ж, приведу встречный пример. Вы живёте в доме 23 года. Живёте постоянно. А вот квартира над вами — "нехорошая", заговорённая. Там каждые три-четыре года хозяева меняются. И вот ведь засада: каждый из них, когда въезжает, приходит знакомиться, накрывает стол, активно дружит… Но через пару месяцев начинает включать музыку в 2 часа ночи, и топит постоянно.
Вы жалуетесь в милицию — ноль по массе. В конце концов, этот надоевший сосед съезжает, приходит новый, тоже само добродушие, а потом начинается старая песня.
И вот въехал очередной сосед. Тоже сначала накрыл стол, подарил сувенирный коньяк, а потом традиционно стал врубать басы и топить. Но только вот он, помимо этого взял — и поставил бронированную дверь в подъезде. За свой счёт.
Или, если хотите точнее: все прошлые соседи собирали деньги на эту дверь, а потом их благополучно прогуливали. А этот — собрал деньги и поставил дверь. И в подъезде перестали ошиваться наркоманы, перестали мочиться клошары.
Да, сосед по-прежнему не подарок. И вы продолжаете жаловаться на него в милицию, это нормально. Но вот за поставленную дверь в подъезде — воспитанный человек скажет спасибо. Потому что этот сосед, в отличие от предыдущих, таки взял на себя труд и организовал установку двери.
Вы таки максималист. Видимо, к людям Вы можете относиться лишь двумя способами: Вы их либо ненавидите всеми фибрами души, либо "они для Вас боги, без них Вы бы уже умерли с голоду". Никаких полутонов. Ну что делать, раз Вам так нравится жить, то живите и радуйтесь дальше… хотя радоваться Вы, судя по всему, не умеете. Вам либо подавай идеальный город, либо это гoвнo, не стоящее внимания.
одно дело сосед, который не должен это сделать, но сделал. Другое — мэр, который обязан делать 100% работы, её не делает, зато делает то, что не должен. Вот вы расскажите, какая зарплата у мэра, какая машина и откуда столько бигбордов?
Не должен, но обязуется. Каждый из этих соседей брал на себя обязательства, собирал деньги, а потом их прогуливал.
И ещё одно: я уже выше говорил, что я не из трухановского электората. Но Вы упорно призываете меня его защищать. А я не буду. Ибо речь не о том. Не о том, хороший он мэр или плохой; не о том, крепкий или жидкий он хозяйственник; не о том, украл ли он, и сколько, и где, и когда. Речь — о садике. И его постройка — это дело хорошее. Об остальном — давайте говорить в темах, которые про это самое остальное.
Вы о садике, как новом объекте. А я о событии, которое должно быть самим собой разумеющимся, но его преподнесли так, как будто, его должны в книгу рекодров Гиннеса записать. Проедьтесь от морвокзала до посёлка и посмотрите, какой везде депрессняк. Всё разбитое, везде Аренда. И этот садик — пир во время чумы. Нужно просто меньше тырить.
Понятия не имею, с масштабными стройками не связан, гадать не буду.
А вот по поводу "само собой разумеющегося" — Вы наступили мне на старую больную мозоль. Так что держитесь! ))
Нужно ли благодарить человека за то, что он выполнил свою работу?
К примеру, есть хирург. Он провёл операцию, спас жизнь или просто вернул человеку здоровье. Это его работа, правильно? Он за это деньги получает, и немалые. Но ведь всё равно Вы скажете ему "спасибо", правда? Если нет, то Вы просто неблагодарный человек. Или, к примеру, солдат-срочник, обезвредивший мину. Это тоже само собой разумеющееся, это его работа. Но такому солдату как минимум выразят благодарность. Или возьмём пример более бытовой, не настолько пафосный. Вы приходите домой, а жена сделала капитальную уборку. Это тоже "само собой разумеющееся" (допустим, в вашей семье так принято, что уборку делает именно жена — мы сейчас не о сексизме). Но сказать ей, какой она молодец — всё же стоит. Это будет порядочно, по-человечески.
Причём эта благодарность вовсе не означает всепрощение или возведение в культ. Если тот же хирург допустил халатность и "зарезал" пациента на столе — его нужно сажать. Если солдат из-за небрежности ранил гражданского — к нему нужно применять дисциплинарные меры в соответствии с законом. Если жена сожгла Ваш гараж — стоит всё же высказать своё неудовольствие.
Но всё это никак не отменяет благодарности за то, что хирург, солдат или жена сделали хорошо. Даже если это "само собой разумеющееся".
Со всем этим согласен. Теперь смотрим в более длительной перспективе. Хирург провёл 100 операций. Одна (по удалению сломанного ногтя) прошла успешно. Остальные 99 — смертельный исход. Это прорыв?
Да. Смотрим в ещё более длительной перспективе. За время работы хирургического отделения прошло 600 операций. Каждую сотню делал новый хирург. Из них успешная — одна аппендэктомия (согласитесь, постройка нового садика — это всё-таки чуть больше, чем удаление вросшего ногтя, не то что сломанного). Это прорыв? В масштабах отделения — да.
Повторю вышесказанное (на случай, если Вы снова приметесь меня упрекать в преклонении перед Трухановым): этот прорыв вовсе не значит, что этого хирурга нужно награждать медалью или выдвигать на звание "Хирург года". И за остальные 99 смертельных исходов — он должен ответить в той же мере, в какой предыдущие хирурги отвечали за свои 100 зарезанных на столах. Но за эту успешную аппендэктомию — стоит всё же поблагодарить. Потому что она таки успешная.
Наряду с постройкой домов, городские власти ОБЯЗАНЫ заботиться о создании объектов инфраструктуры и благоустройства — дорог, парков, зелёных зон, стоянок, детских садов, школ, ВУЗов…
Но нам преподносят это так, как будто, всё уже идеально и тут, в дополнение ко всему имеющемуся нам сделали подарок — новый детский сад! Вау!!! А хватит ли его хотя бы на эти зелёные дома? Где прорыв???
Действительно хорошая новость, очень надеюсь что на качестве не жалели, для деток все таки. Хотелось бы уже видеть всю ленту новостей из позитивных событий: провели реформу во всех отраслях, открыли новый ФАП, новую амбулаторию, больницу, школу, рождаемость на столько-то превысила смертность, в стране рост экономики и т.д. Ведь живём в стране с прекрасными возможностями.
Petr Petrovich Kaschenko
Viktor Gonchar
