Сегодня, 28 июня, в Одессе отметили День Конституции. По случаю праздника к памятнику Тараса Шевченко в одноименном парке возложили цветы. В церемонии приняли участие руководство города и области, представители вооруженных сил, горожане.
День Конституции Украины отмечается ежегодно в честь принятия Конституции независимой Украины 28 июня 1996 года.
Одесса это отдельный мир со своими праздниками шоб ты знал. Шо ей твой День Конституции, радость в основании города да и по беситься на День Дурака не грех, а День Конституции грустный праздник, он скорей день проституции учитывая реалии жизни.
День Конституции и День Независимости это такие даты когда ватанов плющит и корежит не по детски. Они ходят, шипят, брызжут ядом «какую страну прасрали…***лы! …силюки! пенндосы! лижут! сасут! ..Рассия! Путин! ..русские танки скоро! …СССР 2.0! ". Я только надеюсь что наши дети не увидят и ни каким образом вообще не столкнутся с этими советскими желчными и говнистыми динозаврами.
Ну ты и безграмотный олень, при чем тут георгиевская ленточка вообще, ты из -за нее хреново живешь? Пойди по сжигай все по-любому будешь лучше жить, в ЕС возьмут без ленточек то) Ниже интересная медаль с Вики, выдавалась до 2015 года в Украине. Медаль (Защитнику Отчизны) То есть по твоей логике все кому выдавалась эта медаль до 2015 года, их нужно сжечь? у нее же лента колорадская?
Не толерантно смеяться над физическими недостатками человека, я бы даже сказал — грешно! Или знай, что нас ждет..Под одним Богом ходим. Не ставлю вам никакую оценку, пусть люди рассудят!
Это точно заметили: псевдо — значит ненастоящий. Просто живу тут с украинским паспортом. Да и при всем желании настоящим в первом поколении стать невозможно.
На 7 км был последний раз в 2003 году, как сейчас помню, был сентябрь месяц. А видео было в прошлом году на ютьюбе, я еще удивился, как его не забанили.
Совков корежит. Их бесит что их биологический вид вымирает. В новой Украине им нет будующего. Сталинофильские и бериофильские существа, особи, вы вымрите! СССР 2,0 не будет.
Вам точно меньше 23 лет? У вас точно на свидетельстве о рождении нет герба СССР? Если на оба вопроса ответ "ДА" начните с себя — образцово-показательно вымрите)
ну а если у кого и есть в документах герб СССР, так что теперь с серпом и молотом нельзя попрощаться? достали коммуняки, достали еще тогда при Союзе и до сих пор ноете.
Откровенно говоря, не понял, что Вы имеете ввиду. Но многие ставят Ивана Франко в профессиональном плане на первое место, а Тараса Шевченко — даже далеко не на второе. Просто так наша история распорядилась, не было бы никого подходящего, все равно бы нашли. Вот в штатах например, в каждом городе есть улица (площадь, сквер, памятник) Лафайету. В Казахстане нашли много всяких древних батыров, да и Щорс у нас полумифический герой, хотя памятник ему сносить все-таки не следует. Пусть останется для истории.
Уже ответил, что согласен на псевдо. Хотя иной раз действительно понять трудно, менталитет немного меняется от окружения. Например мне товарищ пару месяцев назад написал — на Украине большой праздник, Канада выиграла в хоккей у РФ! Я спрашиваю — ты же никогда не был фанатом ни одного вида спорта, чего вдруг воодушевился? Он отвечает, мне приятно, когда Россия в заднице! И у нас сейчас многие так думают.Так вот, мне это непонятно, как и много другое в психологии населения. Но насчет предпочтений в политических лидерах у нас с Вами есть совпадения -я тоже не любил Януковича и нашу городскую власть. Да и вообще, думаю все-таки лучшие времена были в период позднего Кучмы и раннего Ющенко, примерно до 06-07 года.
Вольдемарушка, а вы случайно не работаете пастырем заблудших душ? А то шото я о вечном начала задумываться, захотелось вернуть ликвидированных подруг и на травку как-то потянуло:)
вот уже скоро 20 лет с момента принятия конституции. и вот на дворе 2015 год и мы вроде как начинаем предпринимать попытки стать нормальным государством.
Если бы земли собирали под предлогом реанимации союза по старым правилам, первым, кому пришлось бежать без оглядки был бы ныне правящий президент россии, поднакопил он немало на счетах в банках, в акциях, хедж-фондах и пр. Но у любителей совка в голове все перемешано союз, добрый «батюшка-царь», самодержец с чекистским прошлыми и пр.
Миша, сколько лет Мойсей водил по пустыне народ Израиля? Или не сорок? И всё только для того чтоб вымерли рабы, которые помнили рабство в Египте, и подсознательно стремились обратно туда.
Есть опасение, что это так и останется попытками. Поверхностный анализ изменений в Конституцию предлагаемые президентом ПОРОШЕНКО угрожающие САМОМ дальнейшее существование УКРАИНСКОЙ НАЦИИ И ГОСУДАРСТВА I. ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТА ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ (ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ)" 1) централизация власти ПРЕЗИДЕНТА (ст.106, 144, 150 проекта) Президент получит конституционное право останавливать полномочия органов местного самоуправления с возможностью назначения на местах прямого президентского правления. Это грозит УСТАНОВКОЙ АСТОРИТАРНОГО РЕЖИМА ПРИ злоупотребления таким правом со стороны ДЕЙСТВУЮЩЕГО И ВСЕХ БУДУЩИХ ПРЕЗИДЕНТОВ. Нововведения представляется как необходимое средство борьбы с сепаратизмом и противниками унитарности, против его на самом деле является нормой избыточной действия. Не умаляет риски и участие КСУ и Верховной Рады в процедурах проверки обоснованности соответствующего решения и ликвидации органа местного самоуправления, потому что единоличное решение Президента о временном приостановлении полномочий органа фактически парализует орган на неопределенное время. 2) Префект — МЕСТНЫЕ "царьков" И "смотрящих" ПРЕЗИДЕНТА (ст.118, 119, 144 проекта) ИНСТИТУТ префект САМОМ ДЕЛЕ БУДЕТ НЕ ПРОЯВЛЕНИЕМ децентрализации, а ПРОЯВЛЕНИЕМ централизации власти. У местного самоуправления был прописан влияние на местные госадминистрации, а на префектов — нет. В местных госадминистраций был прописан декларативный "общий надзор" над совершенно всеми жителями и институтами территории в вопросах соответствия главным нормативно-правовым актам Украины, а в префектов — уже конкретный надзор за местным самоуправлением и территориальными органами ЦОИВ, координация действий территориальных органов ЦОИВ. ИНСТИТУТ префект МОЖЕТ МОЖЕТ ЛЕГКО ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ властные полномочия. Президент и (в отдельных случаях) Кабмин могут отменять антиконституционные и противозаконные акты префектов, а суд не может. Дополнительными законами в префектов могут появляться все большее количество ПОЛНОМОЧИЙ НА ЛЮБУЮ ТЕМАТИКУ (п.5 ст.119), а акты префекта "являются обязательными на соответствующей территории". II. ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТА II раздела "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" ПРОЕКТА конституционной комиссии (планируется принятие "пакета" С ИЗМЕНЕНИЯМИ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ) " 1) исчезали конституционное ГАРАНТИЯ ч.4 ст.37 действующей Конституции: "Запрет ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН (политических партий, общественных организаций, профессиональных союзов и т.д.) осуществляется только в судебном порядке". То есть исчезло исключительное право судов запрещать деятельность организаций. В таком случае 226 политически ситуативных депутатов могут уровне законов Украины предоставить право запрещать другим органам государственной власти и местного самоуправления. НАПРИМЕР, ЧТОБЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ МОГЛИ ЗАПРЕЩАТЬ СБУ И СНБО. 2) исчезла норма С ч.1 ст.39 действующей Конституции о заблаговременном извещении ОРГАНОВ ВЛАСТИ О проведении мирных собраний. Действующая норма до сих пор была конституционной гарантией именно уведомительный порядок проведения митингов в Украине, а не разрешительного, как это есть в некоторых европейских странах, и де-факто — в Российской Федерации. То есть ни политическим, ни общественным силам, ни простым отдельным людям сейчас не нужно просить разрешения помитинговать в местной или центральной власти, милиции или любых других государственных органов. Однако обновленная Конституция может подарить простой парламентскому большинству из 226 депутатов шанс постепенно расправиться со всеми политическими конкурентами. Как это, в частности, произошло в России, где уже давно трудно провести санкционированный (согласованный) оппозиционный протест… Также, опираясь на уже существующую практику, можно утверждать, что благодаря наличию действующей нормы прямого действия о заблаговременном извещении, участники собраний сообщают об абсолютном большинстве собраний, хотя проведение собраний без уведомления и не противоречит Конституции (ч.1 ст.22: "Права и свободы человека и гражданина, закрепленные настоящей Конституцией, не являются исчерпывающими »), не является уголовным или административным правонарушением. 3) исчезла норма С ч.2 ст.39 действующей Конституции об исключительном праве СУДОВ УСТАНОВКА ОГРАНИЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ свободу мирных собраний. 226 депутатов ситуативного большинства постепенно могут предоставить правозабороняты митинги вообще неограниченном количестве органов государственной и местной власти. В условиях децентрализации и отечественных традиций злоупотреблять полномочиями, это может быть широко использовано против местных общественных и политических активистов. Например, те, кто будет иметь большинство в городском совете, своих политических оппонентов так и будут давить, на долгие годы консервируя власть конкретного п
Например, те, кто будет иметь большинство в городском совете, своих политических оппонентов так и будут давить, на долгие годы консервируя власть конкретного политической группировки на определенной территории. 4) ИСЧЕЗЛИ Ч.2 И Ч.3 ст.22 действующей за Конституцию: "КОНСТИТЦИЙНИ права и свободы гарантируются и не могут быть отменены." "При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод". 5) Статья 35 проекта конституционных КОМИССИИ ПРЕДЛАГАЕТ ПРЯМО запретить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации: "Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конституции, должно быть обеспечено без дискриминации по какому-либо признаку — пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических характеристик, языка, религии или убеждений, политических и иных взглядов, принадлежности к коренным народам и национальным меньшинствам, имущественного состояния, происхождения, ограниченной трудоспособности, возраста или сексуальной ориентации " 6) ИСЧЕЗЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРАКА С Ч.1 ст.51 действующей Конституции ("Брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины»). 7) ИСЧЕЗ Конституционный предохранитель СЕПАРАТИЗМА С Ч.1. Ст.37 действующей Конституции ("Образование и деятельность политических партий и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем
Надо вернуться к корням — к первой в Мире демократической Конституции, Конституции Пилыпа Орлыка! В ней есть всё что нужно, а детали дорабатываются Законами. Американская Конституция тоже не трёхтомник, но её достаточно для защиты и гарантирования Прав и Свобод граждан США.
С коррупцией пытались бороться ещё тогда: «заборонити ці зловживання, що так поширилися, й, уникаючи їх сам, гідним наслідування прикладом, і викорінюючи. Оскільки ж усі тягарі і здирство нещасного простолюду беруть свій початок із підкупу за сприяння особам, що просять і домагаються судових посад, не користуючись довір’ям і не маючи заслуг, але ненаситно прагнучи до власного збагачення, розбещуючи урядовців, козаків і простолюдинів, завойовуючи прихильність Гетьмана підступними подарунками, за допомогою яких намагаються без вільних виборів, всупереч праву і рівності, піднятися на вершину полкових та інших урядів почестей» [14, с. 45- 46].
Да и в современном виде Конституция вполне нормальная и демократическая, только надо ее ВЫПОЛНЯТЬ, а у нас это нечто мифическое типа Законов Хаммурапи.
В России первая попытка создать сословную конституцию, ограничивающую самодержавную власть посредством представительного органа и дающую дворянству сословные права, была предпринята в 1730 году в движении, возбуждённом верховниками. Ряд конституционных функций должно было выполнять планировавшееся Уложение, для разработки которого Екатерина II созвала Уложенную комиссию. А В УКРАИНЕ КОНСТИТУЦИЯ в 1710
С них станется. Грозный бомбили, Гори бомбили, могут пойти "защищать" русских куда Кремль прикажет, а россияне будут аплодировать своим агрессорам и поощрять все военные действия, за не очень большим исключением нормальных людей.
Michael Shaferman
