пс2



В Одессе педофил не смог добиться освобождения в апелляционном суде


Апелляционный суд Одесской области оставил без изменений приговор, вынесенный обвиняемому в развращении ребенка 55-летнему одесситу.

Об этом сообщили в региональной прокуратуре.

Ранее Киевский райсуд приговорил его к пяти годам лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2. ст.156 и ч.2 ст.301 (развращение малолетнего ребенка, изготовление и распространение порнографических материалов) УК Украины.

Установлено, что мужчина более года приглашал к себе домой 8-летнюю девочку, вел с ней разговоры на сексуальные темы, показывал ей порнографические ролики, раздевался перед ребенком и склонял девочку к интимной связи.


Реклама


Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:




Ковидла
прям как Петр Петрович Гребенюк.
   Ответить    
отец Иосиф
Дык в тюрьме тоже голосуют, к сожалению…
   Ответить    
Asket
На местных выборах не голосуют ;-)
   Ответить    
Sisyphus
Мутная история, более года склонял и так и не склонил, педофил может ждал пока Она станет совершеннолетней:)
   Ответить    
Tiqexs
Tiqexs   страна по ip - od 11 августа 2020, 10:44     -5      
Надо расстрелять его, одной педофилятиной станет меньше
   Ответить    
Тьома
Не по европейски как-то.
   Ответить    
Tiqexs
Tiqexs   страна по ip - od 11 августа 2020, 12:54     -4      
Зато по людски
   Ответить    
Тьома
по нелюдянски, по канонам средневековья.
   Ответить    
Адмирал Крузенштерн
Теперь его сокамерники будут к чему-то склонять.
   Ответить    
Евстрастий
А где родители девочки были? Может им тоже расписать по паре лет?
   Ответить    
Неравнодушный
Мне понятны возмущения комментаторов, но не всё так однозначно в этом деле, как преподнесла пресс-служба прокуратуры. Нужно объективное судебное следствие, а его пока что не было.

Я ещё не встречал такого предвзятого отношения прокурора на стадии апелляционного обжалования приговора как в этом деле. Именно с момента подачи апелляционной жалобы я осуществляю защиту этого гражданина.

В ходе слушания апелляции я  заявляю  коллегии судей ходатайство о приобщении к материалам дела двух положительных характеристик с места жительства гражданина (одна в период совершения этих действий в январе 2017 года, а вторая — современная),  справки о составе семьи,  справки о состоянии здлоровья подзащитного  и копии свидетельства участника боевых действий его матери. Мама очень больна и нуждается в постоянном уходе со стороны сына. Они живут вдвоём ипериодически приходит сожительница — бабушка девочки. Прокуроры  на моей практике никогда не возражали против приобщения  таких документов к делу, а тут вдруг прокурор против приобщения, но суд приобщил их к делу, но совершенно не учёл эти документы  в своём решении.

Мужчина не приглашал девочку к себе, так как она сама постоянно приходила в этот дом к своей бабушке — сожительнице обвиненного в педофилии мужчины. Да, мужчина показывал видеоролика порнографического характера и вёл разговоры на эту тему с девочкой, но не раздевался перед ней и никаким образом не склонял девочку к интимной связи. Никто не говорит о том что за это не надо наказывать. Надо! Но наказание должно быть объективным! Никаких тяжких последствий для девочки не наступило, она уже и забыла все те события и ей совершенно не нужно о них напоминать.

Мужчина очень сожалеет о своих действиях, искренне кается в содеянном и просит прощения у матери несовершеннолетней девочки, которая, к сожалению, не пришла на слушание апелляционной жалобы.

Мужчина всё время находился на свободе, девочка  постоянно  с января 2017 года приходила к бабушке (сожительнице мужчины)  и никаких подобных действий больше не происходило.

Есть заключение органов пробации о том что к  мужчине  можно применить наказание с испытательным сроком, так как он социально неопасен и может исправиться без реального лишения свободы, что он и подтвердил всем своим дальнейшим поведением после досудебного следствия. Мужчина ранее не судимый.

Однако всех этих обстоятельств апелляционный суд совершенно не учёл и оставил приговор о лишении свободы на 5 лет в силе, взяв под стражу в зале суда. Все были в шоке от такого решения апелляционного суда, судьи совещались больше получаса и всё-таки приняли решение о реальном отбытии наказании, что является совершенно незаконным и необоснованным решением по вышеизложенным обстоятельствам. Всё говорило о том, что должен был быть применён  условный срок.

Здесь была допущена  грубейшая ошибка  всуде первой инстанции человеком, который советовал подзащитному вину не признавать, так как якобы нет доказательств вины и якобы должен быть оправдательный приговор. Подзащитный слушал эти совершенно неправильные  рекомендации, несмотря на то, что даже прокурор рекомендовал  ему признавать вину и будет условный срок. Зря не послушался, ведь именно из-за непризнания вины и был приговором назначен реальный срок лишения свободы.

Понятно отношение  в обществе к педофилии. Никто не оправдывает действия моего подзащитного. Я тоже не оправдываю эти действия, но все обстоятельства  говорят о том, что  объективно и по Закону должно было быть строгое наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

В связи с таким необъективным и незаконным решением апелляционного суда нами подаётся кассационная жалоба в Верховный Суд с просьбой отменить приговор и определение апелляционного суда и направить дело в суд первой инстанции для повторного и объективного  рассмотрения всех обстоятельств этого неоднозначного уголовного дела, так как наказание в виде реального лишения свободы на 5 лет здесь совершенно незаконно и необъективно.
   Ответить    
Неравнодушный
Со своими идеологическими оппонентами надо бороться силой аргументов и фактов, а не различными инсинуациями и небылицами  в адрес оппонентов. Это  грубейшее нарушение правил сайта. Призываю только  к цивилизованному общению на интеллигентном сайте, который с удовольствием читают во всём мире.

И ещё! Никогда не отождествляйте защитника с его подзащитным! Конституционное право на защиту имеют все.
   Ответить    
Неравнодушный
Уважаемая редакция! Это переходит уже все рамки цивилизованного общения! Сколько можно терпеть эти инсинуации  и выходки  недалёкого тролля? Он же позорит наш любимый  сайт, так как мстит мне за мои чёткие проукраинские взгляды. Неужели вы этого не понимаете?
   Ответить    
Неравнодушный
Прекращай троллинг!
   Ответить    
Томочка
Если 55ти летний мужчина показывает чужому ребенку порно и говорит с ней об этом, посадить надолго всех, кто был в курсе, неважно какой прокурор…с мозгами там явно не все ок, у нас в государстве итак ни опека, ни психологи детские участвовать не будут, хоть преступников наказать
   Ответить    
Adreas Berg
Мужчина очень сожалеет о своих действиях, искренне кается в содеянном ) такое создается впечатление что он был голоден и украл кусок колбасы! Да это можно понять и простить! Но не такое же преступление!!! Во множестве стран мира за это только одно наказание СМЕРТАЯ КАРА и жалко что у нас ее отменили!!!
   Ответить    
Неравнодушный
Вы никогда ошибок в своей жизни не совершали? Все ошибаются: кто очень сильно, как в этом случае, кто помягче. Главное — как человек относится к содеянному и какие выводы для себя сделал. А данный гражданин на протяжении трёх лет, находясь на свободе, ничего подобного больше не повторял, что свидетельствует о том что он стал на путь исправления и что его исправление возможно без изоляции от общества. Я не оправдываю его действия, но относиться ко всему надо объективно.
   Ответить    
Неравнодушный
И ещё: за причинение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом суд иногда назначает наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с испытательным сроком  на 3 года. Сравните наказание за причинение смерти и за эти действия, которые ни к каким тяжким последствиям для девочки не привели. Соразмерно ли всё это?
   Ответить    
Adreas Berg
ИНТЕРЕСНО ТЫ ТАК ЖЕ БЫ ОТНЕССЯ К ЭТОМУ СУЩЕСТВУ ЕСЛИБ НА МЕСТЕ ЭТОЙ ДЕВОЧКИ ОКОЗАЛАСЬ ТВОЯ ДОЧКА?
   Ответить    
Неравнодушный
Решение нельзя принимать на основании эмоций! Я уже обосновал достаточно подробно почему здесь по Закону  должно быть строгое  наказание, но  с испытательным сроком.
   Ответить    
Adreas Berg
я вас тоже понять могу вы за защиту деньги получаете! А я не заинтересованное лицо и без зазрения совести и сожаления если была моя воля просто повесил его и дело с концом!!!
   Ответить    
Неравнодушный
Если бы повесили, то сами бы сели за убийство на срок от 7 до 15 лет.

Суд обязан учитывать все смягчающие  обстоятельства при назначении наказания (отягчающих обстоятельств нет), а все обстоятельства как раз и говорят о том что наказание должно быть с испытательным сроком. Ведь Государство недаром создало органы пробации, которые выносят заключение о возможной мере наказания вне зависимости от влияния прокуроров, полицейских, судей и адвокатов. И из их заключения — человек может находиться на свободе, так как не является  социально опасным и его исправление возможно без изоляции от общества. Как ещё Вам надо всё объяснить, чтобы Вы поняли? Это всё по УПК Украины, а не мои "хотелки".
   Ответить    
Adreas Berg
лично я очень рад что суд оставил без изменений приговор и думаю что пригвор 5 лет это мягкий приговор! Думаю не сладко придеся с такой статьей сидеть!
   Ответить    
Неравнодушный
Написанное мное выше  обоснование для применения условного срока наказания Вас лично никак не убедило? А ведь это железобетонные ЗАКОННЫЕ  аргументы, которые невозможно ничем опровергнуть.
   Ответить    
Adreas Berg
абсолютно не убедило!
   Ответить    
Неравнодушный
Значит, Вы ничего не хотите понимать в уголовном процессе. Я всё расжевал и разложил по полочкам.
   Ответить    
nic6262
Эти железобетонные аргументы суд может рассмотреть, но не принять во внимание. Хорошую характеристику педофилу написали? То есть Чикатиле с места работы  написали характеристику и суд сразу должен забыть за десятки жертв?
Этот педофил уже прожил жизнь, а мозгов не приобрел? Он же не малолетки, импульсивно напортачить и всю жизнь жалеть. Он последовательно год ребенка подводил к сексу. И если бы не случай- закончилось бы все печальней. 5 лет как то маловато, надо ему совсем паршивенького адвоката найти, чтоб после касачки 8 дали, и химкастрацию. И по телеку всем показали, авось кто-то не членом, а головой задумается.
   Ответить    
Неравнодушный
Всё написанное мное истинная правда. Справедливо ли решение апелляционного суда? Как думаете? Только с аргументами, пожалуйста, и пообщаемся. Мне очень интересно обсудить публично эту тему.
   Ответить    
Highlander
А напишите, пожалуйста, номер дела и ссылку в реестре на решение суда. Спасибо.
   Ответить    
Adreas Berg
не удивлюсь если после повторного и объективного  рассмотрения всех обстоятельств этого неоднозначного уголовного дела ваш подзащитный получит свои законные 8 лет 
   Ответить    
Неравнодушный
… вот зачем гадать? Если бы я был  в чём-то не уверен, разве я писал бы все эти комментарии?
   Ответить    
Неравнодушный
Смотрите что получается: пресс-служба прокуратуры области распространила эту информацию, всё как будто бы правильно и как будто бы законно, а как на самом деле? Я не могу написать правдивый  комментарий в каждое СМИ, у меня нет своей пресс-службы,  написал на «Думской», также  написал комментарий  на городской   сайт 048, обещали напечатать. А во всех остальных СМИ люди читают и думают какая же у нас хорошая и принципиальная прокуратура! А как на самом деле? Неравные силы адвоката и прокурора налицо!
   Ответить    
Adreas Berg
а на что вы надеялись? что его  поругают и выпустят? иди дядя и больше так не делай? ЭТО СЕРЬЕЗНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И О КАКОЙ МАМЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ маму жалко но если всех подонков жалеть и их мам которые якобы нуждаются в их помощи так это надо получается по вашей версии 80% домой отпустить чтоб они своим родным помогали а остальным жизнь усложняли?
   Ответить    
Неравнодушный
Человек 3 года был на свободе до решения апелляционного суда, девочка приходила в их дом и ничего подобного больше не было. Это говорит о том  что человек сделал правильные выводы и ничего подобного больше не совершит, то есть, стал на путь исправления и его необязательно направлять в места лишения свобды. Служба пробации была права, когда написала заключение о том что человек может исправиться без реального лишения свободы. Вы это понимаете? Вы фантазируете, я не говорил о том, о чём Вы написали  "… маму жалко но если всех подонков жалеть и их мам которые якобы нуждаются в их помощи так это надо получается по вашей версии 80% домой отпустить чтоб они своим родным помогали а остальным жизнь усложняли?"
   Ответить    
Adreas Berg
Нехватало чтоб он это и дальше повторял )) Вы пишете что человек ошибся!!! В моём понимании, ошибся, это когда он эти ролики слал своему другу, соседу или колеге по роботе чисто прикола ради а послал поошибке маме друга которой лет 75  вот это я понимаю человек ошибся а тут он преследовал конкретную цель показывая ролики ребенку онлайн так сказать! ему не 15 лет что он не осознавал что происходит он это делал целенаправленно и получил за это наказание! И вы пытаетесь всем навязать что типа что здесь такого! В нормальном государстве такой до конца своих ней находится под наблюдением врачей и полиции! А вы он раскаялся он осознал…
   Ответить    
Неравнодушный
Сложно говорить с человеком, который ничего не хочет понимать и слышать другое мнение.
   Ответить    
Adreas Berg
у меня такое впечатление складывается что мне минусы а вам плюсы ставите ВЫ И ЕГО МАМА ))( 
   Ответить    
Неравнодушный
Я сам себе ставлю плюсы? Как Вы это себе представляете?
   Ответить    
Adreas Berg
Я ОБРАЗНО
   Ответить    
Неравнодушный
Постарайтесь понять ситуацию хотя бы для себя. Не пишите большими буквами — это нарушение правил сайта.
   Ответить    
Adreas Berg
ИЛИ ДЛЯ ВАС ЭТО НОВШЕСТВО ЧТО МОЖНО И МЕТЬ НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ МНОЖЕСТВО ГАДЖЕТОВ С РАЗНЫМИ НИКАМИ И ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ  НА ЭТОМ САЙТЕ И САМОМУ СЕБЕ СТАВИТЬ ПЛЮСЫ ))? 
   Ответить    
Неравнодушный
Мне это не нужно. Давайте общаться по существу темы, а не вокруг да около.
   Ответить    
Adreas Berg
Я ПИШУ большими буквами  чтоб вы зрение не портили! А насчёт нарушение правил сайта я впервые слышу!
   Ответить    
Sisyphus
Занести судье не пробовали, ведь это основная функция наших адвокатов.
   Ответить    
Неравнодушный
Закон на нашей стороне.
   Ответить    
Sisyphus
Так занесите, ради клиента можно и пошевелиться:)
   Ответить    
Неравнодушный
Вы  умышленно толкаете на незаконные действия? Это Ваш стиль поведения?
   Ответить    
Sisyphus
Конечно, с системой надо бороться ее же методами. Я же вас не принуждаю свои занести, возьмите у бабушки девочки:)
   Ответить    
Неравнодушный
Я работаю исключительно по Закону.
   Ответить    
Sisyphus
Так работайте, пусть это будет жест доброй воли от благодарной бабушки:)
   Ответить    
nic6262
Законом предусмотрено то наказание что он получил? Ему ж не дали пожизненное или растрел? Значит закон соблюден. И этот закон защитил бедного ребенка, ведь педофил может решит что его все равно отмажут и закончить начатое.
   Ответить    
Adreas Berg
ПРОСТО ВЫ ПРОИГРАЛИ ДЕЛО А СПИСЫВАЕТЕ ВСЁ НА ПРОКУРАТУРУ! А когда подсудимым дают смехотворные сроки вы ликуете! Но в этом деле этого не произошло и вы мечитесь в поисках единомышленников!
   Ответить    
Неравнодушный
… ничего мы не проиграли. Просто увидели шокирующее решение апелляционного суда, которое никто просто не ожидал.
   Ответить    
Adreas Berg
По правде говоря я даже рад что его защитником были именно Вы! При другом адвокате возможно он бы сейчас уже сидел бы дома и насмехался над судом!
   Ответить    
Неравнодушный
Значит, виноват защитник, который всё юридически грамотно сделал? Вы издеваетесь?
   Ответить    
Неравнодушный
Верховный Суд нас рассудит. Очень надеюсь на торжество именно Закона, а Закон  полностью на нашей стороне.
   Ответить    
Adreas Berg
Надежда умирает последней! У всех есть дети и не думаю что этот персонаж вызовет жалость и смягчение приговора в Верховном суде! Ему счас как минимум надо молится о  том чтоб он вызвал жалость у сокамерников!!!
   Ответить    
Неравнодушный
Вы зацикленный человек. Вы мои доводы хоть поняли?
   Ответить    
Adreas Berg
Просто у меня есть своё мнение по данному делу и я решил высказать лишь своё мнение и не более! А ваши доводы это лишь ваши слова которые не в обиду Вам для меня по большому счёту ничего не значат! у меня есть моё мнение у вас своё!
   Ответить    
Неравнодушный
В суде принимаются доводы и доказательства. А мнение у каждого своё, но вопрос "У вас есть дети или внуки?" совершенно неуместен при объяснении такого принятого явно незаконного решения. Это всё  эмоции!
   Ответить    
Adreas Berg
Очень бы хотелось бы помимо наших комментариев прочесть ещё пару адекватных мнений одесситов!
   Ответить    
Неравнодушный
… мне тоже, кстати.
   Ответить    
Sisyphus
Да бабло Он косит внушая осуждённому надежду в смягчении приговора, два судебных процесса Он проиграл, но как пиявка сосать будет пока там осталась хоть копейка.
   Ответить    
Неравнодушный
Вы внимательно читали мой первый комментарий? Я вступил в дело  уже после приговора на этапе апелляционного обжалования. Если бы я был в суде первой инстанции, то уже давно был бы условный срок. Тем более что и прокурор в суде первой инстанции был не против условного срока.
   Ответить    
Sisyphus
Ну да, особенно с «характеристиками из профсоюза и домкома» ему бы не 5 светила, а 10. Там выше Вы пишите что ребенок уже все забыл, Вы в с своем уме, девочке было 8 лет:)
   Ответить    
Неравнодушный
… чего это вдруг?
   Ответить    
Sisyphus
В смысле, кому нахрен нужны эти характеристики от чужих людей, чужая семья потёмки. И если это единственный смягчающий аргумент, то извращенец должен сидеть пожизненно.
   Ответить    
Неравнодушный
… ранее не судимый, положительно характеризуется соседями,  искренне кается в содеянном, полностью признал вину,  продемонстрировал всем что сделал правильные выводы для себя и на протяжении 3 лет ничего подобного не было при том условии что девочка регулярно приходила в дом к своей бабушке — сожительнице подзащитного, болеет хронической болезнью, ухажиавает за больной матерью — участником боевых действий, заключение органа пробации о возможности исправлений без изоляции от общества. Что ещё надо для обоснованного и законного решения суда? Это же идеальное сочетание обстоятельств для назначения  строгого наказания в виде 5 лет лишения свободы, но  с испытательным сроком на 3 года.
   Ответить    
Sisyphus
Кроме ранее не судим, все остальное субъективно, но учитывая нашу систему с погашением судимости то и тут нет полной уверенности. А что там испытывать, нанес ребенку непоправимый вред психике, потому нужно его изолировать до конца его жизни.
   Ответить    
Неравнодушный
Это всё эмоции, а Закон говорит другое.

Здесь можно было бы просить применить и ст.69 УК Украины —  назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи УК Украины, то есть 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Юристы подтвердят что это тоже было бы законным решением суда.

Но так как подзащитный не собирался больше совершать никаких противоправных действий, то и срок в 5 лет лишения свободы  с испытательным сроком на 3 года нас всех бы устроил.
   Ответить    
Sisyphus
Это Он Вам лично сообщил, что больше Ни-ни. Но вот судьи как то неверят в эти крокодильи слезы А нас нет, нехотелось бы видеть это животное на свободе:)
   Ответить    
Неравнодушный
… суду сообщил. И он всем своим поведением на протяжении 3 лет после досудебного следствия это подтвердил.
   Ответить    
Неравнодушный
… судьи должны оценивать доказательства и учитывать все обстоятельства перед принятием решения, а верить или не верить — это с другой оперы!
   Ответить    
Sisyphus
А кто свечку держал эти 3 года? Решения судов законно, но срок маловат:)
   Ответить    
Неравнодушный
… девочку допрашивали в суде первой инстанции.
   Ответить    
Sisyphus
А других девочек?:)
   Ответить    
Неравнодушный
Вам  лично что-то известно по этому делу? Или так, лишь бы что-то сказать?
   Ответить    
Sisyphus
Конечно нет, это не мой круг общения и интересов. Просто если был один случай, то не исключено, что их было множество.
   Ответить    
Adreas Berg
ну вот что я  и ожидал и первый комментарий не заинтересованные люди желают одного! Чтоб он сел на долго а лучший вариант закончить ему там свою жизнь так и не дождавшись освобождения
   Ответить    
Снегурка101
Наконец-то я искренне поняла за что здесь все измываются над так называемым «неравнодушным».
Защищал бы своего педофила тихонечко, раз так бабки нужны, не орал бы так красноречиво о его исправлении!
Исправился он, сожалеет о содеяном, ((((
Полная шняга. На куски его порвать — чтоб повадно не было следующим, готовым к исправлению.
В 55 лет к девочке 8 летней…
Можно еще живьем сжечь на костре!!!
В моих словах нет ни грамм сарказма — только ненависть и агрессия к этому выродку!
   Ответить    
правдоискатель
Cупер! Из нормального человека и семьянина сделали педофила! Интересно, как (по мнению таких опытных, все знающих экспертов, высказавшихся здесь) человек, вырастивший и воспитавший двух дочерей, одна из которых приемная, мог стать педофилом? Вот всю жизнь не был, и вдруг стал! Очередная жертва нашей Фемиды, которая может упрятать невинного человека за решетку. Уверен, что никто даже толком и не разбирался в ситуации. Проще повесить ярлык на человека и дело с концом.
   Ответить    
Adreas Berg
ч.2. ст.156 и ч.2 ст.301 (развращение малолетнего ребенка, изготовление и распространение порнографических материалов) УК Украины.
   Ответить    
Adreas Berg
МАЛО?
   Ответить    
правдоискатель
Вы имеете в виду, что мало статей приклеили? Возможно. Надо было еще обвинить человека в распространении наркотиков, торговле живым товаром и терроризме. И все это за то, что девочка один раз зашла в комнату, когда несправедливо осужденный человек просматривал CD (даже не DVD!) диски 2000-х, которые принадлежали родителям этой девочки! И как-то сразу об этом узнали правообходители А читать УК и другие документы могут хоть и не все, но многие. Это уже было в далекие 30-е прошлого века, когда людей по навету не только несправедливо сажали, но и расстреливали.
   Ответить    
nic6262
Выше писали что он год ребенку " случайно" порнуху ставил, и о сексе пел. Так что хорош обелять волка в овечьей шкуре. А то что он раньше был лучше — ну так преступниками не рождаются, ими становятся
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


20 октября
13:31 Одессит организовал преступную группировку, которая под видом «Интерпола» ввозила в Украину нелегалов и фальшивые деньги фотографии
1
13:24 15 лет лишения свободы: апелляция оставила в силе приговор убийце девушки-фармацевта на Таирова
2
13:16 Ночью в пятницу на Черемушках выключат электричество
2
13:15 В ночь на 21 октября большая часть Одессы останется без воды
13:05 Украинская разведка предупредила о возможности новых провокаций со стороны РФ против ОБСЕ
12:55 В Черкасской области поезд «Одесской железной дороги» сбил девочку
12:45 «АТБ» не допустила к продаже опасную продукцию румынского производителя (новости компаний)
1
12:17 Под Одессой ликвидировали стихийную свалку фотографии
1
11:14 На Краснова к зиме заменят 448 метров теплотрассы
10
10:48 В Измаиле планируют повысить тарифы на тепло
4
10:41 Юные одесские саблисты завоевали две медали на всеукраинских соревнованиях
1
10:27 Украина оказалась на четвертом месте в мире по смертности от COVID-19 за сутки
10:06 Ситуація на фронті: ворог продовжує порушувати режим тиші, український захисник дістав поранення
10:06 В Одессе паралимпийцы-призеры получили денежное вознаграждение фотографии
2
09:58 Новый рекорд вакцинации: в Украине за сутки сделали более 226 тысяч прививок от COVID-19


Новости от НВ


Правительство не планирует вводить полный локдаун по всей Украине Шмыгаль



Соцсети: в Одесской области очевидцы жестко проучили женщину, сбившую беременную собаку видео



Кулеба озвучил главные темы визита Зеленского в Великобританию




Статьи:

Щепки летят: как одесситка под санкции СНБОУ попала

«Одесское дело» обнажает изнанку городской власти: ничего нового, но очень познавательно

Одесские плангонологи собрали коллекцию из сотен кукол, ругаются с российской «ватой» и мечтают о музее





Новости Одессы в фотографиях:




Nova poshta
Реклама







Одессит организовал преступную группировку, которая под видом «Интерпола» ввозила в Украину нелегалов и фальшивые деньги (фото)
Одессит организовал преступную группировку, которая под видом «Интерпола» ввозила в Украину нелегалов и фальшивые деньги (фото)
Ночью в пятницу на Черемушках выключат электричество
Ночью в пятницу на Черемушках выключат электричество