В Одессе подросток попал под машину из-за наушников
16-летний парень пострадал в результате ДТП, которое произошло 17 января на Люстдорфской дороге. Как сообщает пресс-служба патрульной полиции Одесской области, он переходил проезжую часть нерегулируемого перекрестка и попал под колеса автомобиля Ssang Yong. По словам очевидцев, пешеход был в наушниках, поэтому не успел вовремя отреагировать на приближающейся транспорт. Парня забрали в больницу.
«Часто подростки и молодые люди не снимают наушников, пересекая дорогу, и рискуют жизнью, — сетуют в полиции. — Наушники любой конструкции глушат сигнал, в них сложно различить шум громкостью до 100 децибел, звук клаксона и даже визг тормозов. При приближении к проезжей части необходимо полностью сосредоточиться на дорожной обстановке, убрав наушники и сняв капюшон».
 |
просто там в это время не работал светофор и был хаос. Полиция движение не регулировала
Ответить
|
 |
Я звонил в полицию и просил прислать регулировщика. Всё как всегда
Ответить
|
 |
Вони не вміють регулювати рух транспорту.
Ответить
|
 |
Да что вы на ментов то накинулись, умеют, не умеют, приехали не приехали, проблема в том что пешеходы напрч утратили инстинкт самосохранения, забывают что они тоже полноценные и полноправные участники дорожного движения со своими правами и ОБЯЗАННОСТЯМИ, считают что они 100% правы находясь на пешеходном переходе и забывают что водитель может просто поймать гаву, а пешеходы с затычками в ушах и капюшонах закрваающих обзор им почти на 100% просто во время не увидят тр средство и не среагируют адекватно, от этого все беды!!!
А многие такие пешеходы на замечания от меня отвечают что мол они на переходе и если их собьют то не прав 100% водитель и его накажут, верно накажут, но кости то сбитого пешехода от этого не сростутся как по мгновению волшебной палочки а не дай Бог не так как надо сростутся или последствия от этой аварии на всю жизнь останутся у пешехода?!
Нет, пешеходы должны тоже помнить где они находятся и бдеть о своей безопасности сами переходя дорогу!!
Ответить
|
|
Повиймайте навушники на вулиці, а то буде горе!
Ответить
|
 |
Если это колесо автомобиля Санк енг. То почему на нем летняя резина? Посмотрите внимательно это шоссейная резина. А наушники и мобильник во время пересечения дороги зло, неужели настолько недорога жизнь?
Ответить
|
|
Да потому что ответственности что у водителя что у пешехода ноль целых фиг десятых, потому и летняя!!
Ответить
|
 |
ошибаетесь, ответственности чуть-чуть больше… На одну букву… Не фиг, А хрен☺
Ответить
|
|
Незважаючи на наявність чи відсутність навушників треба все ж таки і головою крутити на всі боки. Перетинати вулицю «на слух» в будь якому разі небезпечно.
Ответить
|
|
Выходя на тротуар вообще, нужно помнить, что на «голове» может оказаться троллейбус #7(недавние новости), не говоря уж про переход зебры в наушниках.
Ответить
|
|
Как достучаться до граждан?, роликами или нет, что выходишь не глядя на «Зебру как тупой Бараш«-и кувыркаешся в итоге??Не говоря о печальной статистике «наушники-поездные пути»
Ответить
|
|
В декотрих країнах влаштовують пішохідні доріжки для користувачів смартфонів а також спеціальні сигналізуючі пристрої на перехрестях. Але хто за це буде платити? Так виходить, що дешевше щоб за свою необачність несвідомі пішохіди платили індивідуально своїм здоров'ям.
Ответить
|
|
Увы, всё на что можно полагаться, это на личные знания, и то, как относятся к подросткам в учебных заведениях.
Ответить
|
|
Взагалі то ще з дитячого садку вчать перетинати вулицю. І це було не тільки в срср, є також і зараз. Але окрім держустанов насамперед піклуватися і вчити дітей жити повинні батьки.
Ответить
|
|
теперь с вероятностью процентов в 65, дынный идивидум после больнички конечно, на пешеходке или наушники снимет или капюшон
Ответить
|
 |
Он попал под машину из-за нарушения ПДД, которые он, как пешеход, не знает.
Ответить
|
 |
Точно точно. Он, переходя переход в положенном ему месте ВОВРЕМЯ НЕ ОТПРЫГНУЛ от водителя который кончно же соблюдал ПДД.
Ответить
|
|
Знаете, там вина обоюдная, и водителя, и пешехода. А если бы он во время увидел, услышал приближающее транспортное средство и среагировав не а опастность отпрыгнул бы от тр средства то не пострадал бы, и в первую очередь ему (пешеходу) дыло бы легче…
Ответить
|
|
он всего лишь пренебрег 1 правилом ПДД:
он не убедился в своей безопасности
а так да, он прав, теперь только в рай
Ответить
|
|
Только штрафы могут спасти жизнь и здоровье. Кто-нибудь знает случаи, когда пешеход отвечал за устроенное им ДТП?
Ответить
|
|
Точніше їх неминучість. Бо штрафи є, але чи їх хтось взагалі призначає в дійсності?
Ответить
|
|
В том то и дело!! Побробуйте в Германии, США без документов, шлема, "я на велике", "явушахвесь"--вжухают на штраф, так чтобы помнилось хоть.
Ответить
|
|
Це дуже загальне питання, стосуэться не тільки ПДР, але і самої філософії життя. Якщо взагалі встановлено, що закон не є обов'язковим до виконання, то наврядше варто очікувати дотримання законів в окремих випадках.
Ответить
|
|
Ну да. Перейти дорогу на красный просто потому что она пустая, бросить мусор на землю просто потому что лень нести его метров 20 до мусорника при чем последнее вполне себе обоснованный аргумент для биомассы. Мусорник должен стоять непосредственно в той точке, где возникла необходимость выбросить мусор
Ответить
|
|
Шкода, що за останні роки в цьому питанні ще недостатньо що змінилося. Але сподіваємося, віримо і надаємо позитивні приклади. Іншого шляху немає.
Ответить
|
|
Велосипедисты — просто гениальные создания. Накосячит — и бежать. Хочешь ему объяснить, что надо делать в какой-то ситуации, какие фонари вешать на велик… а оно просто убегает
Ответить
|
|
Вічно бігати нікому не вдасться. Якось ліжав в одній палаті з травмованими велосипедістами — це був жах: пробиті легені, зламані ребра та щелепи, розідране обличчя. Такий урок запам'ятаєш надовго, особливо вкупі з рахунками за лікування.
Ответить
|
|
У нас нет, к сожалению, нет концепции, что полиция это большой «государственный вымогатель«+способна обеспечить сама себя-т.е.создал опасную ситуацию на дороге?-будь добр плати за т.о. полицейской машины(пожарной), зарплату, красивую форму, страховки…, а иначе ж не дойдет!! ??
Ответить
|
|
Треба вчитись рахувати гроші. Якщо жити, не вмикаючи мозок, то життя стає дедалі дорожчим. Вважаю, що з особистим досвідом це колись повинно доходити до кожного. Сподіваюсь)
Ответить
|
|
…
Антон Стоцкий страна по ip — od 18 января, 13:12 ↓ +6 ↑
Если это колесо автомобиля Санк енг. То почему на нем летняя резина? Посмотрите внимательно это шоссейная резина. А наушники и мобильник во время пересечения дороги зло, неужели настолько недорога жизнь?
…(с) А что, дорога покрыта снегом, льдом, есть длииииный тормозной след от такой резины? Если пешеход летит, не глядя никуда, тут и гусеницы не спасут.
Ответить
|
|
Вы тоже не знаете ПДД, не наличие снега регламентирует применение зимней резины на колесных тр средствах эксплутируемых на дорогах общего пользования а кое что другое!!
Ответить
|
|
снега то как раз и нет, упс не стыковочка
Ответить
|
|
Какая не стыковочка? Я и говорю что абсолютно НЕ наличие снега на дорожном полотне регламентирует применение зимней резины. Понимаете не только при выпадении снега нужно переобуться», а многие как раз так и переобуваются, думая что раз снега нет то и на летней резе в -7 по асфальту рысачить бесопастно!
Ответить
|
|
Не стоит пытаться объяснять пешеходам за резину
Ответить
|
 |
самый прикол что статья написана тотально безграмотно — ВСЯ статья обвиняет подростка! А ВИНОВЕН водятел! Наушники конституцией не запрещены? Нет. А вот наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе это лишение прав(я надеюсь).
Ответить
|
|
Водятел это сын (дочь) твоих родителей.
в ПДД указанно бешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности., а лишь потом переться на переход(а на не регулируемый так и подавно)
не защищая ни разу водителя, но пешеход сам себе злой буратинка
Ответить
|
 |
«Премию Дарвина» конечно он не получит, но пособие уже заслужил. Вспоминаются всегда актуальные слова из песни В.Цоя «Следи за собой, будь осторожен». Когда-нибудь наверное настанут времена, когда и водители и пешеходы начнут соблюдать хотя бы ПДД, но пока что нельзя доверять не только «зебре», но и зелёному сигналу светофора. Смотреть надо налево, направо, и обязательно вверх!
Ответить
|
|
А для этого нужно простое уважение друг к другу, к чужому здоровью и имуществу. И беспокойство за свои здоровье и имущество
Ответить
|
|
1- вы уже купили корочки судьи?
2- заодно купите и очки- там РЕГУЛИРУЕМЫЙ и перекресток и пешеход!
3- ПДД запрещают вам:
- выходить на ПЧ, не убедившись отсутствии опасности для себя, ПДД п.4.14.а)
- внезапно выходить, выбегать на ПЧ, в т.ч. и на пешеходный переход, ПДД п.4.14.б)
Пока не доказана 100-процентная вина водителя, незачем фантазировать, лучше думать- а успеет ли водитель тормознуть, если я выскочу перед бампером в паре метров?
А лучше- сесть за руль и попробовать на себе все.
Ответить
|
|
после доказания 100 % вины водителя, в морге становится намного теплей из-за того что труп потерпевшего рассплылся в улыбке (для тех кто не понял -= сарказм=-)
Ответить
|
Правила
|
|
