В Одессе противники абортов зажгут 1000 свечей в память о нерожденных младенцах
Тысячу свечей «в память о нерожденных детях» зажгут 11 января на Соборной площади Одессы активисты православного медико-психологического центра «Жизнь». Акция «Свеча памяти — свеча надежды» начнется в 18:00.
Число свечей не случайно, утверждают в «Жизни», — приблизительно тысяча детей ежедневно погибает в Украине от абортов. «В мире от абортов погибает более 50 миллионов детей. Это столько же жизней, сколько унесла за все шесть лет Вторая Мировая война», — отмечают организаторы. После зажжения свечей приглашенные священники отслужат молебен перед иконой Святых Младенцев Мучеников Вифлеемских с частицей их мощей. Речь идет о 14 тысячах детей, которые, если верить Евангелию по Матфею, были убиты в Иудее по приказу царя Ирода I, якобы желавшего умертвить новорожденного Иисуса. Православные совершают их память 11 января, католики — 28 декабря. Одесский «Просветительский медико-психологический центр «ЖИЗНЬ» — был создан 23 февраля 2005 г. при миссионерском отделе Одесской епархии. В январе 2009 г. Центр был зарегистрирован как общественная организация. Духовным руководителем Центра от Одесской епархии является координатор защиты материнства, протоиерей Андрей Коробчук, ключарь Свято-Успенского кафедрального собора.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
На эти деньги можно было взять на содержание одну беременную, которая собирается делать аборт.
Відповісти
|
 |
Тоже хотел это написать. Помощь тем, кто не может содержать ребенка и бесплатные презервативы нормального качества принесли бы намного больше пользы, чем свечки.
Відповісти
|
|
Меня всегда несколько удивляли люди с непомерно развитой жалелкой — если ты против абортов, значит у тебя есть усыновленные детки, логично?
Відповісти
|
|
Плюсую Вам. Считаешь, что любой человек может прокормить на одного ребенка больше усынови ребенка. Через год пересмотри свое мнение: все еще так считаешь возьми еще одного, и тд.
Відповісти
|
 |
аборты бывают разные и отношение к ним разное (по крайней мере у меня)
-аборт по медицинским показаниям это одно, а
-аборт потому что контрацепция мне не известна это другое
Многие люди годами не могут забеременнеть/родить, многие плодятся в несчастье и нищете, а кто-то просто по молодости/дурости «залетел» и аборт сделал (не думая о последствиях или плохо понимая их)
Поэтому плюсую предыдущим ораторам
» Помощь тем, кто не может содержать ребенка и бесплатные презервативы нормального качества принесли бы намного больше пользы»
но еще надо прибавлять к этому списку мозг…
Відповісти
|
|
Так вот и писали бы об этом и нашлись бы люди, которые помогли бы этому центру на такой благое дело. И не только материально, и волонтеры бы нашлись. Я к примеру, будучи студентом, раздавал презервативы ходил (пока сам их не попробовал, они сами чуть не стали причиной еще одного аборта). Но уж точно не дам денег на свечки и оплату попу кадилом махать.
Или нет пиар-менеджера? Статью на Думскую, рассказали бы, чем центр занимается, кому и в каких ситуациях помогает, кому можно обращаться и зачем. Отзывы тех, кому помогли. А то на свечки нашли время, а нормально рассказать о себе — нет.То, что мы (и возможно те, кому нужна помощь) не знаем о центре «Жизнь» — это их недоработка, а не наша.
Відповісти
|
 |
А может перед тем как обсуждать кого-то надо подумать? Или так плюнул, а вы отмывайтесь?
Відповісти
|
|
Попробуйте. Я, в отличии от Вас написал, что по моему мнению следовало бы сделать и почему, а Вы просто «плюнули», как Вы выразились. Может тогда напишете, в чем я не прав? Почему стоит скрывать, чем занимается этот центр или делать это без огласки и пиарить события со свечками, вместо того, чтоб мотивировать людей на помощь своим примером?
Відповісти
|
|
И как это отменяет то, что я написал? Мы по прежнему видим на Думской — портале с аудиторией 15000-20000 человек в день — статью о свечках, а на их сайте, с посещаемостью 15 человек за сегодня (благодаря этой ссылке выше) информацию о их деятельности. Не считаете, что что-то тут не так и кто-то действует не правильно и пиарит не те вещи?
И заметьте, я не обсуждал ее деятельность. Если Вы внимательно прочитаете мое сообщение, то там как раз совет, о чем стоит писать и какие акции проводить, а не что делать организации.
Відповісти
|
|
chka.
Православные священники по улицам не ходят и за рукав не хватают-благотворительность и милосердие дело добровольное, а уж к презервативам Церковь однозначно относится.
Если Вы только сейчас узнали об этой организации и человек не равнодушный-найдите о.Андрея(Коробчука) и окажите посильную помощь.
Відповісти
|
|
chka.
А зачем об этом рассказывать-это не ток шоу, а повседневная, кропотливая и не благодарная работа, тем более Вы всё равно не поверите.
«Пиар-менеджер»-это, как раз из ток шоу, а Церковь о своих делах не кричит и не устраивает «презентации»-Христос и так воздаст всем, делающим добро, по заслугам, а тем кому помогли-они знают об этом.
Свечки-это жертва Богу.Я, в те дни, когда посещаю храм беру по 2-3 гривны, что, безусловно, явно не поможет ВСЕМ нуждающимся, но это МОЁ личное решение.
Кстати, давно установлено, что основные средства-пожертвования в Церковь поступают от богатых людей и около 5% от всех остальных.
Відповісти
|
|
Это ваши плакатики в маршрутках — телефон доверия для беременных? Думаю, что этот телефон очень нужен…
Відповісти
|
 |
Вам то он зачем? Впрочем, звоните: 731-24-55. Вам там помогут.
Відповісти
|
|
Великолепный, ваша персона в качестве жениха меня не интересует. Как вам еще понятнее объяснить… Понимаете, вы мне не нужны. Совсем. Ни в каком качестве.
Відповісти
|
 |
Мда, кто к кому пристает уже видно однозначно…)
Берегись Velikolepnyj. С таким напором тебя охомутать хотят, что это похоже на маниакальное желание.)
Відповісти
|
|
Та откровенно пристает, в личку писать начал. Хам, что с него взять!
Відповісти
|
|
Так хамил или непристойные предложение делал? Это разные вещи.
Відповісти
|
|
к себе домой приглашал, говорил, что живет в ОПНД…
Відповісти
|
|
Извините, что вмешиваюсь, но как расшифровать ОПНД?
Спасибо если ответите.
Відповісти
|
|
Одесский психоневрологический диспансер.
Відповісти
|
|
Вот Вам и адреналин. Даже лифт не идет с этим в сравнение.
Відповісти
|
|
Реально, танчик, какой-то он странный — всем давно известно. что попытки комментировать мою личную жизнь, я в шутку воспринимаю, как домогательства. Но у этого мишугинера в реальности поехала крыша.
Відповісти
|
|
Как знать-как знать, может это судьба…)
Відповісти
|
|
Танк, солнышко, при всех разногласиях — кому можно пожелать ТАКУЮ судьбу? Помилуйте, но тяжкий крест в виде меня уже давным давно тащат мой муж с детьма, а Великолепное чмо как-то само должно устроить свою судьбу, без меня. Вы ж понимаете))
Відповісти
|
|
Скоро наступит матриархат, лишний муж не помешает. Итак мужское население идет на убыль…(
Відповісти
|
|
пожалуйста, запишите и их адрес. Первый Розумовский пер. д.4. Говорят, они многим помогли. Полагаю, что и Вам не откажут в помощи.
Відповісти
|
 |
Вопрос для этих «борцов» за…
Что лучше:
1. Аборт.
2.Нелюбимые, брошенные дети.
Попробуйте честно ответить себе.
Відповісти
|
|
3. Смерти и бесплодие после криминального аборта
4. дети-калеки. которых пытались вытравить и не получилось
5. мамаши-наркоманки, которые не смотрят за своими детьми…
Відповісти
|
|
Так меняйте. Всех изменить не можете, по крайней мере пока. Как быть с ними? Кого можете изменить — тот не будет делать аборт. Если всем сможете помочь, то и запрещать нечего будет. Если не может — то примите это как факт: «Вы не можете помочь наркоманке и перевоспитать ее« и решите, что лучше — не рожать ребенка или все вышеперечисленное.
Відповісти
|
 |
Это очень болезненная и сложная тема, категоричность здесь неуместна.
Вот я не готова — ни судить, ни кого-то стараться изменить, ни переубеждать…ни тем более стращать и осуждать.
Каждому свое.
Может ли запрет на аборты способствовать оздоровлению общества? Не верю, что подпольные аборты и дети, изначально рожденные нежеланными, а значит, и нелюбимыми, будут способствовать такому оздоровлению.
С другой стороны, в нашем государстве само понятие — оздоровление общества — не воспринимается как ценность. Ни разу не слышала, чтобы на государственном уровне поднимался вопрос о том, как воспитать здоровое поколение, здоровое физически и морально, которое было бы способно в будущем формировать нормальные партнерские взаимоотношения, строить здоровую семью и, в частности, думать о контрацепции.
Кроме того, в нашем обществе существует и процветает явный перекос мнений — на женщину всегда возлагается и вина, и ответственность одновременно, а роль мужчины как бы второстепенна и незначительна.
Відповісти
|
 |
Когда женщина любима, то и ребенок желанный и женщине в голову не придет делать аборт…Возможно, дело в мужичках…
Відповісти
|
|
Или просто пьяная была, не помнит теперь, кто из мужчин должен ее любить. Тут не надо крайних искать, это можно делать до того, как зачали. А после уже поздно думать, кто виноват — виноваты оба. Надо решать, что делать.
Відповісти
|
|
Ну вот, все просто)
Думаю, что обе стороны виноваты…
Відповісти
|
 |
Аборт-это не убийство. Он наносит вред организму женщины (одной-меньший, другой-больший), но это никак не убийство. Почитайте УК.
А вообще, если не хотят детей, стоит просто осмотрительнее с мужиками общаться.
Відповісти
|
|
Есть женщины, которым просто нельзя давать рожать детей — это наркоманки, алкашки, бомжихи, психически больные женщины. Они не будут воспитывать своих детей, а о здоровье этих детей и говорить нечего. Но эти существа аборты не делают, потому что им искренне наплевать на судьбу ребенка, так еще и детские деньги получить и пропить можно будет.
Как раз плохо, что делают аборты вполне нормальные женщины, обеспокоенные невозможностью самостоятельно растить малыша. Вот для них не все равно, что будет дальше…
Відповісти
|
|
А на каком основании центр «Жизнь» может что — либо запрещать или разрешать?
Вы обеспечиваете помощью только под подписку более не делать аборты — или как?
Вы в аргументации употребляете глагол «запрещать» — и тут же рядом пишете «образумить»…
Где вы искренни — в фанатичном навязывании позиции запрета на детоубийство или в поисках пути к запутавшейся, пусть даже очень легкомысленной, оступившейся душе?
И еще вопрос : ваша позиция только и исключительно касается женщин?
Вы ведете разьяснительную работу среди мужчин?
Или за все, традиционно, отвечает женщина?
Ничего не имею против позитивной деятельности в этом вопросе, но вы меня не убеждаете.
Відповісти
|
|
Юлия, именно — 2Образумить», типа придать образ уму. тут все логично — и очень пахнет религиозной сектой. Поясню — люди, которые хотят помочь, делают добро ради женщин и рождения детей — они стараются поддержать и помочь, а не образумить.
О мужчинах, я тут поняла, речи вообще не ведется, они тут не причем.
Відповісти
|
|
Не передергивайте, перечитайте комментарий, который вы написали — в нем говорится о том, что как раз зависимые аборты не делают. Не стоит врать, я же прочитала комментарий, на который вы отвечаете, я вам не враг. Однако меня смущают попытки кого-то образумить.
Відповісти
|
|
Вот именно это я и имею в виду. Я не являюсь сторонницей абортов, но являюсь противником их запрета, потому что
1. Запрет НИКОГДА (никогда) не искоренял само явление, зато давал пищу а)взяточникам, б) криминальным элементам, потому что запрещенное действие резко возрастало в цене, в)запрещенная медицинская услуга резко теряет качество, что приводит к смерти женщины. Есть еще масса сопряженных с этой темой поводов для подумать. Вы видели последствия криминальных абортов? Нет? А я видела.
Відповісти
|
 |
Земля и так перенаселена. И популяция людишек стремительно растет. А то что трахаться стали раньше и больше, так с этим надо как-то бороться. К чему Вы призываете?
Відповісти
|
 |
Некоторым нужно не аборты делать, а стерилизовать сразу.
Відповісти
|
|
это уже было в нацистской Германии. Кстати, в Украине нет норм насильственной стерилизации, но есть бесплатная стерилизация для людей. у которых есть дети (в зависимости от возраста)
Відповісти
|
|
Аборты как бы разные бывают. Если по медицинским показаниям или в случаи насильственной половой связи — тогда вопросов нет. В первом случаи жизнь роженицы важнее, а во втором случаи: наврятли женщина захочет родить ребёнка от того кто её изнасиловал.
Однако есть и другие аборты. И в первую очередь это аборты тех дам, что раздвигают ноги с каждым встречным (понравившимся), а таких всё больше и больше в том числе и малолетки не прочь поскорее встать на «взрослый путь». К таким надо принимать жесткие меры в пределах закона, в том числе ставить на учёт. Так же есть категория «женщин» которые рожают детей ради денег (не путать с суррогатной матерью) и те, кто так сказать из низших слоёв общества. Таких мадам надо стерилизовать ибо никакие «бесплатные кондомы и нравоучения» им нах не нужны (а вот бесплатные кондомы не избавят от проблемы абортов и ЗППП. Их раздача — это способ не предотвратить проблему, а лишь попытаться сделать её меньших размеров).
Каждая дама, что раздвигает ноги, должна сперва думать головой, а не вагинально-анальной частью ибо потом думать уже будет поздно. Аборт в первую очередь опасен для самой женщины, особенно для нерожавшей.
Відповісти
|
|
Как все это относится к аборту? Да, нехорошие, раздвигают и прочее, головой не думает. Но ребенок от этого не будет более желанным, чем тот, которого родили от насильника. Бороться с безнравственностью надо, но это никак не означает, что их надо принуждать рожать и потом мучить это несчастное дите.
Відповісти
|
|
Тоесть бороться с отсутствием нравственности надо при помощи… плять абортов?! Что Вы городите то??? КАК аборты помогут улучшить нравственность? Тоесть трахен трахен — это современные дамы могут и причём где/с кем/когда значения особого не имеет, а нести ответственность они уже не могут?
Відповісти
|
|
Перечитайте еще раз. Я Вам написал, что «аборты» и «падение нравственности» — разные проблемы. И вовсе не надо бороться одной с другой. Точнее аборты — это вообще не проблема, а решение. А Вы пытаетесь слепить все в кучу. Почитайте, что Вы спрашиваете: «Безответственные люди не могут нести ответственность?» По определению не могут. Если б могли — предохранялись бы.
Відповісти
|
|
«Если б могли — предохранялись бы.» --- весело девки пляшут :) Посмеялся от всей души.
Повторюсь ещё раз, не хотите абортов — не трахен трахен направо и налево :) и всё.
Відповісти
|
|
А у Вас, походу, жесткий недо… Кто ж Вас так обидел?
Відповісти
|
|
Благодарю за такой ответ :) Когда идиот вроде вас не знает, что ещё придумать и написать в ответ, обычно скатываются до: «А у Вас, походу, жесткий недо… Кто ж Вас так обидел?».
Відповісти
|
|
А что ж тут придумывать, если Вы ханжа и занимаетесь любовью только после свадьбы и только один раз. Женаты? Или еще в девках?
Відповісти
|
|
Что, возбуждает? Так и бывает, а потом сорветесь и наброситесь на кого-то…
Відповісти
|
|
Не переживайте, и Вам кто-то даст. Из тех, кого Вы так описываете бурно.
Відповісти
|
|
:) Вашу мечту про «кто то даст» я уже понял. Лучше расскажите ка, а сколько у вас детей?
Відповісти
|
|
Вы же только что меня гомосеком называли, а теперь спрашиваете, сколько у меня детей?:)
Не переживайте, детей я заведу тогда, когда буду к этому готов, мне, в отличии от Вас, это никак не мешает заниматься сексом столько, сколько мне хочется. На хорошие средства контрацепции мне хватает.
Відповісти
|
|
Да хрен знает, может вы эуропейский гэй, там ведь и однополые «размножаются». Ну, то что вы гомосяк и так понятно.
Спрашию по поводу детей из-за того, что трахать баб вы научились, вот только в холостую, но за то писать от это: «Точнее аборты — это вообще не проблема, а решение» --- умеете :) Сперва заимейте детей пустоцвет вы наш, а потом языком треплите про аборты и прочее. Скажите спасибо, что ваши родители думали иначе чем «вы».
»…, мне, в отличии от Вас, это никак не мешает заниматься сексом столько, сколько мне хочется» ---- напоминает объявления проституток о своей профпригодности :)
Відповісти
|
|
Хм…
White Cat
Так вы же сами именно такие контраргументы и писали в адрес госпожи Алексеевой вчера вечером на поле битвы вокруг облитого краской гипсового Ильича …нет? )
Ну будьте же последовательны! )
Відповісти
|
|
госпожа алексеева — это отдельный разговор и каким местом Вы приплели и её сюда, я даже не знаю. Хотите, я начну просматривать Ваши сообщения в других темах и начинать в каждой приписывать: «Yulia Grigorieva. Так вы же сами именно такие контраргументы и писали в адрес господина/жи… вчера вечером на поле битвы вокруг той то темы …нет? )
Ну будьте же последовательны! ". Ехидство и радость — это замечательно, но не в тему шановна, не в тему.
Відповісти
|
|
Милости просим.
Мои сообщения безукоризненны по посылу и четкости позиции, нравится эта позиция кому-то или нет.
White Cat
Не сердитесь, просто неприятно читать, когда пользователь, позиционирующий себя на форуме мужчиной, скатывается ниже пояса в споре с женщиной. Это же касается и женщины, само собой. Некорректна дискуссия с ударами противника строго по половому признаку.
И, прошу вас, «в тему или не в тему«- я сама решу, вы же не в алькове, переписка публична.
Відповісти
|
|
Никогда не пишите про: «Мои сообщения безукоризненны по посылу и четкости позиции, нравится эта позиция кому-то или нет.» --- ибо тогда получается, что все остальные просто… глупцы. Сколько людей, столько и мнений, и поэтому кому то Ваша позиция до того места, что ниже пояса. Мы друг друга поняли?
Если женщина грубит, хамит и в споре не может ничего доказать кроме как перейти на личности (то же и с мужчинами кои пытаются даже в этой теме чем то подколоть), то… с какого перепуга я должен это терпеть?! Или Вы в жизни вечное терпило (сорри за слово, но лучше не написать), что даже когда на Вас льют помои, не важно кто мужчина/женщина, то Вы молчите и опускаете глазки?
«прошу вас, «в тему или не в тему«- я сама решу» --- Вот и Вы не указывайте мне что да как я сам решу. Ну и что что переписка публична?
Відповісти
|
|
White Cat
Батюшки, что вы так разнервничались?
Что случилось? )
Что считаю нужным, то и пишу.
Повторяю — моя переписка безукоризненна, последовательна и всегда аргументирована.
Вы не найдете ни одного моего сообщения, где бы я даже намеком задела чьи-то умственные способности.
И сексуальные тем более — это я так, на всякий случай…)
Не срывайтесь так быстро на бытовое хамство, мы же только начали наше общение — почитала вас и вечер сразу перестал быть томным )
Відповісти
|
|
Нервы? Где? Когда? У кого? То же и у Вас хочу спросить: что случилось?
Да да да, у Вас всё прекрастно/прэлестно, все остальные просто нищеброды и глупцы. Ок, всё понятно.
Вы мне пишите, что никто Вам ничего не имеет права указывать, но сами мне указываете, и ещё меня делаете виноватым? :) Ну спасибо.
Томный вечер? Хотя бы указали какое его значение Вы вставили в данном случаи :)
Відповісти
|
|
Не заводитесь, я не ставила целью вас рассердить )
Всего доброго.
Відповісти
|
|
Рассердить? О_О Смешно читать.
И Вам не хворать и «томные» вечера коротать не в одиночестве, только помните про резино-технические изделия ;)
Всего доброго.
Відповісти
|
|
Не удержались? )
А попытки вести разговор в хорошем тоне были…)
Хорошего вечера.
Відповісти
|
|
И Вам всего самого самого наилучшего :)
Відповісти
|
|
А какое, собственно, кому дело, что эти дамочки делают с собственным организмом? Вам с ними детей не рожать и не крестить.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
А Вы собственно кто? Мальчик или девочка? :)
«Аборт-это не убийство. Он наносит вред организму женщины (одной-меньший, другой-больший), но это никак не убийство. Почитайте УК.» --- от и читайте кстати УК, там всё от срока плода зависит.
«А вообще, если не хотят детей, стоит просто осмотрительнее с мужиками общаться.» --- общаться? Не знал, что забеременить можно от общения. Пишите прямо: что шпиливили могуть многие дамы, и даже рады, а вот нести исходящую от этого ответственность могут не многие.
Відповісти
|
|
Не мешало бы и второй участвующей стороне подумать, прежде чем орудовать гениталиями…а то будет сперва как у Жванецкого — одно неловкое движение и ты отец — а вот потом будет совсем несмешно…Не надо никому читать мораль, кто-то ноги раздвигает, а кто-то промеж этих ног спешит засунуть, еще и начинает нести банальную ахинею про сучку, которая не захочет ( и далее по тексту) и плести избитую отговорку про моногамность самца.Взаимное уважение партнеров, помимо «высокого» секса и банального физического удовлетворения обязано присутствовать в отношениях.Не можешь не всунуть — носи презерватив в заднем кармане брюк, нечего все сваливать на дающих и раздвигающих.
Процитирую сама же себя ) — "…в нашем обществе существует и процветает явный перекос мнений — на женщину всегда возлагается и вина, и ответственность одновременно, а роль мужчины как бы второстепенна и незначительна.»
Відповісти
|
|
Абсолютно с Вами согласна. Вопрос абортов — это очень сложный и многосторонний вопрос, который имеет много социальных составляющих.
Відповісти
|
|
Таки да. К примеру, в православной церкви за умерщвление ребенка в утробе матери должны нести покаяние и мужчина, и женщина. В равной степени.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Женщина не захочет, мужчина не вскочет.
Больше писать на эту тему желания особо нет, ибо против «идэологов на Думской» знающих, что виноват вечно кто то, но не сам человек (в контексте данной темы женщины) спорить себе дороже, да и смысла в этом нет.
Відповісти
|
|
А у них есть разрешение на проведение акции протеста?
Відповісти
|
|
А сколько детей в младенческом возрасте погибает от голода, не вовремя оказанной помощи или рук родителей-алкоголиков?
Например, знаю реальный случай, когда одна ПГМ-нутая баба к своему сыну, который купался в водоеме и нахлебался воды, не подпускала людей, хотевших ему помочь, мотивируя их тем, что она молится и ему поможет боженька. Ребенок, естественно, умер.
Відповісти
|
|
Как говорит один мой знакомый гинеколог:
«Если аборт — убийство, то минет — людоедство»
Відповісти
|
 |
Лучше сделать аборт чем рожать детей, которые будут вначале голодать, потом воровать а потом делать аборт…
Відповісти
|
|
Вы то сами знаете, как делаются аборты? Про вакуум вы в школе проходили?
И вообще, у нас нет закона, который запрещает делать человеку со своим телом все, что угодно, кроме членовредительства для призывников и воено-служащих в случае их отлынивания от прохождения службы в армии.
Лучше перепрофилируйте свою фирму под работу против суицида. Если в первом случае речь идет о неродившемся человекке, то во втором наоборот. О человеке, которого можно спасти от неразумного поступка.
Відповісти
|
|
Зверским образом производятся подпольные аборты на поздних сроках, а аборты, сделанные в допустимые сроки, осуществляются адекватными методами. Конечно, нередко вред есть и у каждого он-разный.
Відповісти
|
|
Мастурбация подходит? Судя по вашим комментам, Вы и этот «результат» малышами называть будете. Убийство «малышей»…
А вообще — лучший вариант думаю медикаментозный аборт на ранних стадиях. Я бы выбрал его.
Відповісти
|
|
Не каждое клеточное образование ребенок. Клеточное образование без мозга — точно таковым не является.
Відповісти
|
|
А знаете сколько деток никто не берет и что случается с такими детками? Вот когда количество таких женщин сравняется или станет больше, чем количество таких деток — то можно говорить о запрете аборта.
Все необходимое есть в каждой клетке. Дайте добро на клонирование — и хватит плюнуть, чтоб новая личность получилась. Это еще не человек.
Відповісти
|
|
да. а еще я хочу, чтобы в мире не было войн, голода, чтобы люди были добры друг к другу, чтобы в городе Одесса не вырубались почем зря деревья, и т.д. Все нормально, Синергия, это нормальное и естественное желание для женщины — давать жизнь и радоваться жизни. Не нормально, то, что задевает — это когда благополучные люди осуждают не благополучных, не нормально — когда вместо реальной помощи навешиваются ярлыки.
Відповісти
|
|
А бесплодных убивать тогда будете? Ведь если выполнится Ваше желание и никто не будет бросать детей, то бесплодных станет больше, чем бросаемых — ровно то, что я написал и что Вы скопировали.
Відповісти
|
|
1. Вряд ли это произойдет — люди смертны, дети остаются без родителей не только потому, что их бросают…
Відповісти
|
|
Вообще-то приоритет имеет всегда тот, кто больше прожил, при родах, в первую очередь спасают мать. Поэтому, не смотря на то. что аборт — это очень и очень плохо, это ужасно, тем не менее, зародыш — это не ребенок и женщина имеет полное право распоряжаться своим организмом. Ситуации бывают разные и своевременной поддержкой можно спасти много детей. которые впоследствии станут любимыми. Но не запретами. Запретом здесь навредишь.
Відповісти
|
|
Синегерия, обнаружив столько минусов у вас, удивилась почему. Прочитала — поняла. Попытаюсь объяснить. Зародыш — это не ребенок. Это — возможность того, что ребенок родится — он может развиться, а может нет. Это НЕ МЛАДЕНЕЦ. Это часть тела женщины. которая вне тела матери существовать не может. Спорить здесь со мной мы не будем — судя по тому. что вы написали уже, это бесполезно. Ответьте мне на один вопрос — сколько не здоровых детей вы усыновили?
Відповісти
|
|
Зачем своих рожали, когда так много малышей без родителей?
И какой, простите, характер у клеточного образования без мозга? Что касается генетической информации — она есть в каждой вашей клетке. Давайте теперь волосы и ногти не стричь
Відповісти
|
|
о чем тут можно говорить если зародышЬ=малышЬ.
Такое впечатление, что люди сами не понимают, что несут
Відповісти
|
|
Это плохо? Почему мне за это что-то должно быть? И при чем тут секс вообще? Лично у меня нет проблем с количеством, спасибо контекс и дюрекс, ни разу не подводили.
Відповісти
|
|
Что людям нравится заниматься сексом? Да это вроде не новость.
Відповісти
|
|
Т.е. вы такая же безответственная? Или вы — не человек?
Відповісти
|
|
А как это связано с безответственностью? Я всегда покупаю большую пачку «про запас» домой и да, хочу много секса и точно не хочу, чтоб мне за это «что-то было». В чем моя безответственность?
Відповісти
|
|
Как в чем? Вы же сексом не для зачатия занимаетесь. Это безответственность.
Відповісти
|
|
Аборт- это убийство, секс в презервативе- это геноцид!
Відповісти
|
|
натуральный геноцид. Кстати, без презерватива — тоже. Ведь яйцеклетку оплодотворяет только один сперматозоид, остальные гибнут!
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Ребенок, тебе вообще рано читать такие темы. Тут для тех, кто знает что такое секс.
Відповісти
|
|
Иди лучше пофапай школота тупая :) А то уж больно строишь из себя супер пупер секс машину :) что наводит на мысли, что на самом то деле ты ущербное малолетнее тугоумное школоло :) А по факту — ты дурак дураком :)
Відповісти
|
|
на фразе «у меня лично приемных детей нет» разговор можно заканчивать. Потому, что если бы вы реально были против абортов, не занимались художественным свистом, а реально против — вы бы писали, что своих детей пока нет, но есть приемные.
Відповісти
|
 |
Никто не снимает с женщин ответственности за не рождённых детей. Кто-то может по глупости, кто-то по наивности, а кто-то из-за распущенности наносит вред своему здоровью как физическому, так и психическому. А мужчины? неужели они столь наивны, что не знают о последствиях, удовлетворяя свои потребности? Нет, знают. Но живут по принципу: если о проблеме не думать, то её и не существует вовсе. А проблема в виде плоти и крови таки существует и находится в неустроенных женских руках. Тек что же больше вредит ещё не родившемуся ребёнку? мамино безрассудство или папино равнодушие? Думаю поровну
Відповісти
|
|
Простите, уже 20 час.14 мин. Кто-нибудь там был?
Відповісти
|
|
Кто поставит мне минус, тот козел или его жена.
Відповісти
|
|
Дамская тема.
А церковная голубая «общественность» против.Каким образом попы и им религиозно сочувствующие стали регистрироваться «общественностью»?!
И какое отношение имеют убиенные младенцы Иудеи к абортам?!
Послушников на жир «божий» не хватает?!
Відповісти
|
|
Печально, что тема абортов — дамская тема.
Відповісти
|
|
Дорогие посетительницы женских консультаций, роддомов, замечали ли какую-либо информацию об абортах, и об этих самых центрах?
И почему в школах рассказывают « как предотвратить нежеланную беременность», а не о том, как бы изначально недопустить ее, чтобы малолетние девочки не свершали глупостей о которых потом будут жалеть всю жизнь.
Ну а свечки-всего лишь способ напомнить людям о реальной проблеме, которая просто поражает наше общество.
Відповісти
|
|
Предотвратить и не допустить — это одно и то же.
Відповісти
|
|
Синергия, объясняю. Предотвратить и не допустить — это одно и то же. (предотвратить — не дать чему-то возникнуть, произойти). Безусловно контрацептивы необходимо пропагандировать, точно также, как и объяснять, что дети должны быть желанными, когда родители к этому готовы. Если бы секс имел только детородное предназначение, то каждый половой акт заканчивался бы зачатием, секс нужен не только для продолжения рода.
Відповісти
|
|
Синергия, я боюсь вас огорчить, но то, что вырвалось один раз на свободу, обратно в клетку не загонишь. В настоящее время добрачные отношения являются реальностью большинства молодежи. Кстати, я не понимаю слова «разврат», может вы мне сможете его объяснить, просто реально не знаю, что обозначает это абстрактное понятие. «не человек для секса, а секс для человека»… О_о… круто сказано. Это вы не понимаете, что когда кто-то начинает мне что-то говорить про нравственность. я сначала пересчитываю пальцы рук, потом ног, потом родственников. Пропаганда контрацепции проблему решит куда в большей степени, морализаторство, когда беременную женщину стараются не поддержать, а образумить.
Відповісти
|
|
Я не понял, что Вы предлагаете делать с нежеланными детьми в СЕМЬЕ когда родители не готовы?
Відповісти
|
|
Аборты — это убийство. Не понимаю я этой перепалки. И за убийство они ответят, пусть не сейчас но ответят обязательно. А по поводу уровня жизни, у наших бабушек жизнь была не лучше, а рожали и по 5 и по 6 и выжили и выросли и великими людьми стали, а не гоблинами в капюшонах какие сейчас по городу гуляют.
Відповісти
|
 |
Наверное, не совсем так.
Наоборот, совесть их обличает. Особенно матерей, убивших своих беззащитных детей. И они придумывают различные предлоги, чтобы оправдаться перед собой.
Очень жаль их, т.к. в будущей жизни убиенные детки предстанут перед ними, и в их невинных глазках ставшие палачами матери увидят такую Любовь, от которой захочется убежать далеко-далеко и скрыться за самыми высокими дверьми с крепкими замками.
Не случайно говорится, что «двери ада заперты изнутри»
Відповісти
|
|
Сергей, а какое наказание для отцов тех детей?
Відповісти
|
|
Отец Сергей, Вы меня удивляете.
Но Вы то должны понимать, что нарисованные Вами страшные картины, никак не переубедят и не испугают запутавшуюся малолетку, слишком рано возомнившую себя покорительницей мужских сердец…среднестатистическую женщину за 30, умотанную неудавшейся серой семейной жизнью и ложащуюся на кресло из-за того, что она уже давно стала просто бытовой вещью для удовлетворения бытовой потребности своего подвыпившего супруга…жертву мужского скотства, подвергшуюся насилию…одинокую женщину, старающуюся шантажом беременностью увести любовника из законной семьи…Достаточно я перечислила узнаваемых женских типажей из нашей обыденной жизни? И заметьте — за каждой из них стоит МУЖЧИНА! Скажите, отец Сергей, убиенные дети встанут только перед женскими глазами?
Простите за резкость, но Ваше высказывание — это просто мораль и нравоучение.
Еще раз извините, с праздником.
Відповісти
|
|
И перед мужскими тоже.
Кстати, это - не мораль и нравоучение. Это - факт, который предстоит испытать каждому.
Умереть нам не удастся.
Відповісти
|
|
Не правильно. Просто некоторые принимают свои принципы и комплексы за истину, и считают, что все должны их придерживаться, а остальных считают «людьми без совести».
Меня мучает совесть, когда я поступаю наперекор своим убеждениям, но никак не Вашим.
Відповісти
|
|
Другого человека для защиты жизни? Казнить за преступления? Животных и растения для пропитания? Тараканов? Раковую опухоль? Да позволяет.
Аборт — это не убийство человека, так как зародыш это еще не человек.
Відповісти
|
|
Для Вас младенец во чреве матери подобен раковой опухоли? Животному и растению? Таракану?
Неужели это так?
Відповісти
|
|
Открою Вам секрет — туда не кладут младенцев. И младенца там до 6 недели нет только набор клеток. Может в семинарии не рассказывали, откуда дети берутся…
Відповісти
|
|
Я служу в храме при клинике медуниверситета, где есть отделение ЭКО. Надеюсь, Вам дальше ничего не надо пояснять.
Відповісти
|
|
Так чего ж пишете про младенца, когда там ни ручек, ни ножек, ни головы, ни мозга? Называйте вещи своими именами, а не так, что звучало пострашнее.
Відповісти
|
|
В православии речь идет о душе человека. И ее-то убить не удастся ни в каком абортарии. Души убиенных младенцев будут перед палачами в жизни вечной. Каждый несостоявшийся родитель увидит того, кого он обрек на мучительную смерть.
Відповісти
|
|
Ну значит душе ничего не угрожает. Тогда вообще не парьтесь. Тела еще нет, с душой ничего не случится.
Відповісти
|
|
Так «париться» придется тем, кто на это решается. Уже в этой жизни их ждут большие проблемы. В том числе и со здоровьем: любой гинеколог Вам скажет о тяжких последствиях аборта для женского организма.
Відповісти
|
|
Ну а Вам какое дело? Это их выбор. Любой врач Вам расскажет и о курении, и об алкоголе, и о неправильном питании и о лишнем весе. Давайте теперь запреты вводить на продажу шоколада больше 50грамм в день в одни руки? Здоровье людей в их руках. Вам, судя по фото, тоже не помешает в спорт зал походить. Принуждать будем?
Відповісти
|
|
Спасибо за совет о занятиях спортом:)
Сразу видно, что Вы добрый человек, если переживаете о моем здоровье.
Теперь еще проявите заботу о младенцах, которых убивают их собственные родители.
Відповісти
|
|
Даже толковый словарь слово «младенец» поясняет как «Маленький ребёнок. Новорождённый.». И я не говорю, что аборты — хорошо. Это плохо и ужасно, что в них есть необходимость, какая бы она не была.
Відповісти
|
|
Спасибо и за цитату из некоего толкового словаря.
А вот информация из медицинских источников:
«Або́рт (лат. abortus)- прерывание беременности в сроки до 28 недель, считая с первого дня последней менструации. Различают самопроизвольный и искусственный аборт.
Прерывание беременности после 28 нед. обычно называют преждевременными родами (Преждевременные роды). Во многих странах преждевременными родами считают прерывание беременности после 24 нед., и с этого срока беременности исчисляется перинатальная смертность.
Нервная система, закладка которой происходит на 1-й неделе внутриутробного развития, в фетальном периоде интенсивно развивается. В конце II — начале III месяца беременности у П. появляются двигательные рефлексы в ответ на раздражение, к V месяцу формируется спинной и головной мозг, отмечаются интенсивный рост и дифференцировка ядер гипоталамуса и мозжечка, с V—VI месяца начинают выявляться электрические потенциалы мозга, формируются рефлекторные дуги, появляются спонтанные сосательные движения. В конце первой половины беременности возрастает двигательная активность П., женщина начинает ощущать его шевеление. К VI месяцу движения П. напоминают движения новорожденного. К концу беременности заканчивается дифференцировка головного мозга, в нем образуются борозды и извилины. В период внутриутробного развития изменяется химический состав головного мозга: уменьшается количество воды, увеличивается содержание белков, нуклеиновых кислот, липопротеинов. У зрелого П. хорошо развита вкусовая, тактильная и температурная чувствительность; слабо — органы слуха и зрения. К концу беременности рефлекторная двигательная активность П. достаточно развита. Благодаря этому П. принимает характерную позу, позволяющую донашивать беременность, несмотря на его крупные размеры. Лабиринтные двигательные рефлексы способствуют сохранению головного предлежания плода. В родах П. рефлекторно поворачивает голову и туловище, отталкивается ногами от дна матки.
Плод (fetus) — внутриутробно развивающийся человеческий организм начиная с 9-й недели беременности до рождения.
Заро́дыш (embryo; син. Эмбрион) — в акушерстве — организм человека на протяжении первых 8 недель внутриутробного развития».
Відповісти
|
|
Во видите — тут ни разу не назван плод младенцем. Это эмбрион до 9 недели и плод после. Рад, что Вы умеете признавать ошибки.
Відповісти
|
|
Вы смотрите в книгу, а видите…то, что желаете увидеть:)
В приведенных мною цитатах всюду речь шла о человеке.
Потрудитесь еще раз все прочесть.
Відповісти
|
|
Потрудился. Во-первых, это не младенец. Во-вторых, весь абзац текста, если убрать «женщина начинает ощущать его шевеление» может относиться к любому живородящему существу. Там везде он называется только плодом, и вполне мог бы быть абзацем из ветеринарной книги с описанием того, как вынашивают теленка. Последние два абзаца относятся к человеку только потому, что это акушерство. А вообще и плод и эмбрион более широкие термины. Там так и написано — «в акушерстве»
Відповісти
|
|
А мы и говорим о людях, а не о животных.
В противном случае пришлось бы цитировать ветеринаров.
Или Вы на полном серьезе считаете людей животными?
И приравниваете женщин, например, к свиноматкам?
Відповісти
|
|
Не я, это Ваша книга. Он нигде не считает его человеком или младенцем. Плод и эмбрион. Никаких «у человека формируется» и прочее.
Відповісти
|
|
Читайте внимательнее: «Зародыш (embryo; син. Эмбрион) в акушерстве организм человека на протяжении первых 8 недель внутриутробного развития».
Відповісти
|
|
Однозначно: аборт — это убийство.
Причем такое низкое дело этот аборт.
При зачатии уже все определяется: пол, цвет глаз и т.д.
Посмотрите видео в GOOGLE как ведет себя нерожденный младенец когда его достают из тела матери. Младенец — реально сопротивляется как взрослый человек.
Убийцы врачи — идите исповедаться в грехе убийства вместе с матерями убившими своих детей.
Відповісти
|
|
Аборт — это же страшно, это подлое убийство.
Когда убивают человека — он сопротивляется, кричит, защищается и т. д.
А когда убивают в утробе матери — это кошмар. В утробе матери уже настоящий человек, только говорить не может и как может защищается от инструментов врача — убийцы.
Відповісти
|
|
На тот срок, когда клетки становятся настоящим человеком, аборты запрещены (12 неделя). Так что все продумано. Тоже раньше была резко негативно настроена против абортов, но потом поняла, что это личное дело каждого, как распоряжаться своей маткой и у всвех-разная ситуация.
Відповісти
|
|
Виолетта.
1)Кем продумано, насчёт 12 недель, врачами и Вы уверены, что врачи безгрешны, компетенты и т.д.?
2)Объясните, почему многие женщины на сайте Думской, чуть ли не призывающие к кровопролитию, за снесённые деревья, убитых собак, варварских выходках молодёжи и прочее, так равнодушны и терпимы к убийству ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО зародыша(не цветочек, раковую опухоль и прочее)?
3)Из четырёх зачатий на свет появляется только один ребёнок(Российская статистика).ООН посчитало, что к 2050 году на Украине останется всего 30 млн. человек.Китайцам и арабам конечно нужны будут наши платаны, акации и каштаны;парки и скверы;пляжи и склоны!
Средняя продолжительность жизни мужчин на Украине значительно ниже, чем женщин-губим себя наркотой, пьянкой, тут подбросили заклятые друзья с запада идею гомосексуальных браков, полезности мастурбации и прочие заманухи, а женщины выбрали другой эффективный путь-аборт.Мы сами и при помощи «друзей» сознательно губим себя, находя какие-то «гнилые отмазки»!
Женщина гражданка Украины с коляской к 2050-2080 годам будет редкостью, а может даже признаком плохого тона, «не модной» и наше место займут более сознательные и менее эгоистичные народы.Печально.
Відповісти
|
|
1) Наверное, учась в ВУЗе 6 лет и после в интернатуре и т.д., изучая разную литературу и опыты, практикуясь, врачи все-таки более компетентны, чем вы.
2) Потому что удаление ЗАРОДЫША — это не убийство. А вообще, не знаю. Люди, которые любят собак, любят так же и детей. Только зародыш ребенком, а тем более, человеком еще не является. К тому же, есть ситуации, когда не сделать аборт опасно для здоровья или жизни женщины.
3) Чтобы повышалось к-во рождаемых детей, нужно повышать качество жизни в этих странах, где люди от беспредела никак не защищены, а подвергать этому детей не хочется. Одни просто не хотят рожать, а другие уезжают в другие страны.
Відповісти
|
|
Violetta.19:16.
1)Наверно неправильно, если я скажу банальную фразу, что человек учится всю жизнь, но это не является гарантией его мудрости! В США(не только и к сожалению)периодически прокатывается волна преднамеренных убийств врачей, делающих аборты в специализированных клиниках и эти люди изучали акушерство и гинекологию не меньше Вашего-есть категории людей с высшым мед.образованием в том числе, которые учатся на других монографиях и в вопросах материнства для них главное Евангелие, «возлюби» и «не навреди».
2)Здесь писали о раковых опухолях, аппендиците, аденоидах и прочем(я вырос в семье врачей)и удаление человеческого существа-это приравненное внутриполостное вмешательство?
Почему, когда травят собак, валят деревья, застраиваю склоны достаточная часть граждан готова на баррикады идти, а в случае абортов стыдливо подыскивают оправдательные аргументы! ?
Вы ЛИЧНО котят топили?Слепых?А почему же так переживают дети во дворах, когда дворник выносит ведро с водой и бросает туда котят! ?Дети почему-то плачут, а термин«зародыш», может для того и придуман, чтобы по сравнению со слепым котёнком он был просто не человеческим существом-ещё не человеком, а наподимии злокачественной опухоли.Оправдания ищем.
3)Согласитесь, что детей рожали в во время голода и войны, причём до революции семьи с 5-7 детьми в деревнях были правилом.Нужно постараться убрать «разруху» в головах! Повышение уровня жизни прведёт к новой, более дорогой машине, новой одежде, более престижной поездке и прочее и в редких случаях ко второму и в исключительных-к третьему ребёнку.
Много среди Ваших друзей в семьях трое детей?
Всё просто-детей всегда рожали в радость, а не в «нищету»!
Безусловно, что по медицинским показаниям, в некоторых других случаях можно и нужно ставит вопрос о проведении аборта.А при сложной операции больной письменное согласие(члены семьи)дают?
За всё нужно расплачиваться и за любовь к удовольствиям-спидом, венерическими, наркотой, алголизмом, депрессиями и прочими несчастиями и только беззащитное человеческое существо, которое не може сказать «не убивайте», а поэтому не человек приносится в жертву удовольствиям.
Простите за длинный рассказ.
Відповісти
|
|
И говорить — что нерожденные младенцы не люди, это одна из форм самоуспокоения и усыпления своей совести.
Аборт — это однозначно убийство нерожденного и беззащитного человека.
Відповісти
|
 |
Непонятно. О чем идет спор вообще? Убийство живого организма в любом случае является убийством. И неважно, либо это зародыш в утробе матери, либо уже сформировавшийся организм.
Відповісти
|
|
Собственно — да. Живой организм — есть живой организм.( Это, если разобраться).
Відповісти
|
|
Когда соединяется сперма с яйцеклеткой — это уже есть человек и тайна рождения новой жизни.
Тем более, при зачатии младенцу во утробе матери дается от Бога душа.
Так что, не делайте аборты и не убивайте нерожденных детей.
А кто имел несчастье так сделать — идите исповедуйтесь в храм в грехе убийства.
Відповісти
|
|
Речь шла о православных людях, которые собираются на молитву о убиенных младенцах.
Если Вы не православный человек, то какой смысл Вашего участия здесь?
Вы твердо верите в то, что через какое-то время Вас с аппетитом скушают могильные черви. Так что ждите этого события. Зачем Вам еще о чем том-то рассуждать.
Відповісти
|
|
Не желаю никому ничего не объяснять.
Аборт — это однозначно грех убийства как и убить взрослого человека, только с той разницей, что в утробе матери младенец не может защитится от ПАЛАЧА врача-гинеколога.
Відповісти
|
|
Гинекологи сами не всегда рады сделать аборт и до последнего уговаривают беременную его не делать, учитывая негативное воздействие на ее организм. Но слово пациентки-закон.
Відповісти
|
|
Я знаю многих врачей, которые отказались делать аборты.
Відповісти
|
|
Виолетта.Недосказал.
Сложно не служившему в армии мужику, рассказывать старослужащему о тяготах воинской службы;сложно не рожавшей женщине объяснить роженице, как правильно себя вести в родзале;неужели для того, чтобы понять мерзость аборта нужно его сделать, а потом всю жизнь, став бесплодной, жалеть об этом! ?
Відповісти
|
|
Еще раз для тех, кто в танке: есть такие ситуации, что если женщина при необходимости не сделает аборт, то следующего раза может вообще не быть, потому что женщина отчалит «на тот свет» или будет растить ребенка с синдромом Дауна, к примеру. Или вообще беременна от насильника. Мало какая женщина пойдет на такой риск и сложности, и никто не имеет права осуждать таких женщин, потому что эти осуждающие сами и приблизительно не знали бы, как вести себя в таких ситуациях, особенно мужики.
Відповісти
|
|
Вы, вероятно, забыли, что речь идет о женщинах-христианках, которые хотят жить по Божиим заповедям. Поэтому церковь и обращается к ним с увещеванием и заботой.
Відповісти
|
|
Увещевание и забота, в отличие от запретов, способно спасти и сохранить жизни будущих деток и здоровье мамаш. Это 80% того, что правильно и нужно в этой ситуации.
Відповісти
|
|
А кто может, например, Вам запретить совершить тот же аборт?
Раньше за аборты за это сажали, но женщины все равно их совершали.
Поэтому церковь увещевает женщин, обращаясь к их совести, напоминая о жизни вечной
Відповісти
|
|
Запрет абортов не приведет ни к чему хорошему, однако прекратить это явление вполне реально, и забота о беременных, моральная и материальная поддержка женщин, решивших рожать — дело хорошее.
Відповісти
|
|
Поддерживаю отца Сергия, Гурда и всех защищающих жизни нерожденных младенцев.
Відповісти
|
|
Для Виолетты от о. Андрея Кураева:
«Есть люди, рожденные в результате изнасилования. Конечно, и такие дети дороги Богу. Но то изнасилование, которое дало начало их жизни, было бы некорректно расценивать как «Божие благословение», а насильника воспринимать как исполнителя воли Бога. Православное богословие в таких случаях различает волю Бога (которая всегда блага и свята) и попущение Божие, то есть ситуацию, когда действие злой человеческой воли не пресекается Богом, но терпится Им (см. Климент Алекс. Строматы кн. 4, 12, 36-38)».
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Елена Алексеева
Yulia Grigorieva
ВІДБІЙ повітряної тривоги
101
34
7
1
2
2
55
1
1
