В Одессе будут бороться с директорской автократией в школах
В ближайшее время в Одессе пройдут конкурсы на должности директоров школ №61, 44, 113 и Юридического лицея. Об этом стало известно в ходе заседания постоянной комиссии городского совета по вопросам образования, спорта, культуры и туризма горсовета.
Как сообщила директор департамента образования и науки Елена Буйневич (она отстранена от должности, но на комиссии ходит), согласно новому законодательству, ведомство не имеет права назначать директоров школ, отныне это прерогатива конкурсной комиссии. В комиссию войдут учителя, представители департамента, депутаты, общественники – всего не более 15 человек. Еще одно изменение связано с ограничением срока пребывания в должности. Новичок, впервые ставший директором, сможет проработать всего два года, после чего его ждет новый конкурс. Если он опять победит, то проработает еще шесть лет. Но в любом случае по истечении этих восьми лет он должен будет покинуть школу. Таким образом будет ограничен всевластие директоров, многие из которые десятилетиями сидят в своих креслах и покидают школы одновременно с выходом на пенсию. В то же время для опытных администраторов, уже побывавших директорами, первый срок составит не 2, а 6 лет. Таким образом, они смогут пробыть на своем посту максимум 12 лет. Кандидат в директора должен будет представить на рассмотрение комиссии перспективный план развития школы. Конкурсы, в которых примет участие только один потенциальный кандидат, обещают отменять.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Это конкурс, кто больше даст за кресло директора?
Ответить
|
|
Кормушка все сужается. Уже не знают на чем бабла срубить.
Ответить
|
|
Не совсем правильно убирать директора просто после какого то срока. Люди знают школу, преподавательский состав, особенности, характерные для этой школы. Многие на личных связях выбивали для школы какие то улучшения через мененатов и.т.д. А если это место сделать временным, пропадает стимул что либо делать, выходящее за рамки обычных служебных обязанностей.
Ответить
|
|
Вы правы, но с другой стороны, посмотрите на 7 гимназию (если вы знаете такую школу), Мельник С.В. по-моему приросла и пустила там корни, более того, исходя из ее слов и поведения, чуть ли не приХватизировала себе это учебное заведение. А с такими поборами и входными в 1.000 уе (сейчас уже больше, если не ошибаюсь), эта школа должна быть золотая. В этом случае, я считаю такие изменения уместны ибо выходит уже за все рамки. Государственная школа, ёлки-палки
Ответить
|
|
ну если не золотая, то хотя бы сделать для детей футбольное поле, как сделали другие школы на посёлке где и нет ежемесячной платы ((
Ответить
|
|
Какое футбольное поле, о чем вы говорите? Есть дела по важнее =(
Ответить
|
|
Вы серьезно? На посёлке нет вступительных и ежемесячных платежей??? Не смешите мои тапочки!
Ответить
|
|
я не считаю сборами 70 гривен в месяц на салфетки воду и пр. а вот 450 гр с каждого ученика в месяц "неизвестно куда" и дети играют на школьном стадионе а-ля огород в болоте, это мне кажется как-то некрасиво по отношению к детям, которым по идее всё лучшее. И как-то интересно становится почему главная школьная чиновница горсовета отстранена а вопросы по прежнему решает, как написано в статье. Наверно о детях очень беспокоится.
Ответить
|
|
Костя, Буйневич как раз из всех руководителей гор отдела самая нормальная была и за время ее пребывания на должности школы города и детсады получили столько денег на ремонты и развитие, сколько не видели за последние 10 лет, если не больше. Она действительно была на своем месте и если бы не эта трагедия с Викторией, в которой ее вина, безусловно есть, что в спешке под Харанта закрыла глаза на то, что нельзя было пускать в работу, то она бы еще очень долго делала немало хорошего для школ города, детей, учителей, сирот и вообще
я не чиновник, волонтер в школьной системе уже 12 лет и поклала немало сил и денег на дистанционку в одном отдельно взятом учебном заведении, спонсор типа и меценат:). Так вот Буйневич — одна из немногих, которой верили. И которая никого не обманывала. И работала на 100%, если не больше. Так что не говорите то, о чем не знаете. И вообще — как хорошо Вы ее лично знаете и что она делала и делает?
Ответить
|
|
Странно, а где УВК84, столько сколько Илько сидит, наверно не в одной школе города такого нет.
Ответить
|
|
Но и столько, сколько Илько делает для школы, тоже редко в какой школе есть. Так что, давайте о ней не будем. Хватает других кандидатов. В 106-й школе, к примеру, тоже директор уже лет 30. Школа как была сараем, так и осталась. К стадиону прилегают элитные коттеджи, выезд из которых вообще прямо на стадион.
Ответить
|
|
Боюсь, что мы, как и с реформой полиции, начинаем не с того. У нас отвратительные школьные программы — они напичканы никому не нужными терминами и материалом, который дети усвоить без помощи родителей не в состоянии. Отсюда — определить эффективность работы учителя невозможно. У нас отвратительное финансирование системы образования и заработные платы в ней, не соответствующие реалиям даже нашей страны. Отсюда — объективно определить эффективность работы школьного администратора (директора) также не представляется возможным. Сегодня в этой системе выживают не самые правильные, а самые изворотливые энтузиасты, умеющие приспосабливаться к реалиям нашей жизни. Отдельный вопрос о будущих аттестационных комиссиях
И, если не изменить в корне (а не задекларировать реформу) саму систему, аттестация ни то, что не улучшит ситуацию, а доведёт её до полного краха. А в школу мы водим деток каждый день. Это даже не полиция, к которой граждане обращаются только при крайней нужде.
Ответить
|
Правила
|
|