В Одессе суд отправил в тюрьму гражданина Молдовы за растление 13-летней беременной девочки
Киевский районный суд Одессы приговорил гражданина Молдовы к пяти годам лишения свободы за совершение развратных действий в отношении беременной 13-летней девушки.
Об этом сообщила пресс-служба суда.
Мужчина работал строителем и проживал на съемной квартире с хозяйкой. Однажды в состоянии алкогольного опьянения он зашел в бар, в котором сидела 13-летняя беременная девушка, которая пожаловалась ему на своего парня. После разговора с ней мужчина пригласил девушку домой и предложил ей сделать ему массаж.
Далее он захотел вступить с несовершеннолетней в половые сношения, однако в комнату вошла хозяйка квартиры и потребовала, чтобы девушка немедленно покинула квартиру, сказано в сообщении райсуда. Однако мужчина закрыл хозяйку в комнате. Вызванные женщиной милиционеры попали в квартиру через окно, в то время мужчина и несовершеннолетняя девушка лежали на диване голые. Проведенная при рассмотрении уголовного производства экспертиза не подтвердила факт вступления иностранца с несовершеннолетней девушкой в половые сношения, в связи с чем прокуратура изменила обвинение на ч. 2 ст. 156 УК Украины — «совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
ИНТЕРЕСНО КАКОЙ ЖЕ ОПЕКУН И КАК ОКАЗАЛСЯ МОЛДОВАНИН В ДАННОМ ДЕЛЕ ЕСЛИ СУД УМУДРИЛСЯ ВПАЯТЬ ЕМУ ВМЕСТО ЧАСТИ 1 СТ. 156 ЧАСТЬ 2???!!!
ей 13 лет - она малолетняя, поэтому и ч.2, а насчет того, что она достигла половой зрелости, то тут спорно. С одной стороны — при определении, достигло ли лицо половой зрелости, эксперт оценивает не только физиологический аспект, но и психологический, а с другой — мы же не знаем, как она оказалась беременной в 13 лет - может, её изнасиловали? Но в то же время, конечно — сидела в баре, пошла с незнакомым мужиком «на массаж»…
Я Вас не понял. Возможно, тут юридическая терминология…
Из материала я так понял, что сменили статью, по которой обвиняют, так как акта не было. Исходя из формулировок, это значит, что статью сменили со 155-й на 156-ю (с половой связи на совращение). Но вопрос CROWN'а — почему именно часть 2, предполагающая более тяжёлое наказание — в случае участия в преступлении родственника или опекуна. Исходя из описания, он эту девушку впервые увидел в баре — так почему часть 2?
И Вы почитайте внимательно диспозицию части 2 статьи 156 2. Ті самі дії, вчинені ЩОДО МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ або батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання
так почитайте внимательно диспозицию части 2 статьи 156 2. Ті самі дії, вчинені ЩОДО МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ або батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання
О нём ничего неизвестно. Если он и сам несовершеннолетний (а это, согласитесь, не исключено), и если переспали по взаимному согласию, то судить не будут.
не вижу пострадавших: женщина хотела мужчину, мужчина-женщину, все довольны. Хозяйка квартиры против? Вот и нужно было расследовать дело о закрывании её в комнате. Совершенно надуманное дело, ни за что посадили
Очевидно, судя по названию новости, автор рассчитывает на осуждение подлеца? Отнюдь. Осуждению подлежит сама 13-ти летняя беременная девочка, ее мама, если она у нее есть. И ее парень, который ее якобы обидел. На самом деле, эта девочка сама напросилась к мужчине домой, желая получить удовольствие. В общем, его надо освободить от ответственности по закону.
это самая ёмкая и лучшая характеристика ситуации и людей. И не только участников событий но и тех, кто посадил мужика можно сказать ни за что. Надо было хозяйку позвать третьей и всё было бы окей… Шутка
Не, главное — пошла же за ним на хату, шлюха, пьяная (это при беременности-то! ), беременная, разделась… И это — ЖЕРТВА?! Я бы её саму засудил лет на 10 за то, что она такая мразь в свои 13 лет. Что же за ребёнок будет у этой подорвы, где её родители? Разве таким вообще можно позволять рожать? Этот ребёнок же — 100% будущий криминалитет, пьяница и умственный инвалид. Вот так примерно, от какого-то очередного «молдаванина в баре» она и залетела, а с этим пошла просто по привычке. Капец!
Прям мелодрама. Простите меня. Но мне мужика жалко. «Девочка» в свои 13 лет уже залетная. Беременная пришла в бар. Очень сомневаюсь, что она пришла сока выпить. Там сама снялась молдавским строителем. Без сопротивления, сама, пришла к нему домой. Сама разделась, сама в койку прыгнула. В статье нет ни слова про принуждение или насилие.
P.S. А "молодец", который ее осеменил, тоже сидит? Как никак он тоже тянет на ч. 2 ст. 156 УК Украины — «совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста».
он мог и не знать, что ей 13 лет. Сидела в баре, жаловалась, пили небось. О каком преступлении речь, если девочка сама была не против?? 13 лет, беременная, в баре, легла сама с другим мужиком в постель… Жесть… Мой мозг просто сломан…
Вы знаете, Mia_od, я почти каждый день наблюдаю одноклассниц моих сыновей, даже самых рослых, они разительно отличаются от 16-ти летних. Очень юнно смотрятся. И не видеть возраста он не мог. В остальном согласна-жесть.
Раз на раз не приходится. Я ещё помню своих одноклассниц классе в 9-м, с которыми хотелось на "вы" общаться. Потому что на вид они студентками были, причём не первого курса.
А в универе — наоборот, хорошо помню нескольких девчонок, которые на вид только-только закон Ома выучили.
Уважаемый Агностик, в том-то и дело, что в 9-ом классе и в 7-ом девочки по-разному и выглядят. За два года некоторые из них успевают достигнуть стадии, в которой вам хочется называть из на «вы». Это в южных и восточных странах в 13 лет девочек выдают замуж. А в 16 они считаются чуть ли не старыми девами. А за универ я уже молчу. У нас на первом курсе девочки выглядели как пятикурсницы. Всё равно возраст в этот период видно. У них только начинается формирование и задатки будущей женщины.
Ключевое слово "некоторые". Развитие у каждого человека по-разному происходит. Поэтому фраза "не видеть возраста он не мог" кажется мне спорной.
Про образ жизни — тоже не зря сказал. Не секрет, что злоупотребление алкоголем и никотином старит внешность человека раньше времени. Кроме того, девушка была беременна — а беременность часто автоматически "округляет" формы, делает девушку более женственной.
Вообще-то как-то "Левиафан" трохи с другой оперы будет;).
И договориться снова нам с вами будет трудно. Вы мне сейчас о теории, а я вам о практике. Ключевое слово "алкоголь и никотин старит организм" правильное. Но СТАРИТ, а не прибавляет возраст. В 13-ть лет-это ещё ребёнок. Только-только начавший формироваться. Даже то, что она вела беспорядочный образ жизни, всё равно выдаёт в ней черты ребёнка. А вот к 16-ти годам она будет выглядеть так, как вы настаиваете.
Не буду сейчас искать фотографии, грустно это. Но просто представьте себе округлившуюся 13-летку со вполне заметной грудью в полумраке бара — и подумайте ещё раз, мог ли молдавский пролетарий _знать_ о её возрасте.
А "Левиафан" — он ведь не только о борьбе с государством-китом. Там есть и другие линии, показывающие, что и "Иона" не слишком благочестив (впрочем, ветхозаветный пророк тоже до встречи с Левиафаном ослушался бога), да и окружение его — отнюдь не эталон праведности. И тоска — не только от того, что Левиафана не побороть, а и от того, что бороть-то некому…
Нет не могу придставить. Даже видимые признаки материнства на раннем этапе не дадут такой эффект, который вы мне сейчас пытаетесь нарисовать.
А насчёт Библии могу сказать, что там есть очень много ситуаций и спорных вопросов, с которыми я не могу согласиться. Поэтому я предпочитаю опираться на Евангелие.
Знаете, недавно один знакомый познакомил со своей девушкой. Девушка как девушка, на вид лет 20-25. Позже оказалось, что ей 16. А тут дама в положении, в баре — освещение небось было романтическое. И алкоголь разум затуманивает… Я не оправдываю ни одного, ни другого, безусловно. Но мужика мне немного жаль, а эту девочку-горе-мать — ни капли. Тут нужно соц.службам работать, прав ее лишить материнских было бы неплохо.
вот читаю и удивляюсь! Она еще матерью-то не стала, а её уже заочно "прав материнских лишают". Я её не знаю, и какой она будет матерью — я тоже не знаю, как она забеременела — в статье не говорится, а вдруг её изнасиловали? А вы, судя по комментарию, обо всём этом прекрасно осведомлены, и уже заранее знаете, что она будет систематически отлынивать от выполнения материнских обязанностей, подвергать опасности жизнь и здоровье ребенка и т.д.?
То есть Вы считаете, что находится в баре в 13 лет в интересном положении — это нормально? в этом же положении идти с первым встречным мужчиной к нему домой за интимным продолжением вечера — это тоже нормально? В 13 лет??? "это" достойно звания нормальной(я уже не говорю о хорошей) матери?
по поводу бара и массажа я написала своё мнение выше, а в данном комментарии выразила лишь возмущение по поводу заочной оценки ее материнских качеств. Думается мне, что даже проститутка может быть хорошей матерью, так же как и кристально чистая в глазах общества женщина может быть как мать полным дерьмищем (сорри за мой французский)
То есть того факта, что она, беременная, своего неродившегося ребенка заставляет дышать никотином и перегаром, а также подвергает его риску, вступая в беспорядочные половые связи, недостаточно для оценки ее материнских качеств?
Теперь если буду попадать в бар ночью, первая мысль будет, а нет ли тут бухающих, беременных, 13-летних девочек легкого поведения, кто согласится на сразу на минье…массаж)
конечно, не от хорошей, безусловно. А вот эта нехорошая жизнь отчего же? От безмозглости. А вот откуда безмозглость об этом история умалчивает. Родители, школа, общество. Но это девочку не оправдывает никак, это упадок, разложение нации просто. А Вы знаете, была такая история(от моей хорошей знакомой, работающей в службе по делам детей) — девочка 1-12 лет была беременной. Ей соц.службы помогали как могли, один благотворительный фонд даже снял квартиру. Обеспечивали ее, холодильник забивали, заставляли хорошо питаться. И что вы думаете? Эта девочка регулярно бухала, курила, друзей такого же возраста водила в эту съемную квартиру. Плохая жизнь? Все условия создали, но нет же - таким «девочкам» это уже неинтересно. Это болезнь головы. Это паразиты.
«отправил в тюрьму… за растление 13-летней беременной девочки»
Очередной журналистский маразм. Как это можно растлить уже беременную 13-летнюю девочку? Кто-нить, научите этих «журнаглистов» правильному использованию слов!
В этом же ж и смысл. Вы материал-то читали? Человека осудили именно за растление — за "совершение распутных действий по отношению к несовершеннолетней". И то, что эта несовершеннолетняя была беременна, не смутило ни прокуратуру, ни суд.
1. Хозяйка сдавала квартиру гражданину другого государства. По закону не имеет права. К ней вопросов нет? 2. Кто папа ребенка, почему он не сидит в таком случае? 3. От девочки никаких заявлений не было. Покажите фото девочки чтоб мы могли понять, выглядит она как ребенок или же там сформировавшееся тело. Если второй пункт, то откуда он знал что ей 13 лет? Он же пришел в бар ночью йопт. Или щас при знакомстве пасспорт требовать у каждой? 4. Наши менты через окно — интересно посмотреть было бы)
P.S. Если девочка не выглядит как ребенок, то мужика посадили ни за что. ИМХО!
Свободу молдавскому гастарбайтеру! Она сама пришла и разделась, беременная заметьте уже была, причём тут парень?Он даже переспать с ней не успел.Где криминал, кого он растлевал?
Этой ночью рф массированно атаковала промышленную инфраструктуру области.
В результате нескольких волн ударов были повреждены складские и хозяйственные помещения. Возникшие пожары были оперативно ликвидированы спасателями. К счастью, обошлось без пострадавших.
08:23
Этой ночью рф массированно атаковала промышленную инфраструктуру области.
Думська в Viber
Vadim Makuh
Alexey Volobyev
129
63
6
1
1
5
1
