В Одессе суд отправил в тюрьму гражданина Молдовы за растление 13-летней беременной девочки  

CROWN 17 февраля 2015, 12:19     +10      

еще вопрос- кто кого уложил беременная да еще и пьяная с плодом то под пузом мда "девочка" упаси Бог от таких "ангелочков".. вот чует мое сердце что пацанка еще та "куртизанка" в полном блеске и нищете.. какое тут растление  брюхастой то- идиоты и прокуроры и мусора  если лицо 13 лет беременное то оно достигает автоматически возраста совершеннолетней.. и куда подевались  нормальные юристы.. они смотрят в Свидетельство о рождении а не промеж ног и унутрь там плод  уже давно- а воны -вона маленькая.. квалификация явно натянута з-а уши как и приговор суда  в данном случае могла идти речь вступление в половую связь с лицом не достигшим половой зрелости, но никак не растление беременной логики нет 
Стаття 155. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості

1. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

{Абзац другий частини першої статті 155 в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008}

2. Ті самі дії, вчинені батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, або якщо вони спричинили безплідність чи інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

{Частина друга статті 155 в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008}

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх

1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

{Абзац другий частини першої статті 156 в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008}

2. Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи або батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, -караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. ИНТЕРЕСНО КАКОЙ ЖЕ ОПЕКУН И КАК ОКАЗАЛСЯ МОЛДОВАНИН В ДАННОМ ДЕЛЕ ЕСЛИ СУД УМУДРИЛСЯ ВПАЯТЬ ЕМУ ВМЕСТО ЧАСТИ 1  СТ. 156 ЧАСТЬ 2???!!!

Vadim Makuh   17 февраля 2015, 10:05     +23      

уже жалко ее ребенка хотя он еще и не родился

Агностик   17 февраля 2015, 10:16     +11      

О нём ничего неизвестно. Если он и сам несовершеннолетний (а это, согласитесь, не исключено), и если переспали по взаимному согласию, то судить не будут.

Rikho   17 февраля 2015, 10:24     +15      

Тоже самое хотел написать.Опередили :)

Мардохей   17 февраля 2015, 10:43     +6      

если гражданин молдовы не успел ничего сделать, то это 13 летняя девочка растлила несчастного гастрабайтера

OksanaK 17 февраля 2015, 13:08     -6      

это самая ёмкая и лучшая характеристика ситуации и людей. И не только участников событий но и тех, кто посадил мужика можно сказать ни за что. Надо было хозяйку позвать третьей и всё было бы окей… Шутка

DolceVitya   17 февраля 2015, 10:45     +5      

Та же фигня))

Ivan Petrov   17 февраля 2015, 10:49     0      

Да она просто чаёк пила, теребя в руках плюшевого мишку — а тут этот садист-строитель. "Не-ви-на-ва-тая Яяяяя! Он сам пришёл! ".

Buran   17 февраля 2015, 11:24     +6      

P.S. А "молодец", который ее осеменил, тоже сидит?  Как никак он тоже тянет на ч. 2 ст. 156 УК Украины — «совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста».

Ариэль76   17 февраля 2015, 12:52     +4      

Вы знаете, Mia_od, я почти каждый день наблюдаю одноклассниц моих сыновей, даже самых рослых, они разительно отличаются от 16-ти летних. Очень юнно смотрятся. И не видеть возраста он не мог.
В остальном согласна-жесть.

Агностик   17 февраля 2015, 13:54     +5      

За что? За то, что познакомился с девушкой в баре и пригласил приятно провести время?

mia_od   17 февраля 2015, 14:29     +4      

конечно, не от хорошей, безусловно. А вот эта нехорошая жизнь отчего же? От безмозглости. А вот откуда безмозглость  об этом история умалчивает. Родители, школа, общество. Но это девочку не оправдывает никак, это упадок, разложение нации просто. А Вы знаете, была такая история(от моей хорошей знакомой, работающей в службе по делам детей) — девочка 1-12 лет была беременной. Ей соц.службы помогали как могли, один благотворительный фонд даже снял квартиру. Обеспечивали ее, холодильник забивали, заставляли хорошо питаться. И что вы думаете? Эта девочка регулярно бухала, курила, друзей такого же возраста водила в эту съемную квартиру. Плохая жизнь? Все условия создали, но нет же - таким «девочкам» это уже неинтересно. Это болезнь головы. Это паразиты.

Zangarmarsh 17 февраля 2015, 16:25     +5      

Думаю, это специальный стеб..)
И вполне удачный.

Агностик   17 февраля 2015, 16:31     +5      

В этом же ж и смысл. Вы материал-то читали? Человека осудили именно за растление — за "совершение распутных действий по отношению к несовершеннолетней". И то, что эта несовершеннолетняя была беременна, не смутило ни прокуратуру, ни суд.

А Вы сразу ругаться…)

Zangarmarsh 18 февраля 2015, 17:31     +4      

***Хозяйка сдавала квартиру гражданину другого государства. По закону не имеет права.

Вам жалко, что человек сдает комнату и зарабатывает себе на жизнь?

Не важно, как она выглядит. Статья работает в любом случае.