В Одессе судью облили зеленкой (обновлено)
Нападение на судью произошло сегодня на автостоянке Хозяйственного суда Одесской области. Как сообщают пресс-служба Ассоциации судей хозяйственных судов Украины, двое неизвестных облили зеленкой судью Ирину Малярчук.
Жидкость попала на лицо и в глаза женщины – ее госпитализировали. После нападения злоумышленники скрылись. Руководство суда готовит соответствующие обращения в органы власти. ОБНОВЛЕНО. Как сообщает советник начальника одесской полиции Руслан Форостяк, по факту хулиганских действий в адрес судьи открыто уголовное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК. Шевченковский отделение полиции ведет следствие.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Хорошо насудила видать. Петрович, как эта судья? Гнусная?
Ответить
|
 |
Велосипедный довел Петровича и он пропал с сайта
Ответить
|
 |
Наказание **За незаконное нанесение макияжа** уголовным кодексом Украины -не предусмотрено!
Ответить
|
 |
Так зеленкой же, полечили значит, и бесплатно…
Ответить
|
|
Например, согласно декларациям о доходах, опубликованным на сайте «Канцелярская сотня», самой богатой судьёй является миллионерша Ирина Малярчук. В 2013 году её годовой доход составил 1 миллион 413 тысяч 400 гривен, при этом зарплата оказалась совсем скромной – 185 тыс. гривен. Львиную долю общего дохода составил подарок в сумме 829 тысяч гривен. Пополнилась «казна» судьи также за счёт дохода от отчуждения движимого и недвижимого имущества в размере 290 тысяч гривен. Проценты и дивиденды составили 52 тысяч гривен, страховые выплаты – 28 тысяч гривен. У судьи даже нашлось наследство в скромных размерах – 25 тыс. гривен.
Имеется у Ирины Анатольевны и запас недвижимости – два земельных участка, две квартиры (175, 5 кв.м и 62, 8 кв.м), дачный дом (168 кв.м). Более того, у Малярчук хранится почти полмиллиона на банковском счету (466 тыс. 842 грн). К удивлению, личного автомобиля у служительницы закона не оказалось.
Ответить
|
 |
За каждым состоянием, кроется преступление.
А. Де Бальзак.
Ответить
|
|
убей чиновника — будь полезен стране!
Ответить
|
|
У нас к привеликому сожалению, тыкни пальцем в любого судью и уверен, что он почему то не живет в хрущевке и машина у него ну никак не дэу, пока в нашей стране будет олицетворять юриспруденцию такой персонаж как Кивалов, о каких то более мение честных судах и судьях речь идти не может априори!
Ответить
|
|
100%.
Пока Кивалов рулит говорить о каких-то изменениях к лучшему в юриспруденции попросту смешно.
Ответить
|
 |
Причин мы не знаем, судью не знаем. А потому — без коментарів.
Ответить
|
 |
Может и без комментариев..но порадовала новость
Ответить
|
|
Меня не порадовала. Потому что:
1) Мы не знаем судью — что это за человек
2) Если дваже судья не прав — потеря государством своего своего авторитета
3) В конце концов что мы знаем обо всем этом кроме морального урона судьи — ничего.
4) Злорадство — опустошает душу и уничтожает человечность. Я не стану злорадствовать. Я видел как огонь ненависти сжигает людей и превращает их в ходячих мертвецов.
Ответить
|
 |
Предлагаю выдать Ирине пистолет для самозащиты.
Ответить
|
|
У судей есть пистолеты, во всяком случае положены, но не все берут, так как боятся, что из за отсутствия специальной подготовки этим пистолетом могут завладеть недоброжилатели и иди знай… Знаю не понаслышке.
Ответить
|
|
судьи-это олицетворение нашего общества, в котором почти каждый готов платить за решение своих вопросов или проблем…судьям деньги на блюдечке приносят, такие же преступники, как и они…
Ответить
|
 |
Я не поклонник судьи Малярчук, но когда я бывала не согласна с ее решениями то обжаловала их, отменяла в апелляции или кассации. В общем то институт апелляционного и кассационного обжалования для этого и придуман. То, что сделано, это не борьба за правосудие а прямая ему угроза. Надеюсь что негодяев поймают и привлекут к ответственности. А вообще считаю что за попытки силового воздействия на судью должны быть реальные сроки наказаний в виде лишения свободы.
Ответить
|
|
скажи еще, что это угроза системе) пусть сначала поймают негодяев, которые работают в ней на себя, а делают вид, что на благо общества)
Ответить
|
|
Я скажу что при подозрении на коррупцию есть разные методы правового воздействия: дисциплинарное производство, уголовное производство за вынесение заведомо неправосудного решение и т.д. Судьи это подследственность НАБУ, они стараются. В хоз судах судятся не отчаявшиеся дворники какие то а субъекты предпринимательской деятельности, которые в абсолютном большинстве могут обеспечить себе адекватную защиту своих интресесов в пределах правового поля. Общественникам или как там они себя называют надо не зеленкой судей поливать, а требовать открытия одесского управления НАБУ (третий конкурс уже сорван). Неадекватные методы воздействия ни к чему хорошему не приведут.
Ответить
|
|
Ой насмешили! Прошли в 2015 наезд на бизнес, ага. Судья Капля кидал документы в лицо юристам, пока не нашли на него управу. Так что вот про правовое поле дворникам чешите. Кто через наших беспредельщиков в мантиях прошёл, тот в курсе, откуда у судей миллионы подарков.
Ответить
|
|
Судью Каплю уволила Верховная рада по представлению высшей квалификационной комиссии судей. Т.е по процедуре, предусмотренной законом на день его увольнения. Т.е теми методами, о которых пишу я и над которыми вы изволите насмехаться. При чем тут "польза зеленки"?
Ответить
|
|
"Польза зеленки" крайне сомнительна, разумеется.
Но скажите, пожалуйста, каким образом вернуть судейской системе ее принятое во всем мире назначение?
Ведь ни для кого ни секрет, что за деньги можно получить практически любое решение суда, абсолютно не имеющее ничего общего с законностью?
Данный случай хотя бы напомнил о том, что проблемы в судебной системе никто и не начинал решать.
Ответить
|
|
Это не так. «Практически любое» решение можно получить совсем не обязательно за деньги. Очень велика доля административного ресурса и соответствующего давления судей. На втором месте уже идут деньги. На третьем уже плотно закрепилось «иное давление на судей» куда относится физическое давление, как в данном случае, использование компромата и т.д. Независимость судебной власти и подчинение ее только закону, как гарантия правосудия, именно так и достигается. Т.е в первую очередь независимостью судебной власти от любых неправовых давлений путём их максимально жесткого пресечения. Во вторых развитием институтов влияния правового: процедурой открытия и расследования дисциплинарных производств (она не идеальна на мой взгляд), нормальной деятельностью органов, уполномоченных расследовать преступления судей (набу до сих пор не дали прослушку, хотя запад уже изошолся по этому поводу, включая мвф). Как говорил папа- гусь в «панде кунг-фу ", а нет никаких секретных ингредиентов :) все придумано до нас, достаточно проявить настойчивость и последовательность в воплощении
Ответить
|
|
А "великая доля административного ресурса и соответствующего давления судей" — это не те же деньги?
В условиях тотальной коррупции ( а именно она имеет место в сегодняшней Украине), власть — это деньги, а деньги — это власть.
Причём все ветви власти полностью характеризуются этой формулой.
И все противодействие НАБУ и международным институтам именно поэтому такое яростное.
Ведь эту систему не улучшать или реформировать надо.
Ее полностью нужно демонтировать и создать новую, отвечающую принципам, принятым в цивилизованном мире.
Смешно думать, что это сделает сама эта система, даже под давлением.
Ответить
|
|
Эта система называется государство. Если ее просто снести, Украина может потерять государственность и это не фигура речи. Поэтому изменения, пусть мучительные и под давлением, по моему убеждению, предпочтительнее.
Ответить
|
|
С Вами не поспоришь…
Вся предыдущая история человечества свидетельствует о том, что ломка изжившего себя государственного устройства всегда была очень болезненной.
Однако она ещё и свидетельствует о том, что нежизнеспособные системы государственного устройства неизбежно разрушались.
Реформирование — путь заманчивый.
Но ведь это не происходит.
Смешно ждать, когда вор отрубит самому себе руку, или судья, купивший за 100 тыс дол себе доходную должность, добровольно от неё откажется и компенсирует пострадавшим весь ущерб, причинённый им за время счастливого обладания этой доходной должностью.
Ответить
|
|
P.s. Почему вы так уверены, что зелёнкой поливают исключительно «хорошие люди плохих людей»? По моим личным наблюдениям поливанием зелёнкой (заказом такого мероприятия) занимаются исключительно негодяи, которые таким образом стараются унизить и вывести из равновесия опппонета (а добавьте туда месседж «в следующий раз будет не зеленка» и будет готовая угроза жизни. Насколько я помню, собственника этого сайта тоже зелёнкой поливали вот спросите у него, как это воспринимается, «как возмездие за ошибки прошлого» или как «неправомерное посягательство»
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
118
16
8
3
1
1
2
1
1
16
1
2
