В Одессе священника Московского патриархата отлучили от церкви за лекцию о сексуальности и «Христе как мужчине»
0
Митрополит Одесский и Измаильский УПЦ Московского патриархата Агафангел запретил в служении и отлучил от причастия и общения с церковью настоятеля храма святой мученицы Александры при Одесском национальном морском университете протоиерея Вячеслава Рубского.
Соответствующий указ архиерей подписал 26 февраля.
Известного богослова Рубского наказали за «нарушение священнической присяги», «введение верующих во греховное искушение», «издевательство над церковным вероучением», «хулу на Духа Святого», «неисправление личной жизни», «упорство во грехах» и прочие страшные преступления.
Речь идет прежде всего о прочитанной им на богословской конференции лекции «Понимание пола в христианстве». Вот ее запись.
В своей речи священник, в частности, заявил: «В православной церковной традиции, уже представленной для мирян, совершенно отсутствует положительная фиксация любви, а уж тем более секса. Мы, с одной стороны, считаем, что люди должны любить друг друга и желать быть друг с другом, но в молитвах это никак не отражено. Нет такого, что «помолимся о влюбленных сердцах, о прекрасном сексе, о многоструйном оргазме».
В указе Агафангела приводятся самые вопиющие, по мнению иерарха, цитаты из лекции: «Монахи табуируют сексуальные отношения даже в браке», «Монашеская традиция прибегла к мифологизации и демонизации сексуальности человека», «Церковь не доросла до высокой эротики», «Для психолога понятно, что составители житий сексуально озабочены», «Жития становятся понятными, если воспринимать Христа как мужчину, как самца», «Монахи в борьбе против пола становятся сексуально зависимыми и теряют адекватность», «Православная аскетика не работает, она делает человека уродом», «Преподобного Симеона Нового Богослова подозревают в гомосексуализме».
Сам отлученный священник говорит, что эти цитаты вырваны из контекста и перевраны (это, и в самом деле, так):
«Вот смотрите. Цитата в указе: «Монахи табуируют сексуальные отношения в браке». А вот что я сказал: «Мы замечаем, что монахи запрещают, не понимают пол, они табуируют не просто сексуальные отношения, а даже в браке, даже дозволительные. Такое невежество, это правильное невежество. В рамках культуры воздержания монашеская традиция могла себе позволить не понимать такие вещи». Или вот, еще одна цитата из указа: «Жития становятся понятными, если воспринимать Христа как мужчину, как самца». А вот как у меня: «Этот житийный троп (имеется в виду троп верности женщины Христу как жениху) понятен, только если мы Иисуса Христа воспримем как мужчину брачного, как мужчину, как самца. Мы как богословы не можем с этим согласиться». Чувствуете разницу?».
Вячеслав Рубский рассказал, что сразу же после подписания этого указа к нему в храм явились представители епархии и новый настоятель, назначенный Агафангелом, — отец Андрей Гавриленко. Они хотели описать имущество, но община им не позволила. В дальнейшем храм опечатала университетская охрана.
«Я несколько дней добивался встречи с митрополитом, но мне сказали, что он не желает со мной разговаривать, — говорит священник. — Но я рад возможности полемики, которая открылась. Постараюсь в ближайшее время ответить на все пункты обвинения».
Многие прихожане храма святой мученицы Александры считают наказание чрезмерным (запрет причащаться — это изгнание из христианской общины, человек не может быть даже полноценным мирянином) и несправедливым.
Отец Вячеслав работает в ОНМУ штатным психологом и сотрудником кафедры психологии. Он окончил Киевскую духовную академию и философский факультет Одесского национального университета имени Мечникова. Доктор богословских наук, в прошлом году защитил в Национальном педагогическом университете имени Михаила Драгоманова диссертацию на тему «Мировоззрение как модель реальности: богословский и религиоведческо-философский анализ». Ведет видеоблог в Уoutube.
Воспитывает пятерых детей.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Так не надо тогда позиционировать себя святее Папы Римского. Помалкивал бы и никто тогда не говорил бы о его нетрадиционной ориентации. Это его личные проблемы и его личная трагедия и его личный цинизм.
Неравнодушный страна по ip - od 3 марта, 14:55 Агафангел имеет жену
Можете назвать имя этого иподиакона?
Богослов А.Кураев назвал руки ми-та Агафангела «блудными». А Агафангел этими руками несколько сотен рукоположил в диаконы и иереи. Выходит так, что все принявшие от Агафангела рукоположение — рукоблудные священники и диаконы? И тогда все таинства, которые они совершают незаконны — венчание, крещение, исповедь, причастие и т.д.
Ещё один перепутал божий дар с яичницей.Кто такого придурка в церковь пустил?Это не просто бохохульство, это издевательство над святыми для людей вещами.Христос типа самец, монахи озабоченые.Страна непуганых идиотов короче.
Если бы люди не думали, то и наука не развивалась бы. Конечно, Агафангелу хорошо держать прихожан за бездумных овец, но навряд ли всем прихожанам это нравится.
Ну и какая связь между наукой и религией? Костер Джордано Бруно? Любому попу хорошо держать прихожан как овец, так их стричь удобнее. А тем кому не нравиться такое в церквях не бывают
Эта первая заповедь. Веровать нужно безоглядно. Новаторство в церковной жизни невозможно. Церковь — это нерушимые каноны для верующих. Единственное, что возможно для духовных пастырей среднего и высокого звена (не высшего) — перейти в административное подчинение вселенского Патриарха Варфоломея. Так спокойнее для верующих и лучше для нашей государственной власти. У кого корона — у того и икона. Эта мудрость появилась на заре христианства.
А Вы точно статью прочитали в полном объеме? Там есть некоторые пояснения, которые лично я нахожу логичными и последовательными, даже с точки зрения «православной» морали
Все так, кроме одного момента. «Вячеслав Рубский рассказал, что сразу же после подписания этого указа к нему в храм явились представители епархии и новый настоятель, назначенный Агафангелом. Они описали имущество и заняли культовое сооружение, чем шокировали общину.»
Члены общины успели приехать и помешали описанию имущества. Храм тоже никто не занимал, на данный момент он опечатан.
У Вас есть шанс им объяснить это прямо перед их храмами. Эта трибуна не особо подходит для такого рода заявлений потому что тут религиозных людей немного
Простите, но публикация штампов это не беседа. Ну или беседа на партсобрании. А я очень негативно отношусь как к партсобраниям так и к штампам, так что не стоит впутывать меня в свои «беседы»
Наука просветила — церковники отлучили. С освобождением бывшего попа от вранья религиозного. Чистить эту секту изнутри нет смысла — она исчерпала веру даже у самых ленивых думать.
Религии — это величайшие изобретения человечества. Кто знает историю христианства вообще и ее ветви — православной религии, тот никогда не станет ее «модернизировать». Боже упаси. Тот, кто стремится к изменениям — пожалуйста. В мире существует большое множество версий и течений. Практически все уже сказано из того, что можно было сказать. Вот только служение религии не терпит человеческих страстей. Со страстями — в бизнес, в науку, в художественное творчество.