В Одессе во двор частного дома бросили гранату
0
Неизвестные бросили взрывное устройство во двор частного дома на Офицерской улице в Одессе. Инцидент произошел в ночь на субботу, сообщили в пресс-службе облуправления полиции.
Сообщение о происшествии поступило в 11:50. На место выехала следственно-оперативная группа, кинологи и взрывотехники. «Предварительно установлено, что около двух часов ночи неустановленные лица бросили через забор неизвестный предмет, который взорвался. В палисаднике обнаружена воронка», – сказано в сообщении. Во время происшествия владелец дома отсутствовал. На территории домовладения находился охранник. В результате взрыва никто не пострадал.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Как мне кажется-хорошему человеку гранату не бросят.И охрана есть..Хотя-это не нормально, тут нет слов..
Ответить
|
|
то есть по-вашему гранаты всегда бросают хорошие люди во двор плохим?
Ответить
|
|
Непростой житель, если охранник дежурит…
Ответить
|
 |
Это проверка была. В следующий раз обязательно пострадают…
Ответить
|
 |
Вы кроме "Думской" и про путина читаете что-нибудь а интернете?
Ответить
|
 |
Частный дом в Одессе, в дворе которого прошлой ночью взорвалась граната, принадлежит крупному бизнесмену, владельцу фирмы Black Sea Shipping Services Айссами Самиру Хусейну.
Ответить
|
 |
Думская удивляет меня, когда все СМИ ретушируют лица подозреваемых (задержанных по взятке) думская нет нет да и да и покажет лицо, да ещё и фамилию напишет. А тут другие СМИ пишут, а вы молчок. По информации из СМИ, это дом айссами Самир Хуссейна. Давно не интересовалась этим корпоративным спором, но вроде как этот сомнительный господин много лет в Украине не бывает, а дом продал небезысвестному господину Кисилю. Подробности в студию плиз!
Ответить
|
|
Там такая запутанная история, что одной гранатой не обойдется:
"Эта история началась в 1999 году, когда на украинском рынке появилась компания «Black Sea Shipping Service Ltd», основателем и учредителем которой был Валентин Коржов – бывший заместитель начальника Управления линейного флота в ЧМП.
При создании компании Валентин Коржов записывает на своего зятя Айссами Самира Хуссейна часть уставного капитала в размере 30%. При этом сам молодой человек не внёс в уставной капитал общества ни копейки денег, что подтверждается справкой АКБ «Південний». В 2005 году втайне от В. Коржова Айссами С.Х. организовывает подделку протокола решения общего собрания учредителей и, путём силового давления на свою супругу, оформляет на себя 95% уставного капитала компании. Этот момент можно считать началом последовавшего захвата предприятия.
С 2005 по 2007 годы Айссами С.Х занимает должность генерального директора «Black Sea Shipping Service Ltd» и берёт на компанию кредитов на общую сумму около 3 млн долларов.
О подделке протокола и других действиях своего зятя в отношении «Black Sea» реальный собственник узнает только через 2 года – в 2007. В силу семейных связей между сторонами до судебного разбирательства дело не дошло. Айссами С.Х. уступает 70% уставного капитала в пользу своей жены и в том же 2007 году разводится с Любовью Коржовой. Однако он успевает заблокировать расчетные счета компаний группы «Black Sea». Несмотря на полученные отступные — дом в Одессе, общей рыночной стоимостью 3 млн долларов, машина Toyota Land Cruiser Prado и погашенные долги (об этом свидетельствует расписка А.С.Х.), в 2009 году на основании незаконных определений хозяйственного суда Одесской области и при поддержке Государственной службы охраны и частных охранных компаний Айссами С.Х. захватывает офисно-грузовой терминал ООО «Black Sea Shipping Service» по адресу: г. Одесса, ул. В. Стуса, 2Б, а также имущество еще четырёх компаний, подконтрольных Валентину Коржову. Определение суда было действительным всего шесть дней, однако и этого оказалось достаточным, чтобы Айссами С.Х сумел захватить имущество и бизнес нескольких компаний бывшего тестя.
Впоследствии определение суда было признано незаконным, а судья Людмила Торчинская, вынесшая это решение, была уволена с занимаемой должности. Однако положения дел в захваченной компании это не изменило. Самопровозглашённый собственник умудряется списать с компаний Коржова 16 млн 827 тыс. грн".
И это еще не вся история…
Ответить
|
|
Эту историю я знаю. Но Коржов очень старый и очень больной человек, его дочь и нового зятя угрозами и покушениями на жизнь уже несколько лет как вынудили уехать из страны. Я не думаю, что это продолжение судов. Инстинктивно я связываю эту новость с другой, в пятницу за несколько часов до гаранты один из бывших сотрудников УБОП, которого сопровождали два сотрудника СБУ (один бывший один действующий) был задержан в здании генпрокуратуры за попытку дать взятку с целью освобождения судна под кипрским флагом из под ареста. Насколько я права в моих инстинктах покажет время, но в историю связи с корпоративным спором я точно не верю
Ответить
|
|
Причем это не вся история как с конца, так и с начала. Потому что не менее интересной является история не только разорения, но и обогащения г-на коржова. Из серии "Куда уехал цирк", то есть, куда делся флот ЧМП.
Ответить
|
|
Мимо, нахухоль )) господин коржов уволился из чмп до начала распада. По поводу того «куда делся флот» спросите лучше созданную секретным приказом, и заметьте, секретным приказом не коржова а сбу, компанию «си трайдинг» (благо по ней в связи с продажей гос флота уголовное дело уже возбуждено )
Ответить
|
|
То, что он "уволился из чмп до начала распада" не значит ничего. Про "Си Трайдент" в курсах.
Ответить
|
|
Как не отпустить такого "замечательного" человека, особенно, когда из белокаменной намекают. Или кто-то думает, что бывший глава итальянского правительства, но не бывший друг путина Берлускони растратил все свои связи в правительстве Италии?
Ответить
|
 |
Маленький знак уважения от итальянской мафии питерской.
Ответить
|
 |
И добавьте-кум новоиспечённого тренера сборной Украины по футболу Андрея Шевченко!
Ответить
|
 |
да… а ведь действительно не спроста. ну разве кинет кто-то гранату бабушке скажем Клавдии? тем более гранату! понимаю еще помидорами закидать — просто месть можно сказать. а тут же граната. я так думаю они на дороге не валяются… ну не считая одесского пляжа) но и это не дорога
Ответить
|
|
У фактических владельцев участка делов наворочено не на просто гранату — а, минимум, на залп дивизиона Смерчей).
Ответить
|
 |
судя по тому, что изложено участниками темы, ему конец!
Ответить
|
|
В других статьях на других ресурсах (например 1-й городской)в отличии от Думской пишут то же самое, что и некоторые авторы комментариев. Есть такой в Украины Реестр вещных прав на недвижимость, иными словами реестр прав собственности. Сведения с реестра может получить каждый желающий всего за 21 грн. (сумма указана вместе с комиссией). Так, вот, исходя из адреса дома (исходя из фото на других ресурсах — тот же 1 городской, это Офицерская, 24), этот дом Айссами давно не принадлежит, еще в январе 2009 года дом был продан жене бывшего депутата Одесского городского совета, который по факту до сих пор там вместе с семьей и проживает. В отличии от всех остальных Думская не стала печатать не проверенную и не подтвержденную информацию. Удивляет уровень других, так называемых, журналистов. Ведь журналист в первую очередь — сыскарь и должен сначала проверить инфо прежде чем выпустить ее в свет.
Ответить
|
|
а вот вам и еще чуть-чуть собранной в интернете информации:
24 января 2012 — Кто прав, кто виноват…
Компания «Блэк Си Шипинг Сервис» создана в 1999 году в виде общества с ограниченной ответственностью Айссами Самиром Хуссейном, его бывшей супругой – Айссами (Коржовой) Любовью Валентиновной и ее отцом – Коржовым Валентином Яковлевичем. Доля Айссами С.Х. в уставном капитале компании на тот момент составила 30 %, еще столько же было у его бывшей супруги и, соответственно, 40% у её отца. Состав учредителей (участников) компании неоднократно менялся. С момента создания компании по 2007 год Айссами С.Х. был фактическим её руководителем, о чем свидетельствует данные гос.реестра статистики за разные периоды. Под руководством Айссами С.Х. компания достигла определенных вершин в своей деятельности, неоднократно признавалась лучшим в Украине экспедитором года.
В 2005 году согласно нотариально удостоверенных договоров купли-продажи корпоративных прав и решения общего собрания (протокол № 33) Айссами С.Х. приобрел 95 % уставного капитала ООО «Блэк Си Шипинг Сервис». Остальные 5 % уставного капитала общества приобрела его бывшая жена. Так, с 2005 года Айссами С.Х. фактически был единоличным учредителем ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» (общее собрание участников ООО является правомочным, если на нем присутствуют участники, которые владеют больше 60 % уставного капитала) и в это же время занимал должность генерального директора компании.
В 2006 году Айссами С.Х. был увеличен размер уставного капитала компании с 200 000 грн. до 4 200 000.
В дальнейшем, после достижения успехов в деятельности «Блэк Си Шипинг Сервис» и получения компанией международного имени, люди, которых Айссами С.Х. всегда считал своей семьей, используя его доверие к ним, уговорили его отступить без какой-либо денежной компенсации часть своей доли в уставном капитале «Блэк Си Шипинг Сервис» в размере 70 %, о чем в июле 2007 года был подписан соответствующий протокол общего собрания участников общества (протокол № 40). При этом, между Айссами С.Х. и его «вчерашними» родственниками было оговорено, что фактическим собственником и руководителем компании останется именно Айссами С.Х., а введение их в состав учредителей компании является формальным для получения ими дополнительного заработка.
Однако, уже в августе месяце 2007 года «вчерашние» родственники попросили Айссами С.Х. «освободить кресло генерального». В тот момент, право выбора Айссами С.Х. уже никто не предоставил. При этом, Айссами С.Х. было ясно сказано, что он будет в любом случае снят с должности руководителя «Блэк Си Шипинг Сервис» по решению общего собрания участников, где большинство голосов уже принадлежит им. Во избежание конфликта, надеясь, что в будущем все образумится и семья Айссами С.Х. поймет свои ошибки, Айссами С.Х. согласился на «уход по собственному». Да и в принципе со своей долей в уставном капитале в размере 25 % он никак не смог бы повлиять на решение общего собрания участников общества (протокол № 41).
Долгое время Айссами С.Х. не предпринимал никаких действий по поводу отстаивания своих прав и законных интересов. Позже, Айссами С.Х. случайно узнал, что в начале 2009 года, желая отобрать у него оставшуюся долю в уставном капитале и, таким образом, лишить его каких-либо прав относительно его же компании, решением общего собрания участников ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» (протокол № 44) Айссами С.Х. вообще исключили из состава участников общества, распределив его долю в свою пользу. При этом, хочется обратить внимание, что Айссами С.Х. исключили из состава учредителей ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» без какой-либо на то причины. В самом же протоколе указана общая размытая формулировка: «за неисполнения обязанностей учредителя».
Лишь после указанных обстоятельств (исключения Айссами С.Х. из состава учредителей ООО «Блэк Си Шипинг Сервис») Айссами Самир Хуссейн обратился в хозяйственный суд области за защитой своих прав с несколькими исками, в том числе, с исками о признании недействительным протокола № 40 от 13.07.2007 (дело № 16-33/45-09-1388) и о признании недействительным протокола № 44 от 13.07.2007 (дело 23-15/65-09-2066).
Реализацию Айссами С.Х. своего конституционного права на защиту своих прав и интересов в суде члены семьи Коржовых и приближенные к ним лица почему-то расценили как рейдерский захват ООО «Блэк Си Шипинг Сервис». При этом, очень часто, в их заявлениях упоминается, что Айссами С.Х. вообще никогда не имел и не имеет никакого отношения к ООО «Блэк Си Шипинг Сервис».
Также, иск Айссами С.Х. о признании недействительным решения общего собрания от 13.07.2007 о перераспределении долей в уставном капитале ООО «Блэк Си Шипинг Сервис», отображенного в протоколе № 40, был удовлетворен решением хозяйственного суда Одесской области от 20.05.2009 по делу № 33/45-09-1388. Позже, указанное решение суда было оставлено без изменений постановлениями апелляционного хозяйственного суда от 25.08.2009 и Высшего хозяйственного суда Украины от 27.10.2009.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
