В Одессе водитель иномарки намеренно сбил собаку: защитники животных говорят, это не впервые
Водитель автомобиля, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, сбил собаку на глазах у хозяйки.
По словам очевидцев, инцидент произошел 29 марта в районе Соборной площади. «Женщина переходила дорогу с тремя собаками – белым терьером, черным пуделем и белой китайской хохлатой. В этот момент водитель иномарки серого цвета резко тронулся и задавил одну из собак. И это при красном для транспортных средств сигнале светофора», — рассказала «Думской» свидетельница происшествия Светлана Браткова.
фото животного после ДТП «Думская» не публикует по этическим соображениям
«После наезда мужчина вышел из машины, — продолжает она. – И заявил хозяйке, пытающейся закрыть раны своего умирающего питомца: «Развели тут собак, негде проехать!». К этому времени собрались люди, человек семь, у некоторых тоже были собаки, и водитель поспешно скрылся».
Очевидцы говорят, что мужчина «вел себя неадекватно и может представлять опасность для других участников дорожного движения». Они просят всех, кто запомнил марку или номер машины, сообщить по e-mail «vvsevolodvv@gmail.com».
По словам вице-президента одесского Союза защиты животных Ирины Момот, с подобным способом убийства животных она уже сталкивалась: «Например, два года назад во дворе на улице Королева молодая женщина на машине специально давила маленьких щенков на глазах у жильцов. Но главная ошибка людей в том, что они кричали, пытались защитить животных, но никто сразу не вызвал милицию и не зафиксировал происходящие, как и в этом случае», — сказала она.
Ирина Момот рекомендует хозяйке и свидетелям написать заявление в правоохранительные органы, приложив к нему фотографии, хотя надежды на то, что виновный понесет наказание, почти нет: «Наша милиция зачастую не хочет реагировать, как и на «догхантеров», которые тоже специально на машинах давят собак», — заключила Момот.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Вообще на дороге достаточно часто можно встретить неадекватно ведущих себя и, соответственно, автомобиль водителей. Создаётся впечатление, что либо пьяный либо укуренный за рулём. [Наша милиция зачастую не хочет реагировать, как и на [догхантеровk, которые тоже специально на машинах давят собакk Наша «милиция» и ГАИ, в частности, оперативно реагирует лишь тогда, кода можно срубить бабла.
дело в том, что этот болезненный водитель в следующий раз может также легко раздавить человека (маленького ребенка) просто ради новых ощущений, дальше чуть взрослее, а дальше я не знаю, как у него сложится судьба (( а что мусорье говорит?
если добавить, что это вообще дурная примета — сбить собаку, можно спокойно избавляться от машины, аварии будут преследовать постоянно, проверенно опытом
это тебе не контр страйк, человек убил собаку и сделал это сознательно и ему не жалко, а тебе жалко животное, а теперь попытайся понять разницу между вашими мышлениями и ценностями, после того как поймёшь если сможешь, то подумай как будешь мстить или ты так для флейма запостил?
Пару дней назад некоему пользователю О. было абсолютно непонятно сочувствие по поводу пропавшего ребенка и любовь родителей к своим детям была им мрачно-пафосно обьявлена «самообманом». Сегодня тому же пользователю О. доставляет явный душевный дискомфорт «псиносрач» и осуждение омерзительного поступка, а так хочется иных ощущений… Хорошо если это обычная надуманная интернетовская маска…но если это реальная идеология индивидуума — не надо быть психоаналитиком, чтобы провести четкие параллели. Вчера ребенок — сегодня собака. От перемены мест порочность психики не меняется.
Вот ведь оно как бывает. Вроде мужик, а на деле самка собаки. Казалось бы, езжай к аэропорту (форумчане могут назвать ещё десяток мест) и стррашно отомсти за обгавканое детство; или там, запишись в гицели, так нет, непременно домашнюю и с нарушением правил.
На случай, если уважаемый Эрик Блэр начнёт комментить: Сегодня «всего лишь» псинку. «Просто так».
У многих есть шрамы от людей и отморозков уличных. Так что теперь всех мочить? Здесь вообще, не про бешаную собаку идет речь, здесь нарушение ПДД И НЕ ВАЖНО КТО ПЕРЕХОДИТ ДОРОГУ УМНАЯ СОБАКА ИЛИ ЧЕЛОВЕК. Я бегаю в парке и меня ни кто ни разу не укусил из бездомных собак, иногда гонятся, лают, а ты не убегай как трусишка, а остановись и попробуй ласково подозвать она или подойдет поластиться или просто уйдет, но кусать не будет.Или если вообще страшно, то громко хлопни в ладоши, или закричи фу.ЭТО ДАЖЕ ДЕТИ ЗНАЮТ. Короче, Оруелл, мозги надо включать, а не ненавидеть всех.
Вот именно насчёт поводка (и прочих возможных нарушений со стороны собаковладелицы) я в стартовом посте и не увидел. Тогда дальнейшие действия водителя характеризуют его как неадеквата столь же опасного, как (внезапно! ) стая бродячих собак.
Что же до форума, в очередной раз вижу как эмоции берут вверх, кидаясь в одну сторону шкалы «убили собаку«; и так пока не выйдет пост «погрызли человека» Типовой псиносрач, как он есть.
Провокационная статейка. С чего вы вообще взяли, что водитель давил намеренно? Со слов хозяйки? Те, кто намеренно давит, потом не останавливаются и не выходят из машины. Да и пачкать свой транспорт далеко не каждый будет. Так может просто не заметил? Собачка-то на поводке была или сама по себе перебегала дорогу?
А вот если ехал на запрещающий сигнал, то следовало вызывать ГАИ.
Суть проблемы во фразе «резко дёрнулся на Красный свет». Что это по вашему? Нога сорвалась? Да и не знаю как конкретно эта собака, но китайцы, как правило, пугливые, и от хозяев далеко не отходят, даже если на поводке(знаю по своей)
Суть проблемы в том, что мы видим здесь эмоциональное описание, а не факты. Как вообще там было дело? Водитель стоял на красный свет и потом вдруг резко поехал? Или может поворачивал и по правилам пропустил пешеходов, а потом поехал, не видя собаку, бежавшую без поводка? Если это неизвестно, то и нечего обсуждать, так как в первом случае виноват водитель, а во втором — сама хозяйка.
Если это та барышня с 3 собаками, выбегающих на проезжую часть без поводков, которую я вчера видела в том районе, то в таком случае сама барышня по виду была не совсем адекватна, то ли пьяная, то ли просто тупая.
Да, по городу собаку обязаны вести с поводком и намордником. По сути женщина поплатилась за незнание или нежелание соблюдать закон. Собаку действительно жаль(
Ой, не знаю, она это или нет, но вчера днем одна барышня на Новосельского с тремя похожими собачками гуляла и так стремно шла возле дороги без поводков, что они постоянно выбегали на нее, словно они ее вообще не интересуют. А потом она таким же образом начала переходить дорогу в сторону Л. Толстого. Не знаю, чем дело закончилось, но ее безалаберность меня и людей поразила… Если это она, то ничего удивительного и нечего теперь ныть. «Мозжечком» думать надо, прежде чем живых существ брать.
Вы отошли от темы, повторяю, водитель выскочил на красный для транспортных средств цвет светофора. Какая разница что кого раздражает, он: 1. Нарушил правила ДД. 2. Попытка покушения. 3. Кто он такой чтобы решать кому жить кому умереть.
Интересно, кто минусует. Это те, кто видел эу горе-хозяйку своими глазами? Или потому что это две разных хозяйки таки? Не проще ли это высказать словами, чтобы развеять сомнения. А то так не совсем ясно, с чем вы не согласны.
я не согласен с собачниками, которые говно мины во дворе ставят, а те кто минусуют наверно и есть те собачники или любители говно мин раскиданных по улицам
Я видел, и сожалею что не видели вы, хотя не думаю что вас бы это встревожило. Вы бы скорее всего обратили внимание, что на сбитом щенке нет намордника и поводка, мало ли а ведь мог куснуть кого либо, а то и…
Отлично, посмотрел бы я на вас, да и не в собачке дело. Он рванул на красный, женщину спасло то что она просто отшатнулась, да и кто мог подумать что эта кроха вызовет такую ненависть. Это было вчера, женщина моя мама и мне знаете ли не до философии и высоких материй. У нее до сих пор шоковое состояние, и это при том, что дома у нас ещё бабушка не ходячая. Вот не было бы проблем, так нет, нашёлся псих. Он однозначно ответит за содеянное рано, или поздно.
Често, обычно водитель любит свою машину и маневрировать, создавать аварийную обстановку, попутно влетев в яму, порезав покрышки об бордюры, оторвать бампер и все это, чтоб намеренно сбить собаку? К тому-же намеренность действий водителя замечена только собачниками, которые в порыве праведной и адекватной оценки ситуации даже номер машины не записали. Не верю (с).
Сергей Великий вы точно не чего не принимали? Я поддерживал все ваши комментарии, а тут вы решили на мне сорваться! Нервы? Ушла любимая, проблемы на работе?
Минус собака — меньше говна на клумбах. Я люблю животных, но не люблю собачников, которые разрешают своим песикам какать на тротуарах, клумбах и детских площадках. Видать водила увидел это и задавил паганца, и скорее всего промахнулся… было же три. На старт, внимание, минусуйте!
А ты и прям добрый дядя. Вообще то порядочные владельцы собак и та женщина в частности ходят с кулёчками для таких дел. Жаль что ты его не носишь, когда ты, или твои друзья мусорите на улице.
позволю себе вам возразить. я и мои друзья не мусорим улице, парадной и даже в лифте, это раз. Два — это то, что добропорядочных собачников за всю свою жизнь я видел максимум троих, а вот кучи говна на клумбах в разы больше, и это не мое мнение — это факт.
Бездомные животные — это одно, а когда на тебя пытаются переехать только за то что ты берешь на прогулку троих щенков — это другое. Это были собаки детей этой женщины, и дети не простят что всего день назад могли остаться без матери.
Большое спасибо всем за комментарии. Вопрос не в том, что задавили собачку, а в том, что водила резко рванул и судя по всему хотел задавить и саму женщину. А что, одета небогато, выглядит невзрачно, кто ее хватится? А вот и нет. Мы найдём его, хотя бы ради того чтобы протестировать на психотест и возможно, это может спаси следующую жертву, как знать, может следующий — ваш близкий человек?
«водила резко рванул и судя по всему хотел задавить и саму женщину» доказательства преднамеренности его действий есть? Да, и кстати, собачка была на поводке?
у меня так сбили собаку. Пьяный сосед на дачной дороге.Вызвали милицию зафиксировали что водитель был пьян. Но это все. В частном порядке сотрудники милиции сказали что у меня нет никаких шансов наказать урода. Машину я нашла и разбила молотком после этого подонок сам в суд побежал. Судились года два. Долго доказывали стоимость собаки и т.п. В итоге мой моральный ущерб оказался равен стоимости ремонта машины. Вывод очевиден — защищаться от таких подонков надо самостоятельно!
Вы правы, к сожалению у милиции часто нет времени на такие дела, они ждут пока этот человек уже удачно собьёт кого-нибудь. В лучшем случае его посадят, потом выпустят за примерное поведение. Если бы найти его, то наказать не вопрос. Да вот прибить его — это одно, он будет в роли обиженного дикими безумными собачниками, вопрос в том, что если бы он ощутил ту боль, которую испытала эта женщина. Ее наверняка вчера видели многие, она была вся в крови шла по улице и плакала. Хорошо что люди ей помогли, а то кто знает…
Интересно, что иногда такие остроты слышны и когда людей убивают. Браво. Власти? Наша совесть — наша власть, и план перехват объявлен. Смотрите чтобы не перехватили за компанию.
сегодня старая серая тайота, с буквой У, хотелО сбить трех собак. А ведь люди, которые стерилизовали собак, кормят их, тратят денег для этих собак на много больше, чем стоит это средство передвижения
С этого места пожалуйста поподробнее, серая Тойота. Тот авто тоже был серым. Если у вас есть более точная информация, напишите мне пожалуйста на почту vvsevolodvv@gmail.com, ну или скиньте вызов на тел. 0663026663, я перезвоню. Относительно бездомных собак, кто виноват в этом, как не люди, они ведь не из леса к нам в гости пожаловали.
кроме шока и как ОНО маневрировало, на углу Дачи Ковалевского и Вильмса, не помню. Думаю, что он не только пытается задавить, но и травит здесь собак. Старая 80годов, сидан, на лобовом стекле «У», темно-серая, может мокрый асфальт, но на данный момент, светлее, чем в кодификаторе цветов, не металик. У водителя темный цвет волос (не блондин) и волос, кажется вьющийся, был в куртке, а не пиджаке
Какой нахрен гав, он на красный рванул когда она переходила дорогу. Как женщина может запомнить номера, может ей ещё продиктовать ТТХ этого авто? Думайте что говорите!
Действительно, столько людей и никто не запомнил номер машины. А по-поводу собаки это живое существо, которое было дорого его хозяевам. И неизвестно, чем могла вся эта авария закончиться. Если женщина пожилая, скорее всего, сердечно-сосудистая система у неё далеко не здоровая. И гибель любимого существа на её глазах могла привести к очень печальным последствиям для неё. Прав vs- он реально мог остаться без матери. И вся злоба комментаторов типа «оруэлл»а вообще непонятна. Собаки гадят тоже мне аргумент. А люди сколько гадят? И в прямом и в переносном смысле. Так что, давайте всех ненавидеть???
Читаю и не могу понять, неужели не осталось в нас ничего человеческого??? Сегодня ОНО сбило собаку, завтра собьет человека! А если бы выскочил ребенок, то сказали бы, что развели детосрач???Я каждый день по работе вижу юдей, которые последнее отдают, чтобы накормить, обогреть, стерилизовать бездомных животных.Я и сама хозяйка 2-х собак, и даже не могу представить, что бы сделала в такой ситуации.Скорее всего он бы уехал на поврежденной машине! У кого хватит нервов и выдержки, то посмотрите этот фильм.Люди, давайте будем ЛЮДЬМИ!
Номера люди запомнили и более того, обещали обращаться куда следует, так что мой пост будет не единственным.
Для нелюбителей животных повторяю, дело не в собачке, а в том что могла пострадать женщина, это было дело нескольких сантиметров. Откуда знать не хотел ли он задавить хозяйку? А это покушение на убийство, убийство одного из самых безобидных и добрых людей, которых можно встретить. Она ведь сама просит не трогать его, так как наверное у него и так все плохо раз решился на такое. Вот после этого и читай комментарии циников, к счастью их не так много, а то и вообще зачем жить?
Уважаемый vs! Я очень рад что в нашем городе есть такие защитники животных как вы, (у меня дома тоже собака) которые хотят дойти до суда что-бы справедливость восторжествовала, и виновник понес заслуженное наказание. В нашей стране громаднейший провал судебной системы, поэтому очередной мерзавец уйдет от уголовной ответственности. Но его будет ждать Суд Божий, надеюсь так и произойдет. Если вы узнали номер серой Тойоты выложите его, а еще лучше фото самого автомобиля, думаю гаишникам не составит особого труда найти, может кто-то узнает этого отморозка. А то получается семь человек видели, а информация скудная?
Если в городе полно отморозков, которые сбивают детей на пешеходных переходах, а собак целенаправленно — на мостовых, надо всем пешеходам удвоить свою острожность. С таким водилой за рулем машину можно приравнять к стихийному бедствию. Надо переждать. есть пословица для пешеходов -потеряешь минуту -сбережешь жизнь. Все родители, переодя мостовую, берут ребенка за руку. Значит и животных надо переводить на поводке или на руках, они ж как дети — не знают правил движения и лихачества водителей. А водилу надо найти и привлечь к ответственности, не может быть чтоб подходящей статьи не нашлось
собаки это живое существо которое питается мясом, а из чего мясо делают Вы знаете? или Вы относитесь к тому поколению котороё думает что картошку в супермаркете делают, попытайтесь понять что собаки питаются мясом других животных, очень голодная собака будет питаться даже разлагающимся трупом мёртвой собаки(сам наблюдал и обходил стороной) может Вы видели что делает собака когда ловит кошку? если бы ловила ради еды то еще бы можно понять, так нет собака просто разрывает кошку, или может быть Вам приятно слышать под окнами лай собак? мартовских котов не упоминаю по той причине что они мяучат не часто, а собачьи концерты под окнами круглый год и круглосуточно, ночью мешают спать, можно привести много аргументов почему я не люблю собак, гораздо проще сказать не люблю и всё, я так решил без чей либо подсказки учитывая только свои эгоистичные интересы: не видеть мусор которые не собирают владельцы собак за своими…, не хочу слышать собачий лай который мешает спать, не хочу что бы моих детей укусила собака
Вы рассуждаете как я когда-то, потому я Вас не виню за этот комментарий. Мы не можем бороться с ветряными мельницами состоящими из многочисленных брошенных животных, или подонков, их кругом хватает. Кругом зло, взять к примеру войны, что в этом масштабе всего одно покушение? Что делать, сидеть сложа руки? Если каждый возьмёт ниточку ответственности и сделает хоть немного чтобы дать урок виновному, то беспредел уменьшился бы многократно. Почему подонки такие смелые, потому что их боятся и не хотят вмешиваться, они ощущают безнаказанность, как в компьютерной игре. Может не будем им позволять так легко играть на жизнях, кто они такие чтобы иметь право подобных решений?
А я вам скажу, что лучше я одну минуту проживу как человек, чем всю жизнь буду помнить что мог вмешаться и не сделал этого. А грязи и страхов кругом хватает, вопрос в том, где вы их ищете.
Каких детей, Оруэлл? Несколько дней назад вы писали о том, что детей у вас нет, беспокоиться по поводу пропавшего малыша — это наивное и бессмысленное обывательство, любви родителей и детей не существует вовсе и все люди пребывают в самообмане и самообольщении в адрес своей семьи и своих близких… Даже если вы с утречка в воскресенье не проспались от вчерашней дури, выдуманный или навеянный вам интернетовский образ не говорит, а просто вопиет о пропасти проблем в вашей искореженной психике и неудавшейся личной жизни. А если вы и в жизни являетесь носителем подобной идеологии ( думаю, что вряд ли, потому что интернетовские злодеи в жизни — это несостоявшиеся личности, подкаблучники, рогоносцы и социопаты )- то остается только ужаснуться, чему подобная особь может научить свое потомство, если оно действительно существует.
Люди тысячелетиями приручали животных в том числе и собак, подчиняли их своей воле и заставляли служить себе во благо. Мы брали от них всё, давая взамен лишь достойные условия к существованию. Животные это неотъемлемая часть нашего пребывания на этой планете и кто?когда? решил, что они стали лишними, кто?когда? решил, что они нам мешают. Если стаи голодных собак мешают Вам, Оруэлл, спать, может это не их вина, а наша (Ваша в том числе), потому что мы решили от них избавиться, как избавляемся от старых, ненужных вещей, просто выбросив их на помойку. Но они почему- то ведут себя не так, как сломанный тостер, а громко заявляют о своём праве на жизнь и учатся выживать самостоятельно не ожидая нашей милости. Они возвращаются в природу не по своей воле и их меньше всего волнует ваш покой и сон
При чем тут лишние-не лишние, когда, чтобы ваша собачка осталась целая, есть элементарное правило-переходя дорогу, держать ее на поводке, особенно такую мелкую, которую и не видно особо и которая бегает во се стороны, не осознавая, какую опасность представляет дорога. Для этого у нее есть хозяйка, у которой есть мозг для того, чтобы об этом знать, а не только вопить и причитать, когда беда случилась. Про водителя-отдельный разговор. Наказать его строго, а то так и будет всегда ездить на красный и других собачек или людей передавит.
Вы так невзначай упомянули водителя, а ведь его вина неоспорима и куда значительней вины женщины. Из-за её вины пострадала она и её питомцы, из-за водителя страдают другие люди. Он мог предотвратить наезд на собачку, но не стал, а Вы осуждаете женщину, допустившую оплошность. Возможно этот случай и станет уроком для других, чтобы водили своих собачек на поводке, но разве поводок сможет предотвратить специальный наезд
ну всё ясно, можно к доктору не ходить, у тебя просто страх собак ну я в общем-то так и знал, что самая сильная ненависть именно страхом и провоцируется. и в тебе это походу засело настолько, что когда кто-то обсуждает собак, ты исходишь на говно, во всей красе демонстрируя людям свой комплекс. молодец, чо.
Нет, меня всё-таки удивляют наши люди. Все хотят от других соблюдения правил и законов, но мало кто начинает с себя. «Ну подумаешь преступление, собачка была без поводка…» Вот и думайте: была бы на поводке — была бы сейчас живая, независимо от моральных качеств того водителя.
Учёные говорят, что умные собаки имеют ума как у 2-летнего ребёнка. Вы отпускаете детей самих бегать через дорогу? Так почему вы это разрешаете своим собакам?
Добавлю, что из многих современных машин, несмотря на огромные стёкла, дорогу видно хуже, чем из древней «Победы» с её окошками-амбразурами. Почему — не знаю. Наверное их делают для какого-то другого мира, где все водители останавливаются минимум за 5 метров до перехода, все пешеходы переходят дорогу только по переходам, а все собаки на улице — на поводке.
три питомца. каждый из них кадит 2-3 раза в день. Происшедствие в центре города. Никогда не поверю, что хозяйка убирает кучи в пакетик и в мусор. Я не поддерживаю человека, задавившего намеряно животного. Но некоторые кошатники-собачники порядком поднадоели.
Убирает. Хозяева разные ведь бывают. У нее моток небольших кульков с собой, да и щенки постоянно творят свои дела дома в специальный подсов. Я тоже не особо уважаю тех, кто плюёт на неблагодарный труд дворников, или спокойно наблюдают как собаки, особенно дворовые бегают за велосипедами и спортсменами, это жутко неприятно смотреть за штанами все время пробежки. Но собаки как и люди разные, под одну мерку мерять по крайней мере неразумно.
izja Смотрите глубже — каждая тема, где несчастье касается детей и животных, вытаскивает наружу такие психологические проблемы у комментирующих, что становится страшно за своих близких. Эти люди живут рядом с нами — и даже если они адекватны в обычной жизни, нет никакой гарантии, что инстинкты и пороки рано или поздно не выйдут из-под контроля психики и не выплеснутся наружу в виде агрессии. Отношение к слабым и незащищенным — это лакмусовая бумажка нормальности человека, которому природой было дано чувство любви и сострадания… несвойственно нормальному человеку радоваться гибели живого существа. А ведь только здесь, на «Думской» принято торжествовать по поводу высшего возмездия, веселиться и бурно выражать свою радость по поводу практически любой смерти, любого человека — не то что собаки… Извините, я не буду продолжать дальше, воскресенье проходит. Всем всего доброго.
Что ж эта хозяйка не относилась хорошо к слабым и незащищенным, а вела себя так, словно они ее не интересуют? А ведь человек не сказал ничего такого кроме того, что люди, беря себе животного, да еще и не одного, должны адекватно ухаживать за ним и смотреть в оба, чтобы с ним не случилось чего-нибудь. Странно вы все перекрутили…
В данной ситуации поводок ничего бы не исправил.Поводки тоже имеют длину! И СУТЬ в том, что водитель совершил на езд на КРАСНЫЙ свет!!! Есть много примеров, когда собаки, в отличие от многих пешеходов переходят дорогу на разрешающий сигнал световора, а люди на запрещающий! По Вашей
У пешеходов есть разум, позволяющий им уметь читать ПДД и знать, что даже на красный свет человека могут сбить и все равно надо смотреть во все стороны, особенно в Украине. А собака этого не знает. По этому, если человек заводит животное, он должен быть в курсе, что нужно нести за него ответственность. А переходя дорогу, нужно всегда держать собак на поводке.
Написала же специально, что за это отвечают их хозяева, которые должны их вести на поводке рядом с собой, особенно мелких. Дворовые собаки еще как-то ориентируются на дороге и спокойно сами переходят, но домащшние многие к этьому не приучены, и хозяева обязаны за них отвечать.
Да зачем перекручивать, смысла нет, есть факты. Мы все совершаем порой ошибки, существует некая мера оценки их тяжести. Надеюсь выгул щенка без поводка не самое страшное преступление.
всё правильно пишете, у комментирующих (то есть у среднестатистического человека с улицы) такие психологические проблемы, что мне например не просто страшно, а я собираюсь разрешение на оружие сделать. Видимо, у многих недиагностированные бонусы (маниакально-депрессивный психоз вообще часто встречается и редко попадает в руки к психиатру). Берегите себя, храни вас Вселенная от неадекватов.
меня тоже удивляет. свидетелей вроде бы было много, судя по тексту новости. я надеюсь, справедливость в виде разъяренного бездомного пса отыщет этот подонка поздним вечером и лишит его половых органов. хотя, думаю. у человека, способного совершить этот поступок, этих самых половых органов и так уже давно нет
между прочим, все кто рулит думаю согласятся, в последние дни активность собак, бросающихся под колёса резко возросла. может гормон играет? и у безалаберных хозяев тоже, к сожалению.
Бывают в жизни разные ситуации…В доме, где работаю, умерла хозяйка собаки, а «наследнички» безжалостно выкинули пса на улицу…Собака почти никогда не выходила, не знает, что такое дорога, машины, поэтому, ничего не боясь, переходит почти под колесами, заглядывая в глаза прохожих и не понимает, что с ней происходит.У нее шок! Так вот, ВСЕ водители пропускают, никто даже не сигналит! Слава Богу, есть еще адекватные люди!
«Это не подарок, это отчет»: одесский депутат объяснил, почему пиарился на купленных за бюджетные деньги кофемашинах
История с кофемашинами для школ Фонтанской громады получила продолжение. После нашей публикации депутат Одесского облсовета Дмитрий Ковбасюк решил лично объяснить ситуацию и заявил, что никакого «подарка» не было.
При этом он фактически подтвердил главный факт: кофемашины действительно закупили за бюджетные средства.
«Полномочия депутатов это в том числе распределение бюджета! Кофемашины приобретены за бюджетные деньги! И в постах я не писал, что это подарок!» отметил он.
При этом стоит отметить, что Дмитрий Ковбасюк является депутатом Одесского областного совета, а не депутатом Фонтанского сельсовета, однако активно использует административный ресурс подконтрольной ему громады.
Напомним, ранее стало известно, что Фонтанская ОТГ закупила 12 кофемашин Philips более чем на 250 тысяч гривен. Покупку разделили на три отдельных договора с частным предприятием «Лидер плюс 2020», что позволило провести закупку без полноценной процедуры через Prozorro.
Незадолго до 8 марта Дмитрий Ковбасюк (политический руководитель коалиции «Слуг народа и ОПЗЖ в Фонтанской ОТГ) опубликовал в соцсетях пост о том, что кофемашины передали учреждениям образования, сопроводив его поздравлениями педагогам и фотографиями вручения. О том, что техника куплена за бюджетные деньги, в публикации не упоминалось, из-за чего у читателей могло сложиться впечатление, что речь идет о личной инициативе депутата
На 62-м году жизни после тяжелой болезни перестало биться сердце одессита Василия Скромного, известного по роли Макара Гусева из культового фильма Константина Бромберга «Приключения Электроника».
Реконструкция, на которую нет денег, и предложение избавиться от слонихи: в Одессе со скандалом прошло заседание комиссии по зоопарку
Обсуждение на заседании рабочей группы по оценке деятельности Одесского зоопарка свелось к эпическим спорам между директором зверинца и оппозиционными блогерами, а также отдельными депутатами. В процессе руководитель группы, врио директора департамента международного сотрудничества, культуры и маркетинга Федор Стоянов даже угрожал закрыть заседание.
Трамваи и троллейбусы в Одессе могут запустить после 20 марта, но под очень большим вопросом.
Только что в "ОГЭТ" закончилось большое собрание коллектива. Точных прогнозов о запуске электротранспорта там не озвучили, да и говорить о чем-то еще рано. Наш источник говорит, что целью этой встречи было просто посмотреть, кто еще готов выйти на работу, если электротранспорт все же запустят.
18:05
Водители и пассажиры обсуждают возможное повышение цены на проезд в одесских маршрутках
«Это не подарок, это отчет»: одесский депутат объяснил, почему пиарился на купленных за бюджетные деньги кофемашинах
При этом он фактически подтвердил главный факт: кофемашины действительно закупили за бюджетные средства.
На Просёлочной улице в Одессе мужчина залез на дерево
Прощай, Макар 
Реконструкция, на которую нет денег, и предложение избавиться от слонихи: в Одессе со скандалом прошло заседание комиссии по зоопарку
Обсуждение на заседании рабочей группы по оценке деятельности Одесского зоопарка свелось к эпическим спорам между директором зверинца и оппозиционными блогерами, а также отдельными депутатами. В процессе руководитель группы, врио директора департамента международного сотрудничества, культуры и маркетинга Федор Стоянов даже угрожал закрыть заседание.
Трамваи и троллейбусы в Одессе могут запустить после 20 марта, но под очень большим вопросом. 
Davor Shuker
Владимир Березюк
Напомним, 
74
45
Здание мэрии на Биржевой начало потихоньку разваливаться. 
