В Одессе водитель «Рено» сбил женщину с ребенком
Одесситка и ее трехлетняя дочь пострадали в результате аварии, которая произошла вечером 19 октября в районе улицы Генуэзской. Женщина с ребенком пересекали пешеходный переход на нерегулируемом перекрестке. Они не заметили автомобиль марки «Рено», который мчался на огромной скорости в сторону Аркадии. Около кафе «Час пик» водитель резко затормозил, однако было уже поздно – мама с дочкой оказались под колесами авто, пишет «Комсомольская правда в Украине».
«Из-за сильного удара пешеходы пролетели метров пять, — сообщают очевидцы. – Мы с другом остановились помочь, так как малышка плакала навзрыд и была очень напугана, а женщина не могла подняться с проезжей части» С места происшествия одесситок увезли две машины скорой помощи. Обе пострадавшие – мама и ее трехлетняя дочка – получили серьезные травмы головы. «Потерпевшие госпитализированы с травмами средней тяжести,- рассказала «КП» руководитель пресс-службы горГАИ Алла Марченко. — У обоих сотрясение головного мозга и закрытая черепно-мозговая травма, к счастью, малышка отделалась ушибами, тогда как ее мать получила серьезную политравму». Как отметила представитель ГАИ, виновник ДТП не пытался скрыться с места происшествия, а дождался приезда оперативников. Материалы по данному делу передали в следственный отдел МВД.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Сегодня что в новостях крови мало, чтобы новость о ДТП от 19.10 публиковать?
Ответить
|
 |
Нужно ужесточить меры наказания. Как не день, так у нас очередное ДТП. Они не ездят, а просто летают. Страшно переходить дорогу на пешеходном переходе и при этом на зеленый свет.
Ответить
|
 |
Слаба Богу что хоть ребёнок в безопасности!
Ответить
|
|
да какие наказания, ментов нет совсем.
НЕТ ГАИ НА ДОРОГАХ. прокуратуру- охраняют, колоны чиновников сопровождают.
НО НА ДОРОГАХ ГДЕ ОНИ НУЖНЫ — ИХ НЕТ.
Ответить
|
|
Ну почему же, менты на дорогах стоят, вот только толку от них никакого, им бабки заплатили за превышение и за любые другие нарушения и дальше себе поехали.
Ответить
|
|
единственного скучающего гаишника вижу на пушкинская/дерибасовская. я даж не помню как они выглядят. было время насиловали за пешеходов страшно, и люди не боялись переходить. а что теперь? людей убивают на переходах, херня какаято
Ответить
|
 |
И сам господь бог знает, что ещё должно произойти чтоб они появились
Ответить
|
|
В тулупе родились! Сегодня их Ангел-хранитель был на посту.
Ответить
|
|
Охренительный хранитель — сотрясения мозга и политравмы.
Ответить
|
 |
В правилах сказано- остановись перед пешеходным переходом посмотри налево , на середине снова остановись посмотри направо иди! часто люди идут не глядя принципиально, смотря себе под ноги тольео! Такое впечатление что водители должны останавливаться перед пешеходным и смотреть по сторонам. НЕТ !!Как то рас, когда я ехал, не быстро, км 50, чувак специально остановился передо мной на переходе -смотрел и лыбу тянул, пока я полностью не остановлюсь. Типо я тут главный, а ты жди, вот что с такими делать? Сигналить я ему не имею права, обязан пропустить..
Ответить
|
|
переход это типа тротуар, пеший ход имеет преимущество. остановился он- покажи рукой- проходи-вали.
после того как походишь с ребенком в школу-со-школы через переход- на жизнь по другому смотришь. каждый раз как последний. думаю буду в руке носить кирпидон, и если че- в стекло.
Ответить
|
|
я думаю, немало пешеходов гибнет из-за того, что думают, что пешеходный переход — тротуар. Откройте что ли правила, почитайте, как надо пешеходный переход переходить. Себя не жалко, так хоть про ребенка подумайте.
Ответить
|
 |
А к водителю претензий нет? как мне нравятся вот такие однобокие суждения.. По правилам Вы должны были остановиться, какое сигналить? Я всегда сбрасываю скорость перед пешеходным переходом, даже если там никого нет, водитель обязан быть готовым в любую секунду на пешеходном успеть остановиться. И если б этот придурок не летел, не нарушал, не пострадали б сейчас люди..
Ответить
|
 |
Talamasca, ты не прав! Я не сомневаюсь, что мать ребенка обязательно осмотрелась. Но водитель, как сказано, ехал очень быстро, и, если не ошибаюсь, возле «Час Пик» дорога не совсем прямая, а с небольшим поворотом, машины могло быть и не видно.
Пешеходы иногда и меня достают, но мы же все-таки не на трассе, а в городе. И на скорости 60 может бахнуть колесо и тебя выбросит в сторону тротуара, где ходят абсолютно ничего не подозревающие люди.
А водителя надо посадить за то, что он превышением скорости сознательно подвергал жизни людей опасности.
Ответить
|
|
Ыгрок я согласен что превышть скорость нельзя , хотя на то участке сложно больше 70 разогнатся Но каждый день овощи пруться через дорогу даже не смотря на дорогу
Ответить
|
|
Вы дорогу виделИ? Там не видно авто из-за уклона. Овощи то прутся, но женщина переходила с ребенком на переходе! А 70 км хватит с головой для трагедии особенно если этой головой не думать. Негласное правило водителя- не вижу- не еду! И если еду, то очень медленно. Если обзор плохой из-за уклона то какого милого переться? Тем более если знак переход. Можно говорить что угодно, но если СБИЛИ на пешеходном, однозначно виновен водитель!
Ответить
|
 |
Подскажите, в каком пункте ПДД вы это вычитали?
4.16 Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенными нерегулируемым пешеходным переходам, а также регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
И единственное требование к пешеходу на переходе
4.14 Пешеходам запрещается:
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Ну вот еще:
г) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения
Это вообще поразительно: наезд на ребенка (! ) на переходе (! ). В странах, которые называются цивилизованными это суд и приговор без особых вариантов. А у нас как почитаешь комментарии…
Ответить
|
|
Читайте внимательнее, пожалуйста. А то, не дай Бог, остальные поверят вам на слово:
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы обязаны удостовериться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.14 (а) Пешеходам запрещается выходить на проезжую часть, не удостоверившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения.
То, что в этих пунктах не указано, что они распространяются на пешеходный переход, не исключает пешеходные переходы из зоны их действия.
В правилах, конечно, не написано, что надо при переходе по пешеходному переходу смотреть налево сначала, потом на середине дороги направо, но это, ИМХО, вытекает из требования убедиться в безопасности перехода. Да и, как бы, относится к разряду необходимых жизненных навыков. Вы же, небось, за оголенные провода не хватаетесь не потому, что законы Украины не велят, не так ли?
Я как бы не пытаюсь оправдать водителя Рено, однако не так оно однозначно, как кажется. В том числе, кстати, и в т.н. «цивилизованных» странах.
Ответить
|
|
Вообще-то в районе «Час-пик» никакого перекрестка нет. Там уже давно надо светофор поставить, так как никто на знак не реагирует.
Ответить
|
 |
В районе «Час-пик» пешеходная зебра и знаки пешеходный переход.
Ответить
|
|
…Такое впечатление что водители должны останавливаться перед пешеходным и смотреть по сторонам…
Должен! Пешеход тебя сбить не может, а ты легко.
Хотя дебилов хватает и со стороны пешеходов и со стороны водителей.Здесь важно взаимоуважение. Каждый водила выходя из машины переходит в категорию пешеходов.
Ответить
|
|
ето где написано что должен? вы правила читали — или так просто удобней?
Ответить
|
|
18. ПРОЕЗД ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ И ОСТАНОВОК ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Ответить
|
 |
Вопрос: …Такое впечатление что водители должны останавливаться перед пешеходным и смотреть по сторонам…
Должен! …
Это где написано что должен?
Ваш ответ:…Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, НА КОТОРОМ НАХОДЯТСЯ ПЕШЕХОДЫ, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться…
Некоторой не стыковки не находите? Или так, просто Таламаска заминусовали?
Гениальный народ, хрен иво там знает где чего спросили, я тут что-то типа умное скопипасчу, прокатитясторасзтакделал…
Ответить
|
|
в наше время опасно по пешеходным переходам ходить, лучше пройтись до ближайшего светофора и не играть в лотерею
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Андрей Доброжанский
ВІДБІЙ повітряної тривоги
64
5
3
2
12
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
1
2