Алкогольный рекорд области не продержался и двух суток: его побил одесский водитель
Очередной алкогольный рекорд зафиксировали сегодня сотрудники патрульной полиции.
По сообщению ведомства, сегодня в 13:00 патрульные полицейские получили сообщение о том, что по Люстдорфской дороге движется автомобиль GEELY, водитель которого находится в нетрезвом состоянии.
«Автомобиль остановили. За рулем транспортного средства находился 40-летний мужчина с явными признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Драгер, на что водитель согласился. Результат проверки — 3,59 промилле, что значительно превышает допустимую норму. Доза алкоголя достаточно серьезная, но водитель на ногах держался», — прокомментировала спикер патрульной полиции Одессы Алла Марченко.
На водителя составлен административный протокол по ч.1 ст. 130 УК.
нет. У нас не прецедентное право. Это решение по конкретному админправонарушению. Оно, конечно, может рассматриваться как преюдициональное, но это остается на усмотрение других судов.
Вы все дружно не думали о том, какая доля в этих показателях левая/кривая/подделанная? Вам не предлагали дуть в мундштук не из индивидуальной, вакуумной упаковки, с номерным мундштуком, а из пакетика, которые в любой лавке под ногами валяются? Уверен- потребуй в такой ситуации правильного подхода, все это развалится на месте, начиная с процедуры- оглашение прав, привлечение свидетелей, Свидетельство о Госповерке и проч, а не деликатно-навязчивое «приглашение» в ИХ авто для «подуть, ну так, для проверки» и проч. и проч. Олег Константинов, главный редактор «Думской» страна по ip - od 18 июля, 18:55 -2 нет. У нас не прецедентное право(с) и в чем проблема? И даже часто простой развод не есть повод бить тревогу. Сейчас! Потом, если этим орлам с «Драгерами» дадут право, таки БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ и неограниченное, на контроль без свидетелей, с неведомыми алкотестерами, что вы скажете? Или надеетесь на корочки СМИ? Если прибор признан незаконным, какие еще нужны решения? Только одно- требовать от полицаев документа о поверке? Если нет, вспоминать о прецедентном или об элементарном праве??? Было бы интересно, если бы вы, журналист, все это проверили и нам написали.
ай-ай-ай, сколько шуму, видать сам по 130-й залетал? А что мешает отказаться от "Драгера" и пописять в пробирочку, т.е. пройти лабораторное освидетельствование?
Ничто, кроме того, что при этой "проверке", неверняка без свидетелей, бегом был вынесен вердикт-ПЬЯН! и все тут, быстренько состряпан протокол и вперед? Забыли кино недавнее, когда в Затоке водителей разводили на таком же алкометре и неведомого происхождения мундштуках? Кто-то из ментов был наказан, не напомните?
Вы чего, с дуба рухнули. Для развести, достаточно пару десяток лишних промилле. Если человек трезв, а ему приписывают 15-и кратное превышение, это наверное будет заметно, и он будет настаивать на экспертизе у нарколога.
как же интересно наблюдать как одна быкота выгораживает другую, используя при этом различные лазейки в законах там тест не подошел, там мент не представился а если так, то значит типа можно. И кто прав стал после этого?)) большой и толстый положить на все законы, кроме законов здравого смысла.. на твою лично жизнь всем плевать, раз ты сам к ней так относишься, а вот если ты с залитыми чичами въедешь в толпу людей, которые нихрена не виноваты в твоей безмозглости, то вот это вот проблема.. поэтому всем ханыгам нужно эти истины вбивать в бошки прямо на месте, чтобы просыпались они уже в реанимации, а не вытрезвителе
Надо, чтобы вас хоть раз развели на это 6810 хоть раз, невзирая на недельную или более трезвость. Тогда подумаете про чистые руки и проч. органы, что там у Дзержинского было? Вот тех, которые уложили, как раз и редко тормозят, там и родня окажется, и знакомые Или вы про это не слышали? Закон должен быть законом, что там Шарапов говорил? Или вы согласны с тем, что и радар- измеритель скорости, был неповеренным, и алкотестер, и рулетка и, изнаки от руки, и проч., были незаконными? Тогда и вы вправе утверждать, что ехали 43, а не 143, и он пусть докажут показаниями своего неповеренного радара правоту вашего неповеренного спидометра! Вам нравится, кода вас дурят в магазинах и на базарах, применяя х/з какие весы и метры? На здоровье!
Это не отмазка, законное использование законными методами. Если вас еще не пытались развести, могу только пожелать быть в роли Кости Кирпича, которому подкинули кошелек, точнее- не ваши проценты на табло. Возможно, что-то и поменялось бы во взглядах. Почему они крайне неохотно идут на тест при двух свидетелях, зато регулярно приглашают в свое авто "задуться" в непонятного происхождения мундштук к такому же прибору? Неужели непонятно, что потом вам будет трудно отмазаться от всего?
Лет десять назад меня гаишники тормознули за превышение на 12 км. По закону есть зазор в 20 км, но у них типа были планы по разьяснительным работам. Они мне минут 10 показывали кровавые фотки с ДТП и по каждой поясняли что нарушили и сколько погибли, а затем дали расписаться в журнальчик об инструктаже. С тех пор практически не нарушаю, и перестал давать взятки за нарушение. Если нарушил — остановили — требую протокол и плачу.
Концентрация алкоголя в крови, промилле 3.6 Масса тела, кг = 85 Масса чистого спирта (этанола), грамм = 306 Масса выпитой водки 40% об., грамм = 765 Масса выпитого пива 5% об., грамм = 6120
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».