Алкогольный рекорд области не продержался и двух суток: его побил одесский водитель
Очередной алкогольный рекорд зафиксировали сегодня сотрудники патрульной полиции.
По сообщению ведомства, сегодня в 13:00 патрульные полицейские получили сообщение о том, что по Люстдорфской дороге движется автомобиль GEELY, водитель которого находится в нетрезвом состоянии.
«Автомобиль остановили. За рулем транспортного средства находился 40-летний мужчина с явными признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Драгер, на что водитель согласился. Результат проверки — 3,59 промилле, что значительно превышает допустимую норму. Доза алкоголя достаточно серьезная, но водитель на ногах держался», — прокомментировала спикер патрульной полиции Одессы Алла Марченко.
На водителя составлен административный протокол по ч.1 ст. 130 УК.
нет. У нас не прецедентное право. Это решение по конкретному админправонарушению. Оно, конечно, может рассматриваться как преюдициональное, но это остается на усмотрение других судов.
Вы все дружно не думали о том, какая доля в этих показателях левая/кривая/подделанная? Вам не предлагали дуть в мундштук не из индивидуальной, вакуумной упаковки, с номерным мундштуком, а из пакетика, которые в любой лавке под ногами валяются? Уверен- потребуй в такой ситуации правильного подхода, все это развалится на месте, начиная с процедуры- оглашение прав, привлечение свидетелей, Свидетельство о Госповерке и проч, а не деликатно-навязчивое «приглашение» в ИХ авто для «подуть, ну так, для проверки» и проч. и проч. Олег Константинов, главный редактор «Думской» страна по ip - od 18 июля, 18:55 -2 нет. У нас не прецедентное право(с) и в чем проблема? И даже часто простой развод не есть повод бить тревогу. Сейчас! Потом, если этим орлам с «Драгерами» дадут право, таки БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ и неограниченное, на контроль без свидетелей, с неведомыми алкотестерами, что вы скажете? Или надеетесь на корочки СМИ? Если прибор признан незаконным, какие еще нужны решения? Только одно- требовать от полицаев документа о поверке? Если нет, вспоминать о прецедентном или об элементарном праве??? Было бы интересно, если бы вы, журналист, все это проверили и нам написали.
…ай-ай-ай, сколько шуму, видать сам по 130-й залетал? А что мешает отказаться от "Драгера" и пописять в пробирочку, т.е. пройти лабораторное освидетельствование?
Ничто, кроме того, что при этой "проверке", неверняка без свидетелей, бегом был вынесен вердикт-ПЬЯН! и все тут, быстренько состряпан протокол и вперед? Забыли кино недавнее, когда в Затоке водителей разводили на таком же алкометре и неведомого происхождения мундштуках? Кто-то из ментов был наказан, не напомните?
Вы чего, с дуба рухнули. Для развести, достаточно пару десяток лишних промилле. Если человек трезв, а ему приписывают 15-и кратное превышение, это наверное будет заметно, и он будет настаивать на экспертизе у нарколога.
как же интересно наблюдать как одна быкота выгораживает другую, используя при этом различные лазейки в законах… там тест не подошел, там мент не представился… а если так, то значит типа можно. И кто прав стал после этого?)) большой и толстый положить на все законы, кроме законов здравого смысла.. на твою лично жизнь всем плевать, раз ты сам к ней так относишься, а вот если ты с залитыми чичами въедешь в толпу людей, которые нихрена не виноваты в твоей безмозглости, то вот это вот проблема.. поэтому всем ханыгам нужно эти истины вбивать в бошки прямо на месте, чтобы просыпались они уже в реанимации, а не вытрезвителе
Надо, чтобы вас хоть раз развели на это 6810 хоть раз, невзирая на недельную или более трезвость. Тогда подумаете про чистые руки и проч. органы, что там у Дзержинского было? Вот тех, которые уложили, как раз и редко тормозят, там и родня окажется, и знакомые Или вы про это не слышали? Закон должен быть законом, что там Шарапов говорил? Или вы согласны с тем, что и радар- измеритель скорости, был неповеренным, и алкотестер, и рулетка и, изнаки от руки, и проч., были незаконными? Тогда и вы вправе утверждать, что ехали 43, а не 143, и он пусть докажут показаниями своего неповеренного радара правоту вашего неповеренного спидометра! Вам нравится, кода вас дурят в магазинах и на базарах, применяя х/з какие весы и метры? На здоровье!
Это не отмазка, законное использование законными методами. Если вас еще не пытались развести, могу только пожелать быть в роли Кости Кирпича, которому подкинули кошелек, точнее- не ваши проценты на табло. Возможно, что-то и поменялось бы во взглядах. Почему они крайне неохотно идут на тест при двух свидетелях, зато регулярно приглашают в свое авто "задуться" в непонятного происхождения мундштук к такому же прибору? Неужели непонятно, что потом вам будет трудно отмазаться от всего?
Лет десять назад меня гаишники тормознули за превышение на 12 км. По закону есть зазор в 20 км, но у них типа были планы по разьяснительным работам. Они мне минут 10 показывали кровавые фотки с ДТП и по каждой поясняли что нарушили и сколько погибли, а затем дали расписаться в журнальчик об инструктаже. С тех пор практически не нарушаю, и перестал давать взятки за нарушение. Если нарушил — остановили — требую протокол и плачу.
Концентрация алкоголя в крови, промилле 3.6 Масса тела, кг = 85 Масса чистого спирта (этанола), грамм = 306 Масса выпитой водки 40% об., грамм = 765 Масса выпитого пива 5% об., грамм = 6120
Думська в Viber
2
1
1
1
1
3
1
1
