Напомним, законники настаивали на том, что участок находится на земле, принадлежащей Министерству обороны: когда-то возле ломаченковских соток функционировал банно-прачечный комбинат КЭЧ белгород-днестровского гарнизона.
Первоначально юридический отдел мэрии рекомендовал удовлетворить протест и подыскать для семьи Ломаченко другой участок (что, кстати, не так просто сделать). Чтобы разобраться в ситуации,городской голова Аккермана Игорь Нановский сформировал специальную комиссию, которая установила: права собственности на участок не зарегистрированы, а значит, земля принадлежит городской громаде.
В итоге на недавней сессии муниципального собрания депутаты почти единогласно проголосовали за то, чтобы отказать прокуратуре.
Кстати, по слухам, на участок Ломаченко претендуют совсем не люди в погонах, а… некие высокопоставленные прокурорские работники.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Ну хоть кто-то потянул «мазу» за спортсмена, это гордость страны, да что страны — мира! А они в своем белгороде еще и землю у парня забрать хотели Конченные люди, что сказать..
Не так много в Украине чемпионов мира, чтобы еще у них что-то отсуживать. Титул этот он заработал в честном бою. Вместо того, чтобы создать чемпиону мира все условия, чтобы он никуда не уехал и тренировал детишек, они еще с ним судятся! Тьма беспросветная, умеет только хапать
какой-то звон и не знают где он, мифические прокурорские, отбирающие землю у олимпийца да прокурорские, если захотят, нагнут землеустроителей и те найдут им двадцать участков по шесть соток не хуже, чем у ломаченко
вы дочь (или не совсем дочь) депутата или работника обл.горсовета или мента? в статье про передачу в частные руки лакомых участков принадлежащих громаде вы даете комментарий «кто смел тот и съел» т.е поддерживаете. знаете как действуют прокурорские. васе пиар не нужен- значит что то имело место быть. возможно прокурорские исполняли- нагибали и на васю попали. оно им надо та олимпиада когда вокруг бабло надо собирать.
можно тогда прокоментировать ваш комментарий «кто смел тот и съел» у кого больше денег и влияния и прыти отмутил себе кусок парка или склона чтоб развить там неугасаемый бизнес заботясь о детенышах своих. в том месте где я гулял в школьные годы с подругами, лазили по катакомбам, пекли картошку среди кустов. ну мои воспоминания побоку- юридически — это общественные места принадлежащие людям! которые власть ДОЛЖНА (им за это УЖЕ заплачено из наших налогов и др отчислений) благоустраивать! а не отмучивать за такое бабло что пол одессы в сады и мрамор можно «одеть»
вам бы такого прыткого мажора да? на бЭлом лошади — вы бы гоняли на авто не по правилам?
Послать этих высокопоставленных прокурорских работников на очередной чемпионат по боксу отстаивать честь державы и умиляясь наблюдать, как торжествует справедливость.
Депутаты различного уровня как нельзя лучше отражают менталитет граждан этой страны, в приоритете у которых находится правовой нигилизм. Ведь совершенно очевидно, что именно депутаты, в силу своей неграмотности и амбициозности свели на нет, назовем его так, доброе начинание. Любой юрист скажет, что ничего хорошего в априори незаконном выделении земли для Ломаченко быть не может. Именно прокуратура, как бы это не казалось парадоксальным, действует в интересах боксера. Ведь отклонение протеста прокуратуры депутатами (боюсь, что юридически они этого делать не могут вообще), процессуально, не решает никаким образом проблему данного участка земли, а только отсрочивает его изъятие из пользования Ломаченко и передачи законному собственнику. Следующим шагом будет суд первой инстанции, потом при необходимости апелляция. Год, два, три и все возвратится на исходную позицию. Например Вы являетесь собственником участка земли, который вы не успели приватизировать. По этому основанию местный совет решает его передать, например союзу инвалидом русско-японской войны. Все, сделали доброе дело, инвалиды и общественность счастливы, но вы естественно в панике, вы потеряли свое (хоть еще и не оформленное) имущество. Будете рвать в судах задницу и отстаивать свои интересы, а Вам будут плевать в лицо и говорить, что вы негодяй, так как отбираете у инвалидов землю. Как можно подарить то, что изначально не принадлежит дарителю. Нарушение элементарной юридической логики.
приходит мне на память один эпизод с неким жителем того-же Белгород-Днестровского, который, не имея на то действительных юридических оснований, пытаясь получить денежные средства с другого гражданина, акцентировал внимание на то, что в случае положительного для него решения суда, указанные денежные средства будут ним переданы в детский дом, тем самым пытаясь играть в некого справедливого добродетеля. На что ему указывалось, что для начала ему нужно доказать свое право на обладание указанными средствами и только потом ними распоряжаться, а не наоборот.
Где Вы государство узрели? Эта территория выскочила из категории республик, но государством так и не стала. Хотя громко именует себя «Правовой державой».
Історичне, гарне місто Білгород-Дністровський. Квітуче, перспективне місто. Багато зелені, багато червоних троянд. Гарний місцевий природознавчий музей. Але якесь воно «запущене», тобто далеке від «культурних центрів», сильно провінційне. Я маю на увазі не місто, а людей. В минулому всі, крім циган, старались виїхати із міста і перебратись туди, де вже є сучасні вимоги цивілізації, природний газ. Можливо із появою цивілізаційних благ на лівому березі Дністра все зміниться на краще.
Для мене місто Білгород-Дністровський асоціюється із опозицією до партії влади. А також із одеситами, що сповідують релігію партії регіонів, і щоб домінувати в області, весь час спалюють автомобілі опозиціонерам на лівому березі Дністра. Висновок. Якщо хтось серйозно бажає жити і вкладати кошти в розвиток міста, створювати нові робочі місця, то йому потрібно від імені місцевої громади вклонитися в ноги. Чи на довгі часи буде робота, підробляти старинні монети античних часів, та продавати туристам? Може щось зміниться на краще у туризмі?