В Одесской области горсовет узаконит убийства бездомных собак и кошек, а также закроет для животных парки
Исполком Болградского горсовета внес на рассмотрение собрания проект правил содержания животных в райцентре.
Депутаты рассмотрят его на ближайшей сессии.
Если правила утвердят, то владельцам собак придется ежегодно перерегистрировать и вакцинировать своих животных, торговля собаками будет осуществляться только на рынке районного потребсоюза, а выгуливать животин позволят только в специально отведенных для этого местах: доступ в парки, скверы, на пляжи, спортивные и детские площадки им закроют.
При детских и медицинских учреждениях Болграда, а также на предприятиях торговли разрешат содержать только сторожевых собак. Других собак, а также кошек выгонят.
При этом авторы правил предлагают узаконить отлов и уничтожение бродячих животных. Ловить собак и кошек для последующей «утилизации» будут в том числе в жилых домах.
Последний пункт правил предписывает гражданам «держать подвалы, чердаки, оконные проемы жилых домов и другие подсобные помещения закрытыми или оборудовать их сетками для предупреждения проникновения туда животных».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
идея фигня…выгул собак в парке кому мешает? или где им гулять? а вылов животных в жилых домах уже проходили, они вылавливают животных домашних с поводками а потом за выкуп отдают… а вот те люди у которых пропала собака, найтись уже шансов не будет
Кошки, к сожалению, как и собаки, являются переносчиками ряда заболеваний. А насчёт кидаться — тут бабушка надвое сказала. Бродячих животных в городе быть не должно — это точно.
Вероятность примерно такая же, как в предположении, что ради охоты на бездомных кошек и собак город заполнят медведи и волки. Лисы, кстати, охотятся на крыс, в отличие от бездомных кошек (которые не охотятся, а едят отходы).
ну если бы люди не вышвыривали собак (ну и кошек) на улицу, то они бы не бегали по улицам голодными.. и кстати собака кусает если сама боится…делайте выводы
Всё как всегда. Разработают кучу программ, выделят уйму денег и всё. На бумагах будут уничтожать тысящи животных, на деле всё будет гораздо спокойней. Но зато это узаконит те варварские отравления животных, как недавно в Дюковском
Конечно. Весь депутатский корпус будет до следующих выборов заниматься «решением глобальной проблемы«-отловом и уничтожением бродячих животных». Спишут кучу денег, поставят галочку.Все-как-обычно.
Не было ни каких крыс и лис на улицах города в далекие 60-е 80-е годы прошлого столетия, когда существовала такая служба в Одессе, а наши дети тогда играли в песочницах, где небыло так же и собаче-кошачьих туалетов. Борьба с грызунами входит, как известно, в компетенцию Обл. СЭС.
шоб я так жил! А я так и живу. Кстати, тогда рядом с урнами для бытового мусора стола еще одна урна для пищевых отходов. А в настоящее время такого нет. Так то, Шоколадный…
Средневековая Европа боролась в ведьмовскими кошками, а получила чуму, которую принесли крысы. А если подумать какие болезни переносит человек? туберкулез, глисты, вши, чесотка, грибок и др…
когда человек говорит, что нужно убивать собак, это от умственной неполноценности. Видимо в детстве обижали) Вопрос бродячих животных решают их стерилизацией. Но когда собаку сравнивают с комаром, то тут говорить с ним не о чем)
Люди, как всегда. Есть интересная версия о лихорадке Эбола. Она говорит о том, что вирус человек получает от диких животных, затем передается от человека к человека. Кого будем убивать? Всех диких животных или инфицированных людей?:(((
Ага, давайте еще и бомжей вылавливать и уничтожать…совсем одурели! В цивилизованных странах создают питомники для животных, а не убивают…Ах да забыл, в цивилизованных странах…
это неправда. В цивилизованных странах их действительно собирают в питомники, но т.к. питомники и деньги в бюджете на них не безразмерные, если за пару недель животное никто не взял домой, или не объявился хозяин — гуманно УСЫПЛЯЮТ.
дружище, в Канаде желающих взять животное домой, намного больше, чем бездомных животных. С жиру бесятся канадцы. Но если вдруг потенциальных хозяев не окажется — усыпят без разговоров.
В Украине бродячих животных намного больше, чем желающих их взять. Зоофилов — зоозащитников дох*я, а желающих взять этих бродячих собак домой — почти нет.
В свое время, я подобрал 5 котят, покинутых кошкой в своем дворе — они бы с голоду умерли или их бы сожрали пробегающие собаки. Выкормил их молоком, сметаной, и.т.п., пока чуть не подросли. Раздавал их бесплатно месяц наверное) — еле -еле всех устроил. Тут вам не Канада.
Ну, бесятся или не бесятся канадцы с жиру, — это им решать. Можно решать проблему цивилизованно, а можно — взять просто и уничтожить тех животных, и дело с концом. И нет проблемы. Как поступают в Болградском районе.
Карл Маркс учил: экономика — базис, остальное — надстройка. Гуманизм* общества продиктован экономическими условиями его существования.
ВВП Канады на душу населения примерно в 6 раз превышает украинский. Соответственно в украинском обществе, где люди выживают с трудом, нет просто достаточного количества домохозяйств, способных позволить себе содержание собаки. А в украинском бюджете, где нет денег на лечение больных, включая детей, на одежду и оружие для армии, на газ и.т.д., нет денег на содержание толп бродячих собак в приютах.
*Кстати о гуманизме — гуманизм — это человеколюбие. Зоофилы — зоозащитники — как правильно — человеконенавистники — социопаты. Они собак любят больше, чем укушенных ими людей. Странный гуманизм.
Это крайности. Мы о крайностях не говорим. Кстати, отношение к животным это и показатель отношения к людям. Украинские чиновники так и к людям относятся, как к животным в Болградском районе. Поэтому и денег в бюджете на лечение людей нет. А не потому что много на животных тратится. Бюджет пустой, но у чиновников «все нормально» с личными закромами.
Конечно — показатель отношения к людям. Отношение к людям тоже проистекает из экономики. Это звенья одной цепи. В Украине отношение к людям тоже намного хуже, чем в Канаде (чуть не написал — "к ЖИВОТНЫМ в Канаде")). Но сначала должны быть решены проблемы людей (в частности на безопасность от бродячих собак на улицах), а уже потом — проблемы животных. Это и есть гуманизм — ЧЕЛОВЕКОлюбие, а не СОБАКОлюбие.
Да вместе надо решать эти проблемы. А в Болградском районе проблемы людей что, решили уже все, или приступали к их решению?,- или делают «что проще». Вывод очевиден-делают «что проще».
В Болградском районе идут ОТ цивилизации куда-то в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону. Порядок нужен, нужен спрос с хозяев животных, отлов бродячих животных ( с их стерилизацией), нужно создание приютов для животных. Да, нужен спрос с хозяев животных, да, отлавливать нужно, но не уничтожать. Это бесчеловечно, если мы люди, конечно.
Какая фиг разница для чего выращивается? От трактовки меняется суть? Что за бред? Это абсолютно такое же убийство. Причем усыпление ветеринаром куда более безболезненный процесс, чем это происходит на предприятиях. Не говоря уже в каких немыслимых условиях там животные существуют.
Проблема в двуличных лицемерах, таких как ты и все кто тут сопли пускает, которые готовы закрывать глаза там где им удобно и лишь бы процесс не касался их нежного, заплывшего жиром мозга.
Можно придумывать себе такую разницу, какая нравится, чтобы оправдать свои поступки. Суть от этого не изменится.
Негры тоже были нелюдьми всего каких-то сто лет назад. Их можно было убивать когда хотелось. Кто-то и это называл цивилизованностью. Теперь такое же деление между животными? То есть одних можно резать для удовольствия, а другие мол домашние и особенные? Серьезно?
В общем, пока мы живем в сложившемся мире потреблядства, будьте любезны, утилизируйте своих домашних животных, а не выпускайте на улицу. Будьте честны хотя бы с самим собой.
а бродячие собаки в городе жить не должны. Только домашние, которые в наморднике и на поводке гуляют, а хозяева должны как в Канаде с кулечком за ними ходить!
почему меня они не кусают??!!! Вы можете это объяснить? Наверное потому что я не пинаю их ногами? Или может быть потому что у меня нет агрессии к ним? А может потому что они не кусают тех, кто их кормит? Начните с себя и что ВЫ несете в мир. Да, есть бешеные псы. Но давайте откровенно — каков процент таких собак?
Процентов 70 собак кидаются на ноги, когда едешь на велосипеде. И в первую очередь домашние в частном секторе. Возможно те, кого на ходу покормишь сапогом по морде в следующий раз три раза подумают. Но многих кусают.
ага, так вы велосипедист. не зря, значит, я их сбиваю. когда еду на машине, они все время норовят занять всю полосу, а сами едут с черепашьей скоростью и под колеса кидаются. возможно те, кого на ходу покормишь бампером в зад, в следующий раз три раза подумают. аналогию улавливаете? боюсь, что нет. "чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" (с) черчиль. меня за всю жизнь ни разу не укусила собака, хотя я их не избегаю и спокойно прохожу рядом со стаями бродячих собак. так что, исправляйте свою карму.
говорят в силу некоторых особенностей организма женщины, собаки иногда реагируют агрессивно, просто на запах (а нюх у них значительно острее, чем у людей).
Да. точно. европейский город с велосипедистами и бродячие собаки — НЕСОВМЕСТИМЫ. Надо выбирать.
с бомжами так же поступите? они же тоже переносчики… и даже агрессивные порой, пьяные и буйные. Собакам все равно — заслуживаете ли Вы чего-то перед этим миром или нет. Они чувствуют энергетику.
любить тех, кто не ценит жизнь? Конечно, убить всегда проще, чем уделить этому вопросу достойное внимание — обеспечить кров в виде приютов и стерилизацию как минимум. А также запустить социальную рекламу, чтобы люди забирали животных из этих самых приютов.
Прежде всего надо освободить города от подонков, которые грабят, избивают и убивают людей. А то за животных решили взяться, а уровень преступности никого уже не волнует!
одним словом люди РЕШИЛИ-ПОСТАНОВИЛИ — кому быть а кому нет, честно, ну очень давно хочется что-бы Природа наконец-то решила в который раз убрать все вредное и опасное — человек в этом списке будет на почетном первом месте, а понимая что у Природы нет ничего/никого лишнего то в этом утилизационном списке будет только один пунктик — человек
Обалдеть… Какое же большое поле для спекуляций открывается :-( Особенно с ловлей животных в домах. У нас как всегда : напишут вроде правильные вещи, но не пропишут нюансы. А «дьявол кроется в деталях» И вообще, у них что других проблем не осталось?
какая ловля в домах? к вам в частный дом полезут, чтобы собаку забрать? Нет, не полезут. А если бегает за пределами двора, то должна быть с хозяином+намордник+поводок.
Интересно, сколько домашних собак пострадает, пока будут избавляться от уличных? Домашнему псу достаточно понюхать яд через намордник — и все. Площадки для выгула не строят, приюты не организовывают и не финансируют, урны для утилизации собачих «делов» (а я убираю за своей собакой) не устанавливают. Зато одной подписью на листе А4 дают разрешение на убийство. Это же так легко! Давайте всех бездомных уничтожим, если расплодятся снова — тоже унижчтожим. Ненавижу этих чинуш!
Этим несчастным животным и так не повезло в жизни, так еще и это. Да, проблема есть, но проблема состоит в неконтролируемой популяции собак и кошек. И однократным/многократным уничтожением бездомных особей она не решается. Откуда появляются бездомные животные? Прежде всего из домашних, из-за халатности хозяев. В большинстве стран центральной Европы ВСЕХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЫ ОБЯЗАНЫ ЧИПИЗИРОВАТЬ И ПРИВИВАТЬ (с существенными штрафами за неисполнение), в некоторых странах обязаны стерелизовать/кастрировать. А вот такими изуверскими полумерами, вопрос не решить.
На всякую правильную идею найдется идиот доводящий ее до абсурда.
Дополню. Депутаты, видимо, не подозревают о том, что кошки в отличие от собак — это облигатные хищники. И без соответствующей (мясной) пищи кошки умирают. Добывают эту пищу бездомные кошки в основном из грызунов и птиц. Так как в холодное время года в урбанизированных районах подобной пищи мало, происходит саморегуляция популяции бездомных кошек. И в «кошачьем случае», в первую очередь, имеет смысл воздействовать на владельцев животных (см. мой предыдущий пост).
У болградских властей, судя по всему, серого вещества не хватает. У меня подруга во Франции работает в приюте для животных, так за ними там ухаживают лучше, чем у нас за стариками в домах престарелых. Кто дал нам, людям, если вы себя таковыми считаете, зверски травить живых существ, чтобы они умирали, корчась от страшных мук? Хотя чего ожидать от этих совков?Они думают, что по прежнему живут в СССР.
Например, могут принять решение о вывозе людей без определенного места жительства за пределы Болграда в целях профилактики инфекционных заболеваний — брюшного тифа или сибирской язвы, к примеру. Дешево и сердито, и горисполком в действии.:(((
Наверное, мир сошел с ума, особенно, в Болграде, вы хотя бы, иногда, заглядывали в глаза животных, видели боль и просьбу о помощи, когда они умирают?Как же можно, люди???Или совсем, не «люди»?
Может, депутаты для начала вспомнят статью 299 Уголовного кодекса краины?О жестоком отношении к животным?Может, для начала депутаты начнут как-то способствовать открытию каких ниь кружков для деток?Что бы сеять доброе и нужное?Молодежь и так бежит из этой разрухи, люди действительно жестокие там стали.Никогда такого не было.когда этот город процветал..при военных.разруха везде, всё убили, разрушили, просрали..теперь начнем культивировать жестокость..и самое главное, что это всё БЕСПОЛЕЗНО..будут из сёл подкидывать щенков, будут вывозить их в поля, а собаки будут бежать в город.И, здравствуй бешенство.Ура депутатам Болграда!
Лучше бы сепарюг и депутатов отстреливали, говорю как человек пострадавший в детстве от уличных собак! Животных стал любить ещё больше, и всегда буду любить больше, чем людей.
В немалой степени размножению бродячих собак способствуют «сердобольные» кормители, на тачках развозящие по паркам баланду из каши на костном бульоне. В Прибалтике это является административным нарушением и наказывается. Количество животных зависит только от кормовой базы. И это не от величия сердца их кормят наперегонки (реально, видела сама как две бабки с тачками неслись к своре с двух сторон), а от потребности почесать за недорого свою любовь к животинкам нещасным Любишь собак — возьми с улицы, посели у себя, корми, гуляй, убирай за ней! А не раз в день корми ораву «своих» собачек.
А зачем перерегистрировать? Собакам заводят паспорт один раз, туда записывают все вакцинации.Может и людей пора каждый год перерегистрировать за деньги и этим пополнить оскудевший бюджет?:(
Нелюди вы конченые и быдло, которое не воспитывалось и не училось. Животные в отличие от вас дебилов больше пользы приносят, чем вреда…Авторов проекта в горячую точку АТО
Мы же идем в Европу — значит нужно сделать как там. Недумаю что там по городам гуляют стаи собак. И крысы их не атакуют.
Бродячая собака — не друг человека. И это прикрасно осознаешь когда тебя покусают.
Всем абсолютно понятно что приют лучше чем уничтожение. Так же понятно что уничтожение всех бездомных собак лучше чем одна смерть загрызанного ребенка.
В Европе за такие законы и указы посадили бы. У них уголовка за жестокое обращение с животными. И приюты есть, и клиники специальные и службы ( типа полиции по животным). Поэтому в Европе не бегают по улицам несчастные собаки… А не потому, что стаду тупоголовых идиотов с заниженной самооценкой пришло в голову убивать животных.
Больные люди, уничтожать собак и кошек нельзя и прокуратура должна 100% вмешаться. Есть Криминальный кодекс который указывает про ответственность за вот такое убийство животных. Идиоты.. Короче говоря надо заниматься людьми прежде всего, в такое время им мешают братья четвероногие. Одним словом ИДИОТЫ
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.
09:03
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка. 
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.
Думська в Viber
Олег Константинов, главный редактор «Думской»
Diablo Mishima
ВІДБІЙ повітряної тривоги
145
36
19
3
1
2
2
1
1
