В Одесской области «Мерседес» задним ходом сбил ребенка
9-летний мальчик, пострадавший в ДТП, доставлен в Староказачью больницу Белгород-Днестровского района. Ребенок попал под колеса «Мерседеса», который двигался задним ходом. Об этом сообщила пресс-служба облГАИ.
В результате аварии ребенок получил трещину позвоночника, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Обстоятельства аварии выясняются.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Таких водил надо рвать на части на месте преступления!
Ответить
|
 |
Такие вещи обычно происходят по неосторожности (что, тем не менее, не снимает ответственности с водителя).
Но настроение Неравнодушного воодушевляет… Сильный малый
Ответить
|
|
А как иначе можно заставить быть внимательным?
Ответить
|
|
Заставить быть внимательным всегда — невозможно. Какждый из нас иногда делает ошибки по невнимательности. Чаще или реже. Человек — не компьютер. Но сводить эти ошибки к минимуму, конечно же, нужно стараться каждому.
Ответить
|
|
А разорвали бы одного на месте преступления, остальные задумались бы!
Ответить
|
 |
Это в тебе отсутствие мерседеса кричит) Черным бля по белому написанно-обстоятельства выясняются…ребенок мог из-за чего то выбежать резко, ты думаешь много долбо.бов проблем в жизни нажить хотят?
Ответить
|
 |
не так давно мужчина у своего дома раздавил родного сына, кроху-несмышлёныша. Вам не кажется что он бы там на месте свою жизнь сам отдал?
и его тоже рвать?
А когда ребёнок под колёса из-за машины припаркованной выскакивает? Водителю с таким кошмаром всю оставшуюся жизнь …
Ответить
|
|
Прежде чем сдавать назад, 7 раз убедись в том, что сзади никого нет! И не будет этих страшных трагедий.
Ответить
|
 |
Неравнодушный, у вас ведь машины нет. И ездить вы не умеете, верно?
Ответить
|
|
Машины у меня нет! В своей жизни водил только БТР на учебных сборах после окончания университета. Водить машину не умею, но это не значит, что я не прав, когда говорю о необходимости быть крайне внимательным при заднем ходе автомобиля.
Ответить
|
|
Вы говорите не о внимательности.
Вы говорите о том, что «надо рвать на месте».
Бы ли б вы водителем, то знали бы, что маневр задним ходом, пусть 100 раз перестрахуешься, всегда оставляет место неожиданностям.
А что касается детей, так это вообще крайне непредсказуемый фактор. И этот фактор обычно не стоит на месте ровно, пока ты маневрируешь, а представляет собой воплощение броуновского движения.
Ответить
|
 |
Поэтому в людном месте можно попросить кого-то чтоб присмотрел, пока ты развернешься.
Обстоятельств мы не знаем, рвать водителя это слишком, но и говорить о его невиновности не приходится. Любой водитель знает-если ты сдаешь назад, люди все равно обходят авто сзади, всегда, Особенно на стоянке маркетов..
Кстати, в ПДД также указано что водитель обязан найти себе добровольного помощника, если не уверен в безопасности разворота.Можете минусовать, но ПДД это не отменит и такие водители будут всегда привлекаться к ответственности, задний ход разрешен только при условии предоставления преимущества ВСЕМ! участникам движения.
Ответить
|
|
Читайте внимательнее
«Кстати, в ПДД также указано что водитель обязан найти себе добровольного помощника, если не уверен в безопасности разворота.»
Про людное я писала выше, не ссылаясь на статью, это очевидные вещи, если вы разворачиваетесь в поле, то вы помощника не найдете, да и наезжать не на кого))
Ответить
|
|
Давайте все же по конкретному частному случаю говорить.
По которому тут предлагают рвать на месте.
Что же касается ПДД, то там есть и наставления для пешеходов, однако последние их редко когда читают. Есть еще и здравый смысл. И есть фактор случайности.
По последнему был лично свидетелем: машина, «жигуль», переехала перекресток на свой зеленый, летом, шла со скоростью 10 км/час. из-за припаркованного на обочине бусика, в 5-10 метров от перехода, выскочил пацан лет 13-ти, и прямо под колеса. водитель сразу тормознул, но ребенок попал под бампер и сильно ушиб голову.
Этого водителя как, тоже рвать? Или обвинить в незнании ПДД?
Ответить
|
|
А причем данный случай? Предлагаете по конкретному случаю, а сами приводите пример..мягко говоря совсем не по этому случаю.
Случаи оба абсолютно разные. И задним ходом наехавший водитель всегда неправ, тогда как в Вашем случае виноват пешеход.
А чего Вы со мной спорили по поводу рвать, я не призывала к суду Линча, но и говорить что не виновен неправильно
Ответить
|
|
Вы ушли в оффтопик, я ушел в оффтопик.
Если по конкретному данному: надо разбираться, что и как там произошло. Информации слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы. Ребенок вполне мог выскочить из-за препятствия и попасть под колеса машины.
Ответить
|
 |
Человек за рулем - потенциальный убыйца, против своей воли.
Если он еще и придурок, то ждать беды недолго.
Ответить
|
 |
Да здравствует Суд Линча — самый справедливый суд в мире, смотри не ошибись
Ответить
|
 |
Нет. Ни адвокатов, ни присяжных. Только прокурор и исполнитель.
Ответить
|
|
Есть. Два в одном. Судья по совместительству и прокурор.
Ответить
|
|
Неравнодушный, что делать с убийцами-маньяками? Рвать, правильно? А что делать с водителями, совершившими по сути, убийство по не осторожности, тоже рвать? А совершившими наезд, но человек остался жить? Блин..и здесь нужно рвать! А не кажется Вам что степень ответственности во всех случаях должна быть разной, несправедливо ведь получится))Достаточно выполнять законы существующие и никого рвать не нужно будет)
Хотя, я понимаю что у Вас это всего лишь эмоции и рвать Вы никого не собирались, также как и Призрак стрелять))
Ответить
|
|
Вы правы! Это эмоции, но Вы же видите что творится в стране, как продажные следователи отмазывают мажоров с помощью проплаченных заказчиком экспертиз. Всё идёт к тому, что будет самосуд, так как на официальное следствие нет никакой надежды.
Ответить
|
|
Неравнодушный
Ты это серьезно???
Ответить
|
|
Я это серьёзно! Что людям останется делать, если официальное следствие будет фальсифицировать материалы дела?
Ответить
|
 |
Староказацкое быдло все время куда-то торопится.. Ребенок стал инвалидом..
Ответить
|
|
Тогда ждите очередных неосторожностей от мажоров!
Ответить
|
|
Задним ходом всегда! нужно ехать очееень медленно, потому как обзор ограничен..Думаю что все ж спешил, потому как такие травмы..Если это не грузовик конечно.
Ответить
|
|
Заминусовали водители! Такое у них правосознание! Сами себя оправдывают и боятся ответственности. А мне жалко жертв таких действий водителей.
Ответить
|
|
и я водитель с большим стажем… и мне до боли жалко таких жертв.
Но в жизни редко бывает только белое и пушистое или чёрное и мерзкое. Разобраться надо, а не рвать на месте будто наглотавшись озверина.
Мы же люди, а не звери.
Ответить
|
|
Страшная трагедия. Вспомнился случай :
Школьный автобус привез детей и водитель, трогаясь с места, начал сдавать немного назад, посмотрев, конечно во все зеркала.
Но в этой самый момен, девочка (3 года) отпустила руку матери (она пришла с мамой встречать старшую сестру) и оказалась прямо под задним колесом.
Мама, в эту самую зловещую секунду, немного отвернулась от автобуса, разговаривая со старшей дочерью.
И судьба ребенка была решена за одну секунду роковых совпадений событий, таких безобидных самих по себе.
Несмотря на свое горе, на суде мать заявила, что не имеет притензий к водителю.
Но 5 лет ему таки впаяли.
Осторожно — дети.
Ответить
|
|
В этом случае виноват 100%, потому как видел же что рядом дети, о каком сдать назад могла быть речь вообще, пока дети не будут находиться на безопасном расстоянии. Т.е.глядя в зеркала он видел что поблизости дети и в любой момент кто-то может оказаться под колесами.
Ответить
|
|
Если разбирать этот случай детально, то тут виновных будет много, а сел за решеку — водитель.
Виноват и тот, кто принял решение сделать остановку школьного автобуса между домами, где постоянно играют дети, и мамочка, что не углядела, и водитель, что не разогнал всех от автобуса, раньше, чем тронуться с места.
Мамочки разобрали детей и задержались возле автобуса пообщаться.
Ответить
|
|
на остановке общ. транспорта задний ход вообще запрещен, но и мамочкам можно было общаться подальше от дороги..
Ответить
|
|
Да, потом все поняли свои ошибки…(
А установленной официально остановки там вообще никогда не было.
Ответить
|
|
Полностью поддерживаю мнение «Неравнодушный»09.30 и 10.59. К сожалению, часть водителей имеют очень смутные понятия о вождении авто не только движением назад. Это закладывается у них в самом начале вождения, теми кто их учит. Как говрил нам наш преподаватель-медведь движеться со скоростью 400км/час, т.к. не понимает, что произойдёт далее. При движении назад надо быть очень «мудрым» драйвером, чтобы на что-то наехать. Ведь следует развернуть верхнюю головку назад и контролировать все неподвижные и движущие предметы, так же учитывать, что неподвижный предмет может внезапно начать движение, заднее стекло должно быть чистым от отпотевания и грязи. В соответствии с этим выбирать скорость движения, что назад, что вперёд. Это у многих не принято. Главное обогнать коллегу. А назад часто движутся и контролируют пространство только через зеркало (зеркала) заднего вида (на легковых авто)и при этом ведут беседу по т/ф либо играет музЫка на всю мощность аппаратуры. Очень модное у нас выражение-«это с каждым может случиться» я вседа добавляю «Но, случается не с каждым». Предлагаю: учиться, учится, учиться и меньше фраериться.
Ответить
|
 |
Не в чем невинный ребенок пострадал и все это благодаря халатности водителя…сейчас вообще нужно остерегаться наших водителей, так к в основном их права куплены. Но и невнимательность ребенка тоже привела к этому несчастному случаю.
Ответить
|
 |
в очередной раз прошу Думскую не выкладывать подобные темы без конкретной схемы ДТП. как тут можно что-то обсуждать? где скорость мерса? где скорость ребёнка? очередное обсуждение того как неправ водила и как плохо давить детей. можно подумать, что при подобной подаче материала кто-то будет против.
Ответить
|
|
Водитель, сдавая назад, переехав кого-либо или даже задев, неправ 1000%, тут и обсуждать нечего.
Ответить
|
|
был случай, тут писали, маленький мальчик бросился доставать игрушку из под колеса, сдающего назад хлебовоза… молодой пацан за рулём не прав по закону, но…
Ответить
|
Правила
|
|
Глеб Николаевич
Zoya Melnik
