В Одесской области на взятке попался полицейский следователь
0
Служба безопасности Украины и прокуратура задержали на взятке следователя Белгород-Днестровского райотдела Национальной полиции Одесской области.
Как сообщили в пресс-центре СБУ, полицейский требовал 20 тыс. грн. от местного жителя за закрытие уголовного производства по факту ДТП. Он пытался получить взятку путем перечисления на платежную карту посредника.
В пятницу, 15 января, правоохранители задержали взяточника и посредника при получении части взятки в размере 10 тыс. грн.
Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Подозреваемые находятся в изоляторе временного содержания, решается вопрос об избрании им меры пресечения.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Это, конечно, позор! Но как быть с начальниками и повыше? В Киеве на взятке попался целый начальник районного управления Нацполиции.
Служба безопасности Украины задержала на взятке начальника управления полиции Голосеевского района Киева. Об этом говорится в сообщении пресс-центра СБУ.
Сообщается, что спецоперация проводилась совместно с прокуратурой Киева и сотрудниками департамента внутренней безопасности Национальной полиции. Также правоохранители задержали начальника сектора Голосеевского райотдела Департамента защиты экономики Нацполиции.
«Вымогатели — полковник и майор полиции — систематически требовали и получали деньги от столичных предпринимателей. «Оборотней в погонах» задержали во время получения взятки в 20 тысяч гривень и 700 долларов США за не препятствование хозяйственной деятельности одного из рынков Голосеевского района Киева. Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 (получение неправомерной выгоды) и ч. 3 ст. 369 (предоставление неправомерной выгоды) Уголовного кодекса Украины», — говорится в сообщении.
До Нового года следователь полиции в райотделах получал от 2 до 3 тысяч гривен зарплаты. Как будет с Нового года, не знаю. Ничем следователь для работы не обеспечивался.
За свои деньги надо купить оргтехнику, канцтовары, заправить картридж, оплатить мобильную связь, проезд, оплатить экспертизы, чтобы эксперт быстрее окончил экспертизу. Везде только плати, плати, плати…!
И ещё надо покушать, купить одежду, сходить хотя бы раз в месяц в кино… Можно так прожить на такую зарплату?
Никого не оправдывая во взяточничестве, скажу прямо, что система так выстроена, чтобы толкать следователя на преступления! Ведь следователю пачки бумаги хватает на 2 - 3 дня работы, заправлять картридж надо 3 - 4 раза в месяц.
Почему МВД не обеспечивает следователя канцтоварами, оргтехникой и связью? Ведь это всё надо для работы!
нет не обеспечиваются, но мы не стонем. Это у вас у ментов взял взятку, попался и начал рассказывать, как все плохо, и "невиноватая я". Миллионы людей работают на меньшую чем у ментов з/п и преступлений не совершают
Как же Вы умудряетесь тогда выживать? Правда, зарплата у Вас почему-то выше, чем у милицецейских-полицейских следователей. Но Вы же должны быть в равных условиях со следователями полиции!
Почему такое неравенство и несправедливость среди следователей?
Следователи все одинаковые. Не надо из себя делать «элиту»! Вы сами признали только свидетелем заведомо невиновного одессита, которого пытали в застенках милиции с целью получить «признательные» показания… Что это такое? Как это так, что человек, которого пытали, является свидетелем применения к нему самому пыток? Почему он не потерпевший? Это такое ноу-хау в прокурорской следственной работе? Это очень далеко от «элиты»!
в профессиональном плане прокуроры и следователи прокуратуры, в целом, выше сотрудников МВД и СБУ на порядок (или несколько). А тех сотрудников МВД, кто берет взятки, или ведет себя непрофессионально, иначе как "ментами" и называть нельзя. Вы мне предлагаете взяточника-мента политкорректно называть "следователем полиции"?
следователей прокуратуры не ловят каждый день на взятке. Значит, в прокуратуре это исключение, а не правило. Я считаю, что ловить и наказывать нужно взяточников независимо от ведомственной принадлежности. Во всей прокуратуре Украины за год нескольких человек увольняют за взяточничество, а не каждый день, как в милиции. Залезьте в ЕРСР и посмотрите, сколько за 2015 год есть приговоров про прокурорам и сколько — по ментам.
Игорь вальчук, я всегда относился к Вам с уважением, так как знаю что в прокуратуре есть положительные люди и их видно даже по их комментариям, но все что вы сейчас написали это ересь чистейшей воды. Все что умели расследовать Прокурорские следователи когда-то это были убийства и действительно осле того как это стала подследственность милиции дела на этом фронте стали ухудшаться. Всего остального, а это громаднейший сегмент уголовного кодекса, Прокурорские никогда не умели расследовать. Так например, раньше колличество допов, при меньшей нагрузке было большее именно в прокуратуре. В нынешнее же время уровень прокурорских следователей ровно такой же как и милицейских — нулевой. Единицы остались и в милиции и в прокуратуре, которые понимают что они расследуют, как и зачем, и то они все в этом хаосе залегли на дно. И взятки Прокурорские берут почище ментов, просто их гоняют меньше. Чего стоит Только следователь прокуратуры области Попов, у которого на 10 отправленных в суд дел, 9 оправдательных, а то одно, где есть обвинительный приговор и то благодаря тому, что судья на крючке в прокуратуре.
А то, что ловят на взятке следователей, такого как этот бедолага следователь Димитрашко из БД, так это веяние времени. Кого-то ж должны ловить, не херачить же в самом деле прокурорских следователей, у которых папы бывшие прокуроры районов.
Кстате, выяснил детали. Оказывается первый транш следователь взял еще в сентябре, путем перечисления на корточку его знакомому. А сейчас пришли ему давать второй транш, но он отказался, но несмотря на это его задержали. Вы как следователь должны понимать, что речь идет о незаконном задержании. Вот и вся работа прокурорских следователей на лицо. Дело уже приговорено.
делать выводы можно только, изучив материалы дела. Если нет доказательств, нужно либо не задерживать, либо прекращать уголовное производство. Я вообще за оправдательные приговора, что бы они были, если человек невиновен, или вина его не доказана. Играть в одни ворота неинтересно. Может, 1 эпизод пролезет в суде.
Как говорил начальник на моей прошлой работе (которого потом самого уволили) «вас сюда насильно никто не гнал. Отдел кадров в соседнем кабинете, идите, пишите заявление по собственному». Нечего оправдывать вымогателей недостатками системы. Их в этой системе насильно никто не держит. Хотят точно также ничего не делать, но получать зарплату больше 2-3 тыс. — пусть идут охранниками в супермаркет.
Это в качестве иллюстрации беззакония в правоохранительной системе. Равняться там не на что. Система работает так, что если кто-то в неё попадает, то выбраться оправданным очень сложно, даже если ты ни в чём и не виноват.
В старое время следователей в порядке поощрения переводили на службу в ГАИ. И сейчас есть выход поощрить хорошего следователя — например отправлять временно в зону АТО на «жирный блокпост», или например в таможню.
… никогда следователей не переводили в ГАИ! Так просто в ГАИ попасть было невозможно! Конечно, если за тобой кто-то стоял из УВД или МВД, то все дороги были открыты.
я не работал в милиции, а в прокуратуре за переводы из области в другую область, за назначение, за повышение, за получение званий, в том числе досрочно — никому ничего не платил
я назначался впервые в 2002 году, по распределению. Вакансий было много. Я ни разу не платил, сменив 5 прокуратур и 6 должностей. Как другие делали свою карьеру — я не знаю.
так как один из авторов реформы — т.Сакварелидзе, который является соратником Саакашвили, то я считаю, что реформа удалась. Побольше бы таких реформ! Они нам как воздух нужны. Это же гениально: не проведя админреформы, создать новую систему органов прокуратуры местного (не районного) звена, которая не совпадает с системой органов суда, жандармерии, с системой органов исполнительной власти. Пусть враги государства Украины запутаются (а заодно и граждане Украины). Пообещать Европе увеличить з/п прокурорских в разы, даже принять новый закон — и "кинуть".
Всё бывает в нашей жизни. И это тоже. Только не намекайте мне на работу с Кравчуком, в отношении которого Вы в двух уголовных производствах абсолютно ничего не сделали для того, чтобы восторжествовала законность в отношении заведомо невиновного одессита, которого под пытками в милиции заставили "признаться" в том, чего он не совершал, а Вам это совершенно не нужно было расследовать. Кто дал такую установку? Как можно так безразлично относиться к такому вопиющему нарушению законности?
При расследовании двух уголовных производств по заявлениям Кравчука Вы показали полное отсутствие профессионализма следователя прокуратуры. Я был в шоке от такой Вашей работы.
Игорь, Вы могли реально помочь восстановить законность в отношении Кравчука. И Вы это прекрасно знаете! Кто Вам не разрешил всё это беззаконие расследовать?
У Вас в вопросе содержится утверждение, что запрещено УПК. Кто Вам разрешил выстраивать бездарную стратегию защиты Кравчука? Кто Вам разрешил взять на себя сложное дело, которое Вам не по силам? Как Вы объясните подзащитному, если приговор будет обвинительным? Печатать одну и ту же жалобу, меняя только адресата — это не защита. И бубнить в суде (на русском языке, кстати) с бумажки один и тот же текст — тоже не защита! По Вашему вопросу, 2 производства расследовано и приняты законные решения, что подтверждено 4 решениями судов.
Игорь, то, что Кравчук до сих пор в СИЗО и на Вашей совести тоже, как следователя прокуратуры. Вы могли бы полностью расследовать все факты применения незаконных методов дознания и следствия, чтобы понять всем как это человек, который никогда не был на месте убийства ранее, во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события показывает под видеозапись как якобы он "убивал" несчастную женщину-стоматолога. Вы же умышленно не захотели ничего расследовать! Или Вам не дали расследовать? Что мы сегодня имеем: заведомо невиновный в СИЗО почти 5 лет, настоящие убийцы не установлены и неизвестно чем сегодня занимаются, фальсификаторы уголовного дела и садисты даже легким испугом не отделались! Кому нужна такая прокурорская работа? За что Вам Государство платит деньги? Кто отвечает за состояние законности?
К сожалению, не помогут. У нас прокуратура, оказывается, не для того, чтобы помогать, а для того, чтобы укрывать тяжкие должностные преступления в милиции в отношении заведомо невиновных граждан! Вы это прекрасно знаете! Незаконное привлечение Кравчука и на Вашей совести тоже!
не зомбируйте меня, я все равно спать буду хорошо. Подумайте над тем, что Вы в свое оправдание скажете Кравчуку, когда он получит пожизненное лишение свободы, вместо 15 лет. Так как он в СИЗО уже 5 лет, то де-юре отсидел 10 лет по дебильному УК Украины. Осталось еще 5 лет, что бы выйти на свободу честным человеком. Только раскаяться нужно. А Вы все хотите, что бы Кравчук умер в тюрьме. Кто из нас в этой ситуации прокурор?
А Вас и зомбировать не надо. Вы и есть зомби, ибо не в состоянии услышать оппонента. По беспределу осудить человека без единого допустимого доказательства его причастности к убийству не получится!
Петр Петрович, в обычной жизни (а не на просторах нета) Вы — хороший человек, но плохой адвокат. Уйдите из дела Кравчука, иначе потом Вам будет очень стыдно, и даже, как Вы любите выражаться "очень несолидно".
это же гениально набрать в систему органов госвласти суверенного государства грузин, быстро дать им всем украинское гражданство. А то, что они как минимум украинского языка не знают не беда. Для госслужащего не знать государственный язык не препятствие проводить реформы. Был бы человек хороший. Выучим грузинский.
я же ответил, что с реформой согласен. Считаю, что лучше т.Сакварелизде реформу может провести только т.Саакашвили. Вот бы его Генеральным прокурором Украины!
… А где же здоровые амбиции? Каждый следователь прокуратуры должен мечтать о должности прокурора области, а затем и о должности Генерального прокурора! Но после того, что Вы натворили с уголовными производствами по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях в милиции, это Вам не светит. Эти позорные уголовные производства должны стать предметом изучения в юридических вузах.
как для меня то прокурорский следак ещё больше чмо чем мелицейский, функцию следствия у прокуратуры нужно отнять, звезды упразднить и это решит кучу проблем и принесёт экономию бюджету в сотню миллионов гривен!
Так уже Порошенко П.А. подписал закон о ликвидации следствия в прокуратуре. Правда, я его ещё не читал, но, видимо, теперь придётся служить рядом с полицейскими следователями в одной системе.
за взятки — нет. За другие преступления — да (за убийства несколько ментов посадил). Взятки я расследовал. Но не любил выезжать на реализацию. К чему вопрос?
Вопрос к тому, что следователь прокуратуры не должен быть безразличным к нарушениям законности. В душе у прокурора должно быть неприятие любого беззакония!
Вы спрашивали конкретно за взятки, Ваш вопрос в авторской редакции, цитата целиком без правок: "Игорь, приходилось привлекать милиционеров за взятки?" Почему вы интересовались конкретно взятками? И встречный вопрос: расследовали ли Вы убийства?
Убийства не расследовал, так как в то время убийства были подследственностью прокуратуры. А вот при мне, как при зональном следователе СУ ГУМВД Украины в Одесской области, в 2007 году все нераскрытые дела по убийствам передавались из прокуратуры в милицию и я там многого начитался и насмотрелся из работы прокурорских следователей. Уголовные дела по убийствам изучал и совместно со своими начальниками готовил указания по ним, контролировал исполнение указаний и докладывал о ходе расследования в ГСУ МВД Украины.
Вы могли описать это короче, что убийства никогда не расследовали, но знаете людей, которые умели это делать, и на этом основании Вы как адвокат берете дела об убийствах
знакомый именно так и говорил как только дело зависает его выбрасывают из прокуратуры им и тычат глухарями, а близко к реальному раскрытию забирают сново, сучья контора
И ещё, Игорь! Насквозь фальшивое дело Кравчука сегодня как лакмусовая бумажка для проверки состояния законности в нашей области, да и во всей Украине вцелом тоже, ибо мы жаловались во все высшие инстанции Украины на незаконное привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного одессита и прокурорская система совершенно не сработала на восстановление законности. Значит, така япрокуратура Украине не нужна, если даже в таком элементарном деле не может восстановить законность. Что тогда говорить о других делах?
нужно подождать приговор. Вот будет он оправдательным — хорошо. А если будет он обвинительным — самое время Вам с Кравчуком будет извиниться перед родственниками убитой женщины, перед оболганными сотрудниками милиции, перед читателями "Думской" наконец.
Приговор должен был постановить ещё в августе 2014 года Приморский суд, но побоялся оправдывать! В наше время судьям надо иметь смелость оправдать заведомо невиновного человека. Апелляционный суд предоставил это право Киевскому райсуду г.Одессы.
Апелляционный суд Одесской области предоставил Киевскому районному суду города Одессы право постановить оправдательный или обвинительный приговор в отношении кравчука. А не только оправдательный. Читайте УПК. Это полезно.
Игорь, Вы переходите все границы! Никто не может назвать человека убийцей до приговора, тем более в этой дебильной юридической ситуации, когда в застенках Приморского РОВД г.Одессы с применением изощрённых пыток и угроз, как в гестапо, заведомо невиновного одессита заставили "признаться" в убийстве, к которому он не имеет ни малейшего отношения. Как бы Вам не пришлось публично извиняться за заведомо неправдивые обвинения.
Конечно, я понимаю, что наша насквозь несправедливая Система сделает всё возможное для того, чтобы суд всё-таки постановил обвинительный приговор, но, думаю, что судьи по беспределу не осудят заведомо невиновного человека при том, что нет ни единого допустимого доказательства его причастности к убийству. Прошли те времена беззакония и беспредела, когда такое было возможным.
Вы же допускаете вольность, называя Кравчука (возможно, жестокого, изворотливого убийцу, неспособного честно по мужски сказать: виноват я, попался), не просто невиновным, а заведомо невиновным (т.е. все уверены и знают что саша кравчук невиновен, но считают, что он должен сидеть ни за что). А если осудят его — что скажете родственникам погибшей женщины? Успокойтесь. Выпейте мятного чаю.
Я говорю вполне обоснованно о Кравчуке как о заведомо невиновном, так как ни на момент задержания, ни на момент предъявления ему обвинения, ни на момент окончания досудебного следствия, ни во время уже второго судебного следствия не было и не появилось ни одного допустимого доказавтельства его причастности к убийству несчастной женщины-стоматолога! И не может появиться, так как Кравчук на месте убийства до следственного эксперимента никогда не был! ПОЭТОМУ КРАВЧУК — ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫЙ И НЕЗАКОННО ПОЧТИ ПЯТЬ ЛЕТ НАХОДИТСЯ В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ!
Гоша, такое понятие как «презумпция невиновности» тебе явно не знакомо.
Презумпция (от лат. praesumptio предположение, ожидание, надежда) предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.
… тогда на этом закончим во избежание необоснованных обвинений.
Я так много внимания уделяю делу Кравчука на различных форумах с единственной целью: люди должны видеть как у нас правоохранители могут без всякой вины привлечь человека и долгие годы гнобить его, но своей вины никогда не признают и не признаются даже самим себе в том, что допустили огромную ошибку. Эту бесчеловечную правоохранительную систему надо менять незамедлительно!
Сегодня Киевский райсуд г.Одессы взял под стражу голову Затокского поселкового совета и главного архитектора г.Белгород-Днестровского, но с правом внесения залога. Сообщил телеканал «Интер». Интересная история разворачивается на наших глазах.
Следователей надо постоянно снабжать необходимыми оргтехникой, канцтоварами и другими товарами для осуществления профессиональной деятельности. Действительно меньше будет взяток.
Почему только следователей снабжать всем необходимым, а всех работников МВД, И менять не милицию на полицию, а систему в которой они работают.Только тогда будет порядок,и не будет взяток.
в новогоднюю ночь подруга ехала на авто, ее остановила Полиция и тк, бокал шампанского выпила, но еще до нового года, испугалась экспертизы и уговорила взять 50 долл.! Это как кричали Нет коррупции в Полиции… Вранье дяди
Думская в Viber
