В Одесской области охотничья собака выстрелила из ружья в хозяина
0
Забавный случай, который едва не закончился непоправимой трагедией, приключился в Арцизском районе Одесской области. Местный житель госпитализирован в районную больницу с огнестрельным ранением в правое плечо – в хозяина выстрелила собственная собака. Случайно.
Об этом сообщает пресс-служба облУВД.
По предварительным данным, 38-летний мужчина возвращался с охоты домой. Садясь в автомобиль, он положил ружье около себя, поддерживая его плечом. В этот момент в салон неожиданно запрыгнула собака владельца оружия, которая лапой зацепила спусковой крючок охотничьего ружья. В результате произошел выстрел. Мужчина получил огнестрельное ранение правого плеча. Он доставлен в Арцизскую районную больницу, где ему оказывают помощь.
Сведения о событии внесены в Единый реестр учета как несчастный случай. Продолжается расследование.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Рассказывали мне однажды один случай: участковый в отказном материале отписался, что проверкой было выявлено, что кражу кур в сарае осуществила собака, чьи действия подпадают по ст. 185 ч. 3 УК Украины, но учитывая то, что это собака, то привлекать ее к уголовной ответственности нецелесообразно. Прокурор( милейшая женщина, работающая в прокуратуре со времен совка), читая этот бред, прямо позеленела))
Хозяина должны судить за халатность в обращении с оружием. По правилам он НЕ ИМЕЛ ПРАВА заряженное ружье транспортировать..да и чисто по-человечески, каким имбециллом нужно быть, чтоб ружье заряженым держать, когда с охоты домой собрался…лишить охотничьего билета как минимум.
Там очевидно не всё так чисто как рассказывает Думская. Одно дело дилетант второй день на охоте мог забыть патрон разрядить, а другое дело заядлый охотник с охотничьей собакой.
Понятно, что это несчастный случай, если всё изложенное правда! Казалось бы, зачем такое событие вносить в ЕРДР? Ведь столько примеров, когда есть реальное событие криминального правонарушения, а прокуроры упрямо не хотят вносить в ЕРДР и расследовать настоящее, а не придуманное преступление. Вот это действительно возмущает!
Малиновский райсуд и апелляционный суд Одесской области обязали органы досудебного следствия во время дополнительного расследования именно следственным путём проверить доводы Артура о применении к нему пыток и издевательств с целью получения «признательных» показаний, но никто ничего не расследовал, хотя должны были расследовать.
Кому интересно послушать это дело, приходите в Киевский райсуд г.Одессы 26 августа в 14 час. 30 минут. Интересное дело! Приглашаю журналистов освещать этот процесс тоже. Спасибо за понимание.
Налицо нарушение правил обращения с оружием. Согласно правилам, насколько я помню, при передвижении на трансопорте оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель (если таковой имеется). Да и в чехол желательно его уложить, подальше от чужих глаз.
А для чего в современном мире нужна охота? В соседней статье, например, сказано, что типичная профессия — менеджер по продажам. Это обществом востребовано. А охота зачем?
удивляюсь с этих охотников баранов, понакупляли себе корочек за брынзу и баранину… Элементарные правила обращения с оружием — никогда не направляй в сторону людей и себя тоже… Даже палка раз в году стреляет…
Думская, что же в этом случае ЗАБАВНОГО? забавно было бы, если бы собака сказала: разряди ружьё, дятел! а так — это НЕСЧАСТНЫЙ случай, вызванный хлатностью охотника
Думская в Viber
Андрей Шойгу
