В Одесской области повредили памятник воинам-интернационалистам
0
В Белгороде-Днестровском неизвестные повредили памятник воинам-интернационалистам, который был установлен на деньги жителей города в феврале 2012-го. Как сообщили «Думской» аккерманцы, у скульптурного изображения солдата отбит нос и изуродовано лицо.
Интересно, что преступление было совершено в ночь с 23 на 24 января, сразу после того, как милиция закончила опись памятников, подпадающих под действие «антифашистских» законов, которые 16-го числа приняла по инициативе лидера КПУ Петра Симоненко Верховная Рада. Напомним, один из актов (отмененный и переутвержденный парламентом сегодня) предусматривает усиление уголовной ответственности за осквернение или разрушение памятников, сооруженных в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй Мировой войны, жертв нацистских преследований, а также воинов-интернационалистов и миротворцев.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Уроды! Независимо от партийной принадлежности.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Только не говорите мне что это опять фашисты-западэнцы.
Ответить
|
 |
На самом деле (как бы лично я ни относился к активным радикальным националистам) вандализм — понятие не только политическое. Бухой народ могилы крушит, на храм мочится, деревья ломает… Бывает же такое? Бывает.
И вовсе не обязательно это делают какие-нибудь воинствующие антиклерикалы (которых возмущают кресты на могилах и храмы на каждом шагу) или агрессивные технократы (ратующие за дезинтеграцию живой природы во имя торжества механизмов).
Ответить
|
|
Ну автор же чётко написал: «независимо от партийной принадлежности».
Или сейчас все партийные и беспартийные — фашисты-бандеровцы?
Ответить
|
 |
Это ответ защитников власти афганцам за поддержку протеста?
Ответить
|
|
Спорить не буду, просто в СМИ была информация о том, что афганцы помогали в борьбе с титушками.
В любом случае я не поддерживаю осквернение памятников воинам-интернационалистам
Ответить
|
 |
Это я к тому, что «защитникам власти», не было ни смысла, ни необходимости отвечать на поддержку протеста, таким способом.
В любом случае, я согласен с Шайтаном…
Ответить
|
|
Согласен с Вами и Шайтанов в данном вопросе.
А власть похоже окончатель с катушек съехала, так что исключать то, что это дело рук власти, тоже не стоит
Ответить
|
|
Да не нужны власти сейчас эксцессы… Не будет она провоцировать. Не потому, что хорошая, а потому, что не выгодно ей.
Ответить
|
|
Тогда один вывод. Лилипутинские гэбисты. И почерк знакомый, и выгодно это только им.
Ответить
|
 |
ну да, если это не выгодно власти, значит выгодно России… Как же вы все предсказуемы…
Ответить
|
|
Кажется у некоторых руссофобская паранойя…
Ответить
|
 |
А я не поддерживаю сам термин «воины-интернационалисты». Что это? Памятники должны быть установлены воинам погибшим в агрессивных войнах СССР.
Ответить
|
|
Ваша поддержка или предложения были бы актуальны, если бы памятник устанавливался сейчас. Тогда можно было бы выдвинуть встречный вариант — «памятник миротворцам». Хотя это не отражало бы сути.
Но он установлен именно в честь воинов-интернационалистов — так назывались советские легионеры.
Вы же не будете переименовывать памятник Бабелю в «памятник Крошке Цахесу» — руководствуясь изысканиями любителя Смирнова, правда?
Ответить
|
|
Памятник воинам, а не тем кто их туда послал.
Они ж не по своей воле в Афган поперлись. Пришел приказ, вариантов не было.
Эти ребята герои, потому что не струсили, потому что под пулями выполняли свой долг. А то что война была нахер никому не нужна, не их вина.
Ответить
|
 |
Комуняки на Rover(ах) им нах ненужны никакие памятники. СЭМЭН понты колотит…
Ответить
|
|
А вот за это, надо руки отрывать!
Ответить
|
|
Ленины закончились, взялись за афганцев.
Ответить
|
 |
Это работа понаехавших «революционеров».
Ответить
|
 |
А зачем понаехавшим, как вы изволили выразиться, злить воинов-афганцев? Не вижу мотивации. А вот власти выгодно всякие провокации устраивать.
Ответить
|
|
Это работа понаехавших титушек.
Ответить
|
|
В который уже раз замечаю: стоит в городе (ну или области) произойти какой-нибудь пакости, какой-нибудь бескультурщине — виноваты понаехавшие. Какой-то столичный комплекс прямо…
Будто своих «революционеров» и «титушек» у нас нет. Да и просто банальной гопоты и быдлоты.
Ответить
|
|
Никогда в этой стране не будет порядка. Гнилое нутро и слабоумие всегда будут проявляться в аналогичных случаях. И проблема не в титушках, активистах, майдановцах и всех остальных. Проблема в инфекции общества и паталогии. Это как метастазы в запущенной стадии рака.
Ответить
|
|
Понятно. Как всегда. Саморазрушился…
Ответить
|
|
Провокация! Такое уже было в парке Шевченко, такое творят для того, что-бы народный гнев «направить» в «ПРавильное» русло! Как эти одноклеточные уже наосто3, 14здили!
Ответить
|
|
А какое отношение «бандерлоги» имеют к событиям в Афганистане? На майдане как раз стоят афганцы, не все конечно, но стоят! Именно они нашли на крыше «Украинского дома» патроны от «Симонова» и «Калаша». Перед тем, как нести хрень, стоит хотя-бы немного выйти из трамвая , а то мелькающий мимо пейзаж , иногда дает не реальное представление о происходящем!
Ответить
|
 |
ПР уже давно разыгрывала сценарий борьбы с фашизмом и бандерлогами своими проплаченными антихвашисткими митингами, а после уничтожения памятника Ленина в Киеве теперь руки развязались, можно делать любые провокации с советскими памятниками.) С разбитыми бюстами Ленина не получилось вызвать общественный резонанс, поэтому списали все на «саморазрушение», теперь взялись за воинов интернациалистов, а то видимо организации афганских ветеранов не написали «нужное» обращение к президенту и ВР…
Ответить
|
|
Да-да. И тот самый памятник Ленину в Киеве — тоже провокаторы от власти свалили. Слышали такое. Даже после того, как Мирошниченко напрямую сказал, что участвовал в этом акте — всё равно находились люди, называвшие это «ПРовокацией».
И та радость, которую испытывали многие (даже здесь, в комментариях) по поводу разрушения других памятников (Ленину, памятника на братской могиле) — думаете, тоже ПРовокационна? Ну тогда, пардон, половина местных («думских») сторонников Евромайдана — ПРовокаторы, потому что они и сейчас комментируют разные новости, и придерживаются той же позиции.
Ответить
|
 |
найти и наказать строго какие бы политические взгляды не исповедовали эти вандалы
Ответить
|
|
Демократия же блин… Кто что хочет, то и…Свобода слова, мысли, деяний! А мозг то не готов к этому. Полное отсутствие анализа, логики, здравомыслия, интеллекта в конце концов. Зато налицо массовый психоз. Вы посмотрите на интервью народа на Майдане. Толком двух слов связать не могут и объяснить чего они хотят. Так, набор заготовленных фраз (с диким произношением). В Европу и все. Такое же отношение и к святыням, в данном случае афганцев. С ума сойти можна — идут одесситы по Одессе под черно-красными флагами Бендеры и несут портрет Шухевича. Бред полный. Оно (идущее) и не ответит толком кто это. Так чего оно хочет? В Европу? По-моему, путь один — в…!
Ответить
|
|
Справедливости ради скажу, что и интервьюируемые на митингах в поддержку власти не особо своими словами говорят. И не совсем своими плакатами потрясают.
Конечно, многое зависит от того СМИ, которое освещает событие.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Alexander Melnikov
