В Одесской области продолжают падать памятники Ленину
В Одесской области третью ночь подряд падают памятники руководителям советского государства.
Сегодня верхней части тела лишился Ленин в селе Шабо Белгород-Днестровского района, сообщают активисты одной из организаций «Евромайдана».
Ленин в Шабо
Днем ранее был уничтожен бюст вождя в поселке Лиманское Раздельнянского района. Перед этим Ленин упал в Нерубайском, а в Овидиополе разрушили памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому.
Ленин в Лиманском
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
Естественно, варварство. Но вещь в борьбе за духовную независимость украинцев от стереотипов, навязанных компартией, совершенно необходимая. Где власть не думает про очищение от совковых метастазов, народ чистится сам, как умеет.
А так интереснее. Игра в опасность, так сказать — молодёжь, дети ещё. Ну, и осторожность — чтобы мусор убирать не заставили. Большего наказания всё равно не предвидится, ибо демонтаж советской символики не есть преступное деяние.
Малороссийство — это такая же часть нашей истории, как и Запорожская Сечь, как Руськая Земля (Киевская Русь), как древнегреческие города на нашем Юге, как советская эпоха.
В этой истории есть страницы славные и не очень. Но вырывание любых страниц — преступление. Любых. Попытка свести Украину к одному малороссийству — это вырывание других страниц, и это тоже преступно.
А по поводу менталитета будущих поколений и борьбы за него — Вы мне сейчас напомнили других матросов. Которые "сбрасывали с корабля истории" прошлую историю, неугодную…
Да это часть истории. Это то что мы должны осознать и изжить дабы изжить из себя толерантность к российскому империализму. Только тогда русские станут нас уважать а не относиться к нам как к младшим как они привыкли. Ленин это одна из основных фигур российского империализма. Это главнокомандующий красной имперской по сути армии которая уничтожила УНР. Следовательно оккупант. Посему и памятники ему — долой! )
Вы считаете, что в Латвии сохранилась толерантность к российскому империализму? В Латвии — одной из самых активно помогающих нам стран "глубоко обеспокоенной" Европы?
В том-то и дело, что нужно _осознать_ и изжить. А для осознания нужно многое. Нужна наглядность. Нужно создание Музея оккупации (название можно и другое подобрать — Музей колониальной эпохи, например, или таки гусмановское "Парк советского периода"). Нужно чётко и на примерах показать, в чём был негатив Союза — чтобы не возникало соблазна его воскресить.
А по поводу современного российского империализма — подумайте ещё раз. Неужто именно Ленин ставится во главу угла? Отнюдь. Да, Пу называет распад/развл СССР величайшей геополитической катастрофой прошлого века. Но идеи Ленина (о революции, о диктатуре пролетариата) очень вредны для олигархического режима Путина. Поэтому усиленно педалируется тема Великой Отечественной войны и обеление памяти Сталина — а про Ленина говорят по-другому. Церковников раздражает, что его мумия лежит в мавзолее — "не по-христиански" это…
В общем, я понимаю, что хочется строить всё по-новому. Но для этого — surprise! — вовсе не обязательно искоренять вообще всё старое.
Я не вижу чтобы российской полугэбешное духовенство сильно раздражала мумия ленина. Сталинизм — ленининизм какая между ними особая разница я такой не вижу. А Сталина на России обожают. Это факт! таковы русские. И вот чтобы наши дети не росли среди таких памятников и не связывали потом с ними свое детство — их надо нахрен сносить чтобы не росли малороссохохломоскалями. Которые верят что Украина это окраина россии. Идеи Ленина впринципе никакой угрозы Путину не несут. Потому что весь пролетарьят за Путина. Вот и есть диктатура.
Разница между сталинизмом и ленинизмом принципиальная. Сталин построил жёсткую вертикаль власти с собой во главе. Ленин же продвигал идею советов — собственно, именно отсюда и название "Советский союз". Ленин был утопистом-фанатиком (отсюда и жестокость — он был согласен на любые жертвы ради своих идей), Сталин — властным мегаломаньяком и диктатором-тираном.
По поводу же детей — Вы слишком плохо о них думаете. Я, например, вообще в СССР родился, и рос в городе, где памятник Ленину стоял на Куликовом. Малороссом себя не считаю, хохлом — тоже. Хотя если меня назовёт хохлом чувак, который не обижается на "кацапа" и "москаля" — всё нормально… но это отдельная тема. Дети мало задумываются о том, какие памятники где стоят. История для них — достаточно скучная штука, настоящее — куда важнее, живее и трепетнее. Детям памятники разве что для шалостей нужны — покрасить, отколупать что-то.
А по поводу того, что пролетариат за Путина — это да. Но он и за Сталина был в своё время. В противоречие идеям Ленина, многим людям нужен барин. "Мы любим сильных людей, Мы любим жёстких вождей, Мы ловим кайф, когда нас бьют по башке. Такая наша стезя, Иначе с нами нельзя: У нас в крови тоска по твёрдой руке" (с) Тимур Шаов
То есть по-другому народ не умеет? Только "до основанья, а затем"? Не там, ой, не там метастазы видите, доктор… Совок, как и разруха — это не старуха с клюкой.
А власть думает. Уже подумала. Там в предыдущей "ленинопадной" теме кто-то кидал ссылки на распоряжение Минкульта. Мол, "Молодцы, ребята, продолжайте в том же духе! Мешать не будем — наоборот, приветствуем! " Они увидели, что народный гнев не на них (на власть) направлен, а на какие-то памятники — ну и ладушки. Как говорится, "чем бы дитя не тешилось"… Ну и правда же: даже дженег тратить на "звоночки", отвлекающие внимание, не нужно. И спонсировать эту варварскую, но такую идейную, борьбу — не надо. Всё сами, на голом энтузиазме…
Они не хотят этого понять. Упорно талдычат, это памятник-и все. Совок в крови. Собрать их где-нибудь, и показывать «Ленин в Октябре» круглосуточно, пока их не стошнит. Но-ведь, не стошнит, будут смотреть!
С первой фоткой сразу мимо. Это не SS, в волчий крюк. Вы, наверное, не поверите, но в каждой стране есть определенный процент нацистов. Вот, например, в Москве каждый год 4 ноября в самом центре "уничтожают советскую символику взамен на ее место выводя фашистскую"
Свобода это партия олигархическая и теряет своих сторонников. Они набради меньшинство в парламенте. То что они кричат в толпу они сами не верят в это это провокаторы. Далее. Никаких фактов повешания и целенаправленного убийства русскоязычных нет и быть не может. Символика Азова и Айдара это только символика. Фактов целенаправленного террора против русских нет! Есть заьто свидетельства расстрелов пленных русскими империалистами из т.н. опполченцев с Ростова, Перми, Мурманска и т.д. Свидетельства о том что они грабят, насилуют, расстреливают и пытают. Русские! Из России. И знамя у них =- лик Христа на воне флага имперского дома Романовых.
Романовы тоже плохие? Или для вас все что связано с Россией плохое? А на счет расстрелов это еще доказать надо, в интернете много фейков и довольно таки много видео-интервью где говорят что наши войска грабят и насилуют.
Но а насчет фактов, поедание "москальского ребенка" ни это ли проявления национализма?
Разве что в фантазиях есть это поедание. А преступления свои рашисты сами снимают на камеру. Русские гуси устали от того что пропаганда скрывает их присутствие явно видно что они кичатся тем что воюют против Украины. есть видео. просто мне лень для таких как ты троллей эти видео хранить.
"Москоляку на гиляку" -лозунг отдельных маргиналов, это раз.Да, в нашей стране есть русофобы, есть украинофобы, есть антисемиты, есть исламофобы, есть гомофобы. Все эти формы шовинизма являются у нас маргинальными( кроме последней, с этим все действительно плохо). Национализм сам по себе не подразумевает нетерпимости к другим национальностям, это два. Третье: чем ненависть по классовому признаку лучше ненависти по национальному?
"Москаляку на гілляку" — это чистая риторика, которая никогда не перерастала в насилие конкретно против русских.
А снаряды града, которыми путлер обстрелял Мариуполь — убивали 30 мирных жителей, в том числе и русских, права которых в Украине путлер таким образом "защищает".
И чем большевики, уничтожившие несколько миллионов своих сограждан были лучше фашистов? Уничтожали зверски, получивший пулю мог считать себя в то время счастливчиком.(((
даже не разбирая фактов, потому что я не буду тратить время на этот разбор. Это не сравнимо со сталинским и ленинским террором. Бандера вообще сидел в лагере германском. А весь актив УПА это были местные селяне. Если они и дедлали что против поляком то причины были. Нет в программе и идеолгии УПА ничего нацистского. Никаких рассовых и арийских теорий. Кроме того были и беларусские науионалисты в не меньшей степени. Просто российская пропаганда умалчивает — есть миф о исконной русскости беларуссов — тоесть это как бы самые чистые арийцы-русские. на деле же у них тоже есть мова и они балты по происхождению.
Ой, эта старая песня бесконечна, как известный хит " У попа была собака". "Живя в период прогнившего коммунизма — будем всеми силами бороться с загнивающим капитализмом"…
Да их понаставили по инерции. Так принято было а не потому что его в народе сильно любили. Партия ставила только и всего. Этих истуканов и улиц с его именем слишком дохрена.
Покажите хоть что нибудь что эти придурки построили.Этож нужно быть таким примитивным быдлом чтобы боротся с памятниками.Вон езжайте на о.Пасхи там для вас работы не початый край а еще есть пирамиды ну на крайняк кладбища -там тоже памятники.Одним словом дерзайте "херои украины"!!!
Между прообразами — разумеется, есть разница. Небо и земля. А вот между памятниками — нет. И то, и другое — памятные знаки. Зарубки на теле культуры, если хотите.
Мне? Ленин? Совершенно не нравится. Для меня он — воплощение уравниловки и антигуманистического строя. И количество штампованных памятников ему — тому лишнее подтверждение. И именно поэтому они должны быть сохранены в как можно большем количестве и превращены в скульптурные группы в парках на окраинах городов.
О! , не волновайся! Памятников Ульянову столько, что если такой парк создадут то они найдутся. Всегда есть любители совка у которых он во дворе ну а если надо будет Сталина то уж поверь с России их пршлют штук 100 легко от любителей там их много! :)
Те, что во дворах — они обычно разные. Бюсты всякие. Памятники в полный рост во дворах редко ставят.
А везти из России — фигушки. Со своими пусть сами разбираются. Да и акутальнее как раз собрать _местные_ памятники, чтобы показать, как их тыкали везде.
Памятник от слова "память". Реальная ( а не придуманная) память об Ульянове, — голод, разруха, миллионы! погибших, гражданская война, красный террор, расстрелы ЧК.
Korsar, я там в предыдущей теме Вас спросить пытался — но видимо, Вы не успели прочесть коммент, заминусовали его. Продублирую вопрос, пожалуй.
Вы, насколько я помню, имеете отношение к искусству, к реставрации… Мне кажется, что вот лично Вы — оценили бы арт-объект в виде клонированных Ильичей без пьедесталов, построенных в ровное каре, смотрящих в одну сторону. Этакое воплощение идеи уравниловки, серости, одинаковости. Оценили бы или нет?
Дело не в личных симпатиях к Ленину, а в том, что памятник сдачи дать не может. Пуст эти "херои" попробуют выкинуть что-то подобное на фронте. Думаю, если им такое предложить, то энтузиазма быстро поубавится.
Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови [Еврейские корни Ленина подтверждены документально]. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.
Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.
“Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.
Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”
«В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание, – телеграфирует Ленин 9 августа 1918 года председателю Нижегородского губисполкома Федорову в ответ на его сообщение о волнениях недовольных реквизициями крестьян, – надо напрячь все силы, составить «тройку» диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п.
Ни минуты промедления. Проведите массовые обыски. За ношение оружия – расстрел. Организуйте массовую высылку меньшевиков и других подозрительных элементов»2.
На следующий день, 10 августа, телеграмма такой же тональности отправлена в Пензенский губисполком:
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178). «Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
… только за это нужно стереть с земли до основания, а брозовые-на переплавку!
Да, любил этот вождь истреблять людей и чем больше, тем лучше. Иногда переложить ответственность за свои зверства на других. Словом, душевный был человек.
Декрет СНК "О красном терроре" от 5 СН 1918 ВЧК д.б. "обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях".
Каким людям? Кому он там мешает? Кто из местных жителей об этом заявлял? Не расписывайтесь "за людей" — это уж слишком напоминает гневные письма в редакции газет по "делу врачей", когда "возмущённая общественность" требовала суда и расправы.
Да вот и плохо что местным не мешает. Это говорит о несознательности граждан. Мы ж не будем ждать когда эта сознательность возникнет. Но и с другой стороны согласись — где толпы возмущенных местных жителей стребованием "верните нам нашего родного Ленина! ". Им тупо похрену. Шо он естьй той ленин шо его нема.
Ну, кто как. В одном из сёл местные скинулись на восстановление памятника (ссылку сейчас не буду искать). В другом — планируют восстановить, раз нашли голову.
В своём саду я его ни за что бы не поставил (как и любой памятник больше 2 метров)). Но если бы в городе кинули клич по сбору средств на организацию Парка советского периода — однозначно вложился бы деньгами (правда, в нынешних условиях — небольшими, часть доходов уходит волонтёрам, а на остальное ещё семье жить надо). Это ж и туристическая штука классная была бы…
Та навряд-ли. Я сам из села. Ни в жизнь не поверю чтоб селялин украинский на ленина сраного скидывался. Скореее всего КПУ ячейка местная)) А у нас на Черкасчине в гражданскую их убивали и закапывали. За то что хлеб отбирали и девок насиловали. Нах нам украинцам ленин не нужен. Он нужен только кацапам. Это их родное. И это в крови.
А первого мая снести памятник Малиновскому Жукову Пушкину Дюку алею славы а за одно и львов в горсаду чего они там розлеглись.Да пацаны я вам не завидую столько работы у вас.Вам тяжелее чем тем кто на Донбассе мужайтесь вы настоящие герои Украины!!!
А что общего у Дюка, Пушкина, львов в горсаду и Ленина? Неприятие вызывает только беспримерно размножившийся во всех городах и областных центрах вождь пролетариата. Ну и железного феликса тоже не жалко.
Параллели истории: один из основателей украинского освободительного движения Михновский Н.И. тоже начинал свою «бурную» деятельность с разрушения памятников, правда чуть было не пострадал Пушкин в Харькове. Когда закончатся Ленины за кого они возьмутся?
Владимир Бутт
