В Одесской области спад в животноводстве – губернатор грозится уволить главного агрария
0
Губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук пригрозил увольнением начальнику главного управления агропромышленного развития Анатолию Новаковскому. Более того, руководитель региона готов распустить «сельскохозяйственное» ведомство – оно, мол, не приносит никакой пользы. Перепалка между чиновниками произошла на заседании коллегии облгосадминистрациии, передает «Одесса.Комментарии».
Матвийчук
Отчитываясь перед начальством, Новаковский рассказал, что в области сложилась аховая ситуация с животноводством – падают показатели («Думская» уже писала о забое скота в некоторых районах). При этом, заявил он, во всем виноваты местные чиновники. В свою очередь, губернатор напомнил подчиненному, что в его управлении работает 45 человек, которые «сидят и бумажки перекладывают». «Я пришел к выводу, что вас надо менять. Я последний раз говорю, разгоню все управление к чертовой матери», — сказал Матвийчук. Он добавил также, что хочет слышать не о проблемах, а о путях их решения и результатах.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
И тем не менее, ЧИЖИК, насчёт того, что служба главного одесского агрария не должна бумажки с места на место перекладывать, с губернатором не согласиться трудно. Стратегия развития аграрного сектора должна этой службой разрабатываться, а не плестись в хвосте событий должны эти полсотни человек.
Ответить
|
 |
а может нужно что-то в филармонии поменять..? нужно стимулировать аграриев а не сначала допускать чтобы скот забивали, т.к. его дешевле пристрелить чем выкармливать, а потому уже менять чиновников
что эти чиновники должны делать: собственноручно стимулировать и крестьян и животных, чтобы не было спада?
Ответить
|
 |
Если я правильно понял: сначала забивать чиновников, потому что их дешевле пристрелить чем вскармливать!
Ответить
|
 |
Ок, а кто тогда должен стимулировать аграриев, если не чиновники? Лично губернатор должен за всеми следить? Или может объективно распределены обязанности, просто их не выполняют?
Ответить
|
 |
Да, обязанности распределены, они закреплены в должностных инструкциях. Но штат шире, чем количество и объем обязанностей. Отсюда потребность в изменении структуры.
Ответить
|
 |
Я думаю. что Вы неправы! Природа как раз любит дебилов, но не деятельных. Ведь такие дебилы не будут покорять природу, поворачивать реки вспять.. Это из той же области, что болотная вода : для питья непригодная, но свойственная природе
Ответить
|
 |
за халатное отношение к осеменению.
Ответить
|
 |
Вы путаете искусственное осеменение с естественным! Бык в халате? Не бывает
Ответить
|
 |
можно и с другой формулировкой « уволить за неоднократные промахи допущенные в процессе осеменения»
Ответить
|
 |
То что олни только бумажки с места на место перекладывают-это сто процентов. Что касается непосредственно Новаковского- то это человек старого советского аппаратно-бюрократического покроя которому всё до лампочки-главное вовремя отчитаться «наверх». Хотя сейчас модно ругать «папередников»-но я не удержусь и скажу несколько хороших слов о предшественнике Новаковского- Николае Георгиевиче Киосаларе. Впервые я увидел его в телепередаче о состоянии дел в агрохозяйствах области. Когда речь зашла о животноводстве-у него действительно загорелись глаза-было видно что человек действительно болеет душой за это. Я с товарищем записался к нему на приём-и вместо положенных десяти минут мы проговорили почти час.Его заинтересовала наша концепция развития молочно-товарных ферм, а также развитие коневодства в области. Но он сказал буквально следующее:«Всё это очень интересно-но если бы вы пришли хотя бы на год раньше! А сейчас будут выборы(а дело было осенью 2009)-новый президент, новый губернатор, новая команда-так что, дождитесь выборов-а там к новому губернатору -может его это заинтересует». Когда на место Киоселара вернулся Новаковски-который занимал это кресло во времена Гриневецкого-я даже не стал поднимать этот вопрос, а начал пробивать эту«тему»в других областях-так как знал, что с Новаковским«каши не сваришь».
Ответить
|
 |
Вместо того чтобы за этих увальней разглагольствовать, лучше бы рассказали нам за ваших лошадок, как им там живется. Или уже в колбасе всех съели! ?
Ответить
|
 |
neqqЛошадки слава Б-гу живут хорошо-недавне продали кобылу с соунком-жеребчиком за шестьсот тонн «европейцев»-пять процентов падает на бонус отделения где их содержали-ребята получат хорошую премию, с коровами похуже-у головных инвесторов в Шотландии из-за наводнений погибло около десяти процентов маточного погловья-а это громадные потерни.Сейчас начали думать над тем чтобы всё поголовье перевезти в Украину -здесь в плане наводнений поспокойней, да и с кормами полегче.
Ответить
|
 |
Вот, это таки да человек разбирается в вопросах животноводства — есть что почитать! А в том шобле мутота одна!
Ответить
|
 |
Мне кажется, что в данном случае Вы преувеличиваете значение роли личности в истории. Как опытный бюрократ Киосалар мог с интересом Вас долго и нудно слушать и даже соглашаться, но, как винтик системы, которая не способна реализовывать подобные проекты без того, чтобы просто не выпустить пар в свисток, он Вам помочь ничем не смог бы, даже если бы сам стал губернатором.
Ответить
|
 |
Да ничего я не преувеличиваю, Пётр Петрович! Просто я увидел огонь в его глазах-значит он болен той же «болезнью» что и я-а это симулировать сложно-да зачем ему это? Вон Новаковский же не изображает заинтересованность-просто посылает, и всё. Да и не бюрократ Киоселар-его или Цушко, или Плачков из колхоза выдернули, и поставили на должность, которой он кстати тяготился- в поле куда легче, если дело по душе.
Ответить
|
 |
Два эффективных менедж..клоуна, разыгрывают дешевый номер на публику. Не нужно было демонтировать социалистическую систему хозяйствования на селе вместе с Великой Страной, чтобы потом не чухать тупые лбы, куда подевался скот. Цитаты из одного научного реферата по экономике с-х Украины Численность поголовья коров за 19902009 гг. во всех категориях хозяйств сократилась с 8 378 тыс. до 2 758 тыс. голов (или на 67 %). Данные изменения произошли за счет крупных сельхозпредприятий, в которых численность поголовья за рассматриваемый период сократилась с 6 191 тыс. до 605 тыс. голов (или на 90, 23%). Объемы производства молока в Украине с 1990 года к 2009 году сократились более чем в два раза (с 24, 5 млн. т в 1990 г. до 11, 6 млн. т в 2009 году). Основным фактором данной тенденция является снижение производства молока на сельскохозяйственных предприятиях: с 18, 6 млн. т в 1990 году до 2, 1 млн. т в 2009 (или на 87%).
Ответить
|
 |
Пётр Петрович-осмелюсь заметить, что гр-н Новаковский есть одним из тех кто руководил этой самой «сильной страной«- интересно-что ему сейчас мешает столь же интенсивно руководить ею?
Ответить
|
 |
Кравчук, Кучма, Ющенко
и даже бывший завгар Янукович — они тоже руководили той страной. Или Вы не понимаете, что т.н. «перестройка» была буржуазной революций переродившейся партноменклатуры? «Лохам ваучеры, а нам право распоряжаться майном» — это, если крайне упростить, их кредо
Ответить
|
 |
Сокращение производства молока, рост цен на молокопродукцию, снижение покупательской способности привело к значительному сокращению потребления молочных продуктов. Так, за годы независимости потребление молока и молочных продуктов сократилось почти на 60%. Если в 1990 году на одного человека приходилось 373 кг/год молочных продуктов (в пересчете на молоко), в 1995 году потребление уже составляло 244 кг/год, а в 2009 году — 213 кг/год. В соответствии с научно обоснованными нормами человек должен потреблять 380 кг молока в год. Для сравнения: среднегодовой показатель потребления этого продукта во Франции — 440 кг, в Германии — 430 кг, в Дании — 380 кг, в Австрии — 370 кг 
Ответить
|
 |
Учтите еще и ухудшившееся качество молочных продуктов, которое теперь никто не контролирует. Ведь настоящее домашнее, что под домом продают по цене магазинного — в сто раз лучше
Ответить
|
 |
Любое ведомство должно работать и приносить пользу. А если они этого не делают, зачем тогда они нужны. Где то правда все таки есть в словах Эдика. Пусть принимает меры!
Ответить
|
 |
Только вот не понятно, зачем при капитализме, где по идее должна действовать невидимая рука рынка, подобные ведомства? мне вот интересно, у этих деятелей еще не случился взрыв мозга от того, что они пытаются социалистическими методами руководить капиталистическим хозяйством?
Ответить
|
 |
так они в институтах изучали вначале политэкономию капитализма (там почему-то все ясно было), а во втором семестре-политэкономию социализма, где ни хрена не было понятно!
Ответить
|
 |
Так а что делать? У нас по-моему всегда все перекладывают ответственность на правительство, не вижу в этом ничего хорошего, к слову. Сами бы начали выстраивать рыночные отношения (аграрии), и никаких ведомств было бы не нужно.
Ответить
|
 |
А то типа от кого-то в облсовете есть польза! ?
Ответить
|
 |
можно подумать, что новаковский регулирует таможенное и фискальное законодательство. сколько стоит замороженное мясо из южной америки после растаможки и сколько хочет за свой труд получить крестьянин? какой дурак будет выращивать свое местное с такими затратами и потом пытаться конкурировать с импортом? вступили в ВТО и радуйтесь.
Ответить
|
 |
так я и говорю, что это игра на публику — типа добрый барин и плохой управляющий
а потом после нарады сто пудов уединились в буфете и накатили по сотке Реми Мартена, закусив при этом лимончиком с сахарком
Ответить
|
 |
Ваш лучший ответ на свой вопрос — не покупайте замороженое мясо из южной америки, но покупайте у своего крестьянина. Через полгода импорт из южной америки накроется медным тазом производства Кременчугского автозавода.
Ответить
|
 |
Вы все сказали? А теперь скажите, где медный тазик можно прикупить-варенье варить буду!
Ответить
|
 |
Сходите на«Староконный»-только предупреждаю- дёшево не будет! Кстати-я варю в эмалированном-тоже ничего.
Ответить
|
 |
Да и на Привозе, где цветы какие-то тазики бывают. Что-то Вас тут мало бывает? Или под другими никами скрываетесь?
Надо фазендой заниматься!
Ответить
|
 |
А что мне здесь делать? Доказывать разным «Торнадам»и Никузькиным» что те кто носит вышиванки, говорит на украинском языке и ходит не в «московскую», а в другую церковь-тоже люди, и относиться к ним нужно с должным уважением? Так это мне уже надоело-три года на это «убил«-что больше мне заняться нечем?Я уж лучше буду ложки из дерева резать, и горшки лепить-всё больше пользы.
Ответить
|
 |
Баклуши-это заготовки.«Бить баклуши«-это колоть полено на заготовки-работка тоже весёлая.Не знаю-почему эту работу сравнивают с бездельем.
Ответить
|
 |
гнать в шею новаковского и таких как он ни за что не отвечает и ничем не рулит. намедни столкнулась по роботе с подчиненной ему фитосанитарной инспекцией (та что на Вильямса 76) так была в шоке от построеной схемы вымагательства. теперь там только блатные фирмы сертификаты получают на право провезти сельхозпродукцию.
Ответить
|
 |
Помните фильм «Москва слезам не верит»? Там главная героиня, будучи директором ткацкой фабрики, говорила своему подчинённому: «Меня не интересует, почему НЕТ, меня интересует, что Вы сделали для того, чтоб было ДА — Вам за это зарплату платят
» Вот и Матвийчук примерно тоже самое сказал главному аграрию области! И правильно, зачем дармоедов кормить за казенный счет, если от них пользы никакой?
Ответить
|
 |
Вы ведь на Пречистую или на Пасху у церкви милостыню раздаёте? Да ещё и приговариваете — «Благослови Господи»! Есть такие и среди чиновников. На то губернатор и поставлен, что бы анафеме предать таких «юродивых аграриев». А Степняк пошёл бы к Матвийчуку, да предложил свою кандидатуру на этот пост. Аль слабо?
Ответить
|
 |
Нет уж-увольте-я работать привык, а не болты болтать,да и в их партию я не вхож.
Ответить
|
 |
А что они хотят. сейчас вообще коллапс начнется. днями ж передали, что правительство отменило все дотации на сельское хозяйство, а составляли они 57 млн гривен в год. Для примера -в россии около 38 миллиардов долларов. Ладно, у них нефть. Но змлн в день нам обходится рада и 3 млн в день президент. А пусть забесплатно работают, а их зарплата на дотацию пойдет. Они ж не за зарплатой туда идут. но брать ее и мат. помощь на оздоровление не брезгуют. пусть лучше оздоровят экономику
Ответить
|
 |
Губернаор прав, надо выгонять подобных чиновников. А еще более правильным решением было бы решение не мешать крестьянам, дать им возможность самим решать, что и как делать, а то порасплодилось этих ведомств, министерств, и прочих руководящих органов, и душат сельское хозяйство своими бестолковыми указаниями.
Ответить
|
 |
Кстати, достаточно хороший человек! Система в апк сложная и бороться с ней почти невозможно. А точечные достижения не видно
Ответить
|
 |
Вообще-то, moigorod, хороший человек – это не должность, а при нынешней ситуации в областном агромпроме нужны не точечные достижения, а радикальное реформирование, иначе наш традиционно аграрный регион может встать в очередь за европейской похлёбкой.:( Губер это понимает, что уже хорошо.
Ответить
|
 |
Точечных достижений не видно? Да Вы их просто видеть не хотите! Люди бьются, стараются что-либо сделать, чтобы выжить самим и накормить других! Мы уже дожили до того, что человек который держит десяток коров или полсотни свиней считается чуть ли не героем-хотя это обычный вариант минифермы. И таких примеров сотни-только гр-н Новаковский и его подчинённые не хотят замечать таких людей. Да зачем долго говорить-«свежий» пример, который кстати обсуждался тут-хозяйство «Фрумушика-Нова»-сколько сил, здоровья, средств потратили Пылариевы для поднятия этого хозяйства на должный уровень, сколько создали рабочих мест-и что в результате? Когда на них «наехали» чины из МО, что сделал Новаковский и команда для того чтобы защитить Пылариевых? Да ни хрена! Кроче-моё мнение:-разогнать эту контору к едреней фене, дать каждому по пятьдесят гектаров земли-и хай сами себя кормят!
Ответить
|
 |
Губернатор прекрасно понимает, что этот «ярый деятель» и «чиновник от Бога» только бюрократией занимается. И не даром, одесская область, которая всегда была лучшей в аграрной сфере, стала терять показатели. Не можешь – сместим!
Ответить
|
 |
Косить и забивать — вот главная задача аграрного ведомства!
Ответить
|
Правила
|
|