В Одесской области женщине присудили возместить моральный ущерб за комментарий на интернет-форуме
Суд в Одесской области постановил отдельным жителям села Фонтанка возместить моральный ущерб на основании скриншотов с местного интернет-форума.
Как сообщает «Watcher», строительная компания «Маккенли», работающая под покровительством одного из местных депутатов, в 2006 году получила 33 гектара земли в аренду на 50 лет в Коминтерновском районе Одесской области для застройки на «сомнительных условиях» с отселением местных жителей.
Активисты из села Фонтанка, на территории которого должна была начаться застройка, на форуме, размещенном на «Социальном сайте села Фонтанка», начали критиковать руководство компании и подробно освещать ее деятельность.
Именно за интернет-активность местная жительница села Фонтанка решением суда была приговорена к выплате 15 тысяч гривен штрафа в пользу компании «Маккенли». Доказательством по делу стали «нотариально заверенные» скриншоты с вышеупомянутого форума. Еще трое местных интернет-активистов должны также выплатить штрафы, но в этих случаях фигурируют несколько меньшие суммы возмещений. Судью даже не заинтересовало отсутствие доказательств того, что владелец аккаунта на форуме и реальное лицо, против которого был подан иск, это один и тотже человек.
Женщина, признанная виновной, возмущается решению суда: «Так мне можно что угодно присудить: до экстремизма! Кто угодно может зарегистрироваться под моим именем на любом форуме и писать затем различные кляузы. А если бы кто-то зарегистрировался под ником «Виктор Федорович Янукович», то Коминтерновский суд оштрафовал бы президента?», — возмущается ответчица.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
А Вадик уже превратился в крышу??? У Вадика большие связи в средних и высших эшелонах власти?Его кто-то знал лет 5 тому назад? Он был на плаву??? По сути он представляется мне забитым евреем, которого в детстве чмырили все кому не лень.И он поклялся, что когда вырастет, то купит постолет и перестреляет обидчиков.Ну, вот он и стреляет, кого поймает Развлекается еврей с пасторской манерой изложения мысли
шо Вам сказать наверно получается Вы и здесь правы-подобное таки притянуло подобное-два обиженых на мир…один еврей.второй молдаванин нашли друг друга в кутерьме политических баталий..любовь им да совет
В Украине нет, а в России, наверное есть такие и.о нотариуса, что рискнули такое слепить!Кто проверял комп нотариуса,был ли тот нотариус,если он в природе.Какой вирус у него в компе шлифует и выдаетникто этого не знает.Никто об этом не спрашивал.(это я ответила на первый коммент password)
Ну, если можно пиар-агентству проводить экспертизу переписки (тут неделю назад было http://dumskaya.net/news/razoblachitelnoe-pismo-iz-perepiski-odesskogo-po-021616/), то нотариусу скриншот заверить вообще со свистом.:)
Судья ***** (пусть сам догадывается кто) взяточник!!! В Украине нет законов регулирующие действия пользователей в интернете. Доказать не чего нельзя. Скриншоты на форуме я сам сделаю любой за 20 минут. Доказать нельзя.
А ведь это ПРОБЛЕМА! Пробивается возможность давления на свободу слова в интернете. Никак не меньше. Из этой же серии: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1395825-kabmin-poruchil-presekat-rasprostranenie-materialov-s-prizyvami-k-sverzheniyu-vlasti
«Мне говорят — ты смелый человек. Неправда. Никогда я не был смелым. Считал я просто недостойным делом унизиться до трусости коллег.
Устоев никаких не потрясал. Смеялся просто над фальшивым, дутым. Писал стихи. Доносов не писал. И говорить старался все, что думал.
Да, защищал талантливых людей. Клеймил бездарных, лезущих в писатели. Но делать это, в общем, обязательно, а мне твердят о смелости моей.
О, вспомнят с чувством горького стыда потомки наши, расправляясь с мерзостью, то время очень странное, когда простую честность называли смелостью…» 1960
Пусть подают апелляционную жалобу, если сроки прошли то необходимо восстанавливать. Если не апелляция, то уж Высший специализированный суд должен разобраться
Следующее слушание по делу ДП «МакКенли» против Зигангирова О.И., Литвинова Г.М. и Лашкевич И.В. (дело №22у-3893/12) пройдёт (назначено) в Апелляционном суде Одесской области (адрес: 65078, г. Одеса, ул. Гайдара, 24-а, телефоны: (0482) 49-26-43, 49-26-47 и 49-26-14 (приемная), е-mail: inbox@oda.court.gov.ua, веб-сайт: http://oda.court.gov.ua/ ) — 25.09.2012 года в 14.00.
Судья Рудницкий(Коминтерново) решил, что скришнотов с сайта достаточно.Скришноты сняты были и зафиксированы и.о нотариусом с России.Просили 165 тыс.Присудили двоим по шесть одному три.После подачи нашего иска в апелляционный суд, Маккенли подали встречный и опять просят 165 тыс гривен))
Приглашаем журналистов на судебное заседание.Сегодня по скришнотам судят нас,а завтра всех, кто пишет комменты на сайтах, оказывается нашим судам этого достаточно.И еще, сайта по которому идет суд-не существует в природе. Пишите мне в личку на фейсбуке.
Ого, там целая война и видео. На видео видно, что представители строительной компании «Маккенли» некрасиво себя ведут. http://fontanka-inform.com/forum/105-704-15
Siorinex 16 сентября 2012 в 14:54 # Интересно, как скоро начнётся флешмоб с регистрацией кучи учёток от имени Януковича с разными вариациями написания и матом на этот суд и эту фирму??? %)
Предлагаю обратиться к первоисточникам, в которых можно ознакомиться с полной информацией по данному делу: 1. http://fontanka-inform.com/forum/105-704-1
Село Фонтанка Коминтерновский район Одесская область.
Представляем всеобщему вниманию видеоподборку, которую мы готовили к судебному слушанию первой инстанции по делу ДП «МакКенли» против Зигангирова О.И., Литвинова Г.М. и Лашкевич И.В., но которую, к сожалению так и не смогли представить суду, так как подготовили её позже, чем прошло предварительное слушание по нашему делу. Однако ничто не мешает выложить нам её на данном сайте.
Хотим ради справедливости отметить тот факт, что мы прекрасно понимаем, что данная видеоподборка это всего лишь наше субъективное мнение того, как формировалось мнение об инвестиционной компании ДП «МакКенли» на территории села Фонтанка Коминтерновского района Одесской области.
-
. Данная видеоподборка смонтирована с данных полноценных видеосюжетов, поэтому о степени её объективизма Вы можете судить сами, пересмотрев весь обработанный нами видеоматериал самолично: - https://www.youtube.com/watch?v=kGdNYAdXlOY» allowfullscreen=»
Тема для обсуждения на «Социальном Сайте села Фонтанка» здесь: - http://fontanka-inform.com/forum/105-704-1 - http://fontanka-inform.com/forum/105-704-15
Для того чтобы глубже понять всю суть искового заявления ДП «МакКенли» против Зигангирова Олега Игоревича, Лашкевич Ирины Владимировны и Литвинова Германа Мирзовича, рекомендую всем интересующимся внимательно изучить данную тему (особенно внимательно смотрите сообщение №1): http://fontanka-inform.com/forum/105-727-1
Ну а чтобы ещё глубже вникнуть в саму суть искового заявления ДП «МакКенли» против Зигангирова Олега Игоревича, Лашкевич Ирины Владимировны и Литвинова Германа Мирзовича, рекомендую всем интересующимся ещё более внимательно вникнуть в суть сообщение №№31-34 всё той же темы (особенно внимательно вчитайтесь в сообщение №34 и говорить больше не о чем!!! ): - http://fontanka-inform.com/forum/105-727-3
Самое интересное, что спор зашел не о том, размещали ли ответчики указанную информацию, а о том, применимо ли указанное доказательство )) Я так понимаю, что ответчики не оспаривают факт размещения именно ими информации )) Также понимаю, что ответчики не смогли доказать истинность размещенной информации )) Если это так, то в чем состоит принципиальная ошибка суда?
А вообще интересный прецедент. Если бы еще нормативную базу соответствующую разработали, да еще и единую практику систематизировали… Призрак Коммунизма точно бы призраком стал ))
Вы поедьте в Киев и спросите кем был Паниковский…, а если серьезно, то такой способ обеспечения доказательств по российскому законодательству существует. Думаю, что суд принял нотариально заверенную копию, в качестве доказательства без разговоров. А вот авторство это уже вопрос для суда, надеюсь у Вас не хватило ума признать авторство в суде.
Ирина, Вы оспариваете сам факт того, что Вы размещали данный пост? Т.е. это не Вы его размещали? Вы не согласны с содержанием указанного поста? Просто ознакомившись с содержанием самого сайта складывается мнение, что Вы и Ваши сподвижники находятся в ярко выраженной враждебной позиции к указанной фирме. Я не осуждаю и не оспариваю Вашу точку зрения… Просто из содержания указанного сайта складывается мнение, что Вы и Ваши сторонники могли разместить оспариваемую информацию… Не понятна причина такого Вашего негодования в таком случае… Ну написали, ну оштрафовали… Ну так если это Ваша гражданская позиция, то надо до конца идти. Заплатить штраф, но остаться при своем мнении…
ШАААСС, с разбегу! Вы написали бред.По скришнотам идет суд, это понятно? По поводу заплатите:даже если мне присудят 1 гривну, я буду подавать в суд высшей инстанции.Ваши советы никчемны.
Вы написали БРЕД, потому что не понимаете сути вопроса.И кто Вам сказал, с чего вы взяли, что я не буду в дальнейшем защищать жителей оползневой зоны, не буду отстаивать гражданскую позицию? Я это делаю с 2005 года. Для этого не обязательно писать на сайте.Вы написали в вежливой форме довольно оскорбительные вещи Я понимаю, что от фирмы МАККЕНЛИ, на этом сайте, сидят люди.И понимаю, что будут провокации. ОТ решения нашего суда, зависят судьбы людей! Сегодня судят меня, по скришнотам, а завтра всех, кто пишет комменты на всех сайтах.Моя позиция озвучена в решении суда, а вот как у Вас прокрутилось это в головене мне судить.Поэтому, дело не в деньгах.Даже гривна штрафа будет сигналом подачи в суды вышестоящие! Вот такая моя позиция.
По-моему эта тема суда по скриншотам из России заслуживает обсуждения на шоу у Шустера, т.к. речь идет о свободе слова, обещанной гарантом. В стране творится черт знает что - начали судить за то, что кто-то что-то написал на форуме. А когда же наконец начнут судить за противоправные реальные деяния?
Внимательно почитайте сами скришноты.Там нет оскорблений, идет обсуждение деятельности компании, судя по этим же скришнотам, деятельность компании вызывает удивление и сомнения.Кто бы их не писал, люди имеют право высказывать свое оценочное мнение.Мы живем не в Чили и не на КУБЕ, слава Богу.И что могут говорить об этой компании оползневики, если их эта компания обманула?Всем пообещали квартиры и домаеще в 2006 году,а люди до сих пор живут рискуя жизнью на обрывах.Думаю о деятельности Маккенли напишут журналисты свое мнение, а мы им поможем документами, которые накопились с 2006 года.О какой свободе слова может идти речь, когда высказать свое мнение люди не могут.Это же ЛЮДИ,а не скот,чтобы издеваться над нимии еще при этом закрывать им же рот!Посмотрите видео выше,это говорят оползневики.Может их расстрелять за это,или подать на них в суд что,посмели не боясь все рассказать! Какие НЕ ХОРОШИЕ! НИЗЗЗЯ!Весь этот сыр бор с кришнотами это попытка закрыть рот людям.А что,сумма заоблачная,они решили выиграть суд,чтобы все боялись и пикнуть в их сторону!
Маккенли забыли сказать, что взяли 1.8 ГА ОПЯТЬ(кроме 33Га побережья под отселение)в центре села, и опять для оползневиков! Построили ЖК СТУПЕНИ, несколько многоэтажек, продажа идет бойкая квартир, только вот беда, оползневики не в курсе, что для них готовы квартиры! Может в этом селе нет сельского совета? Есть? Так почему СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ не спросил инвестора, перед началом строительства, сколько квартир оползневикам, каких и в каком доме?Почему не спрашивает об этом, когда готовы уже дома и идет продажа квартир? СЕЙЧАС ВСЕМ ПОНЯТНО, почему Маккенли так рьяно и активно судится?
Да кстати, я не сильно подставила редакцию ДУМСКОЙ, а то Маккенли заверит сейчас скришноты модным и.о нотариуса с Волгограда и подаст на ВАС в суд, тысяч 200 гривен за то, что разрешаете такое писать!!! ТАКУю честную компанию трогаю, порчу ей репутацию.)
Материал взял из первоисточника http://fontanka-inform.com
-
>13 и 17 сентября 2012 года. село Фонтанка Коминтерновский район Одесская область.
Попытка ознакомления помощников депутата Фонтанского сельского совета 6-го созыва Зигангировой Натальи Владимировны и членов общественной организации «Единая Фонтанка Одесса» в лице: - Медведевой Виктории Викторовны; - Тарабанько Дмитрия Алексеевича; с проектом внесения изменений в детальный план территории разработанного с целью обоснования изменения видов застройки на территории, на которой предусмотрено размещение комплекса оздоровительного, рекреационного и жилого назначения «Черноморская Ривьера».
Темы для обсуждений и ВИДЕО можно увидеть на «Социальном сайте Села Фонтанка» в следующих темах: - http://fontanka-inform.com/forum/15-885-1 - http://fontanka-inform.com/forum/15-662-7 - http://fontanka-inform.com/forum/72-857-1 - http://fontanka-inform.com/forum/72-879-1 - http://fontanka-inform.com/forum/95-541-1
Под столом… а как же пресловутая презумция невиновности? Как доказали, что конкретно она сидела в тот момент под логином? а не была взломана / оставила где то залогиненую страницу и т.п.
Смотрите сообщение 13 в данной теме: - http://fontanka-inform.com/forum/105-704-1
Другими словами председатель суда Коминтерновского района Одесской области Рудницкий В.А., который вёл это дело, по первой инстанции, умудрился привязать Лашкевич Ирину Владимирову к пользователю Liebenswurdigkite опираясь всего на всего на данный листочек бумаги http://fontanka.ucoz.ua/_fr/7/9486640.jpg, который даже не был заверен и.о. нотариуса города Волгоград. То есть, по моему личному мнению, Лашкевич Ирину Владимировну просто ЗАСУДИЛИ!
Думська в Viber
Petr Petrovich Kaschenko
Виктория Писклова
ВІДБІЙ повітряної тривоги
161
39
2
1
1
1
5
1
1
