В Одесской области суд запретил фермерам… убирать урожай
Беспрецедентное определение вынес на днях судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Сергей Жигулин.
Рассматривая спор между двумя фермерскими хозяйствами – «Стоянов А.А.» и «Динекс-Агро», — которые борются за почти тысячу гектаров на территории Новопокровского сельсовета, он удовлетворил ходатайство первой фирмы о мерах по обеспечению иска и наложил арест на спорные земельные участки.
При этом служитель Фемиды передал их на «хранение» представителю «Стоянова А.А.» и запретил осуществлять любое товарное сельскохозяйственное производство, включая сбор урожая.
Отметим, что сделано это в разгар уборочной кампании. Если запрет не будет снят вышестоящей инстанцией, урожай на спорных гектарах просто погибнет.
ФХ «Стоянов А.А.», принадлежащее Алле Стояновой, добивается в суде расторжения договоров аренды, которые «Динекс-Агро» подписало с пайщиками села Новая Покровка.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
В статье не написано правомочно ли её засеяли. Т.е. есть, кто рейдер? Кто пострадает от потери урожая, рейдер или добросовестный арендатор? P.S. Урожай губить конечно грех. Если это такой вариант наказания, то разумнее было бы изъять в пользу государства.
Я конечно дико извиняюсь, но разве когда накладывают арест можно пользоваться тем на что наложили арест? Вот представьте наложили арест на магазин, а вы продолжаете в нём торговать. Это думаю аналогичный случай.
Там не всё так просто… Эта земля была пастбищем для баранов. Кто-то подумал, что это бросовые земли и засеял её. Тут первые пригоняют баранов на свежее пастбище, а тут, ёпэрэсэтэ, всё засеяно! Причём, бараны это есть отказываются, а других пастбищ нету. Что делать?
ну вообще-то "пастбище" и "для ведения товарного сельскохозяйственного производства" — это разные формы использования земель сельхозназначения. Т.е. кто-то нарушил целевое назначение. Но тогда истцом долны выступать либо собственники паёв, либо сельсовет…
Думаете, дела в судах так быстро рассматриваются? Хозяин пастбища — человек законопослушный и до решения суда попридержал своих баранов. Хотя, подозреваю, что ему нелегко пришлось. А тому баранУ попробуй объяснить — стоит и блеет: "Мееее, мееее…". Так, что судья избрал совершенно правильную позицию — или зерно пропадёт или бараны сдохнут. На Божью милость. Что едят бараны, я не знаю. Но на вопрос: "А что кушает ваш котик?" моя покойная мама отвечала, дескать, голодный кот ест всё!
"ФХ «Стоянов А.А.», принадлежащее Алле Стояновой, добивается в суде расторжения договоров аренды, которые «Динекс-Агро» подписало с пайщиками села Новая Покровка" — по всей видимости, пайщиками являются физ.лица, поэтому и иск о расторжении договоров с ними рассматривает горрайонный суд, а не хозяйственный
Так, я ж ничего не имею против, я читаю новость, в которой и говорится, спор между двумя фермерскими хозяйствами и делаю выводы) Здесь ни слова о пайщиках и тому подобного. Судя по информации с ЕГР судебных решений, то на самом деле есть дело № 500/7510/14-ц между ними о признании договоров аренды недействительными..Где умный судья печатает в шапке за позовом фермерського господарства, потом он устанавливает, что именно голова подаёт иск, а потом открывает производство снова по иску юр. лица. Вот вам и уровень написания определений)
зачем на счета и имущество? Они же не являются предметом спора… Правда, и зем.участки тоже не являются предметом спора, так что обеспечение иска было сделано, мягко говоря, неверно…
Думаю что решение о запрете сбора урожая это был банальный намек что нужно дать взятку. Если бы действительно хотели рассудить по закону то зерну пропадать не дали в любом случае, не зависимо от того кто прав. Этого Сергея Жигулина нужно жестко наказывать, пускай он и не попался в итоге на взятке но хотя бы как расточителя в непростое для страны время.
ФХ «Стоянов А.А.», принадлежащее Алле Стояновой, добивается в суде расторжения договоров аренды, которые «Динекс-Агро» подписало с пайщиками села Новая Покровка. существует договор с владельцами, по которому работает фирма. Такое сплошь и рядом. есть договор -значит, все законно. Не так ли? Но появился новый желающий на земли?
В одесском зоопарке умерла львица. Директор зверинца Игорь Беляков сообщил, что животному было 23 года, что очень и очень много в пересчете на человеческий возраст это более ста лет.
«Крайне редко львы доживают до такого возраста. И это является доказательством того, что наша львица всю жизнь получала качественный уход».
20:26
Подозрительные изменения произошли в составе учредителей Одесской киностудии, а на днях состоялось собрание акционеров в онлайн формате.
«Думская» связалась с пресс-службой компании и попросила рассказать подробности о минувшем собрании акционеров.
В одесском зоопарке умерла львица. Директор зверинца Игорь Беляков сообщил, что животному было 23 года, что очень и очень много в пересчете на человеческий возраст это более ста лет.
«Крайне редко львы доживают до такого возраста. И это является доказательством того, что наша львица всю жизнь получала качественный уход».
Думська в Viber
Yury Makovey
Федор Мальцев
40
18
10
10
3
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
1
