В Одесской области участковому пришлось стрелять, чтобы разнять массовую драку
В ночь на 19 декабря в Вилкове произошла драка между местными жителями и гостями из соседнего села.
Как сообщает «Бессарабия-информ», прибывший на место происшествия участковый попытался успокоить участников конфликта. Но вместо того, чтобы подчиниться полицейскому, его начали избивать. Участковому пришлось применить травматический пистолет, в результате несколько человек получили телесные повреждения.
В конечном итоге сотрудники полиции задержали всех участников драки. Сейчас идет следствие.
Думаю юмор не уместен по этому поводу, потому что сейчас надо быть крепким энтузиастом в милиции, чтоб рваться в эпицентр драки разнимать оппонентов. Лично я бы на его месте, после того дерьма, которое выливается ежедневно на головы правоохранителей, постоял бы в стороне. ждал бы пока вызвали бы патрульную на приусах, или корд в новых бронижилетах, или самооборону или волонтеров или кого угодно, на ком там госу3дарство сейчас держится..
И пекаль могут отобрать. Шо угодно может случится в свалке. Но надо отдать должное отстрелялся от хулиганов, герой. Я бы не рискнул с резинкой на толпу на адреналине и этиловом спирте рыпаться.
Вы сейчас описали типичную реакцию нашей ментовки («а мы всегда за тех, кто побеждает»), которая существовала и до самообороны, и до волонтеров. К счастью, этот участковый оказался не таким
Кстате есть порядок действий работника правоохранительного органа в определенных ситуациях. В нормальных странах каждого обучают и затачивают под выполнение конкретных задач. И если человек будет выполнять не возложенные на него обязанности, то из этого ничего хорошего не получится, по крайней мере в большинстве случаев. Поэтому на западе когда берут заложников, то с терористом переговоры ведет не работник детской комнаты полиции, или патрульный, а приезжает специальная группа и спецназ. А у нас хотят, чтобы участковый выполнял и свою работу, еще и массовые драки разгонял и на метле летал патрулировал улицы.
Сейчас это событие в статье опысывается, как положительный эпизод деятельности правоохранительной системы. А я заявляю, что нифига это не положительный эпизод. Это полный провал. Почему? да потому, что если бы приехала группа, со спецназом, сняли все это на камеры, обеспечив тем самым доказательную базу, а спецназ затруднил бы возможность скрыться с места преступления участников, и проведение с ним необложных следственных действий по теплому так сказать, то дело бы имело судебную перспективу и обеспечивался бы главный принцып уголовного права, а именно — не обратимость наказания. А что мы имеем сейчас? Кто расследовал в качестве следователя либо принимал участие в качестве прокурора или судьи в делах о массовых драках, тот знает, что дела такие практически не имеют судебной перспективы, потому что установить зачинщиков и лиц, которые непосредственно причиняли те или инные телессные поврежения в таких случаях не возможно. Все говорят приблизительно так "Я в драке участвовал, но исключительно как миротворец, т.е. пытался разборонить, а кто проломил пете голову и подрезал васю, я не знаю".
Нет, я конечно не питаю иллюзий в нынешних реалиях и могу согласится с тем, что если сильно надо, то найдут кого-то, на роль зачинщика и на роль исполнителя. но ключевое слово тут "кого-то".
вспоминается еще один анекдот : "Вчера произошла драка студентов в общежитии института физической культуры. Приехавший на место наряд милиции тоже не хило отхватил"
Даже в старые времена считалось, что прибывшей на массовую драку групе, не рекомендуется принимать какие-либо резкие движения, для этого необходимы спепциальные подразделения со специальными средствами
Уважение полицейским еще надо заслужить, пока их работа ничем существенным не прославилась! А вот менты (пусть даже не все, но большая часть) уважение давно заслужили.
Еще все впереди, будут искать старых ментов. Не говорите гоп и что бы в соц сетях не говорили, но старый мент один не побоялся толпы, а новые по 15 экипажей приезжают и толку нет!
Неравнодушный, ты гонишь как всегда. Где ты видел, чтобы в конце слова заглавную букву писали. Она только в начале слова пишется и то не во всех словах.
Какой Вы непонятливый! Это, чтобы обратить внимание на ошиПку. (Здесь поняли смысл выделения большой буквой?) Это типа как проФФесор! Помните нашего доктора наук?
Во- первых- Вилково, если корреспондент пишет на русском, Вилкове- на укр. языке. Неграмотность не в почете была во все времена. Во- вторых, полицейский местный, не из новых. Был вынужден применить орудие. Ранил одного из нападающих в кисть руки. В- третьих, быдло везде хватает! Как и среди местных попадаются Экземплярчики, так и среди приезжих. А если кто- то приезжает « потусить»-нужно уважать нравы местных, вилковчане народ бойкий, постоять за себя могут. Участковому сочувствую- лечение даже в вилковской горбольнице удовольствие не из дешёвых.
Кого они набирают в полицию? Этот экономист без юридического образования. Они ещё коммунистов запрещают. Скоро сами кухарок управлять государством поставят.
пришлось мне 16 лет назад быть в ментовской учебке. Ну хто с ментовским высшим образованием, т приходит в милицию сразу после ВУЗа, а у кого нет такого образования, то через учебку. Так вот проходили мы все эту учебку по курсу именно патрульных, а потом нас рассовывали, кого куда, кого опером, кого участковым, кого следователем. Судя по многочисленным роликам по подготовке нынешней полиции патрульной, в системе обучения ничего не поменялось за эти 16 лет. Так вот когда я окончил учебку и стал работать, то оказалось, что даже тогда, 16 лет назад, система обучения полностью не соответствовала существующей законодательной базе. Вот например на днях был ролик, как патрульная снимала штаны с задержанного водителя. Зачем она это делала, я понял, потому, что еще 16 лет назад меня также в учебке обучали подобным образом задержанному создавать трудности, для освобождения. Но никто ни тогда ни сейчас не научил, что водителя задерживать нельзя просто так, за то, что он требует разъяснения своих прав и обязанностей, а даже если он и заслужил на задержание, то нельзя оскорблять его достоинство.
Так откуда возьмется порядок в правоохранительных органах, если нет порядка в самом начальном этапе — подготове к осуществлению правоохранительной деятельности?
Они показывают картинку красивую обучения, типа штурмуют вагон или здание, задерживают нарушителей, только это ж 5 процентов от повседневной деятельности правоохранителя, а 95 это процедурные вопросы и соблюдение порядка и законности
А что говорить, если обучать полицейского в течении 1, 5, 2 месяца? И реформы не обходимы, и американская организация полицейской патрульной службы симпатична и рациональная, но как всегда спешка и недалёкость организаторов компромментирует идею.
