В Одесской области участковому пришлось стрелять, чтобы разнять массовую драку

privet 21 гру, 15:38     +3      

Кстате есть порядок действий работника правоохранительного органа в определенных ситуациях. В нормальных странах каждого обучают и затачивают под выполнение конкретных задач. И если человек будет выполнять не возложенные на него обязанности, то из этого ничего хорошего не получится, по крайней мере в большинстве случаев. Поэтому на западе когда берут заложников, то с терористом переговоры ведет не работник детской комнаты полиции, или патрульный, а приезжает специальная группа и спецназ. А у нас хотят, чтобы участковый выполнял и свою работу,  еще и массовые драки разгонял и на метле летал патрулировал улицы.

Сейчас это событие в статье опысывается, как положительный эпизод деятельности правоохранительной системы. А я заявляю, что нифига это не положительный эпизод. Это полный провал. Почему? да потому, что если бы приехала группа, со спецназом, сняли все это на камеры, обеспечив тем самым доказательную базу, а спецназ затруднил бы возможность скрыться с места преступления участников, и проведение с ним необложных следственных действий по теплому так сказать, то дело бы имело судебную перспективу и обеспечивался бы главный принцып уголовного права, а именно — не обратимость наказания. А что мы имеем сейчас? Кто расследовал в качестве следователя либо принимал участие в качестве прокурора или судьи в делах о массовых драках, тот знает, что дела такие практически не имеют судебной перспективы, потому что установить зачинщиков и лиц, которые непосредственно причиняли те или инные телессные поврежения в таких случаях не возможно. Все говорят приблизительно так "Я в драке участвовал, но исключительно как миротворец, т.е. пытался разборонить, а кто проломил пете голову и подрезал васю, я не знаю".