В Одесской области в результате перестрелки убиты трое человек, один ранен (исправлено)
0
Сотрудники полиции выясняют обстоятельства стрельбы в Татарбунарах. Как сообщает пресс-служба областного управления национальной полиции, в результате вооруженного конфликта пострадали четверо мужчин. Один из них скончался на месте происшествия, двое других — в больнице, еще один находится в реанимации в тяжелом состоянии.
«В Татарбунарский территориальный райотдел полиции поступило сообщение о том, что в баре, расположенном по трассе «Одесса-Рени», в двух километрах от районного центра, между двумя компаниями произошел конфликт, в ходе которого прозвучали выстрелы из неустановленного оружия. В результате инцидента пострадали четверо мужчин: трое погибли, один доставлен в медицинское учреждение в тяжелом состоянии», — сообщили в ведомстве.
После стрельбы другие участники происшествия скрылись на автомобилях в неизвестном направлении.
Полицией введен оперативный план «Сирена».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Стрілянину в барі біля траси “Одеса-Рені” влаштували представники двох бандитських угрупувань під проводом “Панкрата” і “Тиграна”, які зібралися на “стрілку”. Про це повідомляє “Бессарабія inform“, зазначають Патріоти України. Як вдалося з’ясувати журналістам, один з убитих – кримінальний авторитет Тигран, двоє інших – представники ізмаїльського угрупування “Панкрата”. Панкрат Сам “Панкрат” з важкими пораненнями опинився в реанімації, стан його здоров’я невідомий. Також видання повідомляє, що “Панкрат”, взявши кількох підручних, виїхав з Ізмаїлу у сусідній район для вирішення спірних питань, які у них виникли з представниками іншого кримінального угруповання. По прибуттю на місце у них стався конфлікт з іншою стороною. Тим часом, як повідомили в прес-службі обласного управління національної поліції, подія сталася в барі, розташованому по трасі “Одеса-Рені”, у двох кілометрах від Татарбунарів. Джерело:
Стрілянину в барі біля траси “Одеса-Рені” влаштували представники двох бандитських угрупувань під проводом “Панкрата” і “Тиграна”, які зібралися на “стрілку”. Про це повідомляє “Бессарабія inform“, зазначають Патріоти України. Як вдалося з’ясувати журналістам, один з убитих – кримінальний авторитет Тигран, двоє інших – представники ізмаїльського угрупування “Панкрата”. Панкрат Сам “Панкрат” з важкими пораненнями опинився в реанімації, стан його здоров’я невідомий. Також видання повідомляє, що “Панкрат”, взявши кількох підручних, виїхав з Ізмаїлу у сусідній район для вирішення спірних питань, які у них виникли з представниками іншого кримінального угруповання. По прибуттю на місце у них стався конфлікт з іншою стороною. Тим часом, як повідомили в прес-службі обласного управління національної поліції, подія сталася в барі, розташованому по трасі “Одеса-Рені”, у двох кілометрах від Татарбунарів. Джерело:
С такой полицией которая сейчас скоро такие новости будут каждый день.. Вся надежда на старых волков с уголовного розыска. Действуйте мужики. Не первую реорганизацию пережили на службе. И всегда брали за горло бандита. Делайте это и сейчас. Не смотрите на нашу ёб..нутую власть.
Там вообще полиции (милиции) нет. Когда-то я туда ездил часто, так мне один мент по секрету сказал, что за Белгородом всего два радара. Я ехал и считал: один, второй _ все можно жать на газ!
А ну да, сейчас меня заминусуют, у нас много любителей поморщить носик от темы легализации оружия. Но напомню вам, что оружия в обществе теперь много и по нему нельзя выявить владельца. Так что тот, кто достанет свой пистолет против вас, останется непойманным и не понесет никакого наказания. А так как будет почти уверен, что у вас, законопослушных и боязливых граждан, оружия быть не должно, то и опасаться ответки ему тоже не надо будет. Знаете, почему Штаты стали великой державой? Да, именно благодаря частному оружию и проистекающим отсюда личной свободе, склонности к предпринимательству и самоуважению граждан. Можете минусовать дальше.
Нелегальные стволы надо сдавать, а не регистрировать. Речь о том, что многие оставят втихаря нелегальный ствол, ну или продадут бандитам в конце концов. А вот если человек решит, что как минимум дома он обязан иметь оружие, чтобы защитить близких от бандита, он должен иметь такое право. И если он применит оружие неправомерно, то его без проблем вычислят и посадят. Бандит же лишний раз на грабеж не пойдет, так как будет опасаться получить пулю от предполагаемой жертвы.
так и я о том же. кто то захочет зарегистрировать пистолет чтобы иметь его дома под рукой и будет заполнять миллион бумажек, а владельцы нелегальных стволов продолжат постреливать не спрашивая разрешения
ну если идти таким путем… насилие порождает новое насилие. остальным гражданам придется прикупить нелегальных стволов — и выживет сильнейший. потому что в любой перестрелке всегда посадят владельца легального ствола, ясно же как у нас работает милиция.
А это как раз будет сдерживающим фактором, чтобы народ не размахивал оружием просто так. Да и полиция должна когда-нибудь начать работать по-новому. В общем, я убежден, что не будет легализация оружия фактором увеличения применения оружия, наоборот она будет способствовать большей ответственности и осторожности. И еще. Вооруженного человека нельзя поработить, а вот безоружного и боящегося — запросто. Это мое мнение.
Вы ведь понимаете, что легализация оружия — это право на ХРАНЕНИЕ, а не на ношение. так что толку? если вас на улице застрелят, вам будет спокойней знать что дома в сейфе есть пистолет?
Лично мое мнение, что следует разрешить и ношение. Но хранение дома, и право применения в случае несанкционированного вторжения и угрозы жизни или здоровью — это должно быть разрешено обязательно.
уверены, что вообще возможна такая легализация? помечтать конечно можно, но легализация оружия в украине еще менее реальная, чем строительство нормальных паркингов
Все зависит от граждан. Если же опять превратимся в планктон на следующие 10 лет, то конечно останется только мечтать. Власть то как раз и не хочет этого, потому что тогда будет проблематично обращаться с народом, как с быдлом.
на мой взгляд оружие не сделает планктон свободными и независимыми гражданами. а с другой стороны — сильный духом народ не сломает быдло с пистолетом. не вижу насущной необходимости легализации ношения оружия. тем более что это в принципе невозможно. разговор ни о чем
вот и будут как всегда мусолить это перед выборами.и заигрывать красивыми лозунгами. петиция на сайте пороха набрала около 50.000 тысяч голосов. на что он ответил — что украинский народ не готов. он решил за весь народ. но на это как всегда никто не обратил внимания.а грядут новые выборы он и поднимет этот вопрос. а потом опять его похерят.надо всем обществом давить за легализацию оружия.
Вопрос: а вы успеете вытащить это самое оружие, и, главное, выстрелить? Оружием надо еще уметь пользоваться. А у вас такая каша в голове, вестернов насмотрелись? И наличие оружия не сделает вас не планктоном)))
Жлоб с заточкой, что гоп-стопнет Вас в подворотне, не в курсе уровня Ваших стрелковых навыков. Просто сейчас он на 200% уверен, что, домахавшись до Вас, он получит: либо навар, либо пару пздюлей(как максимум). Навар его вполне устроит, а к пздюлям он привычен с детства. И, так как у нас подпольных мастеров каратэ намного меньше, чем пересичных зашуганных обывателей, ремесло гоп-стопаря вполне рентабельно. Как и профессии скокаря, налетчика и рєкетира. А вот если б на горизонте маячила вполне реальная перспектива получить пулю в лоб… уверяю Вас, как минимум половина преступников пожелала б сменить профиль. Ибо, когда у любого запоздалого прохожего, у любой одинокой бабульки, у любой анорексичной барышни, в сумочке МОЖЕТ оказаться пистолет… как-то не очень захочется проверить, МОЖЕТ ли она с него стрельнуть. Проще пойти поискать работу на ближайшей стройке. Кстати, это не я все выдумал. Это суровая статистика по самым неспокойным регионам, где таки узаконили оружие ( Мексика, юг США, Бразилия, Аргентина). Хотя, с другой стороны, есть и другая древняя мудрость: РАБАМ оружие не положено. Теперь можете задуматься)).
Вальтер, на сколько Вы оцениваете шансы анорексичной старушки с пистолетом против ухаря с заточкой? он ведь не на дуэль вызывает, пырнет два раза в печень, пистолетик как сувенир заберет, вот и все геройство. посмотрите на ю-тубе как бравым парням пистолеты в зад вставляют не менее бравые, но более ловкие хулиганы. а что касается стран с легализованным оружием — еще раз напоминаю о стрельбах в школах. а в мексике я слышал вечером люди едут домой в авто не глядя на светофоры, потому что останавливаться даже на перекрестках опасно, несмотря на наличие легального пистолетика в сумочке. это я от мексиканцев слышал, а не из ковбойских фильмов.
Перечитайте мой пост ЕЩЕ раз: оружие предотвращает преступление не фактом своего использования. А ВОЗМОЖНОСТЬЮ использования. Ваша анорексичная старушка, скорее всего, не умеет пользоваться пистолетом. И не жаждет пользоваться, и не жаждет научиться пользоваться. Но вот желающий ее грабануть жлоб не знает об єтом. Сейчас он на 200% уверен, что НИЧЕМ не рискует, врываясь к старушенции в дом или стопоря ее на улице. А вот в Америке (или у нас, при изменении законов), любая старушка ПОТЕНЦИАЛЬНО очень опасна для грабителя. И после нескольких распиаренных эпизодов (бабуля в городе N лихо грохнула грабителя, пресса ликует, главполицай ее поздравляет, все улыбаются) — по крайней мере, половина преступников крепко задумаются над переменой профессии.
Это сказки. Вы как будто фильмов насмотреллись. Похоже не совсем представляете себе кто такие матерые хулиганы. не буду обьяснять, посмотрите на ю-тубе если хотите. обьясню про саму легализацию оружия. например в германии. каждый ковбой если хочет иметь ствол, должен: 1. вступить в стрелковое общество (ежегодный взнос около 100 евро) 2. регулярно (по-моему хотя бы раз в неделю) стрелять в тире из оружия взятого у членов общества или напрокат в тире (считайте стоимость патронов) 3. через год, заручившись рекомендациями стрелкового союза и собрав справки от полиции и врача, можно подавать ПРОШЕНИЕ на разрешение покупки и ХРАНЕНИЯ оружия. и если прошение удовлетворят, то ковбой может купить пистолет и хранить его дома в сейфе, а стрелять все также по выходным в тире. вот и подумайте кто в реальности может позволить себе оружие в наших условиях? хулиганы точно будут иметь и пользоваться, а законопослушные под большим вопросом
А гранаты когда легализуют, а то у меня нелегальный кулек гранат эфок есть? Если легализуют гранаты и разрешат глушить ними рыбу, то я легально буду глушить ними рыбу или вполне легально кому-то продам. А если не легализуют, то буду глушить рыбу нелегально, или продам их кому-то тоже не легально.
Ребята, право на владение короткоствольным оружием не дает права на ношение, а право на ношение не дает права на применение. Перед тем как спускать курок, ты должен осознавать, что готов за это отсидеть 15 лет. У меня есть много знакомых которые имеют право на ношение оружия, но они его оставляют на работе в сейфе — «Так проблем меньше». Разрешение на короткоствол можно поддерживать только после того, как в стране победят коррупцию в рядах МВД, а то можно завалить кого-то, и за 10тыс$ найдут бомжа на которого это повесят. Для защиты дома, пока что, круче гладкоствольного дробовика с картечью еще ничего не придумали. Ни один пистолет не сравнится с эффективностью на близкой дистанции. P.S. На дистанции до 3 метров нож эффективнее пистолета (и он легален).
На Ваше: "Перед тем как спускать курок, ты должен осознавать, что готов за это отсидеть 15 лет." — у меня: Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Это так кажется. В критической ситуации очень тяжело оценить реальную угрозу. Еще сложнее применить холодное или огнестрельное оружие. Это в бухом виде все герои, а потом протрезвеют и за голову хватаются… Неверно оценив риск и намерения Вы можете оставить без отца какого-то ребенка, забрать единственного кормильца в семье, сломать чью-то жизнь (при чем не одну, в том числе и свою + своей семьи). У нас отсутствует культура обращения с оружием (как с холодным, так с огнестрельным и пневматическим). Получив в руки оружие, человек начинает считать, что получает право на его применение. О культуре обращения многие узнают лишь после того, как получают по морде от командира (хорошенько так), за то что направили оружие в сторону людей.
Абсолютно верно, но я добавлю И моего ребенка могут оставить без отца, мою мать без сына, а жену без мужа, сломав т.о им всем жизнь. Это принцип работает в обе стороны, помните? У нас отсутствует не только культура обращения с оружием, поверьте. У нас отсутствует культура вождения ТС( Когда приезжаешь в ЕС и берешь машину напрокат, попадаешь в другой мир. Давайте запретим ТС в Украине, посмотрите сколько пьяных, неадекватных и тд итп. Т.о мы договоримся с Вами до абсурда) У нас отсутствует культура в обращении, практически, со всеми вещами и что?) Процесс легализации займет время и начинать его нужно его уже сегодня, безусловно, не с выдачи разрешений уже завтра, но с подготовки путем разработки соответствующей законодательной базы. Это нужно делать уже вчера. А у нас, чтоб этим не заниматься, этим и многим другим: арестовывают одного питараса, потом его выпускают, а нам на уши вешают тонны лапши: на одно ухо -почему задержали, а на другое- почему выпустили. А в промежутках предоставляют право высказаться на подобные темы и как эта тоже))
Под процессы хранения, ношения и применения оружия нужна законодательная база, которая может защищать права применившего оружие. Как сказал человек выше, даже менты, имеющие право носить оружие, стараются не то что применять, а по возможности его и не носить, потому что после любого его применения возникает куча проблем.
Стреляют не из легального оружия, а из нелегала, или гладкоствола. Легальный нарезняк — это паспорт с пропиской и фотографией. Легальный нарезняк — это или защита, или срок.
В американских школах дети друг друга стреляют отцовским оружием. брейвик тоже повеселился так что мама не горюй. украинцам этого не хватает? даже если все легализовать как этого хотят ковбои на сайте, то это никак не сделает жизнь спокойней и безопасней. стрелять будут. и выигрывать будут самые шустрые и обычно это тренированные хулиганы, а не законопослушные граждане, которые приобрели ствол "чтобы защитить свою честь и достоинство".
Дети стреляют потому, что родители нарушают правила хранения. Брейвик стрелял потому, что психологи на медкомиссии про*бали. К сожалению, у нас забивают и на первое и на второе. P.S. По закону, даже жена не должна знать где лежит ключ от сейфа с ружьем мужа.
Это был расстрел?? Приехали — постреляли — свалили на тачках. Это или сведение счетов, или бандитские разборки.
В воюющей стране оружия навалом. Но проблема не в оружии, а в стрелках — далеко не каждый, даже прошедший войну, сможет выстрелить кабаке. Милиция крышевала и плодила бандитизм, но она его и контролировала. Сейчас менты перестали контролировать своих подельников, вот они и сорвались с цепи
Я уже много раз писал и напишу еще. Право владения оружием и возможность его применения для защиты жизни, здоровья, имущества владельца, его семьи, да и просто случайных людей, подвергшихся насилию-это неотъемлемое право свободного человека и гражданина, которого нас лишили коммунистические упыри и которое нужно непременно вернуть.
Винить оружие в убийствах — все равно, что винить авторучки в грамматических ошибках. Отсутствие права на владение оружием не уберегло ни одно общество от серийных убийц. В дореволюционной РФ было свободное владение оружием, но кучи трупов по улицам не валялись. Почему сейчас в ходу унылые страшилки о генетической неспособности населения Восточной Европы самим о себе позаботится?
Так они и не станут оружие приобретать. Ведь никто сейчас, например, не заставляет водить авто людей, которые не умеют и не хотят их водить? Так и с оружием. Суть не в том, что субтильная девица, или склерозная старая вешалка, должны уметь стрелять, подобно киногероям. Суть в том, что даже ВЕРОЯТНОСТЬ наличия оружия у потенциальной жертвы очень пугает потенциальных преступников. Кстати, в автоавариях погибает намного больше людей, чем от пуль. Как в странах со свободным оборотом оружия, так и в заскорузло-зашоренных регионах. И никто не призывает запретить автомобили и полагаться на общественный транспорт. Погибшие на дорогах — лишь неизбежная плата общества за мобильность и свободу перемещений. Если Вы считаете, что гражданское оружие не нужно, а надо полагаться на полицию… Зачем Вам дома аптечка? Полагайтесь на врача! Зачем огнетушитель? Ждите пожарных!
Ну вот такое событие из жизни: один очень ответственный, но очень пьяный мальчик играл на болкпосту в Луганской области гранаткой. Итог — у игруна теперь нет руки, а находившийся возле мужик навсегда останется хромым. И это очень софт история.
Вальтер непробиваемый романтик и герой. К счастью, в Украине никогда не дадут оружие массово на руки гражданам и я надеюсь смертей будет меньше чем могло бы быть. И стоит действительно сосредоточиться над тем, чтобы заставить полицию выполнять свои обязанности, тогда всем спокойней будет.
Безответственные белочники, какими б безответственными они не были, не станут применять ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ короткостволы направо и налево. Совершить правонарушение зарегистрированнім оружием — все равно, что оставить свою визитку со всеми уликами на месте преступления. В настоящее время разрешены гладкостволы и длинноствольный нарезняк. Ознакомьтесь со статитистикой: много белочников приобрели такое оружие и совершили с ним преступления? Уверяю, Вас ждет серьезный разрыв шаблона.
Дело не в этом. Тут чисто психологически — разрешили, значит можно. Ну, и если честно, мне после года жизни, в том числе сна в обнимочку с АК-74, ну очень не хочется видеть оружия, ни у себя ни у других.)
Вроде неплохая газетенка «Думская», но вот выплюнула инфу и делайте с ней, что хотите! А поехать на место происшествия, пофоткать, пораспрашивать свидетелей, тех же работников бара, я так понимаю это бар недалеко от заправки, на развилке!
Виталий Сорочан
Антон Маслович
