В одесском педагогическом университете будут готовить богословов
Готовящееся открытие в Южноукраинском национальном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского теологического (богословского) факультета обсудили на днях митрополит Одесский и Измаильский Агафангел и ректор вуза Алексей Чебыкин.
Об этом говорится в кратком сообщении пресс-службы епархии. Подробности инициативы неизвестны.
Вместе с тем, наши источники в педуниверситете, утверждают, что новый факультет может открыться уже 1 сентября сего года. Разместят его на 3-й станции Большого Фонтана, в одном из корпусов бывшего института сухопутных войск. Как известно, военный городок на 3-й станции, в частности здания Сергеевского артиллерийского училища, с 2007-го года находится на балансе ЮУНПУ.
Богословский факультет не монастырь, там ИЗУЧАЮТ религию а не проповедуют ее, почитайте Новый Завет и найдите там хоть что-то плохое — он учит любви к ближним, милосердию, ненасилию — что из этого вы не хотите чтоб ваш ребенок знал??? Между прочим /почитай отца и мать/ тоже из библии
Ну так изучайте. Богословие — это не религиоведение, т.е. не ознакомительный курс с религиями, а углубленный курс, где изучают догматы веры, и правильное богопочитание. это раз. Два — религия не имеет монополии на мораль.
То что вы называете правильным богопочитанием есть службы в церкви, туда никто никого не гонит — верующие сами ходят, неверующие не ходят и это их право, что касается морали то правда всегда одна — хорошее это хорошее а плохое это плохое, опять же ваше право как прожить вашу жизнь но если вы считаете что Новый Завет учит плохим вещам скажите мне какая из книг учит хорошим???
Есть термин — «богословие» и этот термин имеет определение. Прогуглите, или просмотрите эту тему — повторяться надоело. Это раз. Два — а почему — «Новый завет», а не «Ветхий»? Не Тора? Не Коран? Там тоже учат только хорошему, т.е. тому, что единоверцы — это хорошие люди, а язычники — плохие, поэтому, на основании того, что ты исповедуешь ту или иную религию, ты можешь считать себя лучше других, со всеми вытекающими последствиями. Три. Это вообще не повод для обсуждения. Религия отделена от государства и не должна преподаваться в государственных заведениях за государственный же счет.
Оу, какого хрена? Что, Семинарию решили упразднить? Церкви не место в светском учреждении, это противоречит Конституции — обучение богословов за государственный счет.
Семинария не справляется с подготовкой кадров для многочисленных храмов (точек по сбору и передаче наверх жертвоприношений). А аппетиты у вышестоящих архиереев большие! Все хотят ездить на дорогих авто, жить в дорогих квартрах и носить дорогие часы и т.п.
не говорите ерунды. теологические факультеты есть во всех известных Университетах, таких как Оксворд и Кембридж, нравится это безбожникам или не нравится. Без теологического факультета, собственно университет не может считаться университетом
Теологические факультеты есть в этих университетах как дань традиции! А вот введение этого в современном светском вузе — это мракобесие! И говорит это о том что попы хотят добраться до детей да бы с малолетства вербовать в свои секты.
Одесский педин равен Оксфорду и Кембриджу? Что за бред, этот институт имеет таки низкий уровент преподавания, далеко не ведущий даже в Одессе и введение богословия их не спасет, и не поднимет уровень преподавания)
Оксфорд и Кембридж — это не Украина, они находятся в Англии, где свобода совести не является конституционным правом.
В следующий раз подбирайте аргументы более внимательно.
Б-г, уважаемая, у иудейцев. У христиан и мусульман — Бог. Нормально, без прочерков. По поводу вашего пассажа о несопоставимости образования мне непонятно, вы предлагаете лишить Педин звания университета? Я в принципе согласен. Но по мне лучше поднимать его уровень. Пусть сербы и болгары у которых не хватает денег на теологический в Фесалоникийском университете едут к нам, чем в Ужгородскую академию. Вообще хочу заметить в квадратных собках, что такой поистине иудейской ненависти к собственной религии нет нигде в Европе, даже у наших западенцев.
ну как чего — в пелагогмческом институте. пардон, сейчас — университете, готовят педагогов и домохозяек, т.е. тех, кто будет влиять, так или иначе, на формирование личностей наших детей.
Педин всегда считался на уровне профтехучилища. Еще в 50-60 туда поступали направленцы из деревень без сдачи вступительных экзаменов. Уровень абитуриентов был низкий. В то время был госсзаказ на малообразованных учителей начальных классов в сельской местности.
В церковь ходят разные люди — это их дело и их право. Религия поддерживает очень многих людей в горе, священники очень многим людям помогают. вера — это нечто очень интимное, личное, гораздо более личное, чем что бы то ни было, поэтому обсуждать это публично — бесстыдство. В Храм идут люди, у которых эта потребность есть — кто я такая, чтобы осуждать этих людей, или мешать им. Повторюсь — это их дело и их право. Религия — это бизнес, и совершенно естественно, что любой торговец хочет больше покупателей)
Елена, академик Наталья Бехтерева, которая изучила и знала все, что возможно и невозможно на данный момент эволюции о мозге и сознании человека, сознательно пришла в религию. Более того, она верила в вещие сны и в жизнь после смерти. А на ее дневники, посвященные открытиям, которые она не пожелала предавать публикации, наложено вето — хранение до 2108 года, академик посчитала, что человечество не готово к адекватному восприятию того, что уже стало доступно ей. Думаю, гений Натальи Бехтеревой вряд ли может быть поставлен под сомнение. В таком тонком вопросе не работают обобщения. Безусловно, к конкретной теме это не относится, так…мысли вслух.
это ее личное дело, вы не находите? Никто не ставит под сомнение право КАЖДОГО человека верить в чудо, в Б-га, во что угодно, я протестую против преподавания религии в ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждениях.
религия и вера — это все-таки разные вещи. Вера — это дело достаточно интимное (цитируя вас же «А на ее дневники, посвященные открытиям, которые она не пожелала предавать публикации, наложено вето — хранение до 2108 года, академик посчитала, что человечество не готово к адекватному восприятию того, что уже стало доступно ей.»), т.е. такое, которое верующие люди не хотят обсуждать с людьми, не разделяющими их взгляды. Религия же носит несколько показной характер…
Религия — это элемент государственного же контроля. Поэтому все закономерно. В СССР была религия в виде марксизма-ленинизма. Сейчас возвращается старая. Свято место пусто не бывает…)
Значит скоро придет конец засилью церкви. Где бы ни работали выпускники педуна — везде развал. Посмотрите на садики и школы — одни взяточники и коррупционеры, и благодаря их успешному труду уже выросло поколение, не представляющее жизнь без взяток. Разве нормально, когда в выпускном классе престижной школы дети заявляют: «Зачем ходить в школу, если они уже получили аттестаты?» Действительно, зачем? Чтобы поддерживать штаны «голодным» учителям свежей ежемесячной денежкой?
Практически во всех европейских университетах испокон веков, собственно университеты и начинались, с теологических факультетов.В МИФИ, ядерном институте, ввели факультативное изучение теологии.В Польше-сплош и рядом подобные факультеты.Богословие-не есть «Закон Божий» и не нарушает Конституции Украины, а вот отсутствие бесплатного образования , медицины, права на труд и многого другого, что закреплено в Конституции и реально не выполняется-этот вопрос самый животрепещущий, но почему-то на него ноль внимания.
нарушает Конституцию, поскольку предмет изучения — Б-г, т.е. с точки зрения атеиста, существо вымышленное. Давайте тогда изучать парапсихологию, каббалу, продавать в педине наркотики? http://www.osvita.com.ua/universities/428/ Богословие, простите, не нейтральный предмет, который без предвзятости изучает всех богов)
вот чтоб вы знали, как профессора в МИФИ возмущаются по поводу того, что туда всобачили теологию — вы бы не рассказывали тут этих сказок. Не нужно вводить теологию в светский вуз. Это вообще уже даже смешно, в XXI веке упразднять из программ астрономию, но вводить богословие. В принципе, наверно, скорее всего они рано или поздно доиграются, что их опять начнут сбрасывать с колоколен.
Степной волк.15:26.Расскажите как возмущены! ?На их сайте есть разные суждения и студентов и профессоров.Предмет факультативный и те, кто его посещают не возмущаются.
Елена Алексеева.13:19.Во-первых-причём здесь продажа наркотиков в педине! ?Во-вторых-какую конкретно статью Конституции изучение богословия нарушает! ?В-третьих-не передёргтвайте, пожалуйста, никто не говорит о каббале и парапсихологии, а то Вы напоминаете кликуш-депутатов.Есть конкретная тема, а Вы ещё и наркоту сюда привязали-это нормальный, цивилизованный подход! ?
Если у Вас есть дети и придёт время определять, где продолжить обучение, то Вы конечно не выберите педин богословский факультет, а кто-то из родителей(там наверно мест 30 будет) выберет.И почему Вы лишаете их права выбора! ?
Лично меня беспокоит нарушения Конституции очевидные и касающиеся АБСОЛЮТНО всех граждан Украины, атеистов и верующих-отсутствие, задекларированных в Конституции, право на труд, бесплатная медицина и многое другое.
статья 3: Ніхто не може встановлювати обов'язкових переконань і світогляду. Не допускається будь-яке примушування при визначенні громадянином свого ставлення до релігії, до сповідання або відмови від сповідання релігії, до участі або неучасті в богослужіннях, релігійних обрядах і церемоніях, навчання релігії. статья 4
Громадяни України є рівними перед законом і мають рівні права в усіх галузях економічного, політичного, соціального і культурного життя незалежно від їх ставлення до релігії. В офіційних документах ставлення громадянина до релігії не вказується.
Будь-яке пряме чи непряме обмеження прав, встановлення прямих чи непрямих переваг громадян залежно від їх ставлення до релігії, так само як і розпалювання пов'язаних з цим ворожнечі й ненависті чи ображання почуттів громадян, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
статья 5 В Україні здійснення державної політики щодо релігії і церкви належить виключно до відання України.
Церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави. Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії.
Усі релігії, віросповідання та релігійні організації є рівними перед законом. Встановлення будь-яких переваг або обмежень однієї релігії, віросповідання чи релігійної організації щодо інших не допускається.
Релігійні організації не виконують державних функцій.
Стаття 6. Відокремлення школи від церкви (релігійних організацій)
Державна система освіти в Україні відокремлена від церкви (релігійних організацій), має світський характер. Доступ до різних видів і рівнів освіти надається громадянам незалежно від їх ставлення до релігії.
Релігійні організації мають право відповідно до своїх внутрішніх настанов створювати для релігійної освіти дітей і дорослих навчальні заклади і групи, а також проводити навчання в інших формах, використовуючи для цього приміщення, що їм належать або надаються у користування.
Елена Алексеева.13:47.Сапсибо, но где здесь упоминается богословие! ?
Я, так понимаю, что нарушение, не исполнение государством, гарантированных нам с Вами Конституционных прав Вас куда меньше интересует, чем недоказанное нарушение религиозными организациями Конституции.
Я уверен, что ректор педина не глупый человек и у него есть юристы, которые его консультируют, да и Церкви не нужны проблемы, поэтому уверен, что открытие богословского факультета не нарушает Конституцию.
простите, богословие православного толка — это светский предмет? Ну извините. Норма права, которая раньше соблюдалась, теперь нарушается. Зло надо пресекать в зародыше.
Вот здесь с вами согласен, хоть вы мне и представлялись раньше человеком укропского толка по другим темам. :) Действительно, в светский вуз не надо вводить теологию. Это замашки попов на промыть мозг, возможно в дальнейшем отхватить куски территории под свои храмы (они очень любят это делать), и прочие прелести мракобесия. Писал уже выше, что с колоколен их надо посбрасывать.
Елена Алексеева.14:04.Вы видели программу данного предмета! ?Какого толка! ?Какая норма нарушается, если само по себе богословие не является запрещённым к преподованию предметом.Ещё раз повторю-зная Вашу и Ваших сторонников, заклятую любовь к Православию, ректор и иже с ним не побоялись нарушить Конституцию или всё-таки они опирались на нормы закона, зная заклятую любовь к Церкви! ?
Вы подтвердили, по умолчанию, что право на бесплатную медицину, образование, право на труд и многие другие права нас с Вами, закреплённые в Конституции и не выполняемые Вас не интересуют, вернее, жизненно-важные права, для Вас втотростепенны.
Почему в семинарии! ?Вы, когда министром или ректором станете, будете диктовать то, что Вы лично считаете нужным, а пока-пардоньте! Тем более, что Конституция для Вас филькина грамота-медицина, образование-платные, право на жизнь и труд попираются, а Вам якобы запрещённые предметы поперёк стали.
Гурд, я плачу налоги и не желаю, чтобы на МОИ дентги преподавали всякую фигню, еще и нарушая Основной Закон страны. А затыкать рот вы можете только сам себе.
Елена Алексеева! 19:42.Когда и где я Вам затыкал рот! ?Просю аргументы! И насчёт наркоты в педине(то ли предложение Ваше то ли фантазии) подробнее, пожалуйста! Чем Европейская, общепринятая, культурологическая дисциплина нарушает конституцию! ? О каких ВАШИХ налогах Вы ведёте речь?
"?Вы, когда министром или ректором станете, будете диктовать то, что Вы лично считаете нужным, а пока-пардоньте! " Если вы не работаете официально и не платите налоги — это проблемы вас, налоговиков и вашей совести. Православное богословие — это КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ дисциплина? религиоведение — это культурологическая дисциплина, «Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.» (википедия) Предмет — ПРАВОСЛАВНОЕ богословие, т.е. изложение догматов православия. Или вы не разбираетесь в предмете и искренне заблуждаетесь, или намеренно парите мне мозги.
Елена Алексеева.19:54.Я Вам поэтому и задал вопрос ранее-Вы лично видели программу этого курса?Откуда Вы знаете как он называется, а если и называется, то конспекты лекций видели?Точно знаю, что в Германии и Полше эта дисциплина имеет место быть в университетах, а там церковь отделена.Правда в Германии, Франции и некоторых других Европейских странах есть налог на церковь, но это другая история.
Вы либо отвечайте на мои вопросы либо скажите открытым текстом, что с аргументами не дружите!
«Готовящееся открытие в Южноукраинском национальном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского теологического (богословского) факультета обсудили на днях митрополит Одесский и Измаильский Агафангел и ректор вуза Алексей Чебыкин.» митрополит будет обсуждать католическое или православное богословие? Сомневаюсь.
Елена Алексеева.20:36.Вы с научным атеизмом не шутите.Вы хотите со мной здесь и сейчас, православным, обсуждать вопросы христианства! ?Речь идёт о богословии, а что это такое Вы мне популярно объяснили.Правда Википедия это для…упрощённого подхода к понятиям.Вообщем-учиться, учиться и ещё раз учиться Вам! Скучно-ни одной глубокой, обоснованной мысли, нет ну, о наркоте в педине улыбнуло! И о Конституции тоже понял-цитировать умеете.
Гурд хорошо пусть попы лезут со своей убогой религией только и пусть нам тогда не мешают в семинарии преподовать атеизм или эротическю. живопись это тоже не противоречит конституции
ну а как читать курс христианской этики в школах не имея специалистов? Я еще в прошлой теме удивилась, как краткосрочные курсы могут дать нормальную подготовку… Сейчас мы просто свидетели системного подхода в этом вопросе…
«Прекращайте дискуссию и если уже совсем нечего обсудить, а клавиатура пылится — обсуждайте качество водопроводной воды» Это называется указывать. У вас проблемы не только «по русскому языке у мене хорошо», но еще и проблемы с логикой))
Жаль, что Украина все больше отбегает семимильными шагами на Восток. Только там кичатся самыми большими культовыми заведениями, а у нас количеством берут, да и вместо курса толерантности появляется курс теологии. А в светлом православном будущем все остальные курсы станут не нужны.
«Социальная толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, выносливость) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, вероисповеданию, национальности. Социальная толерантность заключается в осознании и предоставлении другим их права жить в соответствии с собственным мировоззрением и служить ценностям их самобытной культуры». И зачем эта толерантность жителю дикой страны, все глубже проваливающейся в культовое религиозное болото?
У каждого есть право выбора, если Вам этот предмет не интересен, не поступайте. Если в обществе нет запроса, то набора не будет. А если есть запрос, то почему кто-то вправе запрещать.
Стаття 6. Відокремлення школи від церкви (релігійних організацій)
Державна система освіти в Україні відокремлена від церкви (релігійних організацій), має світський характер. Доступ до різних видів і рівнів освіти надається громадянам незалежно від їх ставлення до релігії.
почитала Вашу аргументацию Елена и поняла, что скоро будут вносить изменения в Конституцию)). А если серьезно, если будут факультативы по христианской этике, то нужны и подготовленные педкадры, которые будут их читать, тут нет противоречия. Мракобесие в чистом виде — это современный сонм сект, псевдоучений, «дианетик», трансерфингов реальности, засилие гадалок, экстрасенсов, целителей, завуалированные психотренинги… разве вас это пугает меньше, чем основы христианской этики? Встречала где-то, что буквально каждая вторая девушка прибегает к услугам гадалок и просит приворожить любимого, каждая третия — отомстить сопернице, у экстрасенсов — энергетиков востребованы ритуалы на «денежные зеленые свечи»… Дорогие мужчины, Вы даже не представляете, что вам подливают в еду и что делают с вашими волосами…и это не шутки… Я не думаю, что это свобода выбора, это свидетельство того, что у общества отсутствие знаний и духовных основ противостоять этому, поэтому насаждаются культы мести, алчности, безнаказанности и вседозволенности.
ни одна из этих программ не насаждается за мои деньги. Я не хочу платить за преподавание мракобесия в школе. Наличие в школе религиозных предметов ничем не помешает миллионам шарлатанов наживаться на человеческой безграмотности.
Злая, если за века не помешало, то не помешает и сейчас. Дианетика к нам из христианских стран пришла), лохотрон он и есть лохотрон), что в православной рясе, что в строгом кузюмчике с карманами)
Злая, это не обсуждается. На ЭТО мне даже 10 копеек жалко.
Елена, если можно проясните, пожалуйста, ваши мировоззренческие позиции, вы — атеистка или другого вероисповедания? Дискуссия «взагали» — это словоблудие, для конструктива надо понять базис…если это, конечно, не ваша тайна)
Злая, я свои интимные моменты не обсуждаю, тем более — при людно, это то, что касается веры, атеизма или каких либо вещей, не имеющих доказательного объяснения. Я не считаю эти вопросы мировоззренческими. Именно взагали эти вопросы и должны обсуждаться, потому что ни одна из религиозных систем не в состоянии регулировать демократическое общество — все религии тоталитарны. Меня тоталитаризм не устраивает).
при всем уважении, ожидала такой ответ, Елена))…ну в чем же здесь интим?)… Ладно, цеплять больше не буду, с моей стороны будет нечестно)), выговаривайтесь, если это для вас важно, спорить уже нет смысла.
действительно жесть. Лафайет Ро́нальд Ха́ббард (англ. Lafayette Ronald Hubbard; 13 марта 1911, Тилден, Небраска, США — 24 января 1986, Калифорния, США) — создатель дианетики и саентологии. По принадлежности к религии население штата делится следующим образом: христиане составляют 90 %, не причисляющие себя ни к какой религии — 9 %, на другие религии приходится 1 %.
Среди христиан выделяются: католики (28 %), лютеране (16 %), методисты (11 %), баптисты (9 %), пресвитериане (4 %), другие протестанты (21 %), христиане других толков (1 %).
вот и я о том), кстати, это у нас это (дианетика, саентология)считается сектой и должно пресекаться, а ОНО себе спокойно не только действует, но и рекламу дает). Считается тоталитарной сектой, т.е. по идее должно преследоваться по закону)
тут если затронуть эту тему можно до утра, конечно, писать. Позволю себе немного перегрузить эфир, может кому-то поможет на «удочку» не попасться… «Церковь сайентологии» в Бельгии запрет 11 апреля 2008г.- обвинения в вымогательстве, мошенничестве, нелегальной медицинской деятельности, нарушениях торгового законодательства, законов о личной жизни, а также в создании преступного сообщества. Германия. Май 1994 года. В заявлении Постоянной конференции министров внутренних дел указывается: «Церковь сайентологии считается организацией, которая под прикрытием религиозного объединения сочетает в себе элементы экономической преступности и психотеррора». В России – долгая судебная борьба, начиная с декабря 1994 года. Дальше просто перечислю ппо Европе: Швеция, Великобритания, Греция, Испания, Португалия…все запреты то налагались, то снимались, так как запрещать недемократично)) А что же в Украине, демократической стране?: В Украине центры организации «Церкви Сайентологии» официально были зарегистрированы в Харькове, Херсоне и Кременчуге. Фактически же их насчитывается свыше пятидесяти, преимущественно в восточных и южных регионах. Хаббард- колледжи на Украине, бизнес тренинги — это конечно, десятки тысяч дол. с человека и осознанная оплата… А вот то, Елена, за что вы платите и даже не знаете: http://news.tochka.net/40782-v-ukraine-v-shkole-propoveduyut-saentologiyu/ Сразу дам первую попавшуюся ссылку на Нарконон http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F0%EA%EE%ED%EE%ED Так вот у меня вопрос, почему умные люди, выступающие против тоталитаризма, ратующие за толерантность по сути оправдывают существование всего этого?
Вообще-то я не только не оправдываю, но и категорически против тоталитарных сект. По идее. т.к. они у нас запрещены (сайентология), то уже по одной рекламе должны привлекаться. Однако они стали называться дианетикой… злая, я не плачу денег за эти вещи, я категорически против, тем более, что имела некоторое отношение к лечению от наркомании (это очень тяжело, я не долго выдержала). Наркотическая зависимость зачастую лечится заменой. т.е. наркотик заменяется другим, пока человек преодолеет физиологическую зависимость (спрыгнет). Здесь (то, что вы описываете) наличествует подмена одного наркотика другим.
мой пост был длинным, извините, одно другое потянуло как говорится…Если его сократить до одной мысли, то это был аргумент на :« я не хочу чтобы с моих налогов шли отчисления на занятия по теологии» — однако в школах, колледжах и на предприятиях проводят разного рода тренинги, лекции и т.д., а мы даже не владеем сутью происходящего. Пример школы по ссылке показателен…так что невольно Вы оплатили сайентологов со своих налогов, пока боролись против 10 коп на Православие, где обяснили бы суть дианетиков…Заметьте, Вы человек образованный и способны хоть частично разобраться, а что делать с основной массой населения?
длина постов — не к вам претензия. у вас каждое слово несет смысловую нагрузку. Тренинги не оплачивает государство. т.е. деньги — не мои. Однако к большинству тренингов у меня не просто критическое — резко отрицательное. Это те же наркотики. вы совершенно верно заметили аналогию.
я имела в виду всякого рода трениниги, которые оплачивает/или частично оплачивает предприятие или компания из различных производственных фондов для обучения своих сотрудников. Так или иначе при этом мы оплачиваем эти занятия и нам навязывают ихЯ много могу говорить о «тренингах»но, когда молодых сотрудников загружают этим ( просто из интернета взяла первый попавшийся список тренинигов и семинаров на 12 марта по Одессе, вот несколько из них): 1. Душа и деньги. Семья и деньги ( название говорит само за себя) 2.Тренинг достижения цели коллайдер внутренняя цель:достижение гармонии в себе самом; внешняя: покупка новой машины.) 3.Мастерская отношений (ведет специалист «телесный психотерапевт») 4.Искусство продаж М. Бэнга 5.Психотехнология манипулирования на переговорах и еще добрый десяток семинаров только одесских «мастеров». Я честно не вписывала всякие духовные практики, Рейки и тому подобное, только модные психологические тренинги по продажам, развитию личности и достижению результата. Тут, Елена, общество погрязло в такой пурге, которую уже не способно контролировать ни государство, ни сам народ..НЛП, манипуляции, культ денег…А потом удивляемся, что в обществе нигилизм, цинизм, суицид
Есть разница в том, ЧТО именно является «обязательным платежом». Я по любому оплачиваю содержание милиции, государственного аппарата, и массу других вещей, в т.ч. систему образования. Но я не оплачиваю тренинги, и прочую хрень — их оплачивают те, кому это надо. Тренинги тренингами, но к этим тренингам добавляется еще масса всякой ерунды, типа пророщенной пшеницы, с безграмотнейшей рекламой (не в художественном, а в фактологическом смысле) + рекламные компании против ГМО и прочие моменты для людей, которым хочется чего-то этакого… Больше половины перечисленного вами — это банальное мошенничество…
остается только задать риторический вопрос, что же в нынешних реалиях может классифицировать вышесказанное как «мошенничество» и быть сдерживающим фактором по его внедрению в нашу жизнь? Государство или здравый смысл… Государство по многим причинам не может справиться с этой проблемой… «здравый смысл» в общепризнанном значении — это система общепринятых представлений, накопленная многими поколениями в рамках данной культуры в основе которых лежит моральность… Как вы понимаете в культурологическом, нравственном, духовном, философском и т.д аспектах желание появления в школах факультативов по христианской этике для многих органично и естественно.. и, заметьте, не строго обязательно…
Мошенничество — это получение денег обманным путем, т.е. как мошенничество можно классифицировать практически все тренинги, в названии которых присутствует слово «манипуляции», по большому счету. Не все, что делает людей счастливыми, имеет право на существование. В данном случае здравый смысл у всех разный, а законодательные нормы — более менее фиксированы и определены. Часть тренингов попадает под определение «тоталитарная секта», часть — под мошенничество. Почему этика — обязательно христианская, давайте тогда разбираться с тем, чем христианская этика отличается от просто этики.
просто этики нет, к сожалению) http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F2%E8%EA%E0 http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/154703/Этика
А по первой части можно сказать следущее, законодательные нормы просто не успевают за мобильностью «мошенников», примером тому саентологи, которые добились отмены запретов во многих странах и даже в России выиграли все суды по признанию их религиозной организацией с соответствующими налоговыми льготами. Т.о. мы имеем на сегодняшний день в России запрет на 8 работ, признанных экстремистскими, и запрет применения их методик в оф. медицине и вот это http://www.scientology-moscow.ru/
Просто этика преподавалась в школе, где я училась. а в университете был предмет «Этика и эстетика». Не нормально, когда религия объявляет монополию на мораль, и не нормально, что это внушается со школы. Что же касается саентологии, то в Украине она не имеет налоговых льгот. Я там выше цитировала интересную правовую норму в Германии
в школе преподавалась марксистко- ленинская этика, я не зря дала ссылку на БСЭ. Теперь идеологии нет, в чистом виде этики тоже нет… В универе давали этику как науку, как исследование морали и нравственности, а не как систему моральных и нравственных норм.
Да потому что люди по своему мышлению четко разделены на «тутошних» и «тамошних», и перейти из одной категории в другую невероятно сложно. И тамошние ратуют за жизнь для себя и ради себя. Вдвойне ратуют, когда им за это ратование платят, и хорошо платят. Так, в одних ситуациях, когда им удобно, они твердят, что человек — настолько свободное существо, что любое мало-мальское на него давление преступно. Это обычно в случаях, когда идет давление на так называемых «краклов», «креативную» общественность, уважаемых либероидных людей, своих подонков и т.д. В других же случаях они твердят, что человек — настолько подлое и ленивое существо, что давление на него нужно оказывать как можно жестче. В этих случаях речь обычно идет о рабочих, селянах, выходцах из народа, которые настойчиво не хотят отказываться от своей культурной матрицы. Это, действительно, война, война на уничтожение, и прежде всего, самосознания, культурной идентичности. И бороться можно только объединяясь, невзирая на религиозные взгляды, а смотря в суть убеждений союзника. Не зря же герой Льва Толстого говорил, что, если плохие люди так легко объединяются для своих подлых целей, то почему этого не могут сделать люди хорошие и адекватные.
Вам, конечно, виднее… Но неужели других аргументов больше нет? Тогда вам тоже, думаю, будет полезно почитать http://gazeta.eot.su/article/разведка-съездом-или-месть-труса-за-испытанный-страх
Как сказал классик — религия опиум для народа опий как известно очень сильный наркотик поэтому лиц насаждающих религиозный дурман под суд и на выселки проповедуйте друг другу а к нашим детям не лезьте доиграетесь ведь со своим ахринелгеном и табачным владыкой
Елена Алексеева.19:47.Здесь обсуждается нарушение(по Вашему)Конституции Украины-тогда есть приоритеты и не Ваши тезисы о богословии главные, а БЕЗРАБОТИЦА, МЕДИЦИНА, ОБРАЗОВАНИЕ и многое другое.
Здесь можно часто слышать ссылки на мера преподавателя научного коммунизма, а Вы ведь не преподаватель научного атеизма или я ошибаюсь?Тогда откуда борьба за исполнение Конституции начинается с второстепенных вопросов! ?
Обсуждение прав человека нисколько не хуже Ваших высказываний о наркоте в педине!
алилилуййяяяя..аллилуйййяяя я продам свечек на 100 млн.долларов и стану президентом. благодаря нам ПОПАМ, подрастающее поколение будет уже с промытыми мозгами.. Уррраааа! Раньше я ездил на мерсе и сбивал детей на перекрестках, а теперь я куплю себе Лексус и никто меня трогать не будет ! АаааяяЛексус.. и буду трахать молодых тёлок в исповедальне и буду жрать пока не лопну, и мне будут целовать руки всякое депутатское отребье, замаливать грехи и вносить на мой счет в банке миллионы баксов..БАКСОВ!! Ааааденьги..деньги ВОТ что МЕНЯ волнует ТОЛЬКО БАБКИ..БОЛЬШЕ! их надо грести ЩАС и только ЩАС! ..а то вдруг быдло проснется и перестанет покупать свечечки у меня в приходе..а..а..какой хороший приход! ..я уже представляю себе свой банк БАНК «БОГ»..аааа..дармовые необлагаемые налогом деньги льются рекой в мой банк от БОГА..БАНК «БОГ» )) и тут люди проснулись)
Zad 10 марта, 20:04 «Быдло» не проснется, порядочные отсюда сваливают, а остальных учат выпускники того же педуна. И выходят они из школы готовой паствой либо попам, либо сектантам, преданными «харанту», потому что так поп сказал. И попы тем больше будут процветать, чем хуже мы будем учить наших детей. Нужно в семье противостоять всему этому засилью ЛЮБОЙ поповщины — в рясах ли, с трясучкой ли, с песнопениями ли и с ведьмами-колдунами тоже. Чем меньше знает народ — тем легче им управлять!
Такие темы интересны. Интересны они, прежде всего, тем, что примитивы, пытающиеся предстать как свидомые критики, в действительно показывают лишь свое ограниченное мышление. Поэтому постараюсь максимально полно описать мое понимание ситуации с позиции светского человека. Так уж исторически сложилось, что православие стало частью культурного кода наших земель со времен Киевской Руси. И хоть с тех пор прошло немало времени, и в истории православия с той поры было немало разного и неоднозначного, но где этого самого разного и неоднозначного не было… А такие фундаментальные вещи православного мышления, как стремление к Мудрости, Вере, Надежде и Любви были, есть и будут неотъемлемой частью тутошнего человека в противовес «тамошнему». Отдельно стоит упомянуть советский период истории в этом плане. Так, периодически у советского руководства появлялось понимание важности синтеза материальных и идеальных (духовных) идей, но обычно находились подлецы из партэлиты, которые всё сводили лишь к им более понятным примитивным вещам. В результате верующим людям приходилось сдавать экзамены по так называемому научному коммунизму (вот, кстати, какой идиотский термин, поскольку в самих основах коммунизма нет никакого антагонизма к религиям). В результате религиозным людям приходилось вести себя двулично, что, конечно, было категорически неправильно. С развалом Союза появилась иллюзия, что теперь вот религиям будет раздолье. В итоге получилось совсем наоборот. Если в советский период работала советская идеология с идеями мира, равенства, братства, верой в светлое будущее и т.д., очень близкая к христианской, то затем на постсоветское пространство вторглись всевозможные так называемые сектанты, маги и прочие задвинутые. И всё это помножилось на совершенно страшную антигуманистическую пропаганду из СМИ, которая громила и громит все идеалы и смыслы, в том числе близкие и православию. И что в этих условиях пришлось делать православному люду? Ему пришлось переходить в наступление. Где-то такое наступление носило совсем не адекватный характер (я о некоторых крестных ходах с неадекватными лозунгами и захвате территорий), но в целом всё сводилось к созданию системы своих приходов, детских садов, школ и других учебных заведений, соответственно с собственным контентом и идеями. Закономерно, что такое отличное по замыслу начинание начинает входить и в светские учреждения. Ведь государство со светской стороны не только не предлагает какой-либо адекватной идеологии, но вдобавок ко всему разрушает остатки тех смыслов, которые еще хранились в каждой семье с советского периода. И если мы хотим видеть государство и религию разделенными, то мы должны услышать от государства адекватную концепцию человека, его развития и совершенствования. А пока этого нет, свято место пусто не бывает. В общем, синтез красных и христианских идей еще ждет своих исследователей и энтузистов: встретимся в СССР 2.0!
Большой пост — это не уважение к читателям, тем более что этот комментарий содержит много спорных моментов. Сделаем так: п.1 — чушь собачья, само название «православие» украдено у язычников. Не вдаваясь в подробности, христианские ценности — это общечеловеческие ценности+вера в воображаемого друга. п.2 — критикой православного христианства, как и религии вообще я заниматься здесь не буду. п.3 — поповская монополия на мораль, равно как и вообще, любая монополия на мораль — это бизнеса, а не человеческих отношений. п.4 и главный — государство, вмешивающееся в духовные вопросы — это тоталитарное государство, а тоталитаризм — это путь в никуда.
Да, вы не нервничайте так. Если за вами правда, то зачем так нервничать. А то сначала начинаются нервы, потом ассоциирование себя со всеми читателями, в дальнейшем это может перейти, если уже не перешло, в более сложные формы. 1. Эх, не знаю чего вас так к язычникам тянет, разве что, когда нечего сказать по делу, начинаются споры о временах, по которым даже самые титулованные историки могут лишь строить догадки. Скажу просто: даже ваши свидомые свободовские друзья-нацисты ведут исчиление Украины с Киевской Руси. 2. Всем аж легче стало после вашего заявления. 3. А вот это очень интересный пункт. Я еще в предыдущем своем комментарии хотел заметить, что примитивы постараются всю тему сводить к категории зажравшихся попов. Но решил повременить. Так вот те, кто пытается, говоря о зажравшихся попах, ударить по православию, ждет разочарование. Поскольку кроме зажравшихся попов было и есть большое количественно действительно верующих священников. В том числе хватает среди священников и героев Великой Отечественной войны. Хотя украинские нацисты усиленно стараются забыть эти факты. Это то же самое, как если называть немецкий народ извергом только потому, что в его истории проскальзывали группы спятивших индивидумов. 4. Вы о чем вообще? Вы, наверное, вспомнили о тоталитарном Третьем Рейхе, с которым сотрудничали Бандере, Шухевич и т.д.: не волнуйтесь, мы сделаем всё, чтобы те «герои» не воскресли в ловких и натруженных руках. А я вот о следующем. Государство должно иметь свою позицию по концепции человека? Кто нам вообще нужен? Идеальный потребитель, идеальный нацист, может, еще кто-то? И как мы этого будем добиваться?
Желательно объяснять тогда, какая клиника, почему клиника и т.д. А то подобный синдром прекрасно описан в одной из наших недавних статей: http://gazeta.eot.su/article/разведка-съездом-или-месть-труса-за-испытанный-страх Там, конечно, много букв, но немало клинических диагнозов для более точной постановки диагноза, в том числе своего собственного…
по предисловию — я не стану больше общаться с человеком, который, перед отправкой сообщения, не читает то, что сам пишет — опять текста много, мыслей нет. Второе и последнее предупреждение. по п.1. ответа не получила — бла-бла-бла. по п.2. потуги. по п.3. не приписывайте мне свои мысли. Я сказала то. что сказала. по п.4. государство, которое пытается контролировать мысли и действия своих граждан является тоталитарным. Религия для этого очень удобный инструмент. изобретенный вами термин — государственная концепция человека — является абстракцией, прокрустовым ложем для выпуска стандартных рабов тоталитарного режима.
Отсутствие общения с вами, наверное, по вашему мнению, должно оказать страшные последствия как на меня, так и на работу портала. Но реальность частенько оказывается другой. 1. Вы хотите здесь устроить историческую дискуссию по происхождению слова «православие»? Это как-то отменит периоды становления и развития самого православия? 2. Стараюсь. 3. Что вижу, о том и пою. 4. Т.е. у государства не должно быть никакой политики в отношении того, а какие собственно люди ему нужны? Т.е. какие уроды вырастут, так и будет? Ага, по ходу вашей мысли, я так понимаю, в нашу прекрасную эпоху «антитоталитаризма» либероидные концепции рождают отличные гендерные и ювенальные идеи, пропаганду половых извращений, уроки здоровья в школах, на которых дети учатся надевать презервативы и массу других мероприятий, направленных на развитие идеального питекантропа, простите, индивидума…
о, прогресс. по п.1. мне не нужна эта дискуссия — от экскурсов в историю, мы не поимеем ничего, кроме путаницы — история учит только тому. что ничему не учит)). по п.2. напрасно. по п.3. зачем вам собеседник, если вы читаете не то. что он пишет. а то, что сами придумали? по п.4. государство — это механизм на службе и зарплате у народа, т.е. у людей. Государство существует для людей, а не люди для государства. Вы телегу впереди лошади запрячь хотите.
Я бы еще с пониманием отнесся к идее преподавания в государственном вузе истории религий, или истории развития религиозно-философского мышления. Но когда гэбоидное бычье в рясах начинает тотальное компостирование мозгов, переключившись с вдалбливания догм «научного коммунизма» на вдалбливание догм, закрепленных вселенскими соборами, я лично просто посылаю вас домой к дьяволу. Сгиньте.
Интересно всё это слышать от, насколько я помню, приверженца голубых кровей и прочих видов неравенства. Я так понимаю, начинается мобилизация всех «тамошних» против неугодных идей. Также очень интересно наблюдать перекручивания исходного посыла. Вы хоть можете сформулировать мой посыл своими словами? Или я должен играть по вашим правилам и комментировать те выводы на вольную тему, что вы сами себе придумали?
Если оно так уж и сквозит, то можно поподробнее, во-первых, о самом смысле противоречия, а, во-вторых, о моем внутреннем мире. Т.к. не каждый вечер удается здесь встретить ясновидящих.
Стремление к всеохватному распространению государственной политики, в том числе путем массового вдалбливания молодежи в нестойкие молодые мозги строго ограниченного набора догм, выходящих за рамки Завета, это признак адепта государственной безопасности. К бабке ходить не надо, чтобы увидеть эту политическую сущность за завесой словесной шелухи.
Помощь nenadolya-lya приветствуется. Вызывает удивление, что реальное, имеющее место массовое вдалбливание на протяжении последних 20 лет деградационных, примитивных, ограничивающих и развращающих вещей вами в упор не замечается. Зато предложения о сеянии разумного, доброго, вечного встречает яростный отпор. Возникает вопрос. А как оно, быть тамошним?
Я, мягко говоря, не в восторге вообще от местной школы. Это по моему личному опыту попросту дефективное времяпровождение в переполненном телами параллелепипеде. Телек посмотрите, как идет процесс в школах Англии, чтобы понять разницу между разумным, добрым, вечным и гнусной пустопорожней пропагандой «разумного, доброго, вечного.»
Это в каких школах Англии? В элитных колледжах, где за огромные суммы воспитываются и обучаются отпрыски «заслуженных» людей, или все-таки в «быдло»-школах, где половина детей до старших классов еле читает, проводятся уроки гендерного воспитания, толерастного отношения к извращениям и прочее? Хотя о чем я это спрашиваю приверженца идей голубой крови. Тем более не спорящего с фактом своей тамошности…
Вы, неуважаемый пропагандист-пустобрех, ну хоть вики прочтите http://ru.wikipedia.org/wiki/Система образования Великобритании
Вам тут уже заметили, что ваша способность нарекать черное белым дает вам ранг на погоны в местной гэбоидной системе. Нужно ЗНАТЬ систему образования в Англии, а не изголяться тут в патриотических измышлизмах, типа русский слон самый большой и добрый в мире. Вы часом не родом из какого-нибудь совкового комитета борьбы за мир путем выполнения интернационального долга в Афганистане? Очень похоже.
Я оцениваю по общим и конкретным жизненным результатам, а не по программам. С высоты прожитых лет мне даже и а плюс б в квадрате на хрен не нужно оказалось, не говоря уже об уравнении в уме окислительно-восстановительных реакций или о знаниях показателей экономического развития Центрально-Черноземного района Европейской части СССР. А уж про ту массу говна, которую пришлось слушать и читать в вузе, даже вспоминать противно. Не знаете ли, часом, почему профессор Березовский или малограмотный Абрамович в Англии живут, а не на Украине?
Знаю почему я сама живу восемь лет в Англии, хотя и причины, побудившие меня уехать в эту страну, отличаются от жизненных обстоятельств господ Абрамовича и Березовского.
Да я бы и сам уехал, если не в Англию, так хоть куда-нибудь подальше от местного ворья, но денег на это нет. Если Вы разбираетесь в математике и живете в Англии, то подскажите мне интернет-площадку для публикации моей давней работы http://samlib.ru/e/erohin_w_w/acferma.shtml Может у меня возникнет побуждение перевести эту работу на английский.
Елена Алексеева.«Чушь собачья», «Какого хрена», наркота в педине-это всё Ваше, видимо основа Вашей морали и нравственности, но не моё, не моих детей и многих моих знакомых.На вопросы не ответили, а так по-трендеть я и о футболе могу.Фильтруйте всё-таки -здесь и дети бывают!
в ВИШах є предмет релігіознавство… у мій час у всякому разі був. Дуже цікаво вивчати релігії… сам предмет має історичну складову. До що ж вам, хороняки, ще треба???!!!
Нацистка Алина, неужели, вы думаете, что нацистам в славном городе-герое Одессе будут давать слово? Вы еще не ответили на массу вопросов в предыдущих темах, а уже скачите по другим. Не переживайте так. Как-нибудь разберемся без вас. Вот рождались как-то в насквозь проникнутой православием стране Ломоносовы и Менделеевы, Филатовы и Мечниковы, Королёвы и Циолковские? И будут рождаться. Но вот, я заметил, для существования нации укров православие, коммунизм, русский культурный код являются явной угрозой, и укры считают своей священной обязанностью всеми возможными способами втаптывать в грязь каждую компоненту этого кода.
eot64u, кроме как оскорблять людей, придумывать глупости, вы по жизни что-то умеете? Что вы сами лично сделали такого, что оскорбляете меня, alinaz8 какими-то своими фантазиями и домыслами?
Какой «праведный» гнев… Елена Алексеева, а если я приведу тему, где я последовательно доказал Алине, что Алина и большинство приверженцев идей «Свободы» являются нацистами, на что не получил ответов (и, таким образом, имею право называть Алину нацисткой), то вы возьмете свои слова обратно?
По этой логике, нацистка Алина, вам также может казаться, что я таки не доказал указанный факт. Но есть такая наука, логикой называется, и против нее в долгосрочной перспективе не попрешь.
уважаемое брехло, у вас с логикой бооольшие проблемы, судя по нашей недавней беседе. Вы то телегу впереди лошади ставите. то придумываете оппоненту мысли… не верю я. что с подобной нелинейностью вы способны кому-то что-то доказать, иначе чем в ваших собственных фантазиях)
последовательно доказал? eot64u, тогда подавайте в суд, по статье 436, и на меня и на alinaz8, причем если я не получу на этой неделе повестки, то. простите, буду обращаться к вам словом «брехло собачье» У вас неделя, время пошло.
в ваших постах настолько не линейная логика (грубо говоря — безграмотная), что ее можно считать отсутствующей, поэтому я требую авторитетного подтверждения. Т.к. вы обвиняете мягкую и тактичную alinaz8 в уголовно наказуемом преступлении по ст. 436, будьте добры подать в суд или принести извинения.
Наверное, по вашей же логике, извинения должны быть затребованы через суд. А вообще, очень показательный диалог, когда смысл исходных посылов максимально размельчается в пустых диалогах, и в конечном итоге собеседник попадает в ситуацию, прекрасно продемонстрированную Аркадием Райкиным в зарисовке с фабрикой игрушек. Что можно сказать, учитесь, дети, как работают «тамошние» спецы. Мы в школе «Сути времени» подобные технологии изучаем, знаем, и в интернет-пространстве они практически неубиваемы. Кстати, этот пост, по идее, еще должны сильно заминусовать, чтобы максимально скрыть.
у вас явный маниакальный психоз на почве малоразвитости ЦИОЛКОВСКИЙ И КОРОЛЕВ были атеистами а Королев еще и коммунистом так что свою коммунистичнорелигиозную ограниченность держите при себе не будьте смешным и со своим русским культурным кодом вас могут закодировать на слободке (остановка хлебзавод ) отвечать не трудитесь вам игнор
Я с молдаванки здрасьте, Циолковский атеист? Ничего более смешного не слышала…, почитайте «Причина космоса» Циолковского – Вы, удивитесь его «атеизму»)) Или «Образование Земли и Солнечных систем», где основной вывод о том, что все зависит от Бога : «Бог есть причина всех явлений, причина вещества и всех его законов» … многие его работы не публиковались или публиковались «зачищенные» под советский атеизм, но на сегодня достаточно много исследований его мировоззренческих взглядов…И главная революционная «эволюция» его взглядов привела его к «безболезненному отбору лучших рас путем их стерилизации»…(«Этика и естественные основы нравственности» — там чистой воды расизм. Вот такой он Циолковский))
Увы и ах мне не знал за ним вернее не читал что он оказывается мракобес то что он стырил в основу своей работы труды Кибальчич читал о чистоте и стерилизации что бы взростить славянскую нацию что то такое проскальзывало теперь пойду поищу но в любом случае СПАСИБО
У ЕОТ «новая религия» — кургиняновский неосталинизм с элементами православия, называется «Суть времени» О движении «Суть времени» Летом 2010 г. на Пятом канале ТВ появилась передача «Суд времени», в которой С.Е.Кургинян отстаивал в битве с либероидами Сванидзе и Млечиным нашу историю, как советскую, так и дореволюционную. Передача эта, получившая большой резонанс, выявила огромные просоветские настроения в обществе. После окончания передачи, С.Е. начал цикл интернет-передач «Суть времени», где подробно разбирал произошедшее со страной начиная с 1991 года, анализировал причины распада СССР и искал методы восстановления страны и смыслов, живших в сердцах людей, строивших великий проект. Объединившиеся вокруг передачи «Суть времени» единомышленники образовали виртуальный клуб, начавший постепенно оформляться и заявлять о себе в реальной жизни. Первым крупным делом клуба стало проведение опросов АКСИО на тему десталинизации и десоветизации в России, а также на тему политических настроений в постсоветском обществе. Выйдя в избранный ими день на улицы своего родного города или поселка, члены «Сути времени» сделали огромное количество фотографий (более чем 30 000) на тему «20 лет без СССР». На основе этих шокирующих фотографий была сформирована фотовыставка «20 лет без СССР», выставлявшаяся в Москве на Гоголевском бульваре и ожидаемая на данный момент в ряде регионов. Были проведены и проводятся ряд публичных мероприятий по защите нашей истории и культуры в регионах. А также митинги в Москве на 7 ноября 2011 г. и «Альтермитинг. Точка сбора» против ВСЕХ жуликов и воров (24 декабря 2011 г. на Воробьевых горах) и другие. В рамках движения «Суть времени» существуют 12 направлений деятельности, в которых сотрудничают люди сразу из многих регионов России и бывшего СССР («Территориальная целостность», «Историческое достоинство», «Контррегрессивная деятельность» и другие). В рамках этих направлений можно выдвинуть собственный проект (в разделе Регистрация инициатив), или же принять участие в уже существующих проектах. Для этого, прежде всего, необходимо зарегистрироваться на сайте eot.su не только в качестве его участника (что дает возможность читать материалы и писать на форуме), но и в качестве участника одного из направлений. Если вы ещё не встречались с членами своей региональной ячейки, вы можете найти их на форуме или подфоруме своего региона. На сайте есть, как уже упоминалось выше, и общий форум, однако он предназначен в первую очередь для реальной работы, а не для «вообще поговорить» (ограничивающие себя лишь этой задачей имеют возможность сходить на форум сайта kurginyan.ru).
А я то думаю, что это за коммуно-православный бред рассказывается? А это Кургинян оказывается. Слушал чуток это брехло по местному ТВ (вроде по АТВ было). Дешевый пропагандон карликовой путинской породы. Нет возможности задать этому гэбью конкретные вопросы о массовых взрывах жилых домов в РФ в ходе «учений ФСБ», о смерти Литвиненко, о «семейственности» и «преемничестве» в Кремле, о компенсациях Москвы как правопреемницы СССР за зверства сталиноидов на территории Украины. Можно и еще конкретики поднабрать, обсуждать конкретно на самом деле есть что. А вот абстрактный кургинянский треп слушать ну просто нет ни сил, ни желания.
Кроме как на путинском АТВ, такой бред нигде не показывают. Я сразу понял, когда он (ЕОТ) нациков в религиозную тему приплел, вот Гурд не приплетал никого, общался чисто на религиозную тематику.
Господин нацист, да вы прогрессируете! Такое неплохое описание «Сути времени» не каждый день от нациста услышишь. Странным образом, конечно, вы забыли о митинге на Поклонной, остановившем завывания болотных белоленточников, об успешном противодействии ювенальным и гендерным технологиям, о сотрудничестве с родительскими комитетами, о наличии своего интернет-телевидения и газеты, да и массе других проектов. Да и попытка ограничить «Суть времени» лишь неосталинизмом и православием не отвечает действительности: наши взгляды значительно шире, в чем можно убедиться и самостоятельно, ознакомившись с нашим манифестом, принципами, нормами и другими многочисленными материалами. Кстати, там где-то ваша подруга, нацистка Алина, интересовалась нашими школами и «сектами». Так вот, в наш век информационных технологий, чтобы учиться в школе, нужно лишь желание учиться и иметь компьютер с интернетом. Всё у нас держится на энтузиазме и возможностях самих участников, и все проекты у нас обычно максимально открытые и доступные. Но не для нацистов, либероидов и прочей неадекватной части общества! А «сект» наших уже много, по всему пространству СНГ и даже в ряде европейских стран. И мы растем. У кого есть стремление обеспечить детям и внукам достойное будущее, присоединяйтесь.
Гурд, вспомните Евангелие: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7: 6).
Иной раз лучше промолчать о том, что со временем объяснит цинику сама жизнь.
Triod.07:14.Помню.Помню, что и Бог поругаем не бывает, но молчать в ответ на нападки на Православие нельзя.Помню также:«Научу беззаконные путем Твоим и нечестивые к Тебе обратятся.«Пс.50.
Для тех у кого слово «богословие» ассоциируется со словом Православие http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Ну нельзя же быть настолько зашоренным. Значение слова «богословие» НЕ РАВНО значению слова «Православие».
нет, не машина времени, там просто программа уже есть и то, что преподают там, будут преподавать и в педине. Или вы считаете, что митрополит знает иудейское богопочитание и даст добро на преподавание исламских догматов веры?
Для Злой. Основным доводом введения религиозных предметов в школе является ошибочный постулат о том. что религия — единственный и мощный монополист в области морали. относительно налоговых льгот. Вместо финансирования государством и снижения налогов для религиозных организаций Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается финансовым управлением (нем. Finanzamt) федеральной земли, которой за это возмещают представительские расходы. Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине регистрируется в паспортном столе по месту прописки.
Согласно 140 статье конституции ФРГ, правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией. Атеисты и верующие других религиозных общин церковным налогом не облагаются.
Церковный налог является основной частью (около 70 %) дохода религиозной общины. Его размер напрямую зависит от начисляемого подоходного налога. Так как в Германии подоходный налог является прогрессивным и начисляется только на доход, превышающий определенный уровень, то такая привязка церковного налога к подоходному автоматически учитывает платежеспособность верующего. В связи с этим только 35 % верующих обязаны платить церковный налог, в число остальных входят дети, взрослые с низким доходом и пенсионеры.
Размер церковного налога устанавливается церковным руководством и законодательно закрепляется парламентом федеральной земли. В настоящий момент он составляет 8 % от подоходного налога в Баварии и Баден-Вюртемберге, в остальных землях — 9 %. При высоких доходах размер церковного налога ограничивается сверху и не превышает 2, 75 — 3, 5 % от налогооблагаемого дохода.
Злая: «в школе преподавалась марксистко- ленинская этика, я не зря дала ссылку на БСЭ. Теперь идеологии нет, в чистом виде этики тоже нет…» Нет государственной идеологии. т.е. это отход от тоталитаризма. Однако это не значит. что не осталось качеств, которые надо воспитать в каждом новом поколении для того. чтобы государство продолжало существовать и процветать, для чего в школе и изучают литературу, историю и т.п., т.е предметы. нужные не ученику. а государству.
Злая: «В универе давали этику как науку, как исследование морали и нравственности, а не как систему моральных и нравственных норм» и это единственный правильный подход — давать моральную норму в не в качестве аксиомы (запретный плод сладок), а как логическое правило, облегчающее жизнь в социуме.
по сути вы, Елена, только что описали существующую ситуацию и не работающую схему, но все равно хотите все так и оставить : так это же плюрализм (осторожно! опасно! ) — плюрализм морали… Горбачевский)), который приведет к суперэкуменизму, сексуальному плюрализму и т.д. Ладно, хватит, это много даже для меня… можно продолжить в следущей теме, тем более, что Думская не заставит себя долго ждать…
нет, Злая, схема не работает, начнем с того, что предмета «ЭТИКА» никто не преподает, взамен — факультативная «христианская этика», с чего и начался разговор. Т.е. мораль вообще никак не затрагивается. Но моральные нормы человек впитывает значительно раньше, чем получает доступ к факультативу — он впитывает ее в семье, в детсаду, во дворе, т.е. где угодно). В школу приходят дети с вполне сформировавшимся представлением о плохом и хорошем), поэтому здесь надо разъяснять, а не навязывать. «дорогой, это плохо потому что Б-г» — это не адекватное объяснение для разумного человека, но вполне приемлемое, если мы собираемся воспитывать рабов.
Вспомнился персонаж «Мертвых душ» Петрушка, который читал не для того, чтобы узнать новое или получить удовольствие от красоты слова…он просто наслаждался процессом, когда буквы складываются в слова, а слова – в предложения. Тут я не помощник, извините….
Вы не понимаете что я пишу? Свобода совести и свобода вероисповедания гарантированы германской конституцией.
Большинство немцев — христиане, при этом католики составляют 32, 4 %, лютеране — 32, 0 %, православные — 1, 14 %. Небольшая часть верующих принадлежит к христианским деноминациям — баптисты, методисты, верующие Новоапостольской церкви — 0, 46 % и приверженцы других религиозных течений.
Часть верующих составляют мусульмане (от 3, 8 млн до 4.3 млн или от 4, 5 % до 5, 2 %[32]), Свидетели Иеговы (около 164 000 или 0, 2 %) и члены иудейских общин (около 100 000 или 0, 12 %). Около 31 % немецкого населения, преимущественно на территории бывшей ГДР, атеисты (там 70 %).
1. Так католиков большинство. 2. В Вашем посте от 10 марта, 13:47 Вы что-то подобное о свободе вероисповедания в Украине писали. 3. У меня такое впечатление (судя по количеству постов в этой теме), что Православных практически не осталось. Любое высказывание в сторону Православия (даже самое безобидное) минусуется и поливается тонными фекалий. Причем с ненавистью, которой позавидует ученик шахида. 4. Что Вы пытаетесь доказать? Что богословие это плохо? Но Вы не одиноки.
Мнения как всегда делятся 50/50. Я еще раз повторяю, жизнь покажет, что хорошо, а что плохо. Во всяком случае ректор (если он настоящий РЕКТОР) всегда может закрыть этот факультет.
религия — она как член. Если он есть — это нормально, если человек гордится им — это здорово, но не размахивайте им на людях и не смейте подсовывать детям.
14:33
Это суровый одесский маркетинг или?
В заведениях Аркадии по вечерам иногда можно услышать песни на русском. И там есть строка: "Встречай Одесса-Мама. Здесь Киев и москва..." 
"Ростдорстрой" выиграл 222-миллионный тендер на ремонт ливневого коллектора в Аркадии. 
Компания депутата Одесского горсовета Юрия Шумахера была единственной в аукционе и ожидает подписания договора.
Жесткое ДТП со столбом на Рихтера. 
На Каролина-Бугаз пустят электричку
Думская в Viber
Игорь Буренко
Yulia Grigorieva
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА