В одесском педагогическом университете будут готовить богословов
Готовящееся открытие в Южноукраинском национальном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского теологического (богословского) факультета обсудили на днях митрополит Одесский и Измаильский Агафангел и ректор вуза Алексей Чебыкин. Об этом говорится в кратком сообщении пресс-службы епархии. Подробности инициативы неизвестны.
Вместе с тем, наши источники в педуниверситете, утверждают, что новый факультет может открыться уже 1 сентября сего года. Разместят его на 3-й станции Большого Фонтана, в одном из корпусов бывшего института сухопутных войск. Как известно, военный городок на 3-й станции, в частности здания Сергеевского артиллерийского училища, с 2007-го года находится на балансе ЮУНПУ. Ранее «Думская» писала о том, что с 1 сентября в одесских школах начнут читать факультативный курс христианской этики и «библейской истории». Кроме того, есть планы по введению предмета «Закон Божий» в Балтском педагогическом училище.
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Какого хрена? Почему моему ребенку будут насаждать религию! Я хочу чтобы он вырос и сам выбрал во что ему верить!
Ответить
|
 |
Богословский факультет не монастырь, там ИЗУЧАЮТ религию а не проповедуют ее, почитайте Новый Завет и найдите там хоть что-то плохое — он учит любви к ближним, милосердию, ненасилию — что из этого вы не хотите чтоб ваш ребенок знал??? Между прочим /почитай отца и мать/ тоже из библии
Ответить
|
 |
Ну так изучайте. Богословие — это не религиоведение, т.е. не ознакомительный курс с религиями, а углубленный курс, где изучают догматы веры, и правильное богопочитание. это раз. Два — религия не имеет монополии на мораль.
Ответить
|
|
То что вы называете правильным богопочитанием есть службы в церкви, туда никто никого не гонит — верующие сами ходят, неверующие не ходят и это их право, что касается морали то правда всегда одна — хорошее это хорошее а плохое это плохое, опять же ваше право как прожить вашу жизнь но если вы считаете что Новый Завет учит плохим вещам скажите мне какая из книг учит хорошим???
Ответить
|
|
Есть термин — «богословие» и этот термин имеет определение. Прогуглите, или просмотрите эту тему — повторяться надоело. Это раз.
Два — а почему — «Новый завет», а не «Ветхий»? Не Тора? Не Коран? Там тоже учат только хорошему, т.е. тому, что единоверцы — это хорошие люди, а язычники — плохие, поэтому, на основании того, что ты исповедуешь ту или иную религию, ты можешь считать себя лучше других, со всеми вытекающими последствиями.
Три. Это вообще не повод для обсуждения. Религия отделена от государства и не должна преподаваться в государственных заведениях за государственный же счет.
Ответить
|
|
Прогуглите??? ) Похоже нам таки пора прекращать дискуссию ибо мы говорим на разных языках, вашу точку зрения я понял и вы имеете полное право на нее
Ответить
|
 |
Да здравствует средневековье… (((
Ответить
|
|
Оу, какого хрена? Что, Семинарию решили упразднить? Церкви не место в светском учреждении, это противоречит Конституции — обучение богословов за государственный счет.
Ответить
|
 |
Семинария не справляется с подготовкой кадров для многочисленных храмов (точек по сбору и передаче наверх жертвоприношений). А аппетиты у вышестоящих архиереев большие! Все хотят ездить на дорогих авто, жить в дорогих квартрах и носить дорогие часы и т.п.
Ответить
|
|
Вот здесь нужна прокуратура-прямое нарушение конституции.
Ответить
|
 |
Теология не состоит из одной православной веры, здесь явно РПЦ рекламу себе делает.
Ответить
|
|
теология не может быть нейтральной — наука-то о Б-ге, а боги разные.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
не говорите ерунды. теологические факультеты есть во всех известных Университетах, таких как Оксворд и Кембридж, нравится это безбожникам или не нравится. Без теологического факультета, собственно университет не может считаться университетом
Ответить
|
|
Теологические факультеты есть в этих университетах как дань традиции! А вот введение этого в современном светском вузе — это мракобесие! И говорит это о том что попы хотят добраться до детей да бы с малолетства вербовать в свои секты.
Ответить
|
|
как метко сказал Невзоров, им нужны покупатели свечек, поэтому они так рвутся везде пролезть.
Ответить
|
|
Так это у них теологические, а нас будут теолого-православные, разницу улавливаете?
Ответить
|
|
Одесский педин равен Оксфорду и Кембриджу? Что за бред, этот институт имеет таки низкий уровент преподавания, далеко не ведущий даже в Одессе и введение богословия их не спасет, и не поднимет уровень преподавания)
Оксфорд и Кембридж — это не Украина, они находятся в Англии, где свобода совести не является конституционным правом.
В следующий раз подбирайте аргументы более внимательно.
Ответить
|
|
А сч его вы взяли, что Педин — это университет, это уровень ПТУ, как и был.
Ответить
|
|
Елена, в греческой мысли под словом heokoc_a понималось «учение о богах».
Ответить
|
|
в Греции богов много. Было. Раньше. В авраамических религиях Б-г один)
Ответить
|
 |
Свои боги были и есть у всех народов. Интересно, культ Вуду, Кали или технику комлания будут изучать?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Б-г, уважаемая, у иудейцев. У христиан и мусульман — Бог. Нормально, без прочерков. По поводу вашего пассажа о несопоставимости образования мне непонятно, вы предлагаете лишить Педин звания университета? Я в принципе согласен. Но по мне лучше поднимать его уровень. Пусть сербы и болгары у которых не хватает денег на теологический в Фесалоникийском университете едут к нам, чем в Ужгородскую академию. Вообще хочу заметить в квадратных собках, что такой поистине иудейской ненависти к собственной религии нет нигде в Европе, даже у наших западенцев.
Ответить
|
|
Уважаемый, преподавание христианской теологии не поднимет уровень «университета»). Зато нарушит Конституцию).
Ответить
|
|
Пускай хоть теологию, только не Политэкономию и историю марксизма -ленинизма))
Ответить
|
|
Вы читали политэкономию и марксизм -ленинизм? Многие капстраны живут именно по этим законам.. И не плохо живут, скажу я Вам :)
Ответить
|
|
По-моему, важно не то, кто и как пишет имя, а важно, кому эта сущность помогает.
Ответить
|
|
Это был еще один пример навязчивой христианизации.
Ответить
|
|
Де Вуар, а чем Ужгородская Академия Вам не угодила?Там РПЦ не крышует?
Ответить
|
|
Не произноси всуе имя Господа, Б-га твоего.
Ответить
|
|
греческие буквы не воспроизводятся, лат.theologia
Ответить
|
 |
та що ж цим гундяєвським приспішникам все не йметься???!!!
Ответить
|
|
ну как чего — в пелагогмческом институте. пардон, сейчас — университете, готовят педагогов и домохозяек, т.е. тех, кто будет влиять, так или иначе, на формирование личностей наших детей.
Ответить
|
 |
Ведите дома контрпропаганду и все будет ОК. Проверено. А выпускники педуна в вопросах получения религиозного образования — прямой путь к атеизму :-)
Ответить
|
|
Педин всегда считался на уровне профтехучилища. Еще в 50-60 туда поступали направленцы из деревень без сдачи вступительных экзаменов. Уровень абитуриентов был низкий. В то время был госсзаказ на малообразованных учителей начальных классов в сельской местности.
Ответить
|
|
Чем ниже уровень образования, тем выше религиозность.
Ответить
|
|
В церковь ходят разные люди — это их дело и их право. Религия поддерживает очень многих людей в горе, священники очень многим людям помогают. вера — это нечто очень интимное, личное, гораздо более личное, чем что бы то ни было, поэтому обсуждать это публично — бесстыдство. В Храм идут люди, у которых эта потребность есть — кто я такая, чтобы осуждать этих людей, или мешать им. Повторюсь — это их дело и их право.
Религия — это бизнес, и совершенно естественно, что любой торговец хочет больше покупателей)
Ответить
|
 |
Елена, академик Наталья Бехтерева, которая изучила и знала все, что возможно и невозможно на данный момент эволюции о мозге и сознании человека, сознательно пришла в религию.
Более того, она верила в вещие сны и в жизнь после смерти.
А на ее дневники, посвященные открытиям, которые она не пожелала предавать публикации, наложено вето — хранение до 2108 года, академик посчитала, что человечество не готово к адекватному восприятию того, что уже стало доступно ей.
Думаю, гений Натальи Бехтеревой вряд ли может быть поставлен под сомнение.
В таком тонком вопросе не работают обобщения.
Безусловно, к конкретной теме это не относится, так…мысли вслух.
Ответить
|
|
это ее личное дело, вы не находите? Никто не ставит под сомнение право КАЖДОГО человека верить в чудо, в Б-га, во что угодно, я протестую против преподавания религии в ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждениях.
Ответить
|
|
Я ответила на ваш комментарий относительно взаимосвязи образованности и религиозности.
Ответить
|
|
религия и вера — это все-таки разные вещи. Вера — это дело достаточно интимное (цитируя вас же «А на ее дневники, посвященные открытиям, которые она не пожелала предавать публикации, наложено вето — хранение до 2108 года, академик посчитала, что человечество не готово к адекватному восприятию того, что уже стало доступно ей.»), т.е. такое, которое верующие люди не хотят обсуждать с людьми, не разделяющими их взгляды.
Религия же носит несколько показной характер…
Ответить
|
 |
Религия — это элемент государственного же контроля. Поэтому все закономерно. В СССР была религия в виде марксизма-ленинизма. Сейчас возвращается старая. Свято место пусто не бывает…)
Ответить
|
|
Юлия.Добавьте сюда ак.Павлова, Филатова и многих других.
Ответить
|
|
Они в это понятие вкладывали другой смысл-Вселенский разум, а не то, что Ева была создана из ребра Адама и т.д.
Ответить
|
|
Кто они?Академики?Дайте ссылку н где Вы почерпнули этот материал.
Ответить
|
|
Интересный поворот. Непонятно только, где предполагается трудоустраивать выпускников? В детсадах и яслях?
Ответить
|
|
Значит скоро придет конец засилью церкви. Где бы ни работали выпускники педуна — везде развал. Посмотрите на садики и школы — одни взяточники и коррупционеры, и благодаря их успешному труду уже выросло поколение, не представляющее жизнь без взяток. Разве нормально, когда в выпускном классе престижной школы дети заявляют: «Зачем ходить в школу, если они уже получили аттестаты?» Действительно, зачем? Чтобы поддерживать штаны «голодным» учителям свежей ежемесячной денежкой?
Ответить
|
|
пусть организовывают при церкви и обучают чему хотят. Или платят педину за аренду.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Практически во всех европейских университетах испокон веков, собственно университеты и начинались, с теологических факультетов.В МИФИ, ядерном институте, ввели факультативное изучение теологии.В Польше-сплош и рядом подобные факультеты.Богословие-не есть «Закон Божий» и не нарушает Конституции Украины, а вот отсутствие бесплатного образования
, медицины, права на труд и многого другого, что закреплено в Конституции и реально не выполняется-этот вопрос самый животрепещущий, но почему-то на него ноль внимания.
Ответить
|
|
нарушает Конституцию, поскольку предмет изучения — Б-г, т.е. с точки зрения атеиста, существо вымышленное. Давайте тогда изучать парапсихологию, каббалу, продавать в педине наркотики?
http://www.osvita.com.ua/universities/428/
Богословие, простите, не нейтральный предмет, который без предвзятости изучает всех богов)
Ответить
|
|
вот чтоб вы знали, как профессора в МИФИ возмущаются по поводу того, что туда всобачили теологию — вы бы не рассказывали тут этих сказок. Не нужно вводить теологию в светский вуз. Это вообще уже даже смешно, в XXI веке упразднять из программ астрономию, но вводить богословие. В принципе, наверно, скорее всего они рано или поздно доиграются, что их опять начнут сбрасывать с колоколен.
Ответить
|
|
Степной волк.15:26.Расскажите как возмущены! ?На их сайте есть разные суждения и студентов и профессоров.Предмет факультативный и те, кто его посещают не возмущаются.
Ответить
|
|
Елена Алексеева.13:19.Во-первых-причём здесь продажа наркотиков в педине! ?Во-вторых-какую конкретно статью Конституции изучение богословия нарушает! ?В-третьих-не передёргтвайте, пожалуйста, никто не говорит о каббале и парапсихологии, а то Вы напоминаете кликуш-депутатов.Есть конкретная тема, а Вы ещё и наркоту сюда привязали-это нормальный, цивилизованный подход! ?
Если у Вас есть дети и придёт время определять, где продолжить обучение, то Вы конечно не выберите педин богословский факультет, а кто-то из родителей(там наверно мест 30 будет) выберет.И почему Вы лишаете их права выбора! ?
Лично меня беспокоит нарушения Конституции очевидные и касающиеся АБСОЛЮТНО всех граждан Украины, атеистов и верующих-отсутствие, задекларированных в Конституции, право на труд, бесплатная медицина и многое другое.
Ответить
|
|
статья 3:
Ніхто не може встановлювати обов'язкових переконань і світогляду. Не допускається будь-яке примушування при визначенні громадянином свого ставлення до релігії, до сповідання або відмови від сповідання релігії, до участі або неучасті в богослужіннях, релігійних обрядах і церемоніях, навчання релігії.
статья 4
Громадяни України є рівними перед законом і мають рівні права в усіх галузях економічного, політичного, соціального і культурного життя незалежно від їх ставлення до релігії. В офіційних документах ставлення громадянина до релігії не вказується.
Будь-яке пряме чи непряме обмеження прав, встановлення прямих чи непрямих переваг громадян залежно від їх ставлення до релігії, так само як і розпалювання пов'язаних з цим ворожнечі й ненависті чи ображання почуттів громадян, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
статья 5
В Україні здійснення державної політики щодо релігії і церкви належить виключно до відання України.
Церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави.
Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії.
Усі релігії, віросповідання та релігійні організації є рівними перед законом. Встановлення будь-яких переваг або обмежень однієї релігії, віросповідання чи релігійної організації щодо інших не допускається.
Релігійні організації не виконують державних функцій.
Стаття 6. Відокремлення школи від церкви (релігійних організацій)
Державна система освіти в Україні відокремлена від церкви (релігійних організацій), має світський характер. Доступ до різних видів і рівнів освіти надається громадянам незалежно від їх ставлення до релігії.
Релігійні організації мають право відповідно до своїх внутрішніх настанов створювати для релігійної освіти дітей і дорослих навчальні заклади і групи, а також проводити навчання в інших формах, використовуючи для цього приміщення, що їм належать або надаються у користування.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Елена Алексеева.13:47.Сапсибо, но где здесь упоминается богословие! ?
Я, так понимаю, что нарушение, не исполнение государством, гарантированных нам с Вами Конституционных прав Вас куда меньше интересует, чем недоказанное нарушение религиозными организациями Конституции.
Я уверен, что ректор педина не глупый человек и у него есть юристы, которые его консультируют, да и Церкви не нужны проблемы, поэтому уверен, что открытие богословского факультета не нарушает Конституцию.
Ответить
|
|
простите, богословие православного толка — это светский предмет? Ну извините.
Норма права, которая раньше соблюдалась, теперь нарушается. Зло надо пресекать в зародыше.
Ответить
|
|
Вот здесь с вами согласен, хоть вы мне и представлялись раньше человеком укропского толка по другим темам. :)
Действительно, в светский вуз не надо вводить теологию. Это замашки попов на промыть мозг, возможно в дальнейшем отхватить куски территории под свои храмы (они очень любят это делать), и прочие прелести мракобесия. Писал уже выше, что с колоколен их надо посбрасывать.
Ответить
|
|
Елена Алексеева.14:04.Вы видели программу данного предмета! ?Какого толка! ?Какая норма нарушается, если само по себе богословие не является запрещённым к преподованию предметом.Ещё раз повторю-зная Вашу и Ваших сторонников, заклятую любовь к Православию, ректор и иже с ним не побоялись нарушить Конституцию или всё-таки они опирались на нормы закона, зная заклятую любовь к Церкви! ?
Вы подтвердили, по умолчанию, что право на бесплатную медицину, образование, право на труд и многие другие права нас с Вами, закреплённые в Конституции и не выполняемые Вас не интересуют, вернее, жизненно-важные права, для Вас втотростепенны.
Ответить
|
|
так и пусть преподают, в семинарии, за свой счет, в своем, а не в государственном помещении.
Ответить
|
|
Почему в семинарии! ?Вы, когда министром или ректором станете, будете диктовать то, что Вы лично считаете нужным, а пока-пардоньте! Тем более, что Конституция для Вас филькина грамота-медицина, образование-платные, право на жизнь и труд попираются, а Вам якобы запрещённые предметы поперёк стали.
Ответить
|
|
Гурд, я плачу налоги и не желаю, чтобы на МОИ дентги преподавали всякую фигню, еще и нарушая Основной Закон страны. А затыкать рот вы можете только сам себе.
Ответить
|
|
Елена Алексеева! 19:42.Когда и где я Вам затыкал рот! ?Просю аргументы! И насчёт наркоты в педине(то ли предложение Ваше то ли фантазии) подробнее, пожалуйста! Чем Европейская, общепринятая, культурологическая дисциплина нарушает конституцию! ?
О каких ВАШИХ налогах Вы ведёте речь?
Ответить
|
|
"?Вы, когда министром или ректором станете, будете диктовать то, что Вы лично считаете нужным, а пока-пардоньте! "
Если вы не работаете официально и не платите налоги — это проблемы вас, налоговиков и вашей совести.
Православное богословие — это КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ дисциплина?
религиоведение — это культурологическая дисциплина, «Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.» (википедия)
Предмет — ПРАВОСЛАВНОЕ богословие, т.е. изложение догматов православия. Или вы не разбираетесь в предмете и искренне заблуждаетесь, или намеренно парите мне мозги.
Ответить
|
|
Елена Алексеева.19:54.Я Вам поэтому и задал вопрос ранее-Вы лично видели программу этого курса?Откуда Вы знаете как он называется, а если и называется, то конспекты лекций видели?Точно знаю, что в Германии и Полше эта дисциплина имеет место быть в университетах, а там церковь отделена.Правда в Германии, Франции и некоторых других Европейских странах есть налог на церковь, но это другая история.
Вы либо отвечайте на мои вопросы либо скажите открытым текстом, что с аргументами не дружите!
Ответить
|
|
«Готовящееся открытие в Южноукраинском национальном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского теологического (богословского) факультета обсудили на днях митрополит Одесский и Измаильский Агафангел и ректор вуза Алексей Чебыкин.»
митрополит будет обсуждать католическое или православное богословие? Сомневаюсь.
Ответить
|
|
Елена Алексеева.20:12.Вы видимо притворяетесь.Богословие(например христианское)-общее ХРИСТИАНСКОЕ.
Ответить
|
|
как раз нет — у православия и католицизма, а тем более у протестантов догматы веры разные.
Ответить
|
|
Елена Алексеева.20:36.Вы с научным атеизмом не шутите.Вы хотите со мной здесь и сейчас, православным, обсуждать вопросы христианства! ?Речь идёт о богословии, а что это такое Вы мне популярно объяснили.Правда Википедия это для…упрощённого подхода к понятиям.Вообщем-учиться, учиться и ещё раз учиться Вам! Скучно-ни одной глубокой, обоснованной мысли, нет ну, о наркоте в педине улыбнуло! И о Конституции тоже понял-цитировать умеете.
Ответить
|
|
КГБшники просто уже задрали своим всюдупроникновением. Я желаю увидеть, что будет, когда путин с гундяйской компанией наконец-то уже отправятся в Ад.
Ответить
|
 |
Гурд хорошо пусть попы лезут со своей убогой религией только и пусть нам тогда не мешают в семинарии преподовать атеизм или эротическю. живопись это тоже не противоречит конституции
Ответить
|
 |
Короче, педин им. Ушинского переименовываем в бурсу имени кого-то. И все дела. Тоже мне — проблема.
Ответить
|
|
государственный акт о передаче педина церкви?
Ответить
|
|
ну а как читать курс христианской этики в школах не имея специалистов? Я еще в прошлой теме удивилась, как краткосрочные курсы могут дать нормальную подготовку… Сейчас мы просто свидетели системного подхода в этом вопросе…
Ответить
|
|
заведите свой ресурс и там в приказном порядке указывайте людям, что обсуждать, а что нет.
Ответить
|
|
«Прекращайте дискуссию и если уже совсем нечего обсудить, а клавиатура пылится — обсуждайте качество водопроводной воды»
Это называется указывать. У вас проблемы не только «по русскому языке у мене хорошо», но еще и проблемы с логикой))
Ответить
|
 |
поскольку Одесса-многоконфессионный город, то уж можно и не только христианское богословие ввести…Что б уж всем не обидно было…что тут говорить…
Ответить
|
|
и научный атеизм?
«Державна система освіти в Україні відокремлена від церкви (релігійних організацій), має світський характер.»
Ответить
|
|
Хватит. Научный коммунизм уже был. Кого изучать заставляли — помнит. Теперь упаси Бог еще и от Научного атеизма.
Ответить
|
Еще комментарии: 123
Правила
|
|
Игорь Буренко
Yulia Grigorieva
