В Одесской области адвокат угрожал судье убийством: полиция открыла уголовное производство
В Белгород-Днестровском полиция объявила о подозрении адвокату, который угрожал убийством судье прямо в здании местного суда. Как сообщила пресс-служба полиции Одесской области, адвокат является исполняющим обязанности управляющего делами одного из сельсоветов района. В помещении районного суда он выразил недовольство решением, которое принял судья, и стал угрожать ему убийством.
Действия адвоката квалифицировали по ч.1 ст. 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ареста на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок. Правонарушителю уже сообщили о подозрении, сейчас решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Досудебное следствие продолжается.
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
С учетом ежедневных новостей о нашем судейском корпусе, адвокат конечно не прав.Нужно не угрожать, а валить наглухо.Это каста негодяев и вырожденцев.
Ответить
|
 |
Господин Неравнодушный, я дам Вам парабеллум!
Ответить
|
 |
Господин прохфэссор, я мирный, толерантный и выдержанный человек и эмоции на судебные решения в суде не высказываю. Только единственный раз непроизвольно аплодировал в Киевском райсуде г.Одессы судебному решению, когда после длительной борьбы за законность и справедливость коллегия судей изменила меру пресечения с ареста на подписку о невыезд по УПК Украины 1960г. заведомо невиновному подзащитному Кравчуку, которого незаконно в феврале 2011 года привлекли к уголовной ответственности за убийство и разбой, которые он не совершал, но вынужден был пробыть в СИЗО без судебного решения длительные 5 лет, 8 месяцев и 16 дней. Решение до сих пор не принято, дело слушается по третьему кругу в суде первой инстанции. Кравчук приходит на все судебные заседания, так как ему незачем прятаться он убийство не совершал и об этом прекрасно знают в прокуратуре, но от незаконного обвинения не решаются отказаться. Система работает так что не решаются отказаться от однажды незаконно принятого решения.
Ответить
|
|
Реформа прокуратуры будет тогда, когда по инициативе самой прокуратуры будут исправляться прокурорские ошибки, а пока прокуратура будет двигаться как трамвай по рельсам, то никакого толку не будет. Хотя бы уже не возражали по обоснованным ходатайствам защитника, но там упрямо гнут свою линию виновности, которая ничем не доказана, а выбитые под изощрёнными пытками «признательные» показания не могут быть допустимыми доказательствами. Было два уголовных производства в отношении милиционеров, которые пытали задержанного, но то следствие было похоже на карикатуру на следствие. О чём можно говорить, если Кравчук был в этих уголовных производствах всего лишь свидетелем применения к нему самому изощрённых пыток и угроз вывезти за город и убить, если не «возьмёт» на себя убийство, которое не совершал. Более подробно об этом деле поговорим после приговора, который ожидается уже в феврале этого года. Я прошу «Думскую» освещать этот процесс на завершающей стадии судебного следствия. Граждане должны знать о незаконных методах расследования, чтобы это никогда больше не повторилось.
Ответить
|
 |
Прохфессор — какой там парабеллум — базуку ему :) :) :) ААААА вы сделали мой день. НЕРАВНОДУШНЫЙ`LL BE BACK!!
Ответить
|
 |
А мог по тихому сжечь его машину. )
Ответить
|
|
Методы ватников не всем подходят.
Ответить
|
|
Ну как его кумиры делают так он и предлагает :)
Ответить
|
 |
Та. Тоже мне новость. Мировую общественность больше интересует реакция официального Вашингтона на поздравления г-на Байдена г-ном неравнодушным…
Ответить
|
|
Вам всем не надоел этот постоянный троллинг? Да, я поздравил Байдена на "Думской", высказал своё уважение к избранному президенту США. Что в этом плохого? Необязательно чтобы об этом знали в США — достаточно того что читатели и комментаторы "Думской" это прочитали, а такие есть и в США. Могли бы и сами присоединиться к поздравлениям друга Украины.
Ответить
|
|
Он избрал новую тактику: не заходил под своим основным ник-неймом, а кампанию по моей дискредитации с откровенным хамством и гнуснейшими оскорблениями проводил клонами. Он мне мстит, как и обещал. Столько подлостей мне этот человек сделал за мои правдивые комментарии!
Это российский агент и им должна заняться СБУ.
По другому никак! Ведь Великолепный мне мстит за мою проукраинскую государственную позицию. Займитесь им наконец-то. Это злейший враг Украины.
Ответить
|
 |
Где видео аудио запись угроз?Обычно бы такие доказательсва были в новостях.По моему мнению и последним событиям (личных моей мамы ) Фемида обнаглела.Придумала на ходу.Одесса киевский р суд.Есть такая судья мажорка Коваленко Олена Борисовна.так просто безпредел…ведет и решалово без участников процеса.Все решалво с адвокатиком в миг.Мама (офиц.спарвка у задекл.терапевта )(Физические увечья ) так Олена Борисовна сама вынесла решалово…причем отказалась выдать предварит.решение…есть видео аудио запись.Нераведушные ребята увидев это сняли и скнули мне видео.Коваленко Олена Борисовна чтоб вы лечились всей семьей тебе на лекарства 20 тыс гр.что должна выплатить моя мама.(мошеникам из какого управляющей комп.Скрывающей налоги, а по штату 15 челов.все докум.мы запросили в пенс фонде так же эта ок не прошло ссесию гор.совета и тарифы не подтверждены )скоро и видео и док.скину и обнародую.Извените Олена Борисовна что мама не воровала всю жизнь.И не устраивает гулянки в Садах Победы как Вы
Ответить
|
|
Между прочим в суде идет видео ауди запись.Так что ждем доки на Думской.Или вранье фемиды?
Ответить
|
|
исправительных работ на срок до двух лет или ареста на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок
Или или или или. Кручу-верху, заработать хочу. Вот где заложена проблема коррупции в судах.
Ответить
|
 |
Ну зачем так грубо, угрожать убийством, вся фигня. Почему бы не вызвать на поединок -- в картишки или кто больше водки может в себя вместить или у кого язык длиннее (или какой другой орган). И чтобы состязание сие публично происходило на радость ребятне
Ответить
|
 |
Полиция, что характерно, не имеет права объявлять адвокату о подозрении в совершении криминального правонарушения.
Пп.13 п.1 ст.23 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»: «повідомлення про підозру адвоката у вчиненні кримінального правопорушення може бути здійснене виключно Генеральним прокурором, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя».
Ответить
|
Правила
|
|
