«Слуги»+ОПЗЖ: сельсовет под Одессой отстранил уже отстраненную судом главу

Депутаты Фонтанского сельсовета проголосовали за недоверие председателю Наталье Крупице, которую еще 11 февраля суд отстранил от должности.

Как сообщает наш корреспондент, решение было принято на прошедшей 1 апреля сессии 18 голосами, объединившихся в коалицию представителей «Слуг народа», запрещенных ОПЗЖ и «Наш край».

По словам юриста Александра Иванова, с точки зрения закона принятое решение весьма сомнительное, поскольку одно правовое состояние нельзя дважды подтверждать по-разному.

«Мог ли поселковый совет принимать решение о недоверии голове и досрочном прекращении ее полномочий в условиях, когда она отстранена от должности? Это очень серьезный вопрос, ответить на который весьма непросто. Я посмотрел текущую судебную практику — она, увы, противоречива. Верховный и Конституционный суды разъяснений по этому поводу не давали. Вообще, похоже, системного анализа законодательных норм никто особо не проводил, хотя лично мне кажется, что все довольно просто, — отметил юрист. — Отстранение в рамках уголовного производства означает, что существуют серьезные основания считать: должностное лицо нарушило законы и Конституцию, вероятно, совершило уголовное преступление. Однако это еще надо установить и доказать. И чтобы человек не мешал следствию, мы его отстраняем».

По словам эксперта, это означает, что на какое-то время мэр или любой другой чиновник не могут исполнять обязанности, даже зарплату им не платят.

«Получается, такой себе повисший в воздухе гражданин, который вроде как должностное лицо, но не совсем, и так до тех пор, пока суд не определится с приговором. Соответственно, в этот момент досрочно прекратить полномочия невозможно, поскольку эти сами полномочия под вопросом, ответ на который должны дать правоохранительные органы и суд, а не депутаты поссовета. Получается, совет своим решением вмешивается в сферу компетенции правосудия, что недопустимо и нарушает конституционный принцип разделения властей», — подчеркнул юрист.

Стоит отметить, что данное решение было не единственным сомнительным, принятым на сессии. Депутаты вновь созданной коалиции не стали тянуть время и в ходе заседания распределили свыше 70 млн гривен, из которых на помощь Вооруженным силам Украины направили всего два.

При этом три миллиона ушли на текущий ремонт Лесного бульвара, который представляет собой дорогу шириной в 4 м, ведущую к частному пляжу и парковке ресторана «Яхта», где автолюбители платят, чтобы оставить машину, 30 грн в час.

Добавим, что дело против Натальи Крупицы тянется уже больше десяти лет. На последних выборах она баллотировалось от «Слуг народа», а ее главным оппонентом была бывшая глава сельсовета Наталья Мишина, которую поддержала запрещенная ОПЗЖ и лично Виталий Саутенков.

Несмотря на наличие ряда вопросов к Крупице, стоит отметить, что во время полномасштабного вторжения она оставалась в Украине в отличие от большинства депутатов из коалиции, которые кто несколько месяцев, кто несколько лет находились за пределами страны.