ЗАРС



В Одесской области суд восстановил на работе отстраненного из-за отсутствия прививки от COVID-19 педагога: принуждение к вакцинации незаконно


Ильичевский городской суд Одесской области (расположен в Черноморске) удовлетворил иск руководителя кружка изобразительного искусства «Флористика» при городском центре дошкольного образования Ольги Д., которую отстранили от работы без сохранения заработной платы в связи с отсутствием прививки от COVID-19.

Такое решение судья Дмитрий Пушкарский принял незадолго до Нового года, передает корреспондент «Думской».  

Судья признал незаконным приказ директора центра об отстранении сотрудницы, восстановил ее на работе и взыскал с коммунального учреждения в пользу истицы невыплаченные ей деньги — 18285 грн 30 копеек.

Суд проанализировал «карантинные» постановления Кабмина и приказ Минздрава об утверждении перечня профессий, производств и организаций, работники которых подлежат обязательной вакцинации, профильное законодательство, Конституцию, позицию Конституционного суда, изложенную в решении Большой палаты КСУ от 28 августа 2020 года, и пришел к выводу, что принуждение к вакцинации определенных групп населения является противозаконным. Более того, незаконен и сам установленный в Украине карантин:

«Законной и не противоречащей Конституции Украины является следующая процедура введения карантина, — отмечается в решении. — Президент издает указ о введении чрезвычайного положения. Верховная Рада утверждает этот указ. Указ вступает в силу. Главный санитарный врач подает в Министерство здравоохранения представление относительно обращения в Кабинет министров Украины с предложением об установлении карантина. Министерство здравоохранения Украины поднимает перед Кабинетом министров Украины вопрос об установлении карантина. Кабинет министров Украины устанавливает карантин. Карантин вступает в силу. Все четыре действия являются обязательными и хронологическими. То есть до осуществления первого и второго действия четвертое произойти не может. Как известно, чрезвычайное положение в Украине не введено. Соответственно, по состоянию на этот момент, главный санитарный врач не получил полномочий инициировать карантин, а у Кабинета министров не было оснований устанавливать карантин. Таким образом, следует утверждать, что в правовом поле действующего законодательства Украины карантин введен не был».

Суд также напомнил, что права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины, и такое ограничение может устанавливаться исключительно законом — актом, утвержденным Верховной Радой Украины как единственным органом законодательной власти в стране.

«Установление такого ограничения подзаконным актом (каковым является постановление Кабмина и упомянутый приказ МОЗ, — Ред.) противоречит ст. 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституции Украины, — добавляет судья Пушкарский. — Таким образом, постановление КМУ … о введении карантина является незаконным и не подлежит исполнению».

Что касается непосредственно вакцинации от COVID-19, то, как отмечает суд, во всех нормативно-правовых и международных документах констатируется ее добровольный характер. Например, в резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы от 27 января 2021 года говорится: «Обеспечить, чтобы граждане были проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не может быть подвержен политическому, социальному или другому давлению с целью сделать вакцинацию… Гарантировать, что никто не будет подвергаться дискриминации за то, что он не был вакцинирован».

Кроме того, суд пришел к выводу, что «лекарственные средства от коронавирусной болезни COVID-19 находятся в стадии клинического испытания на пациентах», а такие испытания на гражданах без их согласия, с использованием любых средств принуждения являются незаконными. Еще служитель Фемиды обратил внимание на то, что вакцинация от ковида не включена в календарь профилактических прививок.


Реклама


Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:




Нафигатор
Всё верно. Карантин введен незаконно. И прививка против СОVID-19 в решении суда наконец-то вслух названа экспериментальной.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
vatakaratel
vatakaratel 10 января, 15:49     +19      
Наконец то через два года начало доходить.Так чего доброго, до конца года окончательно прозреют.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Макаронный Монстр
Почему по всей стране нельзя дать чёткое разьяснение этого? Как в других странах это работает?
   Ответить    
Нафигатор
Это тут же снизит количество желающих сделать прививку. Интересно другое — почему нельзя было ввести карантин как положено, в соответствии с предусмотренной процедурой?
Было бы куда меньше вопросов к законности всей этой истории (или истерии?) с вакцинацией.
   Ответить    

Sisyphus
Sisyphus 10 января, 17:40     0      
В "других" странах есть прецедентное право, у нас нет:)
   Ответить    

Евгений Онегин
Когда это феоедалы черни что то разъясняли?)
   Ответить    
Ричард
Постанова Іллічівського міського суду Одеської області
від 28.12.2021 у справі N 501/4438/21
Єдиний державний реєстр судових рішень

Судья читал законы с полуприкрытыми глазами. При желании можно это решение отменить.

Не входит в календарь прививок, говорите? Это и не требуется. «Працівники окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких може призвести до: зараження цих працівників та (або) поширення ними інфекційних хвороб, підлягають обов'язковим профілактичним щепленням також проти ІНШИХ відповідних інфекційних хвороб» (ч. 12 Закону України від 06.04.2000 № 1645-III  «Про захист населення від інфекційних хвороб»).

А по поводу того, что вакцины не прошли клинических исследований, — это вообще стыдобище.

Режим чрезвычайного положения не может быть установлен больше, чем на 30+30 дней или 60+30 дней в отдельных местностях. В рамках почти двухлетного карантина это неудобно мало. Ну, в принципе, ничего не мешает объявлять его заново, чтобы это не считалось продлением. Просто нагрузили бы работой президента и парламент.

Короче, точку может поставить только Конституционный суд. Года через три.
   Ответить    
Евгений Онегин
Идите в суд, Вы способный.
   Ответить    
Степан Андреич
Этих решений в каждой области минимум по одному уже, волна была в начале декабря (тех кто сразу подавал исковые в течение нескольких дней после отстранения). Сейчас их будет в разы больше.

Только Думская не каждое такое решение освещает, хотя не мешало бы информировать население о том что в Украине все еще есть правосудие и не все потеряно.
   Ответить    
Бригадир
"хотя не мешало бы информировать население о том что в Украине все еще есть правосудие и не все потеряно"

А в Европе оно есть. Там ведь тоже стадо не сопротивляется. Или нам об этом не пишут, а пишут только, что полиция разогнала "10000" противников карантина.
   Ответить    

Рона
Рона 10 января, 18:18     +9      
Доставший уже сериал про ковид. Таки намечается и 3-й, и 4-й и т.д. сезоны. А если серьезно.. Я не антиваксер. Я за здравый смысл. Поэтому поддерживаю позицию Сергея Диброва и его сторонников. Можете кидать тапки! )) 
   Ответить    
Zangarmarsh
Сергей Дибров -- антиваксер. И был им давно еще во времена расцвета ЖЖ.

Вы можете поддерживать кого угодно, но лицемерить зачем? :)

А то у вас получается «я не антиваксер, поэтому поддерживаю антиваксера». В логику умеете?
   Ответить    

Zangarmarsh
(частина друга статті 12 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 16.10.2012 р. N 5460-VI)

У разі загрози виникнення особливо небезпечної інфекційної хвороби або масового поширення небезпечної інфекційної хвороби на відповідних територіях та об'єктах можуть проводитися обов'язкові профілактичні щеплення проти цієї інфекційної хвороби за епідемічними показаннями.
   Ответить    
Степан Андреич
Сказали "А" — говорите "Б".

Рішення про проведення обов’язкових профілактичних щеплень за епідемічними показаннями на відповідних територіях та об’єктах приймають головний державний санітарний лікар України
(ч. 4 ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» )

Повноваження на прийняття рішення про обов’язкове щеплення за епідемічними показниками належать головному санітарному лікарю, а не МОЗ України. Щеплення від COVID-19 не є обов'язковим в розумінні чинного законодавства.
   Ответить    
Zangarmarsh
Пожалуйста -- можно трактовать закон и так. Ст. 12 Закона Украины “О защите населения от инфекционных заболеваний” -- обязательные прививки.

Каждый конкретный судья может ссылаться на ту или иную статью. Закон -- штука гибкая. Вы верите в независимость и честность украинского суда? В следующей новости будут комменты, какие все судьи продажные, если там будет че-то другое. Очень смешно читать комментаторов. :) 
   Ответить    
ttodessa
ttodessa 10 января, 19:50     +2      
Все ваши доводы можно не приводить из-за сомнительной документации на вакцины- данные препараты ещё НЕ ПРОШЛИ клинических испытаний. Тоесть "загроза" Есть- чем колоть- нет!!!
   Ответить    
Нафигатор
Мы сейчас обсуждаем решение одного конкретного суда. Не "размазывайте" тему. А то, что именно вы "в логику не умеете", мы уже выяснили.
   Ответить    
Прохфэссор
Не пыжься, и так понятно что ты олигофрен.
   Ответить    
Сергей Дибров
Все верно. Закон прямо предусматривает, что обязательные прививки проводят только при отсутствии противопоказаний и при наличии согласия.

Статья 12, Часть шестая.

«Профілактичні щеплення проводяться після медичного огляду особи в разі відсутності у неї відповідних медичних протипоказань. Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об'єктивної інформації про щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні ускладнення.»
   Ответить    
Рона
Рона 10 января, 18:58     +6      
Сергей Дибров умница и Личность, именно так, с большой буквы. И если бы было больше таких, как Сергей и его друзья — насколько бы легче дышалось и в Одессе, и в Украине.
   Ответить    


demiurg
demiurg 10 января, 22:29     0      
Ильичевский городской суд Одесской области, расположенный в Черноморске — квинтэссенция постсовкового сюрреализма.
   Ответить    
Alex 13
Alex 13 11 января, 05:34     0      
пусть еще решение устоит в высших инстанциях вот тогда и  поговорим
   Ответить    
Степан Андреич
А никто не будет апелляцию подавать, смысл?
Школу обязали отстранить учителя (противозаконным постановлением Кабмина) — школа выполнила.
Учитель подал в суд и выиграл суд первой инстанции — его восстановили. Все, инцидент исчерпан. Все получили что хотели законным способом.
   Ответить    

Игорь Берег
Классный судья, всё разложил по полочкам. Если бы все такие судьи были, половину идиотских законов в стране можно было бы отменить. Все с нарушением основного закона приняты.
   Ответить    
Alex 13
Alex 13 11 января, 12:21     +2      
дождись хотя-бы апелляции и потом радуйся
   Ответить    

ZpTown
ZpTown 14 января, 14:21     0      
Уже закончили вакцинацию более 34% украинцев, а третья волна заболеваемости оказалась выше, смертность во время нее выше. Это не просто эксперимент  это неудачный эксперимент!

А по существу — суд тыкнул носом власти, которые безграмотно организовали как вакцинацию, так и карантин, не обложившись соответствующими документами.
   Ответить    
Бригадир
Так "третья волна", это — насильственное заражение граждан. Да и "вторая" тоже.
   Ответить    

   Правила


танго
Реклама


26 января
21:15 США передали России ответ на требования о гарантиях безопасности
20:44 Чехия отправит Украине артиллерийские снаряды на 1,7 млн долларов
19:53 Одесский апелляционный суд пересмотрит абсурдный штраф в 17 тысяч гривен за торговлю в сельском магазине без маски
12
19:07 Представители Европарламента посетят Украину в конце января
18:03 Напал на «Татушечку»: одесского военнослужащего признали виновным в разбое, но сажать не стали
17
17:40 Любитель Жукова отрицает смену руководства фракции ОПЗЖ в горсовете и обещает устроить шоу фотографии
14
17:22 Реабилитация после COVID-19: уникальная аппаратура в центре Promed (новости компаний) фотографии
17:12 Дмитрук полез в драку просто так: на заседание земельной комиссии его спокойно пропускали фотографии видео
18
17:12 «Единая Россия» просит Путина официально поставлять оружие боевикам «ЛДНР»
16:38 В Одесской области новейшая украинская САУ «Богдана» сделала 450 выстрелов натовскими снарядами фотографии
22
16:33 Украинцы за два дня потратили свыше 6,5 млн гривен на лекарства по программе єПідтримка
16:08 Карнавал вместо карантина: в одесском Доме Блещунова ввели «Театрально-масочный режим» фотографии
15:49 Олег Радковский: о развитии туризма в Одессе, областной инфраструктуре, Гриневецком и подготовке к выборами
6
15:44 С февраля в Одессе начнут прививать против полиомиелита
2
15:27 В Одессе инспектора таможни задержали при получении взятки от контрабандиста сигарет фотографии
8


Новости от НВ


«Путин сумасшедший». Звездный баскетболист НБА поддержал Украину в Twitter



«Тень российской агрессии». Экономические проблемы Украины связаны с эскалацией со стороны Кремля Аслунд



«Только я отвечаю за свой выбор». Как Ульяна Пчелкина помогает людям с инвалидностью жить полной жизнью




Статьи:

"Жыжытализация", или Новогодние приключения Бой Джорджа на «Укрпоште»

Пятьдесят оттенков Труханова: политика, спорт, религия и созерцание коммунальной бездны

Отсеченная голова — несмытый позор: как глумились над останками бывшего мэра Измаила





Новости Одессы в фотографиях: