Убийцу Дарьи Лукьяненко приговорили к 15 годам лишения свободы (обновляется, фото, видео)
К 15 годам лишения свободы приговорил Раздельнянский районный суд Одесской области Николая Тарасова, которого обвиняли в похищении, убийстве, покушении на изнасилование и надругательстве над телом 11-летней жительницы Ивановки Дарьи Лукьяненко.
Коллегия судей признала мужчину виновным в похищении ребенка, убийстве и покушении на изнасилование (ч.2 ст.146, ч.2 ст.15, ч.4 ст.152, п 2, 9, ч.2 ст.115 УК Украины), передает корреспондент «Думской».
Пункт о надругательстве над телом сняли (часть 1 ст. 197 УК): служители Фемиды сочли это попыткой скрыть следы преступления. Как бы то ни было, назначать подсудимому наказание в виде пожизненного лишения свободы они не стали.
Тарасов также должен будет выплатить семье убитой 800 тысяч гривен в качестве компенсации морального и материального ущерба (в гражданском иске, заявленном в рамках уголовного процесса, была сумма 100 млн грн). Адвокат потерпевших заявил, что эти деньги будут переданы детям-сиротам.
Потерпевшие обжалуют приговор в апелляции.
«Мы крайне недовольны приговором, который сегодня огласила коллегия судей. Комментировать работу судей мы не можем, но сам приговор я прокомментирую. Справедливый приговор, именно справедливый, тот, к которому мы с вами привыкли — это пожизненное заключение. А коллегия пошла на попятную у европейского суда. Вы знаете, в Европе начали очень лояльно относиться к педофилам, к такой категории, которую мы видели в лице Тарасова, и мое мнение — что они испугались. Особенно меня поразило то, что оправдали по статье «надругательство над телом», потому что мы с вами живем в христианской стране и как раз диспозиция статьи, в которой говорится, что закидывание мусором — это также является надругательством над телом. По христианской традиции тело девочки надо было закопать в землю, а ее просто выбросили в сточную яму, в котором было, скажу украинским словом «лайно». Если так выбрасывать людей в сточную яму и забрасывать мусором в подворье и это не будет надругательством над трупом, тогда мы с вами далеко не зайдем. И я в своей речи уделил отдельно именно этому внимание, что это было отдельное преступление, оно отдельно началось, отдельно длилось по времени и отдельно закончилось. После того как он убил ребенка, он именно спланировал не похоронить ее, не сокрыть состав преступления, закопав ее, а выбросить, потому что ему нужно было идти играться в компьютер дальше. Об этом же здесь не сказали ни слова. Он просто выбросил ребенка в эту сточную яму, забросал мусором со двора и пошел дальше играться в компьютер, поэтому это вообще беспрецедентно, я не понимаю, что значит оправдать», — сказал адвокат потерпевших Рубен Степанян после оглашения приговора.
После вступления приговора в силу (если вторая инстанция его не отменит), срок наказания будет исчисляться с момента задержания Николая Тарасова — с 20 июня 2019 года.
Прокурор Олег Комышан в комментарии СМИ пояснил, почему родителей Тарасова не привлекают к ответственности за сокрытие преступления: «В ходе досудебного расследования вину родителей не установили. Учитывая, что сам Тарасов заявил, что совершил преступление с целью мести своему отцу… Родители вернулись домой примерно в девять вечера, а преступление было совершено в районе 14:30-15:00. У него была возможность спрятать следы преступления, он описывал, как и какие доказательства он уничтожал, каким образом он помещал ребенка в выгребную яму, и все это нашло подтверждение в рамках уголовного производства. Поэтому утверждать, что его родители причастны к данному уголовному преступлению или сокрытию следов преступления, у стороны обвинения на данный момент никаких объективных оснований нет», — отметил прокурор.
15 лет тюремного заключения для Николая Тарасенко вместо пожизненного, о котором ходатайствовало обвинение, прокурор объяснил тем, что таким образом суд дал ему возможность для исправления и ресоциализации.
По словам Олега Комышана, решение об обжаловании приговора должен принять старший следственный прокурор.
Напомним, до начала сегодняшнего заседания обвиняемый пытался перерезать себе горло.
Тело 11-летней Дарьи, которая пропала 13 июня, нашли через шесть дней в выгребной яме частного дома подсудимого, расположенного рядом с местом, где девочка исчезла.
По данным следствия, мужчина готовил изнасилование малолетней девочки с апреля. При этом речь шла не конкретно о Даше, а о любом понравившемся ему ребенке.
Незадолго до совершения преступления он зашел на рынок, где работает его мать и мать девочки, и взял у последней товар. В этот момент он увидел Дарью и задумал ее изнасиловать.
«Он вышел с рынка за четыре минуты до того, как вышла потерпевшая, — рассказал начальник ГУНП Олег Бех. — Пришел к себе во двор, дождался ребенка, который шел в танцевальный кружок, затащил в дом, где попытался раздеть и изнасиловать. Получив отпор, он ее придушил и нанес телесные повреждения острым предметом — шилом или ножом (эти ранения и привели к смерти, — Ред.). Потом связал ноги, надел на голову кулек, замотал кулек скотчем, привязал к ногам камни и бросил в отверстие уличного туалета».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А как они могли НЕ взять, они же украинские судьи!!! Как они могут пойти против профессиональной этики, цеховых правил? Судьи в Украине не просто берут, это их работа и ради этого они идут работать судьями. Не станут брать — завтра вся судебная система в Украине рухнет. Это же бизнес!
Чего вы решили, что эти судьи продажные? В данном случае они поступили по закону. Вы статью читали? Будет апелляция, еще рассматривать дело будет Апелляционный суд Одесской области.
Продажные? То есть вы правда думаете, что по резонансному делу, к которому привлечено внимание даже национальных СМИ, кто-то бы брал деньги у семьи базарных торгашей из райцентра и выносил решение в пользу их сыночка? И у этих колхозников хватило бы денег, чтобы оплатить все риски?
Да большинство комментаторов даже статью не прочитали. Кстати, очень хорошее интервью у прокурора. Олег вообще товарищ грамотный, все разумно объяснил.
Ни к судейским, ни к прокурорским не отношусь. Но связи имею!)) И вы не поверите, сколько у нас абсолютно безмозглых и безграмотных адвокатов, прямо страшно становится.Но знаю и очень хороших.
То есть вы правда думаете, что судьи не берут по резонансным делам? Что украинские судьи ЧЕМ-ЛИБО В ПРИНЦИПЕ погнушаются ради денег? Продолжайте веселить :)
Да. Но кому, как не вам знать о том, что законы меняются, переписываются Это такая эфирная субстанция: сегодня одна норма закона, а завтра другая. А нам, и вашим детям, с этой тварью жить рядом.
Пардон, с какого перепугу вы решили мне писать свой очередной бред? Вам не приходит в голову, что в данном случае от подобного не застрахован никто? И кто вы такой, чтобы вообще критиковать судебное решение? Вы не поверите, но на это есть соответствующие органы.К чему вы призываете, к суду Линча? В любом случае судебное решение по делу вынесено, а нравится оно вам или нет- это ваши проблемы. Вот если бы этого Тарасова жители Ивановки повесили- вы бы первый кричали, что караул, и что же это делается! Так что уЗбаГойтесь!
ПОЗОР!!! Позор таким судьям! Хуже этого преступления нет ничего! Попытка изнасилования ребенка и последующее убийство! А они ему дали шанс выйти на свободу и возможно совершить подобное. Он молодой, через 15 лет ему будет меньше 40! ПОЗОРИЩЕ СУДЬЯМ!!!
Ого, какая экспрессия! Какой накал страстей! Посидите в судах, послушайте уголовные дела, которые там рассматриваются, будете очень удивлены, вал насилия зашкаливает, просто это дело нашумевшее, и все.
мнение свое никому не навязываю. убийцей его не считаю. в кавычках — ребенок пострадал от торговли людьми, во всех государствах дела по педофильским сетям закрываются на лошков. у них на него есть что-то другое и хорошо знают что не он, а по договорняку закрыли на него — в кавычках. шутка для думающих людей.
Вы сами поняли, что за бред написали? Досудебное расследование, рассмотрение дела коллегией судей, журналистские расследования, а также общественный резонанс этого вполне простого с точки зрения криминалистики дела вас не устраивает? Нет, надо тут же влепить теорию заговора, не знаете какого, но влепить! Батенька, вам бы свежим воздухом больше дышать, может, попустит!
О, отсидит, выйдет ещё молодой — на свободу с чистой , с чистой ли? Шо то не то в нашем королевстве с правосудием — " правосудие раз, правосудие два, правосудие три, правосудие продано »
Хто може розяснити? 15 років це сума років по усім статтям. Хто більше в курсі, там по максимуму брали? Чисто з цікавості, навіть якщо шла річ про перевиховання?
Мягкость приговора удручает. Но это мое личное мнение. Человек, склонный к совершению преступлений против детей, должен быть пожизненно изолирован от общества. В данном случае возраст потерпевшей — само по себе достаточное отягчающее обстоятельство.
Что касается мнения коллеги-представителя потепервших относительно мягкости приговора, то он весьма странно его обосновал.
Прежде всего, государство у нас не христианское, и вообще не религиозное, а светское. Поэтому любая ссылка на нормы любой религии несостоятельна сама по себе и уж тем более не может быть положена в основу решения суда.
Надругательство над телом — очень специфический состав преступления. Тут всё определяется намерением преступника в момент совершения.
Попросту говоря, если резал тело на части, чтобы удобнее было прятать — это сокрытие следов. Если отрезал часть тела «на память» — это глумление и надругательство.
Повторюсь, тут всё определяется субъективным состоянием преступника, которое очень сложно доказать однозначно.Сама чудовищность того факта, что тело ребёнка было спущено в выгребную яму, всё же не самоцель скорее всего. Поэтому суд обоснованно исключил этот состав из обвинения. Напоминаю, что суд не имеет права самостоятельно искать дополнительные доказательства.
Однако и оставшихся составов, на мой взгляд, достаточно для пожизненного лишения свободы.