artville1



В Одесской области в тоннеле столкнулись фура и легковой автомобиль: пострадали три человека  


0

Грузовик DAF и легковой автомобиль HYUNDAI вечером 9 августа столкнулись в тоннеле под железнодорожной колеей на дороге Винница – Великая Михайловка в селе Павловка.  

Как сообщили в областной полиции, ДТП произошло из-за того, что водитель легковушки не предоставил преимущества выезжающему из тоннеля грузовику.  




В результате пострадали 31-летний уроженец Южного, который находился за рулем легковушки и двое его пассажиров – 31-летний одессит и 37-летний уроженец Николаевской области.  

Их госпитализировали с переломами ног, таза, лицевых костей черепа.

36-летний уроженец Винницы – водитель фуры – не пострадал.

Открыто уголовное производство по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Украины (нарушение ПДД).







0


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:




Morgot
Походу один нёсся в тоннель, а другой ехал с выключенными фарами…
   Ответить    
ПнАлВч
Є докази, що фари не ввімкнені? А у легковика були? Тоді чого не бачив фуру і знаки?
І навряд чи там йшла мова про ремені безпеки при таких ушкодженнях.
   Ответить    

Бригадир
Это ж надо быть таким дебилом.
   Ответить    
Неравнодушный
Маленька неуважність і стільки горя, в тому числі і собі самому.

До речі, у цій справі сьогодні слухалася моя апеляційна скарга на обрання найсуворішого запобіжного заходу. На жаль, аргументи захисника не були почуті судом і як на автопілоті запобіжний захід залишили без змін.

У Малинівському районі Одеси п'яний водій зніс електроопору: пасажирка авто у лікарні  | Новини Одеси

Вважаю що в цій ситуації підзахисний міг спокійно знаходитися під домашнім апештом до вироку суду. Від того що він буде продувжувати знаходитися в СІЗО, нічого вже не зміниться. Підзахисний дуже просив суд змінити запобіжний захід з тим щоб разом з чоловіком померлої рідної сестри пережити це велике горе, яке сталося з його вини, щоб проститися з сестрою по-людськи і хоч якось зменшити біль чоловіка загиблої сестри від втрати дружини. Суд начеб то і правий, виходячи тільки з тяжких наслідків ДТП, але чисто по народному залишається  моральна біль від нерозуміння  всієї цієї трагічної ситуації в комплексі.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Лінна
Вибачте, по- народному, це як? В КК України такої статті не має. Ви казали, що обвинувачений із багатодітної родини? Ну що ж, нехай його випускають, він з радощі нап'ється, посадить чергового родича та знов влетить у столп. Хіба жалко, у нього рідних багато, ну, поплачуть, а потім його простять. Оце душевна та благородна родина, головне, по людські! ) 
   Ответить    

Dmitry  nevajno
а знак Уступите дорогу, для кого?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Неравнодушный
Для об`єктивності все-таки приведу текст апеляційної скарги:

Вважаю обраний найсуворіший запобіжний захід в ситуації, яка склалася між рідними людьми, несправедливим і незаконним, адже: мій підзахисний  допустив рокову життєву помилку, в результаті чого померла його найрідніша людина – сестра, з якою у нього були найближчі родинні стосунки,  він щиро кається, сам себе засуджує і карає за те що сів за руль в стані алкогольного сп`яніння, щиро визнає свою вину, бажає віддати належне потерпілому – чоловікові сестри, з яким у нього давні дружні  відносини, з яким хоче розділити горе, яке сталося за його вини, має міцні соціальні зв`язки, у нього залишились 2 брати і сестра (діти-сиріти, які виховувалися в інтернатах для дітей-сиріт області, з померлою сестрою були найближчі  родинні стосунки з Ізмаїльського дитячого будинку),   працює без офіційного оформлення, раніше не судимий, ніколи не притягувався навіть до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем попередньої офіційної роботи і за місцем мешкання  друзями, характеристики від яких долучені судом до матеріалів провадження.
Зовнішньо вся ця ситуація виглядає як  трагічна ДТП, яка призвела до смерті людини, але насправді не просто людини, а найріднішої людини у житті мого підзахисного, що  надає йому великі душевні муки і страждання в час, коли він не може розділити це горе  з чоловіком загиблої сестри та іншими родичами і хоч якось розрадити цю дуже тяжку життєву ситуацію.
Слідчий суддя розглянула клопотання формально, адже ніхто підозру не спростовує, а навпаки, визнає і щиро кається. Не було ніякої необхідності формально писати про обгрунтованість підозри. Це свідчить про формальний розгляд клопотання прокурора, адже ніхто не просив слідчого суддю вирішувати питання винуватості, яке беззаперечно встановлене і вина визнається з самого початку розслідування.
Юридична оцінка ризикам, передбаченим ст.177 КПК України,  надана формально і необ`єктивно. Ніяких доказів того що Г. може вжити заходів, спрямованих на переховування від органів досудового розслідування та суду прокурором не надано і такі твердження слідчого судді є голослівними. Адже Г. з місця ДТП не скривався, очікував  прибуття поліції і швидкої допомоги.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Неравнодушный
Який може бути незаконний вплив на потерпілого, з яким до ДТП були щирі дружні відносити? Горе рідних людей тільки об`єднує.
Таким чином, ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України суддею не доведений і є припущенням.
Також, ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є припущенням і надуманим, так як підзахисний сам себе карає за цю страшну життєву  рокову помилку, яка призвела до трагічних наслідків. Ніколи до цієї ДТП нічого подібного в поведінці підзахисного не було, навіть до адміністративної відповідальності ніколи не притягувався.
Таким чином, ризики слідчим суддею не обгрунтовані і є припущеннями, що недопустимо при вирішенні такого питання як обрання найсуворішого запобіжного заходу.
В ухвалі наведено багато теоретичних міркувань слідчого судді, але всі вони не на  користь прийнятого нею несправедливого і незаконного рішення. Підзахисному приписано таке, чого взагалі не може бути ні за яких обставин. (ризик п.5 ч.1 ст.177 КПК України).
Слідчий суддя неправильно зробила висновок про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, навіть не згадала про численні позитивні характеристики, які сама долучила до матеріалів провадження. Це свідчить про те що текст  ухвали був заготовлений зарані  до судового засідання, так як доводи адвоката зовсім не враховані, наче їх і не було заявлено суду.
Ухвала виписана з явним обвинувальним ухилом на підставі припущень, які нічим не підтверджені.
Доводи адвоката зовсім не враховані, так як їм не надано аналізу на противагу обширного «аналізу» доводів прокурора.
Постановлена ухвала несправедлива навіть з чисто людських міркувань, незаперечно і неспростовно підтверджених доводами захисника.
 Незважаючи на тяжкі наслідки ДТП, за ситуації що склалася між родичами,  можливо обрати Г. більш м`який запобіжний захід.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст.409 КПК України, вбачається невідповідність висновків суду, викладених у  судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

   Правила




28 февраля
22:25 В Одесской области снова пытаются продать порт
1
21:47 Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео) видео
17
20:51 Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
3
19:15 Кабмин согласовал кандидатуру первого замглавы Одесской военной администрации
5
18:12 Ушедший в армию экс-заместитель Труханова получил дроны от одесских волонтеров (фото)
10
17:17 Преступники или добровольцы: нужны ли Украине осужденные защитники фотографии
17
16:10 EPAM Украина выделяет 300 000 долларов на снаряжение тактических медиков на передовой (новости компаний)
4
15:22 Ремонтируй отремонтированное: в Измаиле усовершенствовали схемы заработков на дорожных подрядах фотографии
1
14:57 Приднестровье обратилось за помощью к россии: что это может значить?
24
13:56 Открыть украинское небо: чем Борисполь отличается от Бен-Гуриона и что нужно сделать для возобновления авиасообщения
12
12:41 Отключают свет и «рисуют» долги: жильцы высотки в центре Одессы ведут борьбу с управляющей компанией
9
11:39 Военные потери: насколько адекватны данные от президента Украины и почему им стоит (с оговоркой) верить?
50
09:26 В Одесской области задержали похитителя нутрий
15
08:35 На подлете к Одессе уничтожили девять «шахидов»: обломки дрона повредили трансформатор
9
08:25 Депутат Одесского облсовета от запрещенной ОПЗЖ собирается сложить полномочия
8






Статьи:

Военные потери: насколько адекватны данные от президента Украины и почему им стоит (с оговоркой) верить?

Два года и десять лет борьбы: кем мы стали и чему научились?

Искали десант, спасали иностранных студентов и громили русских: как одесситы пережили начало полномасштабного вторжения





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber


В Одесской области снова пытаются продать порт
В Одесской области снова пытаются продать порт
Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео)
Видео: Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео)
Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
Ми використовуємо cookies    Ok    ×