В одесской области водитель «Жигулей» насмерть сбил пешехода и пытался скрыться
0
Полиция задержала мужчину, который за рулем автомобиля «ВАЗ» сегодня в районе 3:30 насмерть сбил пешехода в селе Выпасное в Белгород-Днестровском районе.
В ГУНП сообщили, что от полученных травм 31-летний пострадавший скончался на месте. Автомобилист же сбежал с места ДТП.
Полиция ввела план «Перехват» и вскоре задержала фигуранта. Оказалось, что это житель этого же села.
Открыто уголовное производство по ч.2 ст.286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее смерть пострадавшего). Задержанному грозит от 3 до 8 лет тюрьмы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Вроде как с начала года все пешеходы должны носить светоотражающие жилеты в темное время суток. Имбецилл полз по дороге без него.За что и был наказан. Аминь.
«Одежду со светоотражающими элементами». Сойдут и фликеры как бы. Да и о чем речь вообще, в городе их никто не носит, как и не соблюдает цвета светофора(1/5 пешеходов), а тут в селе и на обочине….
Зачем сбегать? Если уже наехал на пешехода, то, будь добр, ответить за содеянное! Всё-таки, я считаю что было бы правильным за оставление места ДТП со смертельным исходом конфисковывать автотранспортное средство без всяких оговорок и срок лишения свободы должен быть большим, чем если бы не скрывался.
Я дарю эту идею нашему нардепу от Малиновского района г.Одессы Колеву. Пусть внесёт этот законопроект, но не забывает кто ему предложил это сделать. Пусть эта поправка будет не только Колева, но и моя тоже.
наезд на пешехода автомобилем в большинстве случае происходит по вине самих пе пешеходов. Поэтому, отбирать автомобиль и увеличивать меру наказания не следует. В данном случае, здесь может быть применена совокупность статей УК. Это оставление тяжело раненого человека в опасности согласно ст. 135 и и нарушение ПДД, повлекшее его смерть по ч.2 ст.286.
пешеход обязан знать пдд в части, которая касается его прав и обязанностей. Чтобы потом этих неграмотных с дороги не соскребали. Так что - читай,запоминай ( если способен), может поможет.
навстречу движению транспортных средств в независимости от того в населенном пункте это или за его пределами (пп. 4.1, 4.3 ПДД). также в этих правилах не указано на какой метод регулирования дорожного движения (одностороннее или двустороннее) они распространяются, а значит действуют для любого вида регулирования
Вы совершенно правы- о суровых последствиях бега должны думать и олени: …В столице — дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла женщина-пешеход. Об этом сообщил "Киев оперативный".
Трагедия произошла на проспекте Победы (сразу после выезда с Окружной в сторону центра). Женщина пыталась пересечь проезжую часть в неустановленном месте и оказалась под колесами автомобиля Ford, который двигался в средней полосе. Свидетели ДТП сообщают, что женщина выделялась неадекватным поведением. Она бегала по дороге и неоднократно перелезала через отбойник…(с) Я сочувствую водителю Форда, а вы?
Да, именно так, читаем п. 4.1:ПДР України 4.1 Обов'язки і права пішоходів 4.1. Пішоходи повинні рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках, тримаючись правого боку.
Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху. Докладніше: НАЗУСТРІЧ!! Плюс- жилет!!Плюс- мозги на месте и включены.
