В Одесской области подозреваемые в жестоком убийстве девушки вышли на свободу
0
Подозреваемые в убийстве и изнасиловании девушки в селе Троицкое Любашевского района вышли на свободу. Об этом стало известно на сессии Любашевского райсовета, передает «Трасса Е-95».
Депутаты из села Троицкое жестко раскритиковали правоохранителей, отпустивших на свободу троих подозреваемых в расправе над 27-летней девушкой. Руководство полиции в свою очередь заявляет, что молодых людей пришлось отпустить из-за того, что до сих пор нет экспертных выводов о причинах смерти жительницы села, а соответственно нет и состава преступления. Экспертиза затянулась, так как тело 10 дней находилось под землей и успело разложиться. Отметим, что четвертый подозреваемый в убийстве девушки так и не был задержан и по предварительной информации скрывается в Одессе. Жители Троицкого заявляют, что 27-летняя девушка — не первая жертва молодых людей, до этого они якобы расправились над еще одним местным жителем. Подозреваемые же своей вины не признают. Они говорят, что обнаружили девушку мертвой в машине и лишь закопали ее.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Я в шоке от такой работы правоохранителей! Для проведения экспертизы даётся месяц. Сколько времени проводится эта экспертиза? Подозреваемых в убийстве из-за отсутстия экспертизы отпустили, а парня, который впервые оступился и совершил грабёж, искренне раскаивается в этом, сотрудничает со следствием, при этом причинённый ущерб возмещён полностью и по месту жительства характеризуется положительно - поместили в СИЗО? Это нормально и правильно?
Відповісти
|
 |
Нер-й, откуда вы взяли 1мес на экспертизу?Вообще-то от 2х месяцев-при необходимости сроки могут быть увеличены!
Відповісти
|
 |
на экспертизу - месяц, в исключительных случаях при большой сложности может быть больше, но не более 2 месяцев. Хотя, были случаи, когда судебно-медицинскую экспертизу в Киеве делали и 2 года из-за огромной очереди.
Відповісти
|
 |
Лично я не верю этой версии: "
обнаружили девушку мертвой в машине и лишь закопали ее». Кто из нормальных и адекватных людей при обнаружении мёртвого человека в машине стал бы его закапывать?
Відповісти
|
 |
и то правда! Что-то непонятное там происходит в правоохранительных органах.
Відповісти
|
 |
У нас постоянно в судах происходит что-то непонятное. Хотя это с какой стороны посмотреть, для судей всё вполне понятно и объяснимо.
Відповісти
|
 |
Они говорят, что обнаружили девушку мертвой в машине и лишь закопали ее. каждый себе в это время представил, идешь такой и видишь машину, а там труп, однозначно надо сбегать домой за лопатой и в лес.
Відповісти
|
 |
Я всегда думал зачем лопата в багажнике, оказывается вот для чего.. Чёс полнейший! Нашли — вызывайте полицию. ИМХО!
Відповісти
|
 |
Пипец полный. Во-первых, 10 дней под землёй срок отнюдь не такой большой для экспертизы. Во-вторых (это уже все написали) «нашли в машине труп и решили его закопать» это даже не позиция защиты, это бред сивой кобылы. В-третьих — есть ли состав?? Дело было внесено в ЕРДР по факту обнаружения трупа? Вот если вдруг будет как минимум пару экспертиз о естественной смерти, тогда и можно говорить что нет состава и дело на этом основании закрывать (с таким раскладом позиции полиции я одной, местечковой, оправдательной экспертизе не слишком была бы склонна верить). Но выпускать подозреваемых из СИЗО
по особо тяжкому преступлению
когда они как минимум признают что ее закапывали и наверняка есть другие улики
че то не то с этой полицией, да и прокуратурой (как надзором за следствием и процессуальным руководителем₽ тоже не гладко
проверку им всем, с пристрастием.
Відповісти
|
 |
А 4-й подозреваемый, который «скрывается в Одессе», они как в предыдущей новости терпеливо ждут пока он сам в полицию обратится? Помните двойное убийство родственников налоговика перед Новым годом? 1000 правоохранителей на облаву, привлечение добровольцев охотников, потом это самоубиство слегка странное, а здесь похоже подозреваемого и не ищет никто. Такие двойные и тройные стандарты правоохранителей уже достали.
Відповісти
|
 |
Интересно. В какой машине они нашли труп. Если в своей, то вопрос, кто его туда мог положить, в закрытую чужую машину? А если нашли в чужой, опять вопрос, а что они делали, искали в чужой машине? В любом случае уже есть статья, не донесение о совершённом преступлении или сокрытие как минимум, за это что, нельзя задержать?
Відповісти
|
 |
Ни-черта себе, «лишь закопали ее». а каковы были мотивы этого? Если обнаруживают тело, как они утверждают, то сообщают в правоохранительные органы, а не закапывают его. Неужели за 10 дней тело успело настолько разложиться, что экспертизу невозможно провести? Ерунда полная. «Следствие» и прокуратура всех за клоунов держит? Какая-то местная группа отпетых бандюганов с баблом и связями в органах.
Відповісти
|
 |
Поправочка- не за клоунов а за быдло..причем оооочень давно
Відповісти
|
 |
Ох.. еть извините, да как же так?? Твари все.. с обеих сторон
Відповісти
|
 |
Говоря о таких маленьких нас. пунктах, рефлекторно веришь слухам больше, чем местным икспердам
Так скрыться практически невозможно, а местные менты еще более замазаны, чем в больших городах. Тем более те же слухи утверждают еще об одном убийстве с теми же фигурантами.
Відповісти
|
 |
Прокурор области Жученко О.Д. должен лично разобраться в этом беззаконии. А вообще-то, это предмет для расследования в ГПУ.
Відповісти
|
 |
почему это? Подозреваемые парни ведь не военные!
Відповісти
|
 |
в тех случаях, когда не справляются местные прокуратуры, тогда раследуют военные, что то типа того, смотрите закон о прокуратуре, в уголовно процесуальном тоже что то есть по этому поводу
Відповісти
|
 |
если не справляются местные прокурорские следователи, то расследуют следователи ГПУ, а военные прокуроры расследуют только воинские преступления и преступления в отношении военнослужащих.
Відповісти
|
 |
пруф. раздел 2 статья 7 пункт 2 закон о прокуратуре В случае если в силу исключительных обстоятельств в определенных административно-территориальных единицах не действуют органы прокуратуры Украины, должны осуществлять там надзор, по решению Генерального прокурора выполнения их функций может полагаться на военные прокуратуры.
Відповісти
|
 |
ключевые слова "если в силу исключительных обстоятельств в определенных административно-территориальных единицах не действуют органы прокуратуры Украины".
Відповісти
|
 |
вы хотите сказать что у нас действуют органы прокуратуры? вы статью читали?
Відповісти
|
 |
конечно! Прокуроры есть, но работать не хотят. Надо их постоянно подстёгивать.
Відповісти
|
 |
Это не в кодексе и не в законе, вернее в законе есть только отсылка к полномочиям генерального прокурора, и есть указ старый, ещё шокинский, который позволяет перекидывать на военную прокуратуру все дела без разбора ("пока не создано ГБР")
Відповісти
|
 |
На практике военной прокуратуре перебрасывают многие резонансные или просто важные для власти дела, полно дел ведётся ведомством Матиоса, но это дело врядли будет им интересно
Відповісти
|
 |
военные прокуроры очень загружены воинскими преступлениями, особенно предателями в Крыму.
Відповісти
|
 |
По Крыму вроде бы есть прокурор Крыма Гюндуз Мамедов? Или что то изменилось?
Відповісти
|
 |
Есть, конечно! Но все дела по военным изменникам Родины в Крыму расследуются в военной прокуратуре Одесского гарнизона. Сам видел огромные стопки этих производств, которые раз в полгода надо обновлять до задержания подозреваемых. И задерживают периодически!
Відповісти
|
 |
Может по просьбе родственников погибшей их отпустили..ну а там может пару трупов найдется в посадке где то..как вариант..
Відповісти
|
 |
по просьбе родственников погибшей за такие преступления не отпускают! Если есть информация ещё о криминале, то её надо проверять!
Відповісти
|
 |
Да я не это хотел сказать..а как вариант предложил их отдать родственникам погибшец..и все..
Відповісти
|
 |
если у родственников потерпевшей нет вопросов к подозреваемым, это не означает, что у государства (в лице прокурора) также не остается к ним вопросов. а если у прокурора вдруг вопросов нет, то это уже вопросы к прокурору.
Відповісти
|
 |
очень правильное замечание. Мнение потерпевших учитывает суд только при назначении наказания.
Відповісти
|
 |
К 8 годам колонии с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года приговорил Белгород-Днестровский горрайонный суд виновника кровавого ДТП, которое случилось в декабре прошлого года в Белгороде-Днестровском. Будучи пьяным, он сбил насмерть на дороге двух студентов, парня и девушку.
Суд признал мужчину в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 286 и частями 1 и 3 ст. 135 УК [нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее гибель нескольких лицk и [оставление в опасностиk.
Суд также удовлетворил гражданский и иск семей погибших. Осужденному предстоит компенсировать им материальный ущерб в размере почти 100 тысяч гривен и моральный на сумму 600 тысяч. Также с него взыскали в доход государства расходы на проведение экспертиз 11,5 тысяч гривен.
Відповісти
|
 |
100% пока не будет самосуда, твари не будут бояться беспределить
То улик нет, то свидетелей,то судью купили,то адвокат найдет способ отмазать и т.д. и т.п-гуманное правосудие, только для кого? по морде этого типа уже можно дать заключение без всяких судов
Відповісти
|
 |
Нер-й не хочю с Вами спорить, но полномочия военной прокуратуры расширили 3 года назад! Все про-ва по коррупции и пр.тяжким преступления переданы В.Прокуратуре! Не зря с гражданской прокуратуры народ массово пытается перевестись в военную прокуратуру! Надзор только за военными и СБУшниками был до 2014.года! Вернитесь в наше время!или Насиров по которому поддерживает обвинение военная прокуратура тоже военнослужащий,или полицейские и чиновники задержаные за взятки-так же военные?!
Відповісти
|
 |
По Насирову обвинение поддерживает САП (специализированная антикоррупционная). А почему Матиос его (Насирова) проведывал в Фоофании, и почему Насиров Матиосу помогал в расследовании дела Клименко, теоретически можно спросить Гаранта, но он врядли ответит (сам матиос уже отказался отвечать)
Відповісти
|
 |
По поводу спора
Я не юрист, но в СМИ тонны комментариев Матиоса по множеству невоенных дел. Наверное, таки военная прокуратура имеет широкие полномочия.
Відповісти
|
Правила
|
|