Американский ракетный крейсер опоздал в Одессу из-за шторма
Ракетный крейсер ВМС США CG-72 «Vella Gulf» прибыл утром в Одессу. Визит крейсера ожидался вечером 30 января, но из-за шторма в море корабль отложил заход в порт. Пройдя мимо Воронцовского маяка, крейсер вошел в Карантинную гавань, где и ошвартовался. Увидеть его одесситы смогут только из парка Шевченко, передает корреспондент «Думской». Американский крейсер встречали несколько активистов КПУ и ПСПУ. С транспарантами «Одесский регион — без НАТО», «Евреи против НАТО», флагами и портретами Сталина протестующие на несколько минут вышли на причалы морского вокзала, но быстро удалились — замерзли.
Сегодня командир корабля проведет брифинг в Доме офицеров, кроме того, крейсер должны посетить курсанты Одесской национальной морской академии и моряки ВМС Украины. Простые одесситы не смогут попасть на борт «Vella Gulf» — уже традиционно американские военные корабли стоят в закрытых для посещения гаванях порта. «Vella Gulf» — один из 27 крейсеров типа «Тикондерога». Введен в состав ВМФ США в июле 1993 г. Водоизмещение — 11500 тонн, длина 173 м, максимальная скорость – 32,5 узла. Стандартное ракетное вооружение системы «Иджис» — 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 противолодочных ракет «ASROC» и 80 зенитных ракет «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях. Кроме того, имеется 8 крылатых ракет «Гарпун», две 127-мм артиллерийских установки и два вертолета. Экипаж крейсера 400 человек. Официальный веб-сайт крейсера — http://www.vella-gulf.navy.mil/ Фото — Александр Вельможко
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Лучше бы он вообще не заходил в порт Одессы. Нечего тут, понимаешь, загрязнять Одесский залив. И вообще это хиляк какой-то, лодочка типа «бац-бац и мимо».
Відповісти
|
 |
Наша песня хорошо — начинай сначала: а где же наша антинатовская власть, всеукраинская и одесская? Где мэр Костусев с президентом Януковичем вместе с согражданами, встречающие акциями протеста гнусные американские авианосцы? Где родинцы с регионалами, где губернатор с замом? Где гневное заявление российского консула? :)
«Евреи против НАТО» — это понятно, это ещё «Евреи против Гурвица» от выборов не отошли, а финансирование закончилось)
Відповісти
|
 |
«Где мэр Костусев с президентом Януковичем вместе с согражданами, встречающие акциями протеста гнусные американские авианосцы? Где родинцы с регионалами, где губернатор с замом?» Они вместе с остальными представителями своей древней профессии с восторгом восприняли эту новость! 
Відповісти
|
 |
народ скинулся, заплатил капитану тот обещал пару «томогавков» в думу запустить
Відповісти
|
 |
Смотрю я на этих прапороносцев «Без НАТО» и жалко их становится. Ветер, мороз, а они «без НАТО» — отрабатывают чужие деньги.
Відповісти
|
 |
Меня несколько удивляет, что обычно посетители этого сайта говорят о том, что нельзя сидеть сложа руки, надо бороться с беззаконием и произволом чиновников, а тут дружненько поддержали комментарий человека, снисходительно ухмыляющегося в адрес людей, не словом, а делом, выражающих свой протест
Відповісти
|
 |
шо за бред? и при этом Одесса хочет быть городом-портом? Ну зашел крейсер в Одесский порт. Им какая разница? зачем им флаг с портретом Сталина и флаг с звездой Давида? Мне казалось это 2 противоположных понятия.
Відповісти
|
 |
Почему противоположные понятия? Сталин очень активно способствовал созданию Израиля.
Відповісти
|
 |
Всё работаешь. Расслабься, сегодня в РСФСР отмечают День Рождения Водки. А ты всё людей заводишь-пиндосы, америкосы. Не надоело?
Відповісти
|
|
«Евреи против НАТО» — это лучшее за последнюю неделю)
Відповісти
|
 |
В 90-х были «Евреи за Иисуса», раздавали листовки в подземных переходах. Помните?
Відповісти
|
 |
А ещё были «Евреи против Гурвица». Наверно все «три еврея» — это одни и те же.
Відповісти
|
|
Эти за пару грошиков и «Евреи против евреев» станцуют.
Відповісти
|
|
Да уж согласен — редкостные продажные людишки на содержании у Кентавра (зубра), этакие Гапоны-лузеры.
Больница на Воробьева по ним плачет и зовет. Радует одно что таких п*цев в Одессе не прибавилось.
Відповісти
|
|
равносильно, арабы и евреи братья на века!
Відповісти
|
|
А что не братья? Оба народа принадлежат к семитской ветке, а политики их ссорят. Это можно сравнить с украинцами, русскими и белорусами.
Відповісти
|
|
правильно а началось всё с грёбаных фараонов, надо их примерить, пока в Египте бардак то можно например открыть в Одессе центр Ирано-Израильской дружбы, О! как!
Відповісти
|
|
Хоть посмотрим как современный крейсер выглядит, а то только клоунов с флагами по ТВ показывают. Я думаю что первые кому будет интересно совершить экскурсию на РЕАЛЬНЫЙ современный крейсер будут военные моряки.
Відповісти
|
 |
Я бы не торопился называть это «современным крейсером». Его описание я помню еще по «Зарубежному военному обозрению» начала 80-х годов, некоторые корабли из этой серии уже находились в строю. Не все то золото, что блестит. Советсткие крейсера тех же, 80-х, годов постройки ничем не хуже.
Відповісти
|
|
Американский крейсер начали строить в 1991 году, а ближайший его конкурент из ЧФ «Москва»-«Слава» в 1976г. Разницу улавливаете? А в украинских ВМС ничего больше сторожевого корабля, гордо именуемого фрегатом, нет. Так что молодым украинским военным морякам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо посетить настоящий крейсер. Хоть раз в жизни его увидеть изнутри. Может и мы доживем когда нибудь до украинского современного крейсера.
Відповісти
|
|
Википедия: «Ракетные крейсера типа «Тиконде́рога» — тип ракетных крейсеров, стоящих на службе Военно-Морских Сил США. Корабли данного типа явились первыми боевыми кораблями ВМС США, оснащенными боевой информационно-управляющей системой (БИУС) «Иджис». Головной корабль серии был заказан в 1978 году как эсминец УРО (DDG-47), но 1 января 1980 года, еще до окончания постройки, был переклассифицирован в крейсер УРО (CG-47) в силу его существенно более высоких боевых возможностей»
Крейсера проекта 1164 шифр «Атлант». Закладка головного корабля — крейсера «Слава» (заводской № 2008) — состоялась 4 октября 1976 г.Впервые появившиеся в 1983 году, крейсера класса «Слава» должны были контролировать жизненно важные для безопасности СССР зоны мирового океана, такие как к примеру Северная Атлантика, и в случае получения соответствующего приказа были обязаны в первую очередь нанести ракетные удары по ударным авианосным группировкам ВМС США и НАТО. Основное вооружение крейсеров этого класса — 16 крылатых ракет П-500 «Базальт», в том числе и с ядерными боеголовками.
Эти корабли являются одними из самых мощных кораблей в своем классе, именно благодаря этим ракетам, имеющим мощную БЧ и дальность стрельбы 550 км. Они могут уничтожить даже такую крупную и защищенную цель как авианосец.
В настоящее время три крейсера этого проекта находятся в составе ВМФ России:
«Москва» (бывшее название — «Слава») — флагман Черноморского флота
«Варяг» — флагман Тихоокеанского флота.
«Маршал Устинов» — входит в состав Северного флота
По современным классификациям, эти РКР соответствуют ракетным крейсерам/«большим эсминцам», таким как Ракетные крейсера типа «Тикондерога», Эскадренные миноносцы типа «Атаго», Эскадренные миноносцы типа «Король Седжон», имеющим сходное водоизмещение в районе 9000-11000 тонн.
А разницеулавливатель у меня отсутствует, увы…
Відповісти
|
|
Вот вот я и вижу что Вы ставите на одну планку военный корабль постройки 76г и корабль постройки 91г. У них общий может быть только внешний вид. За 5 лет полностью меняется ТЕХНОЛОГИЯ производства высокотехнологичного оружия, а между ними разница в 15 лет!!! Настоящим профессионалам всегда надо быть в курсе всего того нового, что есть в их профессии. И нашим военным морякам экскурсия на американский крейсер остро необходима. Российский крейсер ЧФ «Москва» уже отстал на три поколения от американских аналогов.
Відповісти
|
 |
ребята, чего всполошились? а «монголы против НАТО» тоже подтягиваются? а то два какбыеврея одинокие не впечатляют захватчиков, клоуны.
Відповісти
|
|
да, согласен, клоунов обидел. Сильно раздражают, особенно сталиным, видимо их дедули на вышках торчали, а этим тоже хочется.
Відповісти
|
 |
Логично, тем кто захочет протестовать, следует брать от всех «служб» справку о том, что не подкуплен. Подобное было у Райкина в одной из миниатюр
Відповісти
|
 |
Райкин знает толк в лизоблюдстве: всю жизнь коммунякам вылизывал с придыханием…
Відповісти
|
|
В этом Вы ошибаетесь — концлагеря и комиссаров придумали американцы еще в их гражданскую войну.
Відповісти
|
|
У Сталина по одной из версий была фамилия Джугашвили — с еврейскими корнями (швили), так что во всем теперь смело вините только их, предателей и оппортунистов всех стран, веков и народов!!! :)
Відповісти
|
 |
и корабль тот нафиг здесь не нужен, и эти душевнобольные с плакатами не нужны.
Відповісти
|
|
Евреи против НАТО это сильно. НАТО евреи и создали.
Відповісти
|
|
26 крылатых ракет «Томагавк», 16 противолодочных ракет «ASROC» и 80 зенитных ракет «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях. Кроме того, имеется 8 крылатых ракет «Гарпун», две 127-мм артиллерийских установки и два вертолета. Экипаж крейсера 400 человек.
действительно хилый ))
Відповісти
|
 |
Ощущение что 3 сезон сериала Визитеры смотрю. ))
Відповісти
|
 |
26 томагавков! Можно одним махом накрыть с десяток целей в Киеве и Донецке, и изменить историю этой страны! Никакая охранка из САС, кортежи-свиньи не уберегут от такого возмездия. Такой шанс редко выпадает. И это чудо тупо загрязняет акваторию на радость пообнищавщих и замерзших деффочек. Может, они и займутся работой с операторами ракетных комплексов?
Відповісти
|
|
Свиньи сначало с визитом «дружбы» заходят, а потом свои базы ставят. Украине бы подальше держатся от этого гуана :)
Відповісти
|
|
Согласен. Но при этом, хотелось бы избавиться от российского говна в Крыму. Недопрезидент продлил пребывание этого говна на 25 лет. А мне похрену, чьи это базы. Российские или американские. И те и другие не внушают мне доверия.
Відповісти
|
|
Навеяло: Джин Грин-неприкосаемый… Автор: Гривадий Горпожакс. И по теме. Там издевались над америкосами…
Відповісти
|
|
Гривадий Горпожакс — ГРИгорий ПОЖенян+ овиДИЙ ГОРчаков + ВАдим АКСенов. В те времена трудно было найти и почитать о зеленом берете Евгении Гриневе, если не ошибаюсь. Фильмы с Галкиным выходили как бы в противовес этому супергерою.
Відповісти
|
|
Василий Аксенов…
Там издевались над црушниками, и всякими 007 и против агрессии пиндосов против Вьетнама…
Правда издевались лживо ибо сами мечтали об америке..
Відповісти
|
|
Спасибо за поправку. Конечно же Василий.
Відповісти
|
|
Любезный котэг! Вы безграмотный идиот. О чем с вами говорить.
Відповісти
|
|
Опоздали, но наши дамы подождут.Большую и чистую любовь пока не отменили.Кстати, а экологи с них бабки не потребовали?.Нельзя нарушать «славных» традиций Одесского порта.А где же доблестная Транспортная прокуратура, наверное готовится к штурму крейсера?.Хамы, как так можно-зайти в Одесский порт и никому не отстегнуть.
Відповісти
|
|
Зашли заправиться перед тем как растерзать очередную страну из «оси зла».
Відповісти
|
|
Участники дискуссии наверное запамятовали, что НАТО готовится к войне с Ираном! Поэтому очень бы не хотелось чтоб натовские базы в этой войне были в Одессе!
Відповісти
|
|
У них сейчас геморрой от Сирии. Прокакаются сирией и возмутся за Иран. «Демократы» хреновы.
Відповісти
|
|
США единственная страна с которой надо сотрудничать, никакие Европы и России не помогут Украине силой оружия в случае войны. Только США могут себе позволить явно стать на защиту союзника и силой своего оружия выступить в защиту его интересов. Вспомните войну в Грузии. Чем помогло ЕС Грузии — ничем, а угрозы из Вашингтона быстро развернули российские танки в обратном направлении. Кто поможет Украине в случае конфликтов с Турцией или Румынией? Кто остановит агрессора? Евреи против НАТО?
Відповісти
|
|
Дружище! Я не знал, что на вас так холод действует. Шикарная речь ))
Відповісти
|
|
Колонии надо защищать, так что в качестве колонии мы явно не в той точке земного шара. Слишком длинные коммуникации с проблемным проходом через два пролива. И опять же «Евреи против НАТО»! Мне кажется что если бы мы были ближе к океану, то были бы уже в НАТО и ЕС.
Відповісти
|
|
Какой войны? Той в каторую сша и втянет Украину? У Украины нет врагов и ей не надо их наживать благодаря такой дружбе. все конфликты В современной истории созданы при явной или скрытой помощи сша. Сша пойдёт против Румынии или Турции(стран нато)? Сша могут их натравить а потом выступить посредником в урегулировании конфликта.
Разделяй и властвуй прицип внешней политики сша.
Відповісти
|
|
Раз у Украины есть территория значит у Украины есть и враги. Только пока они надели маску друзей, война ведь еще не началась, зачем же пугать Украину раньше времени и создавать себе дополнительные сложности.
Відповісти
|
|
Вообще-то это принцип внешней политики России, которая до сих пор не поймёт кто она и где.
Відповісти
|
|
А с кем Вы собрались воевать? На нас никто и собирался нападать. Мы как неуловимый Джо: не то, чтобы никто не мог поймать, просто и на йух никому не нужны.
А Россия в 2008 году… Так они за пределы Осетии и не собирались заходить.
Защита от Турции? Они же члены одного блока, союзники (с Турцией, не с нами) не забыли? А дальше по Вашему тексту «США могут себе позволить явно стать на защиту союзника и силой своего оружия выступить в защиту его интересов». А ведь не хотелось бы. Вот тогда на защиту нашей Неньки станет только восточный, слегка дружелюбный, сосед…
Вы правы в одном: «угрозы из Вашингтона».
Відповісти
|
|
Наш слегка восточный и слегка дружелюбный сосед согласится поучаствовать только в разделе территории современной Украины, присоединив ее части к себе на условиях оккупации. Вас я так понимаю это вполне устраивает, особенно если российские оккупанты захватят и Одессу в том числе.
Відповісти
|
|
«Не ешьте на ночь сырых помидоров! « Меня устраивает, что в наши порты заходят иностранные военные корабли, которые проводят учения совместно с ВМС Украины и ВМС РФ. Пока эти учения проходят именно в таком формате, у нас будет все в порядке.
НО… Меня очень не устраивает, когда кто-то из-за пределов моей страны (независимо, с запада или востока) диктует мне свои правила игры без учета моих интересов, когда проплачивают проведение выборов през…ов моей страны, при этом произнося высокие слова о демократии. Кому помогли США: Ираку, Ливии? Я даже не затрагиваю тему Афганистана (это больная для меня тема). О более старых вариантах помощи я не вспоминаю, чтобы не слышать в ответ о «помощи» СССР Чехии, Венгрии и тому же Афганистану.
Почему-то решение о «помощи» в становлении демократии в отдельных странах принимаются теми же США и различными советами безопасности без учета реального мнения и желания народа одемокрачиваемых стран.
А по поводу присоединения к себе Россией на условиях оккупации территории современной Украины — это Вас уже малёхо ночное время подморило.
Відповісти
|
|
Америка не оплачивает выборы Президента Украины иначе у нас был бы проамериканский Президент и не было бы «Евреев без НАТО», а вот Россия активно финансирует пророссийские организации в Украине тех же «Евреев без НАТО», и др. помогает пророссийским кандидатам в Президенты и т.д. Так что американский крейсер Вас раздражать не должен.
Відповісти
|
|
Не лукавьте: проамериканский президент у нас уже был.
По поводу американского крейсера: он меня не раздражает да и мне он не должен. Всегда удивляло другое: ах, какое все хорошее американское и какое все плохое советско-российское, я имею в виду вооружение. Почему?
Відповісти
|
|
Ну может он был только у Вас, потому как я Ющенко считаю абсолютным патриотом. Он патриотично и в духе национальных традиций просрал все что только мог. Был бы он американский, приехали бы «чикагские мальчики» в кроссовках на босу ногу и сделали бы из Украины — черноморского тигра.
А по поводу вооружения — я не любитель, хотя отдаю должное качественному, недорогому и технологичному советскому вооружению. На мой взгляд уже во второй мировой войне побеждали не столько армии и народы, сколько технологии. Вот и военный корабль — современное произведение чудо-технологий и оружие 21 века. Пока что недоступное нам — дикарям могущество человеческой цивилизации.
Відповісти
|
|
Что Что?!!! Турция и Румыния в блоке НАТО и являются союзниками США!!! Поэтому при конфликте с ними американцы Украине только добавят! Это надо же быть каким тупым олухом!!
Никак украинскую школу окончил. Или не окончил еще? А?
Відповісти
|
|
Требую по этому поводу срочно объявить войну Америке!!!
И тут же сдаться.
Відповісти
|
|
Поскольку и Турция и Румыния члены НАТО, куда мы в ближайшем будущем не попадем, то надо строить союзнические отношения напрямую с США. Турция будучи членом НАТО имеет ОЧЕНЬ натянутые отношения с ЕС, в частности по поводу признания геноцида армян, и является слабоуправляемой страной с населением 70млн человек (в которой идет гражданская война с курдами). В Турции в результате выборов приходили и будут приходить к власти ортодоксальные исламские фанатики, а учитывая тот военный потенциал, который достался Турции после окончания холодной войны — то смело можно сказать, что Турция после очередных выборов может стать основной проблемой для Украины.
Відповісти
|
|
По поводу Румынии и ее претензии на украинские территории думаю вспоминать не нужно. Однако хотелось бы отметить большую активность румынской стороны по раздаче румынских паспортов гражданам Украины и ту подрывную деятельность, которую ведут румынские эмиссары на территории одесской и черновицкой областей пропагандируя румынскую культуру взамен молдавской и убеждая одесских и черновицких молдаван в том, что они этнические румыны.
Відповісти
|
|
А сколько российских паспортов роздано. А эмиссаров даже тут хватает.
Відповісти
|
|
Н-да налицо нелюбовь к окружающим в запущенной форме. Да и фильм собственно про это — про явную нелюбовь.
Відповісти
|
|
Я не пойму Вы этический румын? Что Вас так пучит?
Відповісти
|
|
НЕ обижайтесь, но «этических» румын (в Вашем контексте) не существует.
Но есть для Вас и радостная новость: существуют этнические румыны!
Відповісти
|
|
Не хочу переходить на личности, но не стоих затрагивать тему моего роду-племени, не Ваше это дело. Жрите «Вискас» и тритесь о мои ноги.
Відповісти
|
|
Интересно и что НАТО им сделало плохого, что они против. А при чем тут Сталин он что тоже против, и как его за это спросили. Смешно это все, ну вышли ну флажками помахали, ну что легче стало. Все равно большая часть Одесситов и вообще в Украине хотят в НАТО и это так.
А что за партия «ЕВРЕИ ПРОТИВ НАТО«- это что еще одна шутка так это моразм.
Відповісти
|
|
то євреї проти Гурвіца, то проти НАТО… Якісь вони непостійні…
Відповісти
|
|
то IgorL
Вы очевидно не в курсе насчет шельфа Змеиного острова. Дело в том, что если бы Украина при получении иска от Румынии по поводу Змеиного не согласилась рассматривать этот вопрос, то у румын этот иск просто не приняли бы в суде. Но болван ЮСщенко заранее заявил, что примет любое решение и таким образом просто подарил румынам нефтненосный шельф.
Відповісти
|
|
Вы думаете что назначив ответственного за провал можно решить любой вопрос? Допустим виноват Ющенко, а кто виноват в Харьковских соглашениях? Может не от персоны все зависит, а советники сплошь продажные и засланные козачки? Если международные отношения — сплошь провал, то дело не только в бездарных президентах, но и в бездарных дипломатах.
Відповісти
|
|
и по думской заодно шмальнуть бы неплохо
Відповісти
|
 |
посмотрел на этот сброт на морвокзале и понял что дураков у нас еще на лет 100 припасено! лучше бы боролись за то что бы хоть подобный крейсер появился в нашей украинской деревне хоть лет через 20!
Відповісти
|
|
Откровенно говоря мне 9 в прошлом немного послужившему офицером в СА СССР) американский флот всегда нравился. Мощь, армада, подойдет куда нить, даже те же списанные Айовы бабахнут разок другой для острастки, поднимутся вертолеты- самолеты и пошла в бой при мощной огневой поддержке морская пехота- красотища!! Но все ж как истинный патриот- милее Авроры для меня нет ничего, когда она уже к Одессе подойдет и на нашей улице начнется новый праздник!
Відповісти
|
|
Мне по этому поводу понравился эпизод мультика «Приключения капитана Врунгеля» по поводу морских маневров и перевернутой вверх килем яхтой «Беда». Помните реакцию несокрушимой армады?
Они герои, когда вдесятером на одного. Пример: 1983 год, о.Гренада. Доблестный силы в количестве более 7300 военнослужащих США, 353 военнослужащих восточнокарибских государств, 12 боевых кораблей (в том числе 1 авианосец, 1 крейсер, 3 эсминца), более 70 самолётов, 30 вертолётов, 5 танков и другая бронетехника (по другой версии 1900 морских пехотинцев) беспощадно разгромили этих ужасных негодяев (силы соответственно 500 военнослужащих национальной армии, 700 кубинских рабочих, несколько 23-мм зениток, бронетранспортёры (если не ошибаюсь, 3 штуки), стрелковое вооружение), данные из Википедии. На все-про все у америкосов ушло три дня (повторяю: три дня) и они принесли демократию на 344 кв.км. Красотища! Стоимость операции — $88.6 млн.
Что действительно умеют делать американцы, так это пускать пыль в глаза за счет налогоплательщиков.
Если бы подобные действия совершили украинские военные, я сомневаюсь, что не услышал бы от Вас «в топку, на рею, замочить, на нары, порвать и т.д.».
Не надо двойных стандартов.
Відповісти
|
|
Коммунистам респект приятно осозновать что хоть одна партия и ее сторонники не петляют.
Відповісти
|
 |
Gde, nu gde zhe Natasha Vetrenko s pensionerami i krasnymi flagami??
Відповісти
|
 |
ласкаво просимо до України, американські друзі!
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Iakov Klementiev
Alik 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
102
34
7
1
2
2
55
1
1
