Одессу посетят корабли постоянной группы НАТО — эсминец HMS Dunkan и фрегат Yildirim
0
В понедельник, 24 июля, в Одесский порт зайдут два корабля постоянной группы НАТО, базирующейся в Средиземном море. Группу возглавит новейший британский эсминец D37 Dunkan, введенный в строй осенью 2013 года.
Это именно тот визит корабля Ее Величества британской королевы, о котором в начале этого года говорил Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон. В паре с бритом Одессу посетит турецкий фрегат F243 Yildirim проекта «Явуз».
HMS Dunkan — последний британский эсминец проекта 45. Длина 152 метра, ширина 21, осадка более 7 метров. Водоизмещение — 8500 тонн. Два газотурбинных двигателя Роллс-Ройс, мощностью по 29000 л.с. разгоняют его до скорости более 30 узлов. На борту — самая современная радиотехническая аппаратура, включая радар SAMPSON тип 1045. В составе вооружения противокорабельные и зенитные ракеты, а также пушки и крупнокалиберные пулеметы.
Благодаря своему футуристическому внешнему виду, эсминцы этого проекта не раз принимали участие в съемках кинофильмов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Фрегат TCG «Yildirim» (F-243) был построен в Турции на военно-морской верфи Gölcük Naval Shipyard, расположенной на восточном побережье Мраморного моря в Gölcük, Коджаэли. Спущен на воду 22 июля1988 года. Передан заказчику — 17 ноября 1989 года.
Основные характеристики: Водоизмещение при полной нагрузке 2929 тонн. Длина 110, 5 метра, ширина 14, 2 метра, осадка 4, 1 метра. Максимальная скорость 27 узлов. Дальность плавания 4100 миль при 18 узлах. Экипаж 180 человек, в том числе 24 офицера.
Вооружение: 2 Mk 141 quad-pack Launcher для 8 x RGM-84 Harpoon (Гарпун); 1 MK 21 управляемая ракета запуску системы 16 х RIM-7 Sea Sparrow; одна 127-мм артиллерийская установка Mark 45; три зенитно-артиллерийских комплекса Sea Guard, для противоракетной и противовоздушной обороны корабля; два трехтрубных торпедных аппарата Mark 32.
Авиакрыло: один вертолет AB 212 ASW. Также на борту находится ангар и предусмотрена площадка для вертолета.
Что показывать туристам? Мы впереди планеты всей только по количеству МАФов, аптек, бензозаправок, супер, гипер, мини и прочих маркетов, рынков и лотков на душу населения плюс одноразовой, однодневной плиткой, уложенной по технологии «стелс» на виртуальной основе.
Для украинских казнокрадов, в отличие от перечисленных стран, туристический бизнес — слишком сложно и непривычно. Они набивают карманы другими давно отработанными способами. И война им не мешает, а может быть и помогает.
Нужно иметь свою надёжную защиту суверенитета и территориальной целостности. Не мешает и восстановление ядерного потенциала. Франция член НАТО и с ядерным оружием, например.
Не одна из стран НАТО не захочет воевать ни за нас, ни вместе с нами. Максимум, на что мы можем рассчитывать, в случае вступления в НАТО, это на финансовую помощь.
Не тупите. Военной помощью может быть помощь вооружением. Украина в свое время оказывала военную помощь Грузии во время грузино-российского конфликта. Она воевала с россией на стороне Грузии? Навряд ли Штаты будут бомбить россию в случае ее войны с Украиной. А помогать боевой техникой, да. Помогут. Да и навряд ли россия будет объявлять войну Украине, хотя уже, как вы знаете, воюет. Давайте вернемся к этому разговору после проведения совместных российско-белорусских военных учений, которые будут проводиться в августе этого года на территории Беларуси.
Не я туплю. Украина оказывала Грузии военную помощь на основании договора "О дружбе и сотрудничестве" от 13 апреля 1993г. http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=9687
Не тупите. В моем комментарии (23 июля, 16:01) не упоминалось о том, что Украина и Грузия являются странами-членами НАТО. А рога у вас выросли еще в детстве. Просто вы их тогда сами не замечали, а на ваши тупые высказывания никто внимание тогда не обращал.
Не тупите. Вы написали про бомбежки, их не было, потому что ни Украина, ни Грузия не были в НАТО, если бы были, то бомбили. Рога не мои, это ваши рога, их вам наставила ваша бывшая подруга, поэтому вы теперь одиноки и мастурбируете на сайте вместе со своим другом Рыбаковым.
Не тупите. Я не писал про бомбёжку Грузией Штатов, как это утверждаете вы. А рога это ваши. Просто вы на заметили, как они у вас выросли на голове. Про вашего друга Рыбакова мне ничего не известно. А рога вам к лицу. Верно говорят, подлецу все к лицу.
Не тупите. Я написал, что почему не бомбили, потому что Грузия не была в НАТО, если бы была, то по уставу НАТО США должна была помочь Грузии войсками. Эти рога ваши, поэтому они у вас есть и вы их другим фотошопите. Рыбаков ваш друг, потому что вы с ним вместе мастурбируете на сайте.
Не тупите, ведь я не утверждал, что Грузия и Украина являются странами-членами НАТО. А США не станут помогать войсками. Неужели вы такой тупой, что не можете это понимать? Вооружением и деньгами, — сколько нужно, но не живой силой. Назовите мне страну, которой как члену НАТО Штаты оказывали военную помощь своими войсками, т.е воевали вместе с ней или за неё на ее территории или на территории страны, напавшей на эту страну. А рога я вам отшибу, если не прекратите тупить в отношении меня. Привет Рыбакову!
Не тупите, я не утверждал, а спросил об этом. А вы написали, что Уставом НАТО предусмотрена военная помощь. Но США никогда ни с кем не воевали на стороне страны-члене НАТО. И не будут воевать. А военную помощь в виде вооружений, конечно, оказывали и будут оказывать. Но сами воевать — НИКОГДА не будут, кроме одного случая. Если россия нападет на США, то тогда они ответят адекватно, а то и больше.
Не тупите. В настоящее время Украина не является членом НАТО, однако минобороны США и Госдеп одобрили план предоставления вооружения Украине. Теперь дело за их Президентом.
Не тупите. Об этом я спросил у вас, а вы почему то решили переадресовать этот вопрос мне. Вы написали про военную помощь в виде ввода войск НАТО в страну-члена НАТО в случае военного конфликта между ней и другой страной не членом НАТО, что никогда не было. Не зря у вас такой мозг. Вам нечем думать.
Не тупите. Вы стали утверждали, что США не помогут войсками члену НАТО, но не смогли показать пример, когда они это не сделали, согласно устава НАТО. Не зря у вас череп на картинке пуст.
Не тупите. Я это предложил сделать вам, но вы не смогли ответить и переадресовали ли этот вопрос мне. Однако, таких случаев в современной истории не было. А череп, как видно на карикатуре, у вас действительно пуст.
Не тупите, на территории США за всю историю этой страны не взорвалась ни одна бомба. Учите мат часть. К тому же, я не утверждал, а высказал свое предположение: "навряд ли… "
В той ситуации, в которой Украина оказалась на данный момент, создать свою надежную высокотехнологичную защиту весьма проблематично. Для этого надо как минимум сконцентрировать значительные финансовые ресурсы, а это не позволит сделать слабая экономика и разъедающая страну коррупция. Так что более приемлемым вариантом для Украины считаю все же вступление в НАТО. По этому пути уже пошло большинство стран Европы, в том числе бывшего соцлагеря. И путин хоть и бряцает оружием, но напасть ни на одну из этих стран не смеет, в отличие от Украины.
Эти слова полностью относятся к Владу Цепешу, Неравнодушному, БиберХаму, Восхитительному Выталкивателю парашютистов и Вове Тупину из числа читателей "Думской".
Думская в Viber
