В порт «Южный» доставили 168 тысяч тонн антрацитового угля из ЮАР
Балкер Bulk China прибыл в порт «Южный» с грузом антрацитового угля из Южно-Африканской Республики. Как сообщает пресс-служба порта, судно доставило 168 тыс. тонн угля. Bulk China имеет осадку почти 17 метров и был ошвартован у одного из самых глубоководных причалов акватории порта.
«С момента начала обработки выгружено 54 тыс. тонн угля. Средняя скорость выгрузки составила 35 тыс. тонн в сутки. По схеме обработки судна, 8 декабря балкер будет перешвартован к причалу компании Трансинвестсервис для окончательной выгрузки. В результате такой комбинированной схемы выгрузки уголь уже до конца декабря по железной дороге будет доставлен на теплоэлектростанции ПАО «Центрэнерго». Контроль качества антрацита осуществила международная независимая компания SGS», — сообщил директор порта Александр Лагоша. В пресс-службе добавили, что прибытия судна ожидали еще 4 декабря, однако из-за возникшей очереди и плохих погодных условий при прохождении Босфора, балкер задержался на сутки. Поставка угля осуществляется по двустороннему договору, заключенному между ПАО «Центрэнерго» и международным трейдером MERCURIA ENERGY TRADING SA (Швейцария) в конце сентября. По данным Минэнерго, следующий груз антрацита в Украине ожидается 12 декабря, еще два судна прибудут в январе 2016 года.
 |
а ведь когда то уже брали уголь с ЮАР… и был не весьма хорош и горел плохо, температуру не давал, помнится мне тогда даже вели расследование мол кто этот уголь заказывал… да и какого-то чиновника уволили и завели на него расследование… порох тогда жутко возмущался… история по моему повторяется с прошлого года ну поглядим может я и не прав..
Ответить
|
 |
Не, в этом году другая пластинка: как, мы еще покупаем уголь в Дыре и России?, почему не покупаем только в ЮАР? Демчишина под суд и т.д.
Ответить
|
 |
amr — "Пластинка" в этом году старая: 
Ответить
|
 |
VladZX, потому что это был не "антрацит"… )
Ответить
|
|
Ну да, антрацит был нехорош :-)
Ответить
|
|
это стеб по антрациту?
редактор хотел сказать : антрацит из лугандонии пришел под маркой из ЮАР?
кто-то из нас ошибся?)
Ответить
|
|
А лугандония что, имеет выход к морю?
Ответить
|
|
лугандония имеет антрацит)) и его больше нет нигде, кроме Донбасса.
а с ЮАР уголь не марки «антрацит» )
В ЮАР уголь близкий к «антрациту»
так кто ошибся?
или это подкол
аферизм и в Африке аферизм
Ответить
|
|
Эксперд детектед. Лидер по добыче антрацита — Китай, по запасам — Россия. Украина (с Дырой) на третьем месте.
И да, в ЮАР тоже есть антрацит, и его добывают, но мало, но больше чем мы покупаем. Так что вполне может быть антрацит.
Ответить
|
|
amr , кто на каком месте здесь не при чем.
здесь речь идет в ЮАР антрацит?
если да, то по чему горит не так, как с лднр?
или же анализ угля такой же как с лднр?
тогда от куда уголь?
и кто кого дурит?
это как не одно и тоже: Одесса здесь и Одесса в Америке. )))
Ответить
|
|
в википедии сказано, что самые большие залежи антрацита найдены в США — Geologically, the largest most concentrated anthracite deposit in the world is found in northeastern Pennsylvania, United States.
Ответить
|
|
есть разница в селедке, вот и в угле есть разница также.
анализ угля разный, хоть и наз антрацит.
поэтому и не горит уголь из ЮАР.
я вам о другом: ), уголь вывезен контрабасом из лднр выдают за уголь из ЮАР?
Ответить
|
|
В современном мире довольно несложно и даже недорого посмотреть передвижения судна за последние дни, название вы знаете.
Ответить
|
 |
вывезен из лднр погружен на парахот и доставлен морем?
Ответить
|
 |
Война начинается, это не когда не чего нет, а когда не знаешь кому продать.(учите историю господа и пролетарии.)
Ответить
|
 |
Большинство шахт Донбасса убыточны, больше 3/4.
И раньше они получали дотации из бюджета.
13 млрд. грн. — немалая сумма. Причём получали и шахты приватизированные регионалами. Например шахты Фимы Звягильского.
А на оккупированной территории шахты надо закрывать теперь "лидерам" "правительствам" "длнр". Россия им дотаций не даст.
Ответить
|
 |
Проблему массового закрытия нерентабельных шахт переживали и Польша, и Англия (одесский спектакль "Ледис найт" поставлен об этом).
Украина же взвалила на плечи всего народа, содержание сотен тысяч шахтеров, которые сами себя не могли прокормить. А теперь оккупационные власти РФ, привели к массовому затоплению шахт, и их теперь невозможно запустить, даже при желании.
Теперь даже если законная власть вернется на оккупированную територию, то и тогда уровень безработицы среди шахтеров будет неимоверный
Ответить
|
|
много закрытых шахт ТАМ и много работающих копанок.
Россия свои не дотирует шахты, а лднр и подавно.
шахты на Донбассе Ахметова (ДЭТЭК)
Ахметов и нашим и вашим.
поэтому и имеем лднр.
Украина отдала в аренду шахты ахметову.
а он прокручивал разнообразные коррупционные схемы с правительством.( это как у нас теплотрассы и отопление например или Припортовый завод — убыточный был всегда)
сейчас в лднр вода по часам.
поговаривают и об уменьшении газа на тер-рию.
бензина по несколько дней нет на заправках.
рубли.
раша солдаты и даже раша гаи с российскими номерами.
продукты на рынках и из Украины также.
каким образом?
контрабас.
схемы работают по-прежнему
Ответить
|
|
Про убыточность ОПЗ всегда неправда. Вы вообще кто? Очень странные заявления делаете.
Ответить
|
|
украинский бизнес весь очень странный — потому как коррупционный
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Как бы нелегалов не завезли с углём, они там чёрненькие такие.
Ответить
|
 |
В ЮАР живут черненькие, но не поцы. самая развитая страна в Африке, экономика развивается гигантскими шагами. Что они у нас забыли как нелегалы?
Ответить
|
|
В ЮАР у самих стоит очень остро проблема нелегалов, туда лезут со всех соседних стран, там даже до прополочных заграждений на границе доходит.
Ответить
|
 |
В порт «Южный» доставили 168 тысяч тонн слитков антрацитового угля из ЮАР. Это ж сколько денег кто-то нажил на этом идиотизме! Уголь за 10000 км везти! За наши, кстати, денюжки. Люблю страну, ненавижу государство(с).
Ответить
|
 |
В этом году, пишут, закупили в полтора раза дешевле чем в прошлом. Так что даже с расходами на логистика получается норм
Ответить
|
|
это получается 9 с половиной лямов с копейками, а раньше по чём покупали?!
Ответить
|
|
Помню лет почти 30 лет тому назад так же ждали пароход с мылом и стиральными порошками, теперь уголь… Ждём-с по жизни.
Ответить
|
 |
Зачем так далеко, не так давно Овощ с Госпидаром китайскую гречку встречали, и самолёт с марлевыми повязками.
Ответить
|
|
Да, фиг с ним с тем энергомостом, вот Байден 190 миллионов денег пообещал — вот где праздник!
Ответить
|
 |
Ну и кому он здался?
Качество угля просто жуткое, тем более за 4000 гр. за тонну.
Ответить
|
|
Держат эти шахты в ЮАР не кто-нибудь, а члены Госдепартамента США. Дружба хорошее дело, но деньги врозь.
Ответить
|
|
«Качество угля просто жуткое»
Вы уже знаете его качество, или бабки за углом говорили?
«Контроль качества осуществляет международная компания SGS, которая уже отобрала пробы в порту назначения. Следующий груз антрацита в Украину ожидается 12 декабря, еще два корабля прибудут в январе 2016 года»
«SGS S.A. — швейцарская компания, предоставляющая услуги по независимой экспертизе, контролю, испытаниям и сертификации. С численностью сотрудников более 80, 000 компания SGS насчитывает свыше 1, 650 офисов и лабораторий по всему миру».
Можете опровергнуть их заключение — плиз.
Ответить
|
|
согласна.
поэтому с ЮАРовским украинский антрацит не сравнить.
есть сомнения, что этот уголь : контрабанда с лднр.
об этом ранее писали в сми.
Ответить
|
|
Адеквату и Валерию55 большое спасибо.Для меня вы лучшие в этой теме.Давно так не смеялся.Удачи вам в наше непростое время.
Ответить
|
|
Спасибо, в любой жизни без юмора ни как.
Ответить
|
Правила
|
|
Игорь Сидоров
