В пригороде Одессы решили отстреливать бродячих собак
0
Депутаты совета села Фонтанка, что под Одессой, обсудили проблему бродячих собак, якобы расплодившихся в большом количестве на территории населенного пункта.
Как сообщила «Думской» местный общественник Ирина Лашкевич, народные избранники решили, что стерилизовать животных, как в Одессе, «слишком дорого», а посему следует обратиться к охотникам, чтобы организовали отстрел. При этом и.о. главы сельсовета Наталья Мишина заявила, что из райгосадминистрации пришло указание отлавливать собак и вывозить в определенное место, где их будут ликвидировать…
Обсуждение происходило в присутствии представителей районной прокуратуры.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А в чем разница??Это все те же животные, их просто выкидывают на улицу как ненужный хлам и они в этом не виноваты, в этом виноваты сами люди! Они тоже живые существа, которые хотят жить! Давайте отстреливать так же бомжей которые на улице живут, а почему нет, они так же как и собаки, бездомные, для них эти собаки такие же друзья как для нас домашние!
Наверное, кто-то посчитает, что Убирии-Шмубирии слишком много, но снова вставлю пятак… Во-первых, как я уже не раз и не два повторял те, которые выступают против животных, говоря, что он кого-то кусают и разрывают, таким образом, маскируют свою нелюбовь к этим животным. Они просто не любят собак и потому ищут себе оправдание… Во-вторых, как-бы кому-то не хотелось, но могу сказать смело, что собака чувствует людей… Собака чувствует хорошего человека и чувствует мразь, которая носит добродетель человечества… Хотя, как известно «Добродетель-это лишь отстутсвие искушения..»Это сказал Чарльз Диккенс, кстати, большой поклонник собак… Меня никогда не кусали собаки. Лаяли, …пугали, но не кусали…. Если возникали проблемы, то я всегда давал животному что-то вкусненькое и никогда это животное не бросалось не меня… У меня не было боязни больших собак. Они в своей основе пугают лишь размером, ну как охранники в ночном клубе. А на большее они врядли способны… Опаснее маленькие собаки, как и люди, но их можно всегда нейтрализовать чем-то привлекательным для них. Пусть той-же едой… Люблю дворняг, так как считаю, что их жизнь не сахар. Окружающая действительность собачьей жизни заставляет выживать, в том числе скалясь на людей… Только полный и окончательный подонок может поддерживать идею ликвидации собак таким способом… Знаете, некторое время тому назад у меня была в знакомых одна семья, которая взяла на воспитание щенка, а затем, наигравшись, выбросила…я ликвидировал контакты этой семьи. И не жалею… У меня всегда вызывали подозрение люди, которые боялись собак. Конечно взрослые люди… А для всех потенциальных догхантеров я – бы демонстрировал фильм «Лесси» или «Белый Бим-Черное ухо…», ну или «Бетховен» например… Возможно, что поможет…хотя…
Ты, хотя бы, свой сволочизм не выпячивал. С такими настроениями ты скоро предложишь отстреливать бомжей, а потом и всех тех, кто тебе лично не глянулся на улице.
Не хочется, наверное, увидеть своего родственника или близкого человека в этом списке, да? Даже одного из этих случаев достаточно, чтобы начать отстрел.
И нехрен стрелки переводить на бомжей. Если бомж хотя бы сильно напугает беременную женщину, ты будет в числе первых, кто начнет здесь вопить «на кол».
Надо вывезти всех проголосовавших «ЗА» в купе с райадминисрацией в специально отведенное место и ликвидировать как праздно живущих и жующих! …А собани хороших людей не трогают, это факт! А плохих не жалко!
В последние годы в мире все большее признание получает мнение, что внимание к борьбе за гуманное обращение с животными — один из показателей цивилизованности общества[источник не указан 821 день]. В XX веке необходимость защиты животных от жестокого обращения была признана на международном уровне. В частности, Европейская конвенция по защите домашних животных № 125 от 13.11.87 г признает наличие у человека нравственного долга перед животными, указывает на ценность домашних животных для общества, а также на то, что человека и этих животных связывают особые узы. Основные принципы отношения к домашним животным включают: запрещение причинения страданий животным и оставления их на произвол судьбы. Конвенция предусматривает охрану здоровья животных, защиту от эксплуатации при дрессировке, коммерческом разведении.[1] В 1986 г. была принята Конвенция по защите экспериментальных животных, в которой также упоминался нравственный долг человека перед всеми животными и необходимость уменьшить страдания животных в эксперименте, поскольку животные способны испытывать боль и страх.
В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии.
Зарезать свинью, птицу, барана, быка или корову для пропитания — это гуманно? Не будет ли это жестоким обращением с животными, не причинит ли это им страдание? Работу дрессированной собаки по поиску наркотиков или нарушителя границы можно назвать эксплуатацией? Работу питомников по разведению ценных и востребованных пород собак, кроликов, птиц и др. с целью их дальнейшей продажи — можно назвать коммерческой? Я не знаю о такой конвенции. Я знаю, что согласно требований закона Украины об охоте — охотников закон обязывает отстреливать бродячих собак.
Вы в интернете и несёте чушь. В личной беседе или во время беседы с группой людей вы большее внимание уделяли бы тому, что именно вы излагаете. К сожалению, это нормально.
Такой ответ говорит об одном — вы не можете спорить, потому что все, кто имеет отличное от Вашего мнение для вас — идиоты. Вы не википедию просматривайте, а пообщайтесь с родителями, детей которых покусали бродячие собаки.
В романе Дугласа Адамса «Ресторан на конце Вселенной» животное само предлагало себя клиентам заведения, после чего спокойно уходило и кончало жизнь самоубийством :)
К Зафоду Библброксу подошло большое жирное четвероногое, отдаленно напоминающее корову, с большими печальными глазами, маленькими рожками, и почти заискивающей улыбкой на губах. -- Добрый вечер, -- промычало оно, и тяжело опустилось на корточки. -- Я Фирменное Блюдо. Могу ли я предложить вам себя? … Фирменное Блюдо с трудом поднялось. Оно мелодично рыгнуло. -- Хороший выбор, сэр, если можно так выразиться. Хорошо, а теперь я пойду и застрелюсь. Оно повернулось, и дружески подмигнуло Артуру. -- Не волнуйтесь, сэр, -- сказало оно. -- Я буду очень гуманно.
Из википедии: Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи непредусмотренного законодательством самовольного отстрела собак гражданами, высказал мнение, что подобные действия являются признаком наличия психических отклонений, которые могут классифицироваться либо как психическое заболевание, либо как «моральное помешательство». По его словам, второе зачастую может проистекать от безнаказанности, и требует пресечения во избежание рецидивов и усугубления проблемы
Из моей головы: Психическая близорукость — неспособность видеть дальше собственного носа.
Если ЖЭК не убирает вашу лестничную клетку, вы можете сами её убрать. Если специальные отлавляторы и стерилизаторы не могут нормально выполнить работу, то … Логика очень простая.
К тому же, психолог это человек. Он может ошибаться, быть м…даком, бояться за собственную репутацию и не высказывать непопулярные мнения.
Да и в самом тексте с википедии, который вы привели, отсутствует одна маленькая составляющая — мотивация индивидов (тот самый отрыв от контекста).
вроде есть и вроде нет: Статья 207.1. Уголовного кодекса Украины. Жестокое обращение с животными.
Действие статьи 207.1 не распространяется на случаи уничтожения вредных, заразных или беспризорных животных с соблюдением нормативных требований. При нарушении таких требований виновные лица несут ответственность в общем порядке.
1. Издевательство над животными, относящимися к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских побуждений, а также натравливание указанных животных друг на друга, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений, — наказываются штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.
2. Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, — наказываются штрафом до двухсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.
Вывозить и ликвидировать?-Что под Фонтанкой откроют собачий Бухенвальд или застенки ЧК? с удовольствием вывез бы туда вместо собак Горсовет, верховную раду и фонтанский поссовет для того же мероприятия.
Вы походу новости вообще не смотрите верно??Был один случай, что совершенно нормальный человек, как вы сказали «здоровый дядька», у него были проблемы и он решил выместить свою злость на коте. Думаю дальше продолжать не стоит…
Закон Украины об охоте - Стаття 33. Відстріл та відлов вовків, бродячих собак і котів, сірих ворон, сорок, граків здійснюються мисливцями під час полювання на інші види мисливських тварин.
Відстріл та відлов перелічених тварин, а також вовка і лисиці не в мисливський сезон або в заборонених для полювання місцях здійснюються мисливцями за дозволом територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства та полювання…
чиновники, которые подписали документ, исполнители с момента первого выстрела — все без исключения, а также их дети, родители, близкие и дальние кровные родственники / друзья / знакомые — ежедневно — через точно установленный судьбой срок увидят то, что видели собаки в свои последние минуты жизни и в точности почувствуют то, что чувствовали собаки в последние минуты своей жизни. программа запущена. ждите сенсаций.
была бы возможность… конечно бы забрали всех. а пока кошку беременную приютили со всеми котятками, которых она родила. правда, стерилизовали всех. котов дворовых кормим. к сожалению, собаку, которая жила в общественном дворе, «хорошие» люди отравили, а в скорости и сами умерли… Приюту помогаем (повторяюсь). так и живем.
Обычно люди, которые ценят жизнь бродячих животных выше жизни людей, сами себя отождествляют с такими животными. Вечно униженные и оскорблённые. — Ничего личного.
Очень красиво написано. Однако этот «друг» может вилять хвостом перед сильным, но разорвать ребёнка (человеческого, понимаете?). Я таких подлых тварей (собак) видел уже достаточно. И отбивал ЧЕЛОВЕКА от собачьей своры.
представьте собаку на Вашей фотке, в которую медленно вонзается пуля причиняя невыносимую и несовместимую с жизнью боль и потом темнота, смертельный холод и липкую кровь. нравится?
бывает. когда наигравшись человек просто выбрасывает на улицу собаку. потому что просто на-до-е-ла. стреляют. еще как стреляют. люди разные. много хороших, но есть и плохие / уродливые.
Автор видео не удосужилась ответить на вопрос «почему?» Так я отвечу. В приведенных примерах те два пса, которых впоследствии забрали хозяева, просто потерялись. А тот, которого нашли с травмами резинострела скорее всего покусал хозяина. В таких случаях правила диктуют умерщвление животного. Как единственный вариант его спасения — хозяин должен собственноручно избить его до полусмерти. Но в данном конкретном случае он даже пристрелить нормально не смог, что уж говорить о большем. Не по силам такие собаки таким хозяевам.
В Питере был случай, когда собака откусила достоинство хозяину, когда тот пьяный пытался её изнасиловать. И что же скажете, что виновата собака? Так и в каждом случае никто доподлинно не знает о причинах агрессии, но почти всегда виноваты люди
Я разве говорил о том, кто виноват? Просто, если Вы не знали, повторюсь ещё раз: собака, покусавшая хозяина, подлежит умерщвлению — независимо от причин, по которым она это сделала. Это Вам любой собаковод скажет. Единственный вариант для хозяина спасти её от смерти — очень жестоко избить.
очередная глупость и заблуждение. никто не знает как «хороший» хозяин поступал с собакой во время совместного проживания под одной крышей. это опасное заблуждение «хозяин должен собственноручно избить его до полусмерти» чревато как минимум возможностью мести со стороны животного. нельзя исправить агрессию злом (избиением). Может быть собака подчинится, НО больше НИКОГДА ДОВЕРЯТЬ И ЛЮБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕЕ ИЗБИЛ, НЕ БУДЕТ. Собака чувствует абсолютно все точно также как и человек. а многое даже лучше. а Доверие это очень тонкая материя, Доверие тяжело заслужить, легко потерять и НЕВОЗМОЖНО вернуть.
не спорю. бывают и такие ситуации. но вывозить и стрелять — жестоко. стерилизация — это выход. среди стерилизованных животных — агрессивных очень мало. через определенный срок популяция приблизится к 0. это вина человека, что бездомных собак так много.
«вина человека» — это Ваша фантазия и красивый образ, а ребёнок обгладываемый бродячими собакими — это реальность. просто эта реальность не дана Вам в ощущениях.
подскажите. в Фонтанке бываю часто. место красивое днем и летом. но не ночью в любое время года. больше опасаюсь людей. есть «экземпляры» не очень приятные. покруче агрессивных собак, НО не внешне, а по сути (читайте в душе).
Ну не знаю. По отзывам населения стерилизация позволяет только не допустить рождение потомства, а собака не становится менее агрессивной. Да и не работает эта программа сейчас. Ещё и народ «сердобольный» прикармливает «щеночков» :( Конечно потом жалко их убивать, но надо же когда-то это сделать.
«О преданности и любви собаки по отношению к человеку написаны книги, сняты фильмы, но даже они не в силах передать ту жажду отдавать и быть необходимым, которая у них буквально в крови»
О преданности и любви человека по отношению к другому человеку написаны книги, сняты фильмы, но даже они не в силах передать ту жажду отдавать и быть необходимым, которая у нас буквально в крови. ну и дальше по тексту… Почему Вы забываете про людей с такой ненавистью к людям защищая животное? Вам так не повезло по жизни и рядом только негодяи?
Рядом много действительно хороших людей и друзей, которых очень люблю. Но тема не обо мне и тем более не о моей жизни, а о животных, которых просто хотят расстрелять и специально определить место для этого действа. Вот это и вызвало агрессию.
у меня на попечении трое животин (сейчас), в том числе одна приютская …а так же большой опыт лечения травм нанесённых животными. Просто не могу понять эту агрессию по отношению к неизвестным людям: с обеих сторон. Наверное правильно будет перестать заходить в эти темы. Бессмысленно… Обсуждения тут нет, всё пронизано ненавистью друг к другу.
Низкий Вам ПОКЛОН. Это искренне и честно. Слава Богу, что есть такие Люди как Вы. Поверьте, ненависти нет. Но есть агрессия к власти, которая принимает такие решения и к людям, которые эти решения поддерживают. До определенного момента у меня тоже было устоявшееся убеждение, что общественное мнение ничего в нашей жизни не значит / меняет. но это не так. значит. еще как значит.
А люди, которые уничтожают беззащитных животных — просто закомплексованные уроды, которые считают, что таким мерзким и гадким способом добиваются своей значимости. Но чем выше возносят они сами себя, тем ниже они падают в глазах окружающих
Что бы без таких болезненных тем делали многочисленные социопаты..? Религия, национальный вопрос, бездомные животные. Аншлаг! С толком проведенный вечер, возможность анонимно вывернуть собственное психологическое исподнее в острой теме. Вот так повыеживаешься на форуме и самооценка повысится. С одним маленьким «но». Сладострастное виртуальное желание убивать беззащитных рано или поздно проскочит в реальной жизни. И отнюдь не по адресу бездомных собак!!! Минимум — бытовое и домашнее насилие. Максимум — черта, за которой будет человеческая жизнь. Эта связь уже давно доказана.
Когда миллионный раз пишут : « Ментов на дыбу! « все прекрасно понимают, что это просто флуд от нечего делать. Никто никого на дыбу не вздернет. И МАФы не подожгут. И склоны не отобьют. И Костусеву не купят билет на Сахалин. И Гаранта не посадят вместе с Жулькой. Я не стану перечислять все виртуальные призывы зашибись каких деятельных смельчаков. Ровным счетом ничего никто не сделает. Но реальность такова, что некое серое ограниченное существо с пропадающими всуе половыми признаками, балдеет от вседозволенности в теме, приносящей негативные эмоции адекватным людям. А далее, дабы реализовать себя, это существо начнет унижать близких потому что сам унижен в социуме, потом ударит жену, потому что весь день раком молча стоял перед своим хозяином на работе, а потом разобьет кирпичом голову котенку, потому что в карманах нет даже на бутылку пива. И легко искалечит до смерти бездомного пса, особенно старого или истощенного, такого легче добить. Агрессия не берется ниоткуда и не пропадает в никуда. Тема острейшая, в нашем государстве почти не имеющая решения, но она вытаскивает на поверхность очень опасные тенденции в обществе.
Одекватных каментов еденицы, одни мочить пёсо, другие любить пёсо.Тут проблему решать нужно серьёзно, чтоб песо живы, а зады наши целы.Любители цобакенов объеденитесь и организуйте питомник или приют, ах да этож геморой.По клавиатуре грозно стучать клавишами легче.
Вранье. Деньги есть. Ежемесячно помогаем приюту Ковчег. Советую туда поехать и посмотреть хотя бы через решетку (если оч..ко жим жим) в глаза собак и котов жертв «человечности». Есть шанс, что в голове что-то щелкнет и жизнь покажется не такой беззаботной и пофигистической. Может и помои, которые раз в жизни нальешь, кому-то спасут жизнь, а тебе душу (если еще хоть что-то там осталось от нее).
Сейчас бродячих собак, завтра бродячих людей, послезавтра любой человек может споткнуться, упасть, разорвать брючину и разбить колено и его тоже примут за бродячего и застрелят. Хорошо живём. А как будут стрелять? Если по улице идёт собака в неё пулю? А если промахнётся и пуля попадёт в человека? Разница только в том, что человек может взять ружьё и застрелить собаку, собака же даже не может защититься. Я против бродячих собак, я сама их боюсь, но надо искать более гуманные средства. Все мы творения природы и все равны перед ней. Жаль, что люди звереют больше животных.
Я своих питомцев не забываю кормить и не своих тоже.Не шастайте там где Вас не просят ибо это не для Ваших ограниченных умственных способностей и не для Вашего, совсем не короткого, носа.
Вы так безумно хотите, чтобы за Вами было последнее слово, что мне прямо жалко Вас стало.Я не тороплю, можете пофантазировать, чтобы красноречивее было, я разрешаю.
Тролей спустили с цепи. Троли, вы особо не напрягайтесь.Подключили Общества защиты животных, статья выйдет не только на ДУМСКОЙ..Не надо засирать страницу, вашего хозяина..это не спасет.
Я уличный пес, подвал, в котором я рос, Бывал со мною часто жесток. Учил быть первым всегда, от ушей до хвоста И ненавидеть хозяйский свисток. Мой первый педагог отдавал мне все, что мог, Он был героем уличных драк Он твердил, что только тот побеждает, в ком живет Блюз бродячих собак.
Пр.: Удача за нас, мы уберем их на «раз», И это без сомнения так, Нам дышится в такт, и ускоряет наш шаг Блюз бродячих собак
Я не считал своих врагов, я не боялся их клыков, Я не умел ходить с поджатым хвостом Из всего, что в жизни есть, ценилась верность и честь, Ну а все остальное — потом. И в каждом новом бою, в борьбе за шкуру свою Со мною были друзья, это факт Мы свято верили в то, что не забудет никто Блюз бродячих собак.
Пр.
Нас ненавидели те, кто труслив в темноте Они считали, мы мешаем им жить. И лишь с учетом того, что десять против одного, Нас в результате смогли победить. И я дружу теперь с котом, я дверь не путаю с окном, Мне доказали, что стар я для драк, И все реже во сне, теперь приходит ко мне Блюз бродячих собак.
Думская, а есть ли статистика отрицательных комментариев? Сегодня, наверняка, рекорд побит. Может наградить рекордсмена хорошим паром в бане, пусть порадуется
с 21 до 23 часов 143 комментария. Грубо по два комментария в минуту. Такое встречается только в темах о религии, о «Свободе» и о бездомных животных. Причем тема о животных просто зашкаливает по количеству откровенно садистских комментариев. Делаем выводы.
Юля, да кто тут будет делать выводы. Человек он всегда человек, даже когда идёт по тротуару и старается не наступить на выползающих погреться на солнышке солдатиков а тут с обеих сторон крики: убить, отравить, обрезать
Если бродячую собаку стерилизовать что она перестанет кусать людей…пусть защитница этих собак поедет в фонтанку и сама без предметов защиты пройдет по селу вечером может взять с собой видио камеру и снимать как прекрасен этот мир…
в первую очередь видИо камеру надо взять с собой (предел мечтаний)…. есть статистика, что бродячие собаки становятся агрессивными в период размножения, когда уровень гормонов (как никогда) высокий. Фонтанка как Фонтанка. Не лучше и не хуже других аналогичных районов города, где проблемы с освещением и другими «радостями» нашей жизни.
вот так и боролись за отмену смертной казни и к чему пришли, что увеличилась преступность…что хочет защитница что бы государство которое не может лечить больных детей, в котором ветераны войны и старики умирают нишими в котором человек 40 лет проработал а пенсия 1300грив это покращеня..
Всё взаимосвязано. Не может общество, безжалостно уничтожающее животных, заботиться о детях и стариках. Нельзя быть избирательно великодушным. Оно или есть или его нет вовсе
хотелось бы услышать название государства, которое лечит больных деток бесплатно. не все так просто там, где есть «социальные гарантии». за все надо платить. нет страховки — нет лечения. ветераны и старики — это другая история. здесь нельзя не согласиться. наше государство для этих людей — настоящий ад. работали, копили, а в итоге — потеряли все. пенсия — это страшное слово во всех отношениях.
и я таки вам отвечу — в Англии лечат, и больных деток, и раковых больных и т.д — бесплатно… и приюты для животных тут существуют, но не для бездомных и беспризорных животных, а для питомцев, которых по ряду причин привозят их хозяева… или диких раненых животных, зачастую попадающих под машины на трассах…бездомных животных здесь попросту нет! а знаете, избавились от них и в том числе отстрелом в своё время, и стерилизацией… и еще вам скажу, если животное из приюта не будет взято кем нибудь в течение какого то промежутка времени — его усыпляют так или иначе… вопрос гуманности в этом вопросе очень монгогранен! чума, бешенство и тьма всего остального, что распространяется этими животными, а так же поведение ( сбивание в стаи и нападая не людей ) -становится приорететнейм, нежели вопрос гуманности в данном случае… я очень люблю животных, но, на сегодняшний день ситуация в Одессе зашла в уже практически неконтролируемую струю… помимо радикальных мер, должны быть приняты меры на законодательном уровне -привлекать к большим штрафам людей, не убирающих за своими питомцами, выгуливающих собак без намордников, а так же без поводка в публичных зонах, обязательное чипование и регестрирование каждого питомца, страховка… но с чего то определённо начинать надо… мне очень больно осознавать неизбежность радикальных мер, но, когда моя мама, выкармливея бездомную суку с щенками на даче, возвращается домой, и оказывается практически порванной стаей диких, бродячих собак у себя во дворе!! — я понимаю, что нужно что то делать!!!
Мадама, я отвечу. Швейцария (в которой бываю несколько раз в год по работе) обеспеченная страна, в которой без страховки, даже если Вам «повезло» родиться больным, — шансов у Вас стать здоровым гораздо меньше, чем умереть. Другое дело, если есть страховка — будут лечить даже, если Вы стали растением. Так вот по поводу гуманности или убийства — единственный выход — СТЕРИЛИЗАЦИЯ. а какашки питомцев — это культура владельцев. Наш Доберман прожил с нами 16 лет. В 90-е, когда об уборке «результатов пищеварения» животных не было и речи, мы убирали «результаты» пакетами (тк не было возможности купить перчатки). Многие на нас смотрели как на чёкнутых, но позже сами стали убирать «результаты» и чувствовали себя неловко, если «результаты» оставались на асфальте потому что забывали пакеты. Поводки и намордники приветствую. И еще раз повторюсь все это культура владельцев животных. А бездомных надо стерилизовать и выпускать в привычное место обитания. и делать это надо до тех пор пока популяция достигнет 0. КАК ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ ПРОСТУЮ ИСТИНУ, ЧТО МЕСТО УБИТЫХ ЖИВОТНЫХ ЗАЙМУТ НОВЫЕ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ КАК И ИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ БУДУТ ДЕРЖАТЬ ТЕРРИТОРИЮ. СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫ-ВА-ЕТ!!! ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ. ВСЕХ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ.
ну ты и Дурко — Gentleman of Odessa… ОБЪЯСНЯЮ — Новые — это такие же бездомные собаки (бродячие — они не сидят на месте. потому и называются бродячими), которые займут территорию тех, кого Администрация и Депутаты Фонтанки отправят в расход. и не факт, что они будут менее агрессивными, чем предыдущие (особенно в первое время). и не факт, что снова не появятся покусанные и изувеченные детки и взрослые.
Во-первых, считаете ли вы, что можете заблуждаться ввиду недостатка информации или преобладания чувств над здравым смыслом? Во-вторых, считаете ли вы, что некоторые ваши взгляды (мнение, позиция) на мир могут кардинально измениться по мере того, как вы будете жить и приобретать новую информацию (личный опыт, сторонние источники информации)?
я лиш привела вам пример того, что есть страны с прекрасным бесплатным мед обслуживанием… а по поводу стерилизации — конечно же намного гуманней, но — больную собаку это не остановит распространять инфекцию, а агрессивную собаку нападать на людей… ну да это лиш моя собственная точка зрения, на которую точно так же, как и вы имею право, и вашу тоже оспаривать не буду
Все свалили воедино. Убей бездомную собаку — накормишь пенсионера, так что ли? 10 сданных трупов собак — путевка в санаторий для больного ребенка? Забота о незащищенных слоях населения это знак качества государства. А в этом государстве все под прицелом преступного безнаказанного равнодушия и дети, и старики, и бездомные животные.
Вообще это не уникальный случай В одном из бывших военных городков под Одессой так раньше часто делали. У мужиков многих оружие есть. У местных жучек часто бешенство появлялось, видимо рядом рассадник какой-то. Кусали и домашних собак и людей. Мужики с пары домов собирались, брали ружья, и ходили отстреливали стаи. На годик помогало, пока новые не появлялись.
и вот вам защитники еще контрольный…я не за то что бы убивали этих собак, хотя когда вижу деток которых изуродовали собаки готов рвать хозяев этих собак в первую очередь…Вы взяли на себя эту роль так выполняйте ее и не надейтесь на помощь государства и местных властей…
Не верю!! Интересно, в какой части достаточно большой Фонтанки замечены стаи бездомных собак? По крайней мере в таких кол-вах, что их нужно отстреливать?
"…народные избранники решили, что стерилизовать животных, как в Одессе, «слишком дорого»…» Хмммм… Я бы прокомментировала эту фразу, приведя пример относительно имущества некоторых «слуг народа» и загадочности его происхождения, но мне, в лучшем случае, скажут, что я завидую и всё в таком роде… На всё остальное деньги есть, а на собак, как в приличном обществе — нет.
Я не вижу тут «двойных стандартов». А что им ещё делать? Отпускать на волю, обрекая их на мучительную смерть от голода? Держать в приюте весь отведенный собаке срок жизни собак- просто невозможно.Вот данные из США Всего приютов около 3, 500 За год к ним поступают 8 миллионов животных Из них половина находит хозяев. Остальные усыпляются. (
Для регулирования количества бездомных животных существуют утверждённые процедуры и заниматься этим должна ОблСЭС. Всё остальное -- вне закона. Что там «решили» депутаты -- в толк не возьму. Имитация бурной деятельности штоле?
Да и народ, вы представляете себе добровольцев, гуляющих по населённому пункту с волынами наперевес, и стреляющими направо и налево?? :-) Аж смешно. А травить да, к сожалению могут… И, наверное, будут. :-((((
В статье написано «вывозить, чтобы ликвидировать». Как бы прискорбно это не звучало — но просто стерилизовать и выпустить их обратно — это не выход. Власть должна любыми методами бороться. Конечно, мне безумно жаль собак, но если честно — я их безумно и боюсь, когда мне навтречу бежит стая из 7 огромных псов.
Популяцию собак надо контролировать. Однозначно. Но не такими методами. Всегда подкармливаем всякую бродячую живность — жалко всё таки. Несколько собак пристроили, нескольких «обеспечили работой». А однажды доброжелатели подбросили нам под двери отравленных, бющихся в предсмертной агонии щенков… Всякое было.
Странно другое — почему мы не говорим про одиноких, брошенных стариков, бомжей — никому не нужных молодых ребят 25-30 лет. неужели проблеммы животных стали важнее проблем людей??
А меня, например очень беспокоит, то, что так и не нашли того мальчёнку из села Барабой.
спасибо что услышал(ЛИ)то что я хотел донести…кто то делает себе пиар на защите собачек а вечером и ночью жрет мясо животных в ресторанах…ищите бревно в глазу…
Я позволю себе привести выдержку из одного интересного письма…
«Я очень давно член организации защитников животных Германии. Несколько лет назад мы собирали деньги на приют в Одессе. Собрали. 1.2 млн.евро. Открыли в 2005 году. Всё сделали «по-европейски».
Я, и не только, радовались.. ждали когда же… хотя бы в одном городе, как пример остальным, не будет бездомных животных. Животных кастрировали и выпускали в привычную среду обитания. Злобных, совсем больных собак усыпляли. Одевали ошейники, чтобы население могло видеть — этот зверь не больной, прошёл через «немецкий приют».
По статистике должно пройти 5 — 9 лет чтобы не стало бездомных собак. Германия очень давно прошла этот путь.
Прошло 5 лет. Ошейники с собак снимают жители, собак пристраивают не через сайт приюта — он всегда был пустой, лишь немного информации содержал. Что и как можно было узнать почему-то через общий одесский форум Вы знаете, мне стыдно.. мне было стыдно что не получилось. Потому что вроде как мои бывшие соотечественники. И мне жаль что исходя из примера Одессы, выпросить какую-то помощь теперь уже практически невозможно. "
Ссылка на обсуждаемый материал имеется. Теперь задайте себе вопрос : где почти полтора миллиона евро? Вдумайтесь вообще в эти цифры. Эти деньги положили себе в карманы бездомные животные? Вот вам и ответ на абсолютно нерешаемую проблему в этом государстве. Всем спокойной ночи.
У моего друга была домашняя крыса, в то время как в тарифе СДПТ была заложена травля грызунов. Как страшно жить. А ещё есть традиция у людей заживо хоронить картошку, делать салаты из живых растений, пускать «кишки» неродившимся подсолнухам, чтобы получить масло. Страшно жить, страшно.
Думаю, что преступники, отстреливающие живых существ, имеющих не меньшее, а, скорее, большее право на существование на планете Земля, ставят себя вне Закона и должны, в свою очередь уничтожаться без суда и следствия.
потом выяснится, что решили избавиться от агрессивной стаи нападавшей на детей и людей. обычные дворовые собаки то- никому не мешают, никто бы не подымал проблему на пустом месте. и есть правило — собак ровно в 3и раза больше чем еды. т.е. кормишь одну собаку- через какое-то время их будет три. и еще. отцы должны всё сделать для безопасности своих детей. человеческих детей. и сделают, несмотря на вопли. чтобы не было например вот такого. http://tverigrad.ru/news/svora-bezdomnyx-sobak-iskusala-pyatiletnyuyu-devochku
Недавно гуляла со своей собакой, ребенок начал замахиваться на неё палкой, сделала замечание, так мамаша ребенка открыла на меня рот — видите ли откуда её ребенок может знать как вести себя с собакой и т.д… Народ, может просто мозгами думать надо, учить детей обращению с животными.
Вы прочтите статьи о детях. Если оценить степень жестокости детей по отношению к равным или животным, то этот уровень самый высокий среди нормальных людей.
Вот только хотела спросить: когда агрессивных людей отстреливать будут? Это я про маньяков, про тех, кто средь бела дня с ножом нападает на женщин и срывает ценности, а прохожие, кстати, «типа не видят».
Украина давно подписала мораторий на смертную казнь, до моратория по решению суда в соответствии с уголовным законодательством, так называемых, агрессивных людей, совершивших нападения на людей — типа приговаривали к высшей мере наказания, то есть — к расстрелу.
Надо разрешить китайско-корейскому населению Одессы создать предприятие по отлову собак, переработке и отправке готовой продукции на их родину в виде гуманитарно-продовольственной помощи.
Батюшки, а вы все тут толчетесь?! Трудновато доходите до оргазма, батенька… Весь на дерьмо изошелся, пошли вторые сутки вашего публичного психоаналитического онанизма, а вас так и не попускает…)
А я и не сомневалась, что попала в самую точку ) Абсолютно укладываетесь в известный специалистам психотип — ущербный в половом отношении и общественно нереализованный социопат, испытывающий крайние материальные затруднения и не имеющий возможностей для личностного и карьерного роста. Прогулятесь по ссылкам, прогуляйтесь, да не злоупотребляйте особо, смотрите чтобы на части не разорвало от впечатлений )
лучше пусть Депутаты займутся берегоукрепительными работами в Фонтанке, чтобы дома людей не падали с обрывов. а на месте старого кладбища — пусть повесят хотя бы табличку с объяснениями почему кладбище было перенесено и просьбой к туристам не парковать автомобили на этом месте. + для самих же Депутатов табличка будет напоминанием что это за место. принимая во внимание их «воспаленные» проекты и рвение сделать «что-то хорошее» для Фонтанки и ее жителей при этом не потратив много денег — еще устроят парк развлечений для деток или отдыхающих… Места кладбищ / захоронений «хранят» энергетику и могут быть опасными.
Не реагируйте на мерзкие, кровожадные заявления троллей.Их задача все перегадить и свести тему до маразма.Не забывайте, что существуют люди, ни на что не годные, кроме как писать тролльские коменты.Не забывайте, что им платят, а кто..по моему понятно с самой темы.Минусуйте и не спорьте с ними.
Я смотрю на ситуация с 2 сторон…с 1 стономы хочется гуманности и так далее! С другой стороны моя семья пострадала от бродячих собак.Мой отец держит кроликов (разводит для себя и на продажу)и на прошлой неделе стая ворвалась ночью к нему на територию, и порвали около 50 кролей! На рынке это примерно 6-7 тыс.гривен по оптовой цене.Неплохо так по пировали?
Обратитесь к местным комментаторам-любителям собачек — они обязательно скинутся на возмещение ущерба вашему отцу, как они не раз скидывались на лечение или похороны пострадавших от собак людей.
Года четыре назад вышел погулять с двухлетней дочкой. Оставил её рядом с подъездом, а сам вернулся в него за коляской, буквально на 10 метров отошел от ребенка. В это время очень «добрая» и маленькая собачка набросилась на дочку, благо я успел добежать пнув её, т.к. зубы клацнули уже возле её лица.
И пусть любители собачек целующих их под хвост рассказывают мне любые истории о защите животных, гуманизме и прочей…рне. Хотите защитить собачку возьмите её к себе домой. Ах да, их много бегает. Возьмите к себе каждый по 10 штук. Только так вы их защитите, а я буду защищать своих детей любым способом.
З.Ы. Два раза собственными глазами видел как бродячие собаки нападали на людей и кусали их. Думаю очень много раз видели другие люди как собаки просто нападают и гавкают, но до укусов не всегда доходит. Мало кто из них знает что прививки которые обязательно нужно делать после укуса собак крайне сильно подрывают здоровье. А выбор стоит между травмой здоровья, или смертью, если собачка окажется бешеной.
Хоть где то есть адекватные депутаты. Жаль что не в Одессе.
Толсто врёте. Как можно 2х летнего ребёнка оставить больше, чем на расстоянии вытянутых рук! ? И ЧТО помешало с крошкой на руках эти 10 м (! )пройти. С такой «защитой» дети и попадают с печальные ситуации. Далее вообще по вашему тексту бред прямо под копирку. Избитая заготовка из инета. Вы в конце ещё забыли приписать, что целуете депутатов в зад.
Послушайте, вначале депутаты уничтожат собак, а потом если Ваша доча вдруг не дай Бог будет переходить дорогу в установленном для этого месте, но на пути Депутата (многоуважаемого Вами), который сильно спешит на очередную сессию Горсовета или возвращается с дискотеки домой под коксом то ее переедут не задумываясь + еще и скажут, что повредила машину дорогую — !!! между прочим. Так вот поскольку в авариях тоже страдают и погибают люди, и намного чаще, чем от бродячих и несчастных животных Машины тоже будем расстрелять и уничтожить? Чтобы никто больше под колеса не попадал? А расстрел и живодерство разве это уровень государства и цивилизованного общества?
Стыдно пред собакой и котом, за беспредел людской кругом. Стрельбой туда, где нет защиты, палач становится элитой. в которой грязь и мразь одной цены, позорят власть больной страны. На бездуховности, без чести, под бумеранг из мести.
Дай Вам Бог - Пожарский - в следующей жизни (а может быть и в этой стать) быть БЕЗДОМНОЙ СОБАКОЙ! ну и все, что Вы желаете собакам все для Вас, но только раз в 200 больше ;)
***Моральных уродов, которые не родились с отклонениями от нормы, а стали таковыми из-за воспитания и тд. Но!!! Люди, которые с момента рождения, пережили физическую боль и дискомфорт от «отношения» нормальных (физически развитых, но пустых и жестоких) людей и несмотря на физические недостатки — являются по сути очень добрыми и достойными людьми. им тяжело среди нормальных рожденных без физических недостатков людей, но они никогда не будут издеваться над животными и ТЕМ БОЛЕЕ над людьми (независимо от возраста — дети или старики). Идеологию Гитлера НЕ приемлю и считаю античеловечной / античеловеческой. А за намек — очень хочу ударить по наглой морде of the most stupid person in the world — Gentleman of Odessa.
а раненных, которым не «посчастливилось» умереть / погибнуть сразу, Вы предлагаете лечить или добивать контрольным? Охотники ж тоже люди и могут промахнуться?
Если ж такая гуманность в организме (Gentleman of Odessa) ожила, тогда почему надо именно СТРЕЛЯТЬ, а не усыплять, если животное действительно больное или агрессивное? а здоровых стерилизовать? На патроны как и на лекарства тоже нужны средства. и патроны (картечь или дробь, например) стоят сегодня приличных денег. + на захоронение трупов. а в варианте стерилизации процедуру провели и после непродолжительной реабилитации выпустили в привычную среду обитания. Животные привычные к территории и не пустят новых «странников».
на счет желчи и тем более злобной то у меня ее ровно столько же сколько и у Вас. а реагировать на ПУРГОМЕТ, который из вас вылетает без желания дать по морде УЖЕ сложно. Убедить или переубедить можно того, что способен рассуждать или анализировать. давно замечено, что спор это дело бесполезное и воровство времени, так как ни одна из сторон не примет точку зрения оппонента несмотря ни на что. и чем сильнее спор или диаметральнее точки зрения тем сложнее 1. остановиться не переходя на личности и 2. согласиться с оппонентом или (хотя бы) приблизиться к компромиссу.
1. прочла. гуманнее стерилизовать или усыплять, если агрессивные. Вы думаете, что сэкономленные деньги потратят на что-то полезное? 2. да, я знаю. живу рядом. Я против такого решения Горсовета. хоть и не сильно поддерживала многие решения при Гурвице, но /однако/ при нем ничего подобного не творилось. Но кто будет обращать внимание на собак Прикрываясь тем, что Одесса туристический город собак решили принести в жертву Город привлекательнее для туристов после этого точно не будет. Почему же не поддерживать ту красоту, которую сделала предыдущая власть с освещением Приморского Бульвара? Сейчас убогое зрелище светятся кусками 2 дерева. а ведь были потрачены приличные деньги на работы и материалы. 3. я не испытываю личную неприязнь к людям (читайте к Вам). на все 100 % разделяю Ваше желание жить в безопасности. я никому и ничего не навязываю. если мое мнение о том, что для избавления жителей города от бездомных животных надо выбирать наиболее гуманные методы и то, что с расстрелом я НИКОГДА не соглашусь Вас обижает, то проблема не во мне. Я не верю, что Депутаты решили таким способом сэкономить деньги. Более того я не хочу, чтобы мои деньги, которые в виде налогов попадают в бюджет города (к сожалению не Фонтанки), были потрачены на убийство животных.
Ты с Мишиной всегда согласен, не знаешь какой шпагат перед ней сделать,только никто не обращает на темя внимания-ни сс ни оппозиция.))Зная тебя хорошо, все обходят тебя десятой дорогой.Возьми справку от психиатра может люди и простят)) (ПОЖАРСКОМУ)
Как я люблю людей в масках.)Спрятался и погавкивает.Вопросом Маккенли я занималась и занимаюсь, и не только Маккенли.А Вас не знаю.Не видела в суде, когда на меня Маккенли подали в суд.Не видела Вас на голодовке, на субботниках по уборке побережья.Тему застройки побережья я поднимала и этим занимаюсь.Читайте мои статьи. (Трусу пожарскому)
Сегодня мы едим продукты с химией, покупаем китайское барахло и это потому что — ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО.Такие как Вы с легкостью займутся снижением численности населения людей, если это будет ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО.Тот кто убивает собак ради экономики — никогда не будит заниматься экономикой ради простых людей.
А одновременно две, три,сто проблем охватить нельзя?Я работаю.И о детях делала репортаж,когда в школе был обнаружен туберкулез),и о ветеранах, опозневиках, о захвате земли и «активной работе СС»,о фонтанской школе.Я хожу на сессии,а ВЫ?
Бред! Не бОльшую они опасность несут, чем Депутат, который «положил» глаз на Ваш законно доставшийся от предков участок дорогущей по нынешним меркам земли на Французском Бульваре и — понимая, что у тебя нет возможности (финансово) противостоять этому Депутатскому Быдлу — просто медленно стирает с лица земли тебя, твою семью, твоих друзей (если вступаются)… Не знакомо? И такое тоже бывает
НАШИ ДЕТИ это прикрытие. НАШИМИ ДЕТЬМИ можно оправдать любую жестокость. НАШИХ ДЕТЕЙ Вы готовы хватать на руки и прикрываться, чтобы не получить по морде за высказывания. НАШИ ДЕТИ
Давай встретимся в реальной жизни и ты через свои лоховские очечи меня увидишь. Я бы хотела посмотреть на твою интелектуально перекошенную морду при встрече. Отправь на e-mail свой моб. — я тебе позвоню, чтобы денежку не потратил. Пожарский (не понимаю — зачем только так громко такое гов…но себя назвало) ты — Ре-аль-ное Ничтожество! Чучело вонючее, ты не переживай за мой интеллект. Его хватит заткнуть не только тебя, но и всех других КОЗЛОВ, которые загибаясь от собсвенного уродства — готовы жрать землю и убивать всех кто хоть немного слабее — лишь бы поднять собственное ничтожество на уровень поближе к человеку.
вау! противоречивый ты наш 1. Оскорбление: Секретутка Лашкевич! 2. Противоречие себе же самому: Оскорблений писать не буду, 3. Снова оскорбление: не буду опускаться до твоего уровня бикса подзаборная!
Ты ж пациент дурки — там тоже не могут определиться «умный или красивый». А очечи — это дело времени — у тебя ж и так глаза повылазили из орбит от злости
Он на себя не обижается. Ярый сторонник расстрела животных считает что у всех кто с ним не согласен — весенние обострения. Пожарский, уже три участника обсуждений считают что ты не дружишь со своей головой — это явно о чем-то говорит.
че ты тут распинаешься? кому и что ты хочешь доказать? из тебя столько говна льется, что ни одна канализация в мире не справится с этим потоком. ты за меня так сильно не переживай. а то давление подпрыгнет и — да здравствует инсульт. знаю я историю Руси и о вкладе в историю Минина и Пожарского тоже в курсе. а живя в Одессе можно было бы и Руссовым назваться. Только ты ж даже не знаешь (наверное) кто этот человек и какой его вклад в истории развития Одессы. Ничтожеством себя не считаю потому что таковым не являюсь. и оскорбления от такого По..ца как ты терпеть не собираюсь. Пришибленный на все мозги в шлЁме!
ну да — бездомных собак как раз можно сравнить с медведем. ты бы усрал…ся, если бы медведь на тебя просто посмотрел. а собаку — конечно — можно убить. она ж глаз на ж..опу не натянет, когда словит. здесь ты — Гэрой!
геройского — думаю — что ничего. помощь людям, которые живут рядом и нуждаются в моей помощи, и помощь животным, перед которыми чувствую вину за жестокость, которую они незаслуженно получили от людей — геройством не считаю. а на счет милых мишек — может быть они и танцуют и на велосипедах ездят, но ж..опой не виляют как ты это делаешь сейчас передо мной — Гэрой невидимого фронта!
тебя никто и не просит чувство вины испытывать. ЧелАвЕкам с таким уровнем развития как у тебя это изначально не дано. Ты ж — простейшее — даже очень простейшее даже не инфузория. Главное, чтобы ты за себя успел ответить.
зачем спрашивать, если ответ мне совсем не нужен и не интересен? каждый сам выбирает свою дорогу и по ней приходит до определенной Богом точки совершая поступки, ошибаясь, исправляя ошибки и тд.
на счет адептов ни одного слова о том, чтобы мою точку зрения поддержали или разделили не было. и не будет. мне вполне достаточно, что людей, которые думают, что убийство не выход, и в моем понимании являются нормальными много. на счет песни или как там Вы называете я имею право на высказывание собственного мнения здесь также как и Вы и другие участники. у каждого свое мнение / свой выбор. я уважаю Ваш, хотя и не разделяю.
» Прививать любовь ребенка к животным обязательное условие даже при раннем воспитании. Необходимо не только объяснять ребенку, что все живые существа имеют право на жизнь, но пресекать все попытки причинения им вреда, так как у ребенка может развиться тяга к причинению боли, страданий на фоне различных психических патологий, возникающих, в том числе, из-за наплевательского отношения к вопросу воспитания… ", «Прививайте детям любовь к животным, чувство сострадания и жалости, развивайте в них ответственность за чужую жизнь и вы сами удивитесь, какие результаты приносят ваши усилия.»
«Противовес принципу духовной ценности любви к животным можно назвать принцип нравственного долга. Начиная со ступени человека, долг существа по отношению к ниже стоящим возрастает по мере восхождения его по дальнейшим ступеням. На первобытного человека уже возлагался долг по отношению к приручаемым животным. И не в том он состоял, что человек должен был их кормить и охранять: это был ещё простой обмен, долг в низшем, материальном, а не в этическом смысле, потому что за корм и кров человек брал у домашнего животного либо его труд, либо молоко и шерсть, либо даже его жизнь (в последнем случае он, конечно, уже нарушал естественную пропорцию обмена). Этический же долг первобытного человека заключался в том, что он был должен то животное, которое приручал и которым пользовался, любить. Древний наездник, питавший глубокое чувство к своему коню, пастух, проявлявший к своему скоту не только заботу, но и ласку, крестьянин и охотник, любивший свою корову или собаку, – все они выполняли свой этический долг. Воспитание животного сознания — это задача, порученная Природой той или иной человеческой семье или отдельному человеку. Животные в своей совокупности должны рассматриваться человечеством как ученики или подмастерья жизни. Любовь и сострадание необходимы не только людям, но и животным. «
Виктория, эти люди, что засрали страницу..трусы.Они не могут это же сказать мне в глаза)Я понимаю с какого говна они вылезли.Давайте простим убогих и продолжим работу на благо села.Пока эмигранты его не добили окончательно)
— А мечта у вас есть? — Чтобы люди подкармливали животных. … — Знаете, в последние годы в городах стало тесно от бродячих собак, которых Вы жалеете. — Это люди виноваты, не могут обустроить…
Георгий Вицин, актёр театра и кино, родился 95 лет назад
: Мы, господа хорошие, забыли, что живём на их земле(БОГ сотворил животных первыми), едим их хлеб и «засираем» по большому счёту воздух.Заметьте, их воздух! Животные лучше нас, они искренние, в каждом из них живёт АНГЕЛ! И они любят нас не потому, что мы такие-растакие:красивые, успешные, богатые…Любят, потому что мы есть! Доверяют нам, недостойным и прощают! (Хорошо стреляю, надо бы команду собрать и открыть сезон охоты на таких вот «зверей»! Кто со мной-присоединяйтесь!!! )
Надеюсь одной статьей это дело не закончится, если сегодня не остановить отстрел животных, кого им захочется пристрелить завтра, бомжей, кто следующий?
Думская в Viber
Irina Laschkevich
Валентин Овчаренко
